löytyykö palstalta joku joka tietäisi vastauksen kysymykseen:
Oliko Neuvostoliitto Marxin oppien mukaan toimiva valtio?
Jos oli, niin kuuluvatko sillon stalinismin kaltaiset kansanmurhat sosialismiin?
Jos ei ollut, niin mitä olisi pitänyt olla toisin, että neukulassa olis menny Marxin oppien mukaan?
Oliko Neuvostoliitto Marxin oppien mukaan toimiva valtio?
Jos oli, niin kuuluvatko sillon stalinismin kaltaiset kansanmurhat sosialismiin?
Jos ei ollut, niin mitä olisi pitänyt olla toisin, että neukulassa olis menny Marxin oppien mukaan?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Eikös antipunikilla ole se kommunistisen riistonkin perustelu vielä auki? Siihen pitäis joku ratkasu saada.
”Mutta Kalle arvelee, ettei ajatus ole alkuaine vaan yhdiste, jolloin sillä on molekyylipaino eikä atomipainoa.”
ap:llä. ap:n mielestä ajattelu on ainetta, siksi ap:n tarttis kertoo mistä yhdisteestä ajatteluaine koostuu. ei tää muuta vaadi.
palstalta joku joka tietäisi vastauksen kysymyksiin:
Oliko Neuvostoliitto Marxin oppien mukaan toimiva valtio?
Jos oli, niin kuuluvatko sillon stalinismin kaltaiset kansanmurhat sosialismiin?
Jos ei ollut, niin mitä olisi pitänyt olla toisin, että neukulassa olis menny Marxin oppien mukaan? seen:
Miksi kysyä oliko NL Marxin oppien mukaan jotain? Marxiahan ne siellä toitottivat ja pystyttivät julmetun suuria patsaitakin kumarrettaviksi. Parhaansa mukaan siellä marxilaistuttiin ja toimiko se? No ei pitkän päälle koska kaikki perustui pakkoon ja oppositio oli murhattu eikä uutta päästetty valtaan.
Näin, suurin piirtein samoin on käynyt kaikissa sosialismin ja kommunismin kokeiluissa, joten miksi ihmeessä edes kysyt? Tuon tietäminenhän kuuluu yleissivistykseen.
Stalinismihan oli vain yksi marxilaisuuden haaroista ja siinäkin pidettiin Marxia kovin korkealla virallisesti. Se on sama kuin muissakin uskonnoissa kun alkuperäisestä versiosta otetaan uusia painoksia.
Kalle kyllä tietää vaan sinä et ymmärrä!