Perusturvalautakunta on oikeilla jäljillä

Perusturvalautakunta on päättänyt yksimielisesti alentaa rekrytoitavien kielitaitovaatimuksia, nyt vaaditaan hyvää kirjallista ja suullista toisesta kotimaisesta kielestä ja toisesta riittää tyydyttävät tiedot. Nyt ollaan oikeilla jäljillä. Eipä taida nykyinen henkilökunta kaikilta osin läpäistä entisiä vaatimuksiakaan. Niitähän on ihmisiä, jotka eivät osaa edes omalla äidinkielellään kirjoittaa hyvin!

Hoitajan ja lääkärin ammattitaito ovat paljon tärkeämpiä kuin kielitaito! Mieluusti lääkäri paikalle, kun sitä tarvitaan vaikka ei osaisi kuin vain englantia!

Samanlainen vaatimus on "kokemusta kunnallisesta päätöksenteosta". Jos tästä pidetään kiinni rekrytoitaessa henkilöä johtaviin kaupungin virkoihin, niin kovan tason ammattilainen voi jäädä valitsematta ja pestataan vikramiesmäinen byrokraatti.

Hyvä perusturvalautakunta!
5103
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Jos oikein tiedän/muistan, niin itse tekivät päätöksen. Nyt huomasivat, että liian kovat olivat, kun ei löytynyt mittoja täyttäviä henkilöitä. "Vuokralääkäreillä" ei ole ollut edes vaatimustasoa ymmärtää tai puhua suomea saati sitten ruotsia.

Äänestä

Joku RKP-läinen tunnusti, että tiukensivat kielivaatimuksia joku vuosi sitten ja eivät arvanneet, mihin se johtaa. Hyvä, että tunnustavat tehneensä virheen ja tekevät korjaavia päätöksiä.

Olen kuullut ennenkin RKP-läisten suusta, että ovat päättäneet asioista "ymmärrystä vailla." Yksi kerran tunnusti, että vastusti golfkenttää Furuvikiin, vaikka silloin ei tiennyt millainen golfkenttä edes on. Jälkeenpäin pahoitteli, että hienojahan ne ovat, luonnon komistuksia. RKP muuten kaatoi jäähallihankkeen Hangossa "täyttä ymmärrystä vailla".

Äänestä

Helsingissä avataan tänään uimahalli koirille. Me saadfaan se vasta kissojen jälkeen varmaan

Äänestä

Porin seudulla syksystä asti työskennelleet espanjalaiset hoitajat ovat olleet tyytyväisiä Suomen olosuhteisiin, työtahti on kuulemme "kepeä". Vanhustentalon asukkaat ovat olleet myös tyytyväisiä saamastaan hoivasta, vaikka samaa kieltä ei aina osatakaan. Ei kannata kompastuta kielikynnyksiin!

Äänestä

Kuullun ymmärtämistä ei vaadita vieläkään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hyva hyva kirjoitti:

Perusturvalautakunta on päättänyt yksimielisesti alentaa rekrytoitavien kielitaitovaatimuksia, nyt vaaditaan hyvää kirjallista ja suullista toisesta kotimaisesta kielestä ja toisesta riittää tyydyttävät tiedot. Nyt ollaan oikeilla jäljillä. Eipä taida nykyinen henkilökunta kaikilta osin läpäistä entisiä vaatimuksiakaan. Niitähän on ihmisiä, jotka eivät osaa edes omalla äidinkielellään kirjoittaa hyvin!

Hoitajan ja lääkärin ammattitaito ovat paljon tärkeämpiä kuin kielitaito! Mieluusti lääkäri paikalle, kun sitä tarvitaan vaikka ei osaisi kuin vain englantia!

Samanlainen vaatimus on "kokemusta kunnallisesta päätöksenteosta". Jos tästä pidetään kiinni rekrytoitaessa henkilöä johtaviin kaupungin virkoihin, niin kovan tason ammattilainen voi jäädä valitsematta ja pestataan vikramiesmäinen byrokraatti.

Hyvä perusturvalautakunta!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu