Eduskunnan pukeutumis riita

Että meidän eduskunnassa olevat kehtavat työaikanaan riidellä, pukeutuakko farkkuihin, vai eikö pukeutua farkkuihin!
Että voihan sanonko mä mitä! Että se olisi aina kun eduskunnassa riidellään turhista asioista työaikana, se aika tulisi olla palkatonta. Pukeutumis riidat ei kuulu kansanvalitsemien kansanedustajien työhön.
Kas kun edustajia ei ole valittu sen perusteella, mitä heillä on yllään, että mitä väliä sillä eduskunta työn kannalta on, miten eduskunnassa työssä olevat ovat pukeutuneet?
Kun täsä maassa ei ole tapana alastomuus, niin kunhan joku vaateriepu on vartalon peittona niin se on se ja sama onko peitto farkku tai frakki.
Tässä maassa on kyllä asioita joita voisi korjata, jos eduskunnassa työskenneltäisiin vaalilupausten mukaisesti, eli kansanedustajain ammatin vaatimalla tavalla.
1165
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Syynä siistille pukeutumiselle on arvovalta. He haluavat viestittää olevansa tärkeässä työssä ja asu on valittava sen mukaisesti. Hieno asukokonaisuus henkii ylempää statusta, jota ei farkuilla voi saavuttaa.

Noin sen pitäisi mennä, vaan eipä mene. "Moni kakku päältä kaunis, vaan on silkkoa sisältä" sananlasku sopii edelliseen ja nykyiseen eduskuntaan kun nyrkki silmään. Hienojen vaatteiden alla oli ja on edelleen suuri määrä työtaidollisesti surkeita osaajia, ja jopa rikoksista tuomittuja, joiden paikka olisi aivan muualla kuin päättämässä kansakunnan asioista.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


riittakerttuli kirjoitti:

Että meidän eduskunnassa olevat kehtavat työaikanaan riidellä, pukeutuakko farkkuihin, vai eikö pukeutua farkkuihin!
Että voihan sanonko mä mitä! Että se olisi aina kun eduskunnassa riidellään turhista asioista työaikana, se aika tulisi olla palkatonta. Pukeutumis riidat ei kuulu kansanvalitsemien kansanedustajien työhön.
Kas kun edustajia ei ole valittu sen perusteella, mitä heillä on yllään, että mitä väliä sillä eduskunta työn kannalta on, miten eduskunnassa työssä olevat ovat pukeutuneet?
Kun täsä maassa ei ole tapana alastomuus, niin kunhan joku vaateriepu on vartalon peittona niin se on se ja sama onko peitto farkku tai frakki.
Tässä maassa on kyllä asioita joita voisi korjata, jos eduskunnassa työskenneltäisiin vaalilupausten mukaisesti, eli kansanedustajain ammatin vaatimalla tavalla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu