Miksi "Min Morgon" tulee edelleen

Yle femmalta,mutta ykkösen aamu-tv jouduttiin lopettaan säästösyistä.

Törkeää touhua tällainen hur-rien pään silittäminen,eihän femmalla ole paljon edes katsojia.
21151
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Kanske beroende på privat finansiering ?

Äänestä

Perustuslaki määrää, että suomalaisten peruspalveluista täytyy säästää, ja ruotsinkieliset palvelut saavat maksaa mitä vain - näin sanoo peruslaki, Susi Sasin mukaan.

Äänestä
  • "Perustuslaki määrää, että suomalaisten peruspalveluista täytyy säästää, ja ruotsinkieliset palvelut saavat maksaa mitä vain - näin sanoo peruslaki, Susi Sasin mukaan. "

    Perustulaki ei sano moista eikä ole varmasti sanonut Sasikaan. Väite on niin panetteleva että tuolle olisi syytä löytyä lähde.

    Perustsulaki sanoo yhtä ja tosiat ihmisten tasavertaisuudesta ja koska YLE on valtiollinen palveluntuottaja sitä sitää Perustuslain yhdenvertaisuusperiaate.

    Yhdenvertaisuushan ei tietenkään toteudu koksa sinä saat moninverroin enemmän omakielistä palvelua kuin minä. Mutta olen totuunut siihen joten no hätä. Olen tottunut myös siihen että nettifenno aina vaatii itselleen paljon enemmän kuin soisi minulle.

    Onneksi poliitikkojen enemmistö ymmärtää perustuslain hengen eikä anna syntyä ihan tolukttoman kuilun minun ja nettifennon palvelutason ja -laadun välille.

    Äänestä

  • Mitä ihmettä? Onko Sasi ajanut taas kuolonkolarin?

    Äänestä

SvenskaYLE:n ylisuuri budjetti antaa myöten.

Äänestä
  • "SvenskaYLE:n ylisuuri budjetti antaa myöten. "

    Tasavetaisuuden nimissä minulla pitäisi olla yhtä suuri budjettiosuus kuin sinulla. Ainoa aidosti perustuslain hengen mukainen jako olisi 50-50. Nyt se on 86-14.

    Pullamössöenemmistöllä on huikeat etuoikeudet. Ja kuitenkin ne kitisee? Eikö mikään riitä teille?

    Äänestä

  • rautaako? kirjoitti:

    "SvenskaYLE:n ylisuuri budjetti antaa myöten. "

    Tasavetaisuuden nimissä minulla pitäisi olla yhtä suuri budjettiosuus kuin sinulla. Ainoa aidosti perustuslain hengen mukainen jako olisi 50-50. Nyt se on 86-14.

    Pullamössöenemmistöllä on huikeat etuoikeudet. Ja kuitenkin ne kitisee? Eikö mikään riitä teille?

    "Ainoa aidosti perustuslain hengen mukainen jako olisi 50-50. Nyt se on 86-14."

    Menisitkö hur-ri hankkimaan itsellesi oikeat aivot.

    Perustuslain hengen mukaisesti jako tulisi olla 90-5-5.
    Nyt tuo käenpoika, Svenska Yle, kuppaa n 20 % YLEN budjetista.
    Ja katsojia/ kuuntelijoita peräti 1,8 %.

    Typeryytesi näköjään kasvaa päivä päivältä, mutta mitä muuta PISA-hur-rilta voi odottaakaan.

    Äänestä

  • rautaako? kirjoitti:

    "SvenskaYLE:n ylisuuri budjetti antaa myöten. "

    Tasavetaisuuden nimissä minulla pitäisi olla yhtä suuri budjettiosuus kuin sinulla. Ainoa aidosti perustuslain hengen mukainen jako olisi 50-50. Nyt se on 86-14.

    Pullamössöenemmistöllä on huikeat etuoikeudet. Ja kuitenkin ne kitisee? Eikö mikään riitä teille?

    Senkin luupää Tapio. YLE:llä on svekkulit täysin hyödyttömänä. Kuka työllistäisi esimerkiksi Baban ja läski-Saanilan jos saisivat kenkää. Höbläkö? Romahtaisi koko roskalehti.

    Äänestä

.

Säästöt ei vaikuta säätiö SPONSOROITUIHIN LÄHETYKSIIN

Tosin YLEISRADIOLAIN mukaan SPONSOROIDUT LÄHETYKSET ovat KIELLETTYJÄ

.

Äänestä
  • Min Morgon ei ole sponsoroitu vaan sen tuottaa ja muistaakseni maksaa Kulturfonden. Eli YLE ostaa sen halvalla. Passaa nyt sitten netti fennojen olla tyytyväisiä koska Min Morgon ei ole pois heidän kukkaroistaan.

    Äänestä

  • Ank-dam kirjoitti:

    Min Morgon ei ole sponsoroitu vaan sen tuottaa ja muistaakseni maksaa Kulturfonden. Eli YLE ostaa sen halvalla. Passaa nyt sitten netti fennojen olla tyytyväisiä koska Min Morgon ei ole pois heidän kukkaroistaan.

    Tässä selitys miksi Min Morgon on niin halpa. Jutussa ei suoraan sitä sanota mutta kyllä Cityportalenin taustalta tietääkseni löytyy säätiörahoitusta. Ainakin silloin alkuun oli ja minusta joku niistä mainitaan ihan lopputeksteissäkin.

    http://www.sfv.fi/publikationer/svenskbygden/article-4725-4691-min-morgon-har-hittat-sin-nisch?offset_4725=10

    Äänestä

  • Ank-dam kirjoitti:

    Min Morgon ei ole sponsoroitu vaan sen tuottaa ja muistaakseni maksaa Kulturfonden. Eli YLE ostaa sen halvalla. Passaa nyt sitten netti fennojen olla tyytyväisiä koska Min Morgon ei ole pois heidän kukkaroistaan.

    Oma valintahan tuo YLE:n tai "maikkarin" tukeminen on. Kaikki vaan ei oikein käntsää mitä roskaa tukevat ja mitä sen roskan levittäjät ajattelevat näistä silmäpareista ruudun äärellä.

    Äänestä

Ehkä ykkösen aamu-tv oli liian kallis ja Min Morgon paljon halvempi. Eli jos vedotaan säästösyihin niin tämä olisi yksi luonnollinen selitys

Toinen luonnollinen selitys on se että ruotsinkielisellä puolelle päätettiin leikata eri painopisteillä kuin suomenkielisellä. Siis jos säästösyyt oli aamu-tv:n karsimisen syys.

Mutta saattaa koko asia myös liittyä siihen että kanavat ovat valinneet hiukan erilaisen startegian ja siksi erilaiset painopistealueet. Suomenkielisiä kanavia joilla pyörii aamuohjelmistoja on kuitenkin monta ja ehkä Yle koki että katsojaluvut jäivät heikoikis. Ruotsinkielisellä puolella ei ole vaihtoehtoja YLE:lle.

"Törkeää touhua"

Outo väite vaatisi perustelut ellei väite ole tarkoitettu vain panettelemiseen, jolloin se ei perusteluja kaipaa.

Äänestä

huomasitteko mitä kakkoselle oli tullu säästöleikkuriin joutuneen ohjelman paikalle tänään ... ... no tietysti STRÖMSÖÖ

Äänestä
  • ja siihen vielä pari ruotsinkielistä ruokaohjelmaa päälle

    Äänestä

YLE:n vaikeuksien syy on puhtaasti lähtöisin järjettömästä pakkoruotsista. YLE valitsi toimimattoman tekstitysjärjestelmän vain ja ainoastaan sen vuoksi, että Suomi on kuulema joidenkin mielestä "kaksikielinen".

Eiväthän ihmiset maksa jostakin, mikä ei kerta kaikkiaan toimi. Lisäksi vielä mielettömän suuret ohjelmien ostot "veljesmailta" ja niiden tuputtaminen, ei pelkästään tuon kummajaisen, FST:n kautta, vaan myös suomalaisten kanavien kautta.

YLE:n kriisi on vasta edessäpäin ja jos korruptoituneet poliitikot yrittävät sälyttää yhä suuremman osan YLE:n vaatimista pakkoruotsittamiskustannuksista veroihin, niin alkaa tapahtua. Tällä hetkellä YLE kitkuttelee miten kuten sillä, että suomalaista tuotantoa ja henkilöstöä karsitaan. Mieletöntä "suomalaiselta" YLE:ltä!

Tämä kaikki näyttää tapahtuvan samanaikaisesti kuin alkava lamakin. Lama ja kiristyvä kaikenkattava pakkoruotsitus - siitä ei todellakaan seuraa mitään hyvää, ei varsinkaan ylimieliselle pikkuiselle "maailman parhaiten voivalle vähemmistölle" ja nimenomaan heidän järkeä vailla oleville vaatimuksilleen...


Joko YLE on SVT?
HS = Röyhkeää lehtimiestaidottomuutta!
Iltalehti nyt = Pakkoruotsi aina!
Olen allerginen Närpiön tomaateille.
Sanonpa vielä yhden asian: Ahvenanmaa

Äänestä
  • Älä sano tekstitysjärjestelmää järjettömäksi. Tutkimusten mukaan suomalaisten kielten osaaminen on osittain dubbavien maiden kielitaitoa parempi juuri tekstityksen ansiosta.

    Äänestä

  • Erittäin hyvä juttu kirjoitti:

    Älä sano tekstitysjärjestelmää järjettömäksi. Tutkimusten mukaan suomalaisten kielten osaaminen on osittain dubbavien maiden kielitaitoa parempi juuri tekstityksen ansiosta.

    Ehkä niiden saksmannien ei tarvitse osata kunnolla kun ne ei myykkään Volvoja huorahtaville amerikkalaisille jalkapallomammoille ja Nokiaa Floridan mummeleille.

    Äänestä

  • Totatta. Ruotsi sitä ja Ruotsi tätä. Alkaa vähitellen näkyä kukkarossa. Räikkönen sentään voitti yhden osakilpailun. Vertaappa jonkun Rosbergin tai Maldonaadon saamaan huomioon voitostaan. Joku ruma TYHMÄ rinsessa on tärkeämpi kuin aito urheilusankari.

    Äänestä

  • Erittäin hyvä juttu kirjoitti:

    Älä sano tekstitysjärjestelmää järjettömäksi. Tutkimusten mukaan suomalaisten kielten osaaminen on osittain dubbavien maiden kielitaitoa parempi juuri tekstityksen ansiosta.

    "Älä sano tekstitysjärjestelmää järjettömäksi. Tutkimusten mukaan suomalaisten kielten osaaminen on osittain dubbavien maiden kielitaitoa parempi juuri tekstityksen ansiosta."

    Tuolla nyt ei ole mitään tekemistä tekstitysjärjestelmän kanssa. Mainosrahoitteisilla kanavillakin on tekstitysjärjestelmä ja se toimii varmasti, mutta on vain yhdellä kielellä. Teksi-TV:n kautta muutkin tekstit saisi edelleenkin, mutta hurrille ei ole riittävän fiinin näköistä, vaan heitä varten pitää olla jotain hienoa.

    Pahimpia törkeyksiä oli YLE:n lainvastainen ja mieletön kielto signaalin muuntamisesta analogiseksi ja jakaminen vanhassa järjestelmässä esim. sairaaloissa. Kysymys oli ns. keskusdigiboksin kieltämisestä.

    Äänestä

Fem, femin on suomea. Femma on vähättelevä slangisana, jota tulisi välttää puhuttaessa valtionyhtiö YLE:stä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


yrjöttävää- kirjoitti:

Yle femmalta,mutta ykkösen aamu-tv jouduttiin lopettaan säästösyistä.

Törkeää touhua tällainen hur-rien pään silittäminen,eihän femmalla ole paljon edes katsojia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu