Pankinjohtaja Pirkko Ahosen kommentit olivat järkyttäviä.
Hänen mielestään kaikki mikä ei ole lailla ja asetuksilla erikseen kielletty on sallittua.
Hän ei näe missään eettisiä eikä muitakaan ongelmia mikäli lakia noudatetaan.
Hyvävelijärjestö uhraa kenet seuraavaksi asioidensa eteen?
Sitä hänen kaiketi kannattaisi alkaa ajatella tulevaisuudessa.
Koska koko keissi todennäköisesti avataan uudelleen.
Aika kieroilua korkeiden virkamiesten avustuksella.
Lisäksi takapiruna häärinyt tuomittu henkilö.
Missä maassa tämä mahdollista.
Kostohan tuo oli ja ajojahti aivan selvästi.
Petoksia tehneen tuomitun puunsahaajan kostoretki.
Hänen mielestään kaikki mikä ei ole lailla ja asetuksilla erikseen kielletty on sallittua.
Hän ei näe missään eettisiä eikä muitakaan ongelmia mikäli lakia noudatetaan.
Hyvävelijärjestö uhraa kenet seuraavaksi asioidensa eteen?
Sitä hänen kaiketi kannattaisi alkaa ajatella tulevaisuudessa.
Koska koko keissi todennäköisesti avataan uudelleen.
Aika kieroilua korkeiden virkamiesten avustuksella.
Lisäksi takapiruna häärinyt tuomittu henkilö.
Missä maassa tämä mahdollista.
Kostohan tuo oli ja ajojahti aivan selvästi.
Petoksia tehneen tuomitun puunsahaajan kostoretki.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Missä on pankin salassapitovelvollisuuden noudattaminen, kun ulkopuolinen voi yksityishenkilö voi ostaa toisen henkilön luoton?
Niin pitäähän ostajan saada tietää mitä haluaa ostaa.
Tosin se oli jo ulosotossa ja velkojana oli pankki.
Joten siltäosin tieto oli kaikkien nähtävillä.
Toinen lakimies näkikin asiassa muitakin omituisia piirteitä.
Yleensä näitä saatavia niputetaan ja siirretään perintään muilla tavoilla eikä hänkään tiennyt yhtään vastaavaa tapausta olevan.
Kyllä tämä kaiketi avataan uudelleen koko keissi.
Oikeusministerille vain sinne ministeriöön syynättäväksi.
Sitten tutkinta asiaan ja päitä pinoon.
Pitäisi olla laki jonka mukaan velkaa on tarjottava ostettavaksi velalliselle samalla summalla kuin pankki on myymässä sitä jollekin ulkopuoliselle, vähän niin kuin asunto-osakeyhtiön osakkaan lunastusmahdollisuus.
Tässä tapauksessa pankki myi velna 20 000 eurolla ja velalliselta peritään yhä yli miljoonaa, ei kuulosta oikeudenmukaiselta.
Tai velallisen lähiomaiselle. Varmaan tuossakin tapauksessa tytär olisi voinut ostaa isänsä velan 20 tonnilla.
Kertakaikkiaan järkyttävää toimintaa. Alunperin puiden ostaja jättää puut 75 rekkakuormaa maksamatta ( toista miljoonaa mummonmarkkaa) siitä kehkeytyy konkurssi ja velat niskaan. Ja saman velan ostaa 20 tonnilla henkilö/yritys, joka jätti aikoinaan puut maksamatta ja alkaa periä kavaltamaltaan henkilöltä.
Vai ei ole suomessa korruptiota.
80-90-luvun lamassa tekivät varmasti samanlaisia juttuja.
Osalla jengistä olisi ollut vara maksaa velkoja pois mutta ei annettu kun Suomi piti valmistella EU kelpoiseksi. Silloin ajettiin moni täysin toimiva yritys nurin . Jotkut teki itsemurhan ja moni ajautui velkojen lisäksi mielenterveydellisiin ongelmiin. Asioista ei vaan ole puhuttu.
Tuohan on fantastinen bisnes.
Ihmettelen jos joku normaalimoraalilla varustettu ihminen pitää tiliään Ikaalisten Säästöpankissa.
Oli kyllä pankinjohtajalla pokkaa,jos minä olisin tuon pankin asiakas niin
siirtyisin äkkiä muualle, varsinkin jos olisin velkaa, eihän sitä tiedä kenelle
velka myydään.
Tuo 90-luvun laman seurauksia taitaa moni maksaa vieläkin, roskapankkihan
myi ne ulkolaiselle perintätoimistölle, ja muistelen että niissä oli jokin vaatimus
että perijät joutuvat myös maksumieheksi, mikäli velallinen kuolee, en nyt ole
varma tästä mutta asiasta taisi olla tietoa tuolla Jorma Jaakkolan nettikirjassa,
siellä on paljon muutakin tietoa,
Ilmiö on maailmanlaajuinen, tästä tuli kerran ohjelmaa, missä kehitysmaiden
velkoja myytiin muille ja korkoja perittiin jopa60%, ehkä tuo ei Suomessa
ole mahdollista, voi kyllä ollakin, eihän laki sitäkään kiellä.
Olen noin 100% varma, että tämän jutun "voittaneella" osapuolella on Vapaamuurarius taustalla. Se selittää miksi kaikki hänen 20 v kestäneet verukkeensa ja kanteensa ovat aina menneet oikeudessa läpi.
Vapaamuurari auttaa kaveriansa aina silloin kun siitä ei joudu suoraan rikosvastuuseen.
Oikeuslaitos Suomessa on aivan läpimätä, toimii Vapaamuurarien omana oikeuden jakamisen peitejärjestönä.
Samoin Suomen Ev.Lut. kirkkokin on nykyään läpimätä, kun johdossa on Arkkipiispa Kari Mäkinen, joka on tunnettu vapaamuurari.
Vapaamuurariuden jäsenyys pitäisi kieltää kaikilta Oikeuslaitoksen, Poliisin ja Kirkon tehtävissä työskenteleviltä.
Vapaamuurarin vala on kova vala, se vaikuttaa taustalla liian vahvana erilaisiin päätöksiin. Kansalaisten oikeusturva on vakavasti uhattu ja tällä hetkellä se on myös uhrattu, Vapaamuurarileikkien mennessä edelle.
Olen kanssasi samaa mieltä. Vapaamuurareiden keskinäinen veljeys on monen organisaation taustalla.