http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012121916473333_uu.shtml
Tampereella heinäkuussa alastonta miestä pamputtaneet kaksi poliisia eivät joudu syytteeseen.
Alaston mies riehui Hervannassa kesäaamuna.
LISÄÄ AIHEESTA
Aamuherätys Hervannassa: Poliisi pamputti alastonta miestä
Poliisi pamputti alastonta miestä - Alaston mies puri poliisia
Poliisia purrut alaston riehuja katuu käytöstään
KATSO VIDEO
*****************
Poliisi pamputti alastonta miestäTampereella.
MTV3:n uutisten mukaan syyttäjä teki keskiviikkona asiassa syyttämättäjättämispäätöksen.
Välikohtaus sattui Hervannassa, kun alaston mies pysäytti paikallisliikenteen linja-auton ja hakkasi sen tuulilasia. Sekava ja aggressiivinen mies vastusteli poliiseja potkimalla ja puremalla. Poliisit käyttivät kiinniottotilanteessa pamppua ja pippurisumutetta.
Epäiltyjä rikosnimikkeitä olivat pahoinpitely ja virkavelvollisuuden rikkominen. Tapaus sai laajaa julkisuutta, kun silminnäkijä laittoi Youtubeen tapahtumista kuvaamansa videon.
Alasti riehunutta miestä syytetään muun muassa virkavallan väkivaltaisesta vastustamisesta. Poliisien osalta jutun esitutkinta tehtiin Varsinais-Suomen syyttäjänviraston johdolla.
Lähde: MTV3
STT
Tampereella heinäkuussa alastonta miestä pamputtaneet kaksi poliisia eivät joudu syytteeseen.
Alaston mies riehui Hervannassa kesäaamuna.
LISÄÄ AIHEESTA
Aamuherätys Hervannassa: Poliisi pamputti alastonta miestä
Poliisi pamputti alastonta miestä - Alaston mies puri poliisia
Poliisia purrut alaston riehuja katuu käytöstään
KATSO VIDEO
*****************
Poliisi pamputti alastonta miestäTampereella.
MTV3:n uutisten mukaan syyttäjä teki keskiviikkona asiassa syyttämättäjättämispäätöksen.
Välikohtaus sattui Hervannassa, kun alaston mies pysäytti paikallisliikenteen linja-auton ja hakkasi sen tuulilasia. Sekava ja aggressiivinen mies vastusteli poliiseja potkimalla ja puremalla. Poliisit käyttivät kiinniottotilanteessa pamppua ja pippurisumutetta.
Epäiltyjä rikosnimikkeitä olivat pahoinpitely ja virkavelvollisuuden rikkominen. Tapaus sai laajaa julkisuutta, kun silminnäkijä laittoi Youtubeen tapahtumista kuvaamansa videon.
Alasti riehunutta miestä syytetään muun muassa virkavallan väkivaltaisesta vastustamisesta. Poliisien osalta jutun esitutkinta tehtiin Varsinais-Suomen syyttäjänviraston johdolla.
Lähde: MTV3
STT
Vastaukset 43
Vanhimmat
On se hyvä että huumehörhöjä saa hakata aivan luvan perästä.
Miksi poliisin rikoksia kansalaisia vastaan yleensä mihinkään syyteharkintaan tai käräjille viedäkään, koska lopputuloksen saattaa jo tajuta ja tietää ennakkoon kuten arveltiin käyvän tässäkin Tampereen pamputuksessa! Kuka tietää että toisin on käynyt?
Säästettäisiin paljon yhteiskunnan varoja ja vaivaa, mutta kun syyttäjän nyt pitää saada puuhata jotain "näytös-oikeudenkäyntiä" että kansa ikäänkuin kokisi että maassa on demokratia ja siis tasa-arvo lain ja oikeuden edesssä kaikille!
No näinhän ei juurikaan ole, kun kysymyksessä on poliisihenkilö oli asia mikä hyvänsä. Mutta jos niin onnettomasti kävisi - joskus sentään, niin valtio maksaa heidän kulut ja mahdolliset sakot ja velvoitteet kuten tässäkin tapauksessa on ollut!
Hyvä etteivät sentään "alastomalta" hakattavaltaan alkaneet vaatia korvauksia niin päin, vai kuka tietää?
Huumehörhö ei ole mikään "kansalainen" vaan hävitettävää jätettä.
On saattanut olla tavallinen suomalainen joka kärsii mielenterveysongelmasta ja oli tuolloin psykoosissa. Eli ei itsekään tiedostanut toimintaansa.
On se erikoista, etteivät useat poliisit saaneet taltutettua tuota ihmistä muuten kuin hakkaamalla. Aivan kuin psykoosissa oleva sillä tavalla talttuisi. Luulisi, että olisi kyseinen henkilö saatu rautoihin muutenkin. Ja hoitoon. Sen sijaan, että vielä oikeustoimilla kiusataan.
Poliisit olisi pitänyt asettaa syytteseen veronmaksajien rahojen väärin käytöstä. Miten voi olla mahdollista että kaksi poliisia seisoskelee tunnin kädet taskuissa ja välillä naispoliisi tampaa mattoa, oliko tämä ainoa työ mihin tämä naispoliisi kelpaa tampaamaan mattoa ei muuta. Kun kaksi mies poliisia tuli, he tekivät tämän ensimmäisen parin työn minuutissa. Ottivat kaverista kiinni ja nostivat autoon, ja tässä vaiheessa nainen hyppi ympäriin miesten tiellä ja häiritsi mies poliisien työtä
Ei kukaan oletakaan että että nainen tekisi miesten töitä. Ovatpahan vain somisteena ja hupulaisena.
Sitten heille kuuluu maksaa vaan kolmasosaa palkata ja tuolle naikkoselle ei mitään, kun ei erota maton tampausta pampunkäytöstä
ei saa hakata. Ei edes poliisi.
Tässä maassa naisilla en erivapauksia.
varsinkin kun käyttää toisen nimimerkkiä .
Pätevyyden mukaan pitää maksaa, tuo naispoliisi näytti olevan epäpätevä.
"naispoliisi näytti olevan epäpätevä."
Ei epäpätevä vaan luonnevikainen. Kyllä hän on saanut koulutksen voimankäyttöön, kuten kaikki poliisit ja vartijat(ei harjoittelijat)
Naisen arvostelu on tasa-arvolain vastainen rikos. Vain heteromiehiä saa (on jopa suotavaa) arvostella ja haukkua epäpäteviksi ja luonnevikaisiksi,
Nainen oli epäpätevä, hän suoritti matontamppausta, samalla lailla kuin kylän juoruakat tampaa mattoa, katso vaikka niitä käden liikkeitä. Ei pampua niin käytetä, kuin jotain lötköä jormaa. Lisäksi hän ei saanut parinsa kanssa uhria maijaan vaan kuluttivat veronmaksajien rahoja, ja toinen partio oli tehtävistä pois sen aika, kun nämä kaksi maleksi.
"naispoliisi näytti olevan epäpätevä."
Ei epäpätevä vaan luonnevikainen. Kyllä hän on saanut koulutksen voimankäyttöön, kuten kaikki poliisit ja vartijat(ei harjoittelijat)
Jos naispoliisi olisi lyönyt tarpeeksi lujaa niin raivohullu apina olisi talttunut.
Niin taltutetaan oppien mukaan jotka eivät puhetta usko.
Tarpeeksi kova hakkaaminen saa kehon sellaiseen tilaan että ei viitsi vastaan laittaa.
Matontamppaus ei siis riitä vaan pitää lyödä niin lujaa kuin ikinä pystyy nimenomaan kehoon eikä päähän.
Kenties myös kahviseurana ABC asemille jne. ja kyljen lämmittäjinä koppiauton takalavetilla pakkaspäivien ratoksi? Ei ole resurssipulaa eihän.
Se on sitä tasa-arvoa! Milloin tulette näkemään esim. kaksi naista jotka partioivat koppiautolla muuten ja ottavat tilanteen haltuun jos missä vaan tarvetta olisi?
Näin ei tule käymään ehkä vuosikymmeniin. Kyllä siinä tarvitaan useita muita kaljupäitä apuun autoineen jne.!
Naispartio ...hehehehh....
Poliisi hakkaa maassa makaavaa kumipampulla. Suihkuttaa kyynelkaasua silmiin ja potkii..
Ja päätös on, että oikein on toimittu.
Tämä on sitä todellisuutta joka tapahtuu oikeasti. Toisin kuin TV:n poliisisatu-ohjelmassa, jossa poliisi on kameran edessä kohtelias kännikaloillekin ja heittää "hyvää läppää".
"Poliisi hakkaa maassa makaavaa kumipampulla"
Vaikene typerys !
Kumipamppuja ei ole käytössä. Ne on kovaa vinyyliä tai metallisia jousipamppuja(kuten hullulla naispoliisilla)
Ilmankos nuoriso on mennyt täysin pilalle kun "Nokian nuoriso-ohjaajista" on luovuttu.
Teknikumi on jo muistaakseni poistanut luettelostaan pampun, se vielä oli joitakin vuosia sitten sielä. Oikein Nokialainen nuoriso-ohjaaja.
Kova vinyylipamppu on tappava väline, kuten jousipamppukin.
Lisää pamppua hörhöille . Tietyissä tilanteissa pamputtaminen ja muiden lisävarusteiden käyttö on aivan oikein . Purevaa eläintä PITÄÄ satuttaa , muuten se ei usko .
No just niin. Poliisiko muka syyllinen hörhön riehuntaan, no johan pomppas.
Enpä olisi uskonut, että olet noin tyhmä! Kyse on mielisairaan hakkamisesta, kun se makasi jo maassa. Poliisilla on oikeus kiinniottoon, mutta tuossa tapauksessa, poliisi käytti jousipatkkaa tarpeettomasti.
PitkätPaskat sinne Savonmaalle, tällä ketrtaa!
Huumehörhön riehunta on aivan omaa syytä ja itse hankittua. Sellaiset pitäisi lopettaa saunan takana.
pikkutyttöjäkin tapetaan Suomessa. Oikeaa meininkiä!
Terv. Breiviikki
Eduskunta voisi säätää huumehörhöt vahingollisiksi riistaeläimiksi ja nämä voisi vahinkoelukoina vaikka myrkyttää tai ampua tapporahaa vastaan.
Lähes kaikki kytät käyttää hormooneja ja ovat mielenvikaisia. Saunan taakse vaan.
Niin, että olisiko tuo hörhö saanut jatkaa riehuntaansa ihan vapaasti? Tilanne loppui ja sillä hyvä. Entäs, jos poliisi olisi käyttänyt Taseria taltuttamiseen ja taas olisi valitettu siitä.
Poliisilla on kiinniotto-oikeus, mutta ei oikeutta hakata maassa makaavaa josipampullakaan. Olen toiminut vartijana yli 30 vuotta H:gissä ja nähnyt yhtä ja toista, mutta tuo oli törkeää pahoinpitelyä. Heidät on opetettu kiinniottoon ja taltuttamaan hullujakin. Huomaa pövästi, että saivat jo miehen maahan. Heillä oli yliote. Sinä tuskin olet ammattilaine, kuten minä.
Huumehörhön hakkaaminen on sallittua ja jopa suotavaa.
Kuten mielisairaiden ja pyörätulipotilaidenkin. Pikkulapsiakin saa hakata. Se on hauskaa ja opettavaista.
Normaalien ihmisten hakkaaminen ei ole hyväksi. Huumehörhö ei ole ihminen vaikka ulkoisesti muistuttaa jonkin verran ihmistä.
Eihän häiriköivä lapsi ole normaali, joten parasta tappaa, kuten tavoisi näyttää tulleen.
Ne häiriköt ovat huumehörhöjen tekemiä geneettisesti vioittuneita hirviöitä.
Moni menestyy tarkan silmälläpidon ja riittävän kurin ansiosta.
ei jousipamppua tarvita.
Siellä puhuu "asiantuntija" kokemuksella ja max. 40h perehdytyskurssilla?7
Kyllä niitä älykääpiö vartijoitakin on ainakin kasapäin Hesan seudulla, sekö on teille ainoa meriitti osata vihata ja kytätä jopa ihan aiheettomasti ja hakata samoin jos muiden silmä välttää sen tapahtuman!
http://www.youtube.com/watch?v=NN8Yq-mBSkI
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011060313821612_uu.shtml
http://murobbs.plaza.fi/yleista-keskustelua/434418-viking-linen-vartijat-hakkasivat-ystavani.html
http://murobbs.plaza.fi/yleista-keskustelua/524723-vartijat-maiskivat-teineja-lahijunassa-katso-video-12.html
http://www.vallankumous.org/blogi/2011/02/10/lisaa-vartijavakivaltaa-helsingissa/
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/86514-tappelu-ruokakaupassa-vartijaa-hakattiin-kainalosauvoilla
http://murobbs.plaza.fi/yleista-keskustelua/595311-mika-niissa-vartijoissa-arsyttaa-6.html
http://www.youtube.com/watch?v=qMdWf1VQNas
Narkit tokenee.
Näillä palstoilla näkyy liikkuvan koko joukko rikollisen mielen omaavia, joita mukamas pitäisi kohdella muita parempina ja jotka omivat lait omiin tarkoituksiin. Luultavasti jotkut näistä ovat jo rikollisia tai muuten syrjäytyneitä, kun pahaa oloa pitää täällä purkaa.
Ei minulla niin huonosti mene, ettenkö löytäisi vielä heikompaa, jota päähän potkisin :)
En usko, että hakkaamalla kukaan viisastuu. Poliisikin voi menettää malttinsa ja käyttää tarpeetonta väkivaltaa. Hullu ja narkki on otettava kiinni, selvä se, mutta hakkaaminen on brutaali tapa.
Tietysti yritti saada kyydin kotiinsa kun oli jostain syystä menettänyt vaatteensakin ja sitten päästä hulluja kyttiä turvaan. Akalla varmaan vit-tu märkänä kun sai miestä ja vielä alastonta hakata.