Armoton totuus aserajoituksista!

Japanissa aseet on täysin kielletty tai ne ovat hyvin vaikeasti saatavissa.
Ja japanissa ei ole tästä huolimatta diktatuuria. Päin vastoin, ja kaiken lisäksi tuliaserikokset ovat nollissa

Siviileille ei asetta saa antaa.

LaD kirjoitti:

Japanissa aseet on täysin kielletty tai ne ovat hyvin vaikeasti saatavissa.
Ja japanissa ei ole tästä huolimatta diktatuuria. Päin vastoin, ja kaiken lisäksi tuliaserikokset ovat nollissa

Noin taisi olla 1800-luvulla.

LaD kirjoitti:

Siviileille ei asetta saa antaa.

En tiennytkään että olet kommunisti. Ei olisi sinusta uskonut, olen hyvin pettynyt.

LaD kirjoitti:

Japanissa aseet on täysin kielletty tai ne ovat hyvin vaikeasti saatavissa.
Ja japanissa ei ole tästä huolimatta diktatuuria. Päin vastoin, ja kaiken lisäksi tuliaserikokset ovat nollissa

Japani ei ole länsimaa, ei siellä ihmisillä ole yhtä paljon vapauksia kuin Yhdysvalloissa.

Häpeä jos osaat kirjoitti:

En tiennytkään että olet kommunisti. Ei olisi sinusta uskonut, olen hyvin pettynyt.

Minusta et kommunistia saa.
Totuus on että aseistetusta siviilistä ei koidu kuin harmia

LaD kirjoitti:

Minusta et kommunistia saa.
Totuus on että aseistetusta siviilistä ei koidu kuin harmia

Rikollisilla on jo aseet, eivät he lakia noudata. Sinä tahdot viedä kunnon kansalaisilta aseet, sairasta. Diktatuurimaissa yksityishenkilöillä ei ole aseita, vain valtiolla. Siitä vasta harmia koituu.

Häpeä jos osaat kirjoitti:

Rikollisilla on jo aseet, eivät he lakia noudata. Sinä tahdot viedä kunnon kansalaisilta aseet, sairasta. Diktatuurimaissa yksityishenkilöillä ei ole aseita, vain valtiolla. Siitä vasta harmia koituu.

Totta!

Häpeä jos osaat kirjoitti:

Rikollisilla on jo aseet, eivät he lakia noudata. Sinä tahdot viedä kunnon kansalaisilta aseet, sairasta. Diktatuurimaissa yksityishenkilöillä ei ole aseita, vain valtiolla. Siitä vasta harmia koituu.

1)SUomi ei ole diktatuuri, vaan demokratia.
2)Vallan kolmijako- oppi estää diktatuurin synnyn ilman vallankumousta.

"rikollisilla on jo aseet, eivät he lakia noudata"
Rikollinenkin luopuu aseestaan, ja laki ei ole pelkkää tekstiä paperilla.

Häpeä jos osaat kirjoitti:

Rikollisilla on jo aseet, eivät he lakia noudata. Sinä tahdot viedä kunnon kansalaisilta aseet, sairasta. Diktatuurimaissa yksityishenkilöillä ei ole aseita, vain valtiolla. Siitä vasta harmia koituu.

"Rikollisilla on jo aseet, eivät he lakia noudata. Sinä tahdot viedä kunnon kansalaisilta aseet, sairasta. "

Jos rikollinen tulee sinua ryöstämään, niin sillä on jo todennäköisesti ase käyttövalmiina ja kriminaali osoittaa sinua sillä. Mitä sinä ajattelit tuossa tilanteessa tehdä? Jos alat kaivamaan omaa asettasi esille, niin silloin kriminaali todennäköisesti ampuu sinua.

LaD kirjoitti:

1)SUomi ei ole diktatuuri, vaan demokratia.
2)Vallan kolmijako- oppi estää diktatuurin synnyn ilman vallankumousta.

"rikollisilla on jo aseet, eivät he lakia noudata"
Rikollinenkin luopuu aseestaan, ja laki ei ole pelkkää tekstiä paperilla.

"Rikollinenkin luopuu aseestaan, ja laki ei ole pelkkää tekstiä paperilla."

Sinähän hassu olet, ihanko tuosta vain luopuvat, miksi he niin tekisivät? Eivät ainakaan rangaistusten pelossa sillä luvattoman aseen hallussapidosta ei Suomessa paljon mitään saa.

Teikäläiset tahtovat viedä kunnon kansalaisilta aseet mutta rikollisille aseet jäävät, sairasta. Pitäisi luottaa että kyllä se poliisi varmaan puolen tunnin kuluttua tulee ruumiit laskemaan kun rikolliset ovat tekonsa tehneet. Juuri noin sosialistit ajattelevat.

Häpeä jos osaat kirjoitti:

"Rikollinenkin luopuu aseestaan, ja laki ei ole pelkkää tekstiä paperilla."

Sinähän hassu olet, ihanko tuosta vain luopuvat, miksi he niin tekisivät? Eivät ainakaan rangaistusten pelossa sillä luvattoman aseen hallussapidosta ei Suomessa paljon mitään saa.

Teikäläiset tahtovat viedä kunnon kansalaisilta aseet mutta rikollisille aseet jäävät, sairasta. Pitäisi luottaa että kyllä se poliisi varmaan puolen tunnin kuluttua tulee ruumiit laskemaan kun rikolliset ovat tekonsa tehneet. Juuri noin sosialistit ajattelevat.

Montako kertaa siviili todellisuudessa asettaan käyttää puolustautumiseen? V:Ei koskaan.

Rikollisilta aseet saa viimeistään väkivalloin

Ei muuten ole. Esim. Kanadassa on 10 asetta yhtä kansalaista kohti

LaD kirjoitti:

Ei muuten ole. Esim. Kanadassa on 10 asetta yhtä kansalaista kohti

"Esim. Kanadassa on 10 asetta yhtä kansalaista kohti "

Vuodelta 2007 tämä tieto, eli vähän muutosta on voinut tulla mutta...

Kanadassa sataa asukasta kohden 30,8 asetta, ranking 13 maailmanlaajuisesti.

Suomessa samaan aikaan sataa asukasta kohden 32 asetta, ranking 8 asetiheydessä per asukas.

Listaykköstä tuskin tarvitsee mainita.

BocksCar kirjoitti:

"Esim. Kanadassa on 10 asetta yhtä kansalaista kohti "

Vuodelta 2007 tämä tieto, eli vähän muutosta on voinut tulla mutta...

Kanadassa sataa asukasta kohden 30,8 asetta, ranking 13 maailmanlaajuisesti.

Suomessa samaan aikaan sataa asukasta kohden 32 asetta, ranking 8 asetiheydessä per asukas.

Listaykköstä tuskin tarvitsee mainita.

'Merica.
Missä kuolee eniten ihmisiä ampuma-aserikoksiin? 'Merica!

"Hurr durr 2nd amedment muh freedoms!"

LaD kirjoitti:

'Merica.
Missä kuolee eniten ihmisiä ampuma-aserikoksiin? 'Merica!

"Hurr durr 2nd amedment muh freedoms!"

Tämähän on juuri sitä tosiasioihin perustumatonta propagandaa, jota pipertäjät, punapipertäjät ja umpipunikit kritiikittä toistavat. Jenkkiampumisten jälkeen jo Suomessakin julkaistiin tilasto, että aseiden määrään nähden Amerikassa käytetään aseita väkivallantekoihin käsittämättömän vähän.

Eli monen kahjun mieli tekisi selittää juuri niin kuin selität. Oikeasti todisteet kertovat, että aseiden määrä ei selitä aseella tehtyjä väkivallantekoja. Tärkein selitys pitää löytää muualta.

Missä tosiasiat taas kirjoitti:

Tämähän on juuri sitä tosiasioihin perustumatonta propagandaa, jota pipertäjät, punapipertäjät ja umpipunikit kritiikittä toistavat. Jenkkiampumisten jälkeen jo Suomessakin julkaistiin tilasto, että aseiden määrään nähden Amerikassa käytetään aseita väkivallantekoihin käsittämättömän vähän.

Eli monen kahjun mieli tekisi selittää juuri niin kuin selität. Oikeasti todisteet kertovat, että aseiden määrä ei selitä aseella tehtyjä väkivallantekoja. Tärkein selitys pitää löytää muualta.

"Eli monen kahjun mieli tekisi selittää juuri niin kuin selität. Oikeasti todisteet kertovat, että aseiden määrä ei selitä aseella tehtyjä väkivallantekoja. Tärkein selitys pitää löytää muualta. "

Japanissa ei kansalaisilla ole aseita, eikä näin ole ampuma-ase rikoksia.
Yhdysvalloissa on kaikilla aseet, ja on myös eniten ampuma-ase rikoksia.
Suomessa on helppo saada ase, joten Suomen vertaaaminen Yhdysvaltoihin on idioottimaista.

Kyllä on selk

LaD kirjoitti:

"Eli monen kahjun mieli tekisi selittää juuri niin kuin selität. Oikeasti todisteet kertovat, että aseiden määrä ei selitä aseella tehtyjä väkivallantekoja. Tärkein selitys pitää löytää muualta. "

Japanissa ei kansalaisilla ole aseita, eikä näin ole ampuma-ase rikoksia.
Yhdysvalloissa on kaikilla aseet, ja on myös eniten ampuma-ase rikoksia.
Suomessa on helppo saada ase, joten Suomen vertaaaminen Yhdysvaltoihin on idioottimaista.

Kyllä on selk

eä korrelaatio havaittavissa

Suomesta löytyy sekopäisyydessään yhtä pipejä sivustoja. Ei niitä silti täällä kukaan arjessa mieti. Kun Amerikasta jotain uutisoidaan, esitetään juuri noita pipipäitä ikäänkuin ne jotenkin kuvaisivat sikäläistä touhua aidosti. Eivät kuvaa. Amerikassa on elintaso sen verran korkea, että pipipääkin saa toimintansa yllättävän näkyväksi. Ja usein Suomeen välitetään kuvaa vaikkapa jostakin leiristä, jolla pipipäät pitävät valkeata. Mutta kun väkeä on sellaiset parisataa miljoonaa, niin kuvaavampaa olisi esittää samerikkalaisten sitä arkea, jossa ei noita pipipäitä suvaita sen enempää kuin Suomessakaan. Pipipäät ovat siellä paheksuttu vähemmistö, aivan normitasolla. Kannattaisi poiketa paikan päällä joskus!

Amerikassa foolausta aidompaa dataa on se, että aseiden määrään nähden tehdään aseilla väkivaltaa käsittämättömän vähän. Aika moni ei haluaisi tätä osaa tiedosta lainkaan esille.

Normihihhulit kirjoitti:

Suomesta löytyy sekopäisyydessään yhtä pipejä sivustoja. Ei niitä silti täällä kukaan arjessa mieti. Kun Amerikasta jotain uutisoidaan, esitetään juuri noita pipipäitä ikäänkuin ne jotenkin kuvaisivat sikäläistä touhua aidosti. Eivät kuvaa. Amerikassa on elintaso sen verran korkea, että pipipääkin saa toimintansa yllättävän näkyväksi. Ja usein Suomeen välitetään kuvaa vaikkapa jostakin leiristä, jolla pipipäät pitävät valkeata. Mutta kun väkeä on sellaiset parisataa miljoonaa, niin kuvaavampaa olisi esittää samerikkalaisten sitä arkea, jossa ei noita pipipäitä suvaita sen enempää kuin Suomessakaan. Pipipäät ovat siellä paheksuttu vähemmistö, aivan normitasolla. Kannattaisi poiketa paikan päällä joskus!

Amerikassa foolausta aidompaa dataa on se, että aseiden määrään nähden tehdään aseilla väkivaltaa käsittämättömän vähän. Aika moni ei haluaisi tätä osaa tiedosta lainkaan esille.

Kyllä nuo "Federal government is going enslave us" jutut ovat melkoisen yleisiä kaikenlaisilla asefoorumeilla. Nyt en puhunut mistään YLE:n uutisista vaan asia selkeää kun käy itse lukemassa noita asefoorumeja, mutta vielä hullumpaa sakkia ovat nuo survivalistit joilla on yleensä myös paljon aseita.


"Amerikassa foolausta aidompaa dataa on se, että aseiden määrään nähden tehdään aseilla väkivaltaa käsittämättömän vähän. Aika moni ei haluaisi tätä osaa tiedosta lainkaan esille."

Mitä tekemistä aseiden määrällä on? Pitäisi kysyä miksi jenkkilässä on vallalla tuollainen asekulttuuri. Itävallassa ihmisillä on rynnäkkökiväärejä kotona, mutta ne eivät ole peniksen jatkeita kuten aseet Yhdysvalloissa ovat.

Normihihhulit kirjoitti:

Suomesta löytyy sekopäisyydessään yhtä pipejä sivustoja. Ei niitä silti täällä kukaan arjessa mieti. Kun Amerikasta jotain uutisoidaan, esitetään juuri noita pipipäitä ikäänkuin ne jotenkin kuvaisivat sikäläistä touhua aidosti. Eivät kuvaa. Amerikassa on elintaso sen verran korkea, että pipipääkin saa toimintansa yllättävän näkyväksi. Ja usein Suomeen välitetään kuvaa vaikkapa jostakin leiristä, jolla pipipäät pitävät valkeata. Mutta kun väkeä on sellaiset parisataa miljoonaa, niin kuvaavampaa olisi esittää samerikkalaisten sitä arkea, jossa ei noita pipipäitä suvaita sen enempää kuin Suomessakaan. Pipipäät ovat siellä paheksuttu vähemmistö, aivan normitasolla. Kannattaisi poiketa paikan päällä joskus!

Amerikassa foolausta aidompaa dataa on se, että aseiden määrään nähden tehdään aseilla väkivaltaa käsittämättömän vähän. Aika moni ei haluaisi tätä osaa tiedosta lainkaan esille.

"Amerikassa foolausta aidompaa dataa on se, että aseiden määrään nähden tehdään aseilla väkivaltaa käsittämättömän vähän. Aika moni ei haluaisi tätä osaa tiedosta lainkaan esille. "
Sveitsissä on (lähes) jokaisessa taloudessa ase(ita), ja silti ampuma-aseväkivalta ja rikokset ovat äärimmäisen vähäisiä. Tämä johtuu oikeaoppisesta seulonnasta ja koulutuksesta, mitä Yhdysvalloissa ei ole

UPDATE_10106819 kirjoitti:

Kyllä nuo "Federal government is going enslave us" jutut ovat melkoisen yleisiä kaikenlaisilla asefoorumeilla. Nyt en puhunut mistään YLE:n uutisista vaan asia selkeää kun käy itse lukemassa noita asefoorumeja, mutta vielä hullumpaa sakkia ovat nuo survivalistit joilla on yleensä myös paljon aseita.


"Amerikassa foolausta aidompaa dataa on se, että aseiden määrään nähden tehdään aseilla väkivaltaa käsittämättömän vähän. Aika moni ei haluaisi tätä osaa tiedosta lainkaan esille."

Mitä tekemistä aseiden määrällä on? Pitäisi kysyä miksi jenkkilässä on vallalla tuollainen asekulttuuri. Itävallassa ihmisillä on rynnäkkökiväärejä kotona, mutta ne eivät ole peniksen jatkeita kuten aseet Yhdysvalloissa ovat.

"Kyllä nuo "Federal government is going enslave us" jutut ovat melkoisen yleisiä kaikenlaisilla asefoorumeilla."

Epäluottamus hallitusta kohtaan on vanha vitsi niin siellä kuin täälläkin. Sen sijaan tämä kansalaispohjaisten puolisotilaallisten organisaatioiden leviäminen "Valloissa" on tuoreempi ilmiö eikä se suinkaan saanut alkuaan tyhjästä. En tiedä muistaako näitä täällä enää kovin moni - itse muistan varsin hyvin - mutta liittovaltion väen kyseenalaiset toimet Wacon ja Ruby Ridgen tapauksissa 90-luvun alkupuolella olivat pitkälti se vedenjakaja, joka kärjisti valmiiksi olemassa olevan epäluottamuksen ilmapiirin vuosituhannen vaihtumisen edellä.

Niihin tekijöihin juontuu myöskin ihmisten muistissa 911:n varjoon jo jäänyt OKC:n pommitus: http://fi.wikipedia.org/wiki/Oklahoma_Cityn_pommi-isku

Länsimaissa on onneksi se etu, että asioiden tutkimista on vaikea estää. Se edesauttaa sitä, että myös nk. viralliset tutkimukset tahtovat olla edes siteeksi totuudellisia, koska tiedetään, että täysin falski tutkimus voidaan kyseenalaistaa näkyvästi ja kuuluvasti myös virallisen tutkimuskoneiston ulkopuolelta.

Koulu- ja muiden joukkoampumisien seurauksena yhä uudestaan syntyvä poliittiseen tarkoitushakuisuuteen perustuva reagointi (Aseet heti pois kaikilta tai tulee maailmanloppu!) ei miellytä kaikkia. Aika moni huomaa, että ne, jotka ovat päättäneet vihata aseita (ja vaikkapa autoja) löytävät ampumisistakin ensiksi syyn vihata aseita (ja sama ylevä logiikka menee autovihassakin). Mutta kriittiset tutkijat eivät suostu asettamaan tutkimusten tulosta ennen tutkimuksia, vaan ensin tutkitaan.

Ampumisiin liittyvät tutkimukset ovat nyt tuottaneet erikoislaatuisen havainnon, jota jokaisen asefoobikon kannattaisi miettiä. Onko siis kymenlaaksolainen hirvestäjä sittenkään syyllinen. Ja onko lainkaan tarpeen riisua häntä kaikenlaisista aseista (heppeleitä - ja autoa? - myöten). Kun joukkoampumisten yhdistävä tekijä on peräti 67 tapauksen osalta nk. SSRI-lääkitys.

Siispä olisiko niin, että aseiden omistajien perässä juoksemisen sijasta aitoja tuloksia saataisiinkin sillä, että vaihdettaisiin maailman pöpipäiden lääkitystä kiireen vilkkaa. Ja kun ajatellaan lääkityksen ja pöpipään ja aseiden yhdistymistä ammuntatapauksissa, aseiden osalle ei oikeastaan ole mielevää tehdä muuta muutosta kuin se, että estetään entistä paremmin lainsäädännöllä mielialalääkitystä käyttävien pääsy aseiden pariin (...ei tietysti onnistu laittomien aseiden osalla).

Voidaan tietysti osoitella sormella joitakin jenkkilän hörhövideoita, joissa hassut äijät munaavat itsensä aseiden kanssa. Sormella osoittelu vaan ei johda mihinkään, kun juuri niistä hassujen äijien porukoista ei ole lähdetty kouluihin ammuskelemaan. Ampumisilla ja lääkityksellä sen sijaan on vahva korrelaatio. Kannattaisi ajatella seuraavaksi sormen suuntaa, kun alkaa osoitella.

Totuus paljastuu kirjoitti:

Länsimaissa on onneksi se etu, että asioiden tutkimista on vaikea estää. Se edesauttaa sitä, että myös nk. viralliset tutkimukset tahtovat olla edes siteeksi totuudellisia, koska tiedetään, että täysin falski tutkimus voidaan kyseenalaistaa näkyvästi ja kuuluvasti myös virallisen tutkimuskoneiston ulkopuolelta.

Koulu- ja muiden joukkoampumisien seurauksena yhä uudestaan syntyvä poliittiseen tarkoitushakuisuuteen perustuva reagointi (Aseet heti pois kaikilta tai tulee maailmanloppu!) ei miellytä kaikkia. Aika moni huomaa, että ne, jotka ovat päättäneet vihata aseita (ja vaikkapa autoja) löytävät ampumisistakin ensiksi syyn vihata aseita (ja sama ylevä logiikka menee autovihassakin). Mutta kriittiset tutkijat eivät suostu asettamaan tutkimusten tulosta ennen tutkimuksia, vaan ensin tutkitaan.

Ampumisiin liittyvät tutkimukset ovat nyt tuottaneet erikoislaatuisen havainnon, jota jokaisen asefoobikon kannattaisi miettiä. Onko siis kymenlaaksolainen hirvestäjä sittenkään syyllinen. Ja onko lainkaan tarpeen riisua häntä kaikenlaisista aseista (heppeleitä - ja autoa? - myöten). Kun joukkoampumisten yhdistävä tekijä on peräti 67 tapauksen osalta nk. SSRI-lääkitys.

Siispä olisiko niin, että aseiden omistajien perässä juoksemisen sijasta aitoja tuloksia saataisiinkin sillä, että vaihdettaisiin maailman pöpipäiden lääkitystä kiireen vilkkaa. Ja kun ajatellaan lääkityksen ja pöpipään ja aseiden yhdistymistä ammuntatapauksissa, aseiden osalle ei oikeastaan ole mielevää tehdä muuta muutosta kuin se, että estetään entistä paremmin lainsäädännöllä mielialalääkitystä käyttävien pääsy aseiden pariin (...ei tietysti onnistu laittomien aseiden osalla).

Voidaan tietysti osoitella sormella joitakin jenkkilän hörhövideoita, joissa hassut äijät munaavat itsensä aseiden kanssa. Sormella osoittelu vaan ei johda mihinkään, kun juuri niistä hassujen äijien porukoista ei ole lähdetty kouluihin ammuskelemaan. Ampumisilla ja lääkityksellä sen sijaan on vahva korrelaatio. Kannattaisi ajatella seuraavaksi sormen suuntaa, kun alkaa osoitella.

"Koulu- ja muiden joukkoampumisien seurauksena yhä uudestaan syntyvä poliittiseen tarkoitushakuisuuteen perustuva reagointi (Aseet heti pois kaikilta tai tulee maailmanloppu!) ei miellytä kaikkia. Aika moni huomaa, että ne, jotka ovat päättäneet vihata aseita (ja vaikkapa autoja) löytävät ampumisistakin ensiksi syyn vihata aseita (ja sama ylevä logiikka menee autovihassakin). Mutta kriittiset tutkijat eivät suostu asettamaan tutkimusten tulosta ennen tutkimuksia, vaan ensin tutkitaan."

Kuka täällä on vihannut aseita? Nyt onkin kyse niistä jotka hommaavat aseita peniksen jatkeeksi.

"Ampumisiin liittyvät tutkimukset ovat nyt tuottaneet erikoislaatuisen havainnon, jota jokaisen asefoobikon kannattaisi miettiä. Onko siis kymenlaaksolainen hirvestäjä sittenkään syyllinen. "

Yleensähän nuokin päissään ampuvat kavereitaan tai ohikulkijoita. Hirvimetsästys pitäisi hoitaa valtion toimesta (ammatilliset riistanhoitajat) ja näin ollen vältyttäisiin useilta vahinkolaukauksilta kun känniääliöt pysyisivät poissa.

"Ja onko lainkaan tarpeen riisua häntä kaikenlaisista aseista (heppeleitä - ja autoa? - myöten). Kun joukkoampumisten yhdistävä tekijä on peräti 67 tapauksen osalta nk. SSRI-lääkitys."

SSRI lääkityskö se tappaakin? Minä kun luulin että ampujat saavat tapettua porukkaa paljon koska heillä on ollut aseita helposti saatavilla. Asefanaatikot eivät halua kiristää aselakeja vaikka se hankaloittaisi Pekkoja ja Matteja hankkimasta aseita.

"Ja kun ajatellaan lääkityksen ja pöpipään ja aseiden yhdistymistä ammuntatapauksissa, aseiden osalle ei oikeastaan ole mielevää tehdä muuta muutosta kuin se, että estetään entistä paremmin lainsäädännöllä mielialalääkitystä käyttävien pääsy aseiden pariin (...ei tietysti onnistu laittomien aseiden osalla)."

Kaikki aseet myydään laillisesti, mutta sittemmin ne päätyvät rikollisten käsiin. Jos joltain ihmiseltä varastetaan aseita, niin sen pitäisi todistaa ettei hän osaa käsitellä niitä asiallisesti.

"Voidaan tietysti osoitella sormella joitakin jenkkilän hörhövideoita, joissa hassut äijät munaavat itsensä aseiden kanssa. Sormella osoittelu vaan ei johda mihinkään, kun juuri niistä hassujen äijien porukoista ei ole lähdetty kouluihin ammuskelemaan."

Heh, mitä nyt valmistautuvat vallankumoukseen. Anteeksi, siis kriisitilanteisiin.


" Ampumisilla ja lääkityksellä sen sijaan on vahva korrelaatio. Kannattaisi ajatella seuraavaksi sormen suuntaa, kun alkaa osoitella."

Ampumisilla ja aseiden helpolla saatavuudella on myöskin vahva korrelaatio.