Lapintie VASEMMISTO

ÖÖ,ei ihmiset mihinkään kenenkään kunta uudistuksessa katoa!!Sinne saavat jäädä, yrittää ja tekemään työtä.Tiilikainen nyt haluaa että joka kunnassa on komia kunnantalo ja paljon veromarkoilla sormiaan pyörittäviä kepulaisia kunnanvirkamiehiä.
Mutta kun meillä ei enään ole varaa tuohon kepulaisten hyväveli järjestelmään.
Tärkeintä ei ole poliittinen suhmurointi vaan ne kuntalaiset..

Lapintien kuntauudistusta en tunne. Keskustalaisten hommat hyvin.

1960 luvulla Maalaisliiton kannattajapohja, itsenäiset talonpojat, alkoivat kadota.
Tiloja on kaatunut sen jälkeen satoja tuhansia. Maaseudulla maataloudessa on voittamassa kapitalistinen tuotantomuoto. Suurnavetat, suursikalat ym. Pian saamme nähdä ensimmäisen maatilan pörssissä.
Keskustan perinteistä kannattajapohjaa ei ole. Se haihtunut savuna ilmaan tuotantovoimien kehityksen mukana. Alkiolaisuus on tyhjä sana ilman väestöpohjaa.

Maalaisliitto muuttui Keskustaksi, koska nimi ei vastannut todellisuutta. Samalla pohjoisessa keskustalaiset aloittivat kuntien verovarojen massiivisen syytämisen vararikkoutuneille keskustalaisille talonpojille kuka vain jotain verstasta esitti.
Jokaisessa Oulun ja Lapin läänien kunnassa kymmenet "uudet yrittäjät" kavalsivat yhteiskunnan tukivaroja ja taas uusi yritys pystyyn tai sitten muuttivat toiseen kuntaan tai lkääniinkin ja taas kepuvaltuusto jakoi omilleen rahaa. Yrittämisen nimissä. Kun keskustalainen yritti kunnalta rahoja, kunnan Keskusta antoi ja sama peli jatkuu edelleenkin.
Nyt on tullut muotiin uusi ilmiö. Yrittäjä ottaa kaikki tuet, toimii muutaman vuoden, tekee vararikon ja jättää veroja ja palkkoja maksamatta ja siirtyy toiseen kuntaan.
Tilalle tulee toinen keskustalainen. Pohjoiseen on syntynyt ketjuja, jotka kiertävät yrittämässä yhteiskunnan varoilla. Vararikko ei merkitse mitään. Yrittäjä on Keskustalle yrittäjä.

Tämä keskustalainen yrittäjähomma ei luo yhteiskunnalle uutta arvoa. Se kuluttaa yhteiskuntaan muualla luotuja arvoja. Se on tullut luultavasti maksamaan valtiolle kymmeniä miljardeja euroja viimeisten vuosikymmenten aikana. Asia olisi väitöskirjatutkimuksen aihe.

Keskustan Pekkarinen ja Tiilikainen loivat saastuttavan kanto- ja turvenergiatuotannon, jossa pilataan suot ja vesistöt, mutta muutama keskustalainen saa Vapon ja valtion kautta sumplittua kannattajalleen tuet.

Keskusta on tehnyt uuden aluevaltauksen. Se tuo terveyskeskusten lähelle yksityisiä lääkäriasemia. Tukieurot vaihtavat omistajaa. Ja kas, terveyskeskus "ei saa" lääkäreitä. No ei hätiä. Ulkoistetaan toimintaa yksityisasemalle ja maksetaan vielä roimasti.
Sama peli toimii vanhusten hoidossa. pohjoisen keskustakunnissa ei rakenneta omia hoitokoteja. Kuntalaisten varoilla tuotetaan ykstyisille suuret oaisuudet mukavan tuoton lisäksi.

Ei edes yrityspuolue PerSu kritisoi kepulaisten toimia. Siellä runkona ovat Keskustasta loikanneet kiipijät ja jotka ovat olleet itse syytämässä kuntalaisten rahoja tuuleen.
Valitettavasti vasemmistoliittolaiset ovat alkaneet "yrittämyönteisiksi" ulkoistajiksi.

Näin pohjoisessa.

"Valitettavasti vasemmistoliittolaiset ovat alkaneet "yrittämyönteisiksi" ulkoistajiksi."

Kun ois ees tuo totta, mutta vassilaiset suhmuroivat yhdessä kepun ja kokoomuksen kanssa kaikki kilpailutuksien speksit ja ehdot sellaisiksi ettei yrittäjälle jää mitään mahdollisuutta, vaan ulkoistukset menevät veroparatiisi konserneille.

Adolf Hitler vihasi talousopissaan "Mein Kampfissa" ulkomaista pääomaa ja siten myös osakeyhtiöitä. Ylinkansallinen pääoma olisi näet ollut marxilais-juutalaisten keksintö ja salaliitto kansallisvaltiota vastaan. Hitlerin oppi lähti oman maan pääomien taivaallisuudesta ja samalla syntyi oppi erikoisesta kansasta, valitusta sakasalaisuudesta. Siihen Hiter natsautti yhden kansan, yhden porvariaatteen ja yhden johtajan ja Saksa oli valmis aseistautumaan siirtomaasotiin Euroopan maista.
Vastoin oppiaan natsipuolue otti vastaan aseistautumisessa Ranskan ja Englannin pääomat avuksi. Viimemainitut luulivat, että natsit lyövät Neusotoliiton ja Itä-Euroopan ja tyytyvät siihen.

Suosia kotimaista pääomaa on asian hämäämistä. Suomalainen pääoma on esim. ruotsalaisille näes ulkomaista.

Rehdin puolueen tunnus on: Sosiaalinen sektori on hoidettava yhteiskunnan toimena, niin terveyskeskukset kuin vanhain hoitokin.

Tiilikaisen Keskusta yksityistäessään sosiaalista sektoria ei luo yhtään uutta työpaikkaa. Sosiaalinen sektori muuttuu ainoastaan lisäarvon saalistuksen kohteeksi ja se johtaa pidemmällä tähtäimellä sotun alasajoon ja yksityisen vakuutuksen ottamiseen ja johon Keskusta tähtääkin.
Kaduille ilmestyisivät kerjäläislaumat.

Vasemmistolaisten ykstyistämistuki ei ole kielteistä sen takia, että markkinoiden vapauden nimissä jaetaan työläisten verovaroja ulkolaiselle pääomalle.
Se on kielteistä siksi, että yksityistetään sosiaalisia toimia.

Perussuomalainen puolue hämää rahvasta puolustaessaan "kotimaista pääomaa". Sitä on mahdoton puolustaa. Se edellyttäsi pörssien ja osakeyhtiöiden kieltämistä. Soini juksaa kannattajiaan ja jäseniään olan takaa katteettomalla nationalismilla.

Työkansan pitäisi miettiä tarkemmin loppjen lopuksi yksinkertaisia reaaliteetteja. Työläisten kannalla olevien puolueiden pitäisi puhua asioista niin kuin ne ovat eivätkä niin kuin hallitusohjelma sanoo.

Vasemmistoliittolaiset ovat pohjoisessa säännönmukaisesti olleet kepulaisten kanssa ulkoistamassa tai yksityistämässä kuntien toimintoja.
Se johti suureen kunnallisvaalitappioon. On myös tapahtunut loikkauksia Keskustaan tai Perusuomalaisiin. He ovat meneet sinne, missä johdonmkaisesti puretaan yhteiskunnallisia toimintoja ja ovat sisänsä johdonmukaisia.

Vasemmistoliitossa tulisi johtotasolla käsitellä asiaa. Puhe sisällyksettömistä arvoista on höpötystä vailla mieltä.
Suurena enemmistönä olevat porvaripuolueet hoitavat yksityistämisen ilman vasemmistoakin ja kansan vahingoksi. Asiaa ei auta olla mukana samassa liemessä.

"Vasemmistoliitossa tulisi johtotasolla käsitellä asiaa. Puhe sisällyksettömistä arvoista on höpötystä vailla mieltä."

Ajattelitko että siitä johtotasosta muuhun olisi?
Nehän tekee tasan tarkaan sen mistä eniten maksetaan,
vai ajattelitko että ne muuten vai haksahtuvat puoltamaan ulkomaisia konserneja kunnan omaa palvelutuotantoa vastaan?