Täällä alkoi tänään keskustelu LLKY:n johtajan kirjoituksesta

lehti julkaisi 19.12.2012.

Keskustelussa ihmeteltiin johtajan kirjoituksen sekavuutta ja painopisteen asettumista omituisesti. Illemmalla joku Seppo M ilmestyi kommentoimaan asiaa totuttuun tapaansa.

Sitten keskustelu yhtäkkiä katosi. Miksi hemmetissä?

LLKY:n johtaja on sen tason julkisen viran hoitaja, että hänen tulee kestää kritiikkiä.

Laki kunnianloukkauksesta näet sanoo mm. "kunnianloukkauksena ei pidetä arvostelua, joka kohdistuu toisen menettelyyn politiikassa, elinkeinoelämässä, julkisessa virassa tai tehtävässä, tieteessä, taiteessa taikka näihin rinnastettavassa julkisessa toiminnassa ja joka ei selvästi ylitä sitä, mitä voidaan pitää hyväksyttävänä."

Hienohipiäisyys ei saisi olla keskustelun sensuroinnin peruste!
7430
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

No muttakun Kauhajoen sensuuri on samaa luokkaa kun Pohjois-Koreassa...

Äänestä

Mitä siinä minun kommentissa oli niin ihmeellistä, että asiasta piti erikseen mainita???

Äänestä
  • Hiljentykäämme hetkeksi Kari Nuuttilan jouluevankeliumin (Kauhajoki-lehti 18.12.) äärellä ja tutkistelkaamme sitä.
    Antakaamme Johtajien Johtajan valaista sydämemme: "Jokainen tekee varmasti jo nyt parhaansa, mutta pystymme paljon parempaan."

    Mitä se on?

    Jos LLKY:n työntekijä tekee Nuuttilan mukaan parhaansa (superlatiivi), ei hän teekään parastaan, koska pystyy paljon parempaan. Nuuttila ei siis itsekään ole tehnyt parastaan, koska pystyy omien sanojensa mukaan paljon parempaan. Eikö Nuuttilan olisi näin ollen syytä erota virastaan?

    Kyseenalaisia väitteitä vilisevän, pitkän ja alkeellisen vuodatuksensa lomassa Nuuttila huokaa vetoavasti: "Aloitetaan työnteko ja jätetään tekstien tuottaminen vähemmälle."
    Juuri niin. Mutta miksei Nuuttila noudata omaa neuvoaan?

    Äänestä

  • Lukijoilta kirjoitti:

    Hiljentykäämme hetkeksi Kari Nuuttilan jouluevankeliumin (Kauhajoki-lehti 18.12.) äärellä ja tutkistelkaamme sitä.
    Antakaamme Johtajien Johtajan valaista sydämemme: "Jokainen tekee varmasti jo nyt parhaansa, mutta pystymme paljon parempaan."

    Mitä se on?

    Jos LLKY:n työntekijä tekee Nuuttilan mukaan parhaansa (superlatiivi), ei hän teekään parastaan, koska pystyy paljon parempaan. Nuuttila ei siis itsekään ole tehnyt parastaan, koska pystyy omien sanojensa mukaan paljon parempaan. Eikö Nuuttilan olisi näin ollen syytä erota virastaan?

    Kyseenalaisia väitteitä vilisevän, pitkän ja alkeellisen vuodatuksensa lomassa Nuuttila huokaa vetoavasti: "Aloitetaan työnteko ja jätetään tekstien tuottaminen vähemmälle."
    Juuri niin. Mutta miksei Nuuttila noudata omaa neuvoaan?

    Onko tässä nyt kyse kepulaisesta diskurssista?

    Äänestä

  • UPDATE_9421968 kirjoitti:

    Onko tässä nyt kyse kepulaisesta diskurssista?

    ON!

    Äänestä

Seppo se on sitä samaa mafiaa koko sakki ..T Myllisfani

Äänestä

KN on jumalasta seuraava ylöspäin, onhan se jo nähty monta kertaa. Mukavampaa ja pätevämpää saa hakemalla hakea, ehkä LH tulee ensimmäisenä mieleen...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jonka Kauhajoki- kirjoitti:

lehti julkaisi 19.12.2012.

Keskustelussa ihmeteltiin johtajan kirjoituksen sekavuutta ja painopisteen asettumista omituisesti. Illemmalla joku Seppo M ilmestyi kommentoimaan asiaa totuttuun tapaansa.

Sitten keskustelu yhtäkkiä katosi. Miksi hemmetissä?

LLKY:n johtaja on sen tason julkisen viran hoitaja, että hänen tulee kestää kritiikkiä.

Laki kunnianloukkauksesta näet sanoo mm. "kunnianloukkauksena ei pidetä arvostelua, joka kohdistuu toisen menettelyyn politiikassa, elinkeinoelämässä, julkisessa virassa tai tehtävässä, tieteessä, taiteessa taikka näihin rinnastettavassa julkisessa toiminnassa ja joka ei selvästi ylitä sitä, mitä voidaan pitää hyväksyttävänä."

Hienohipiäisyys ei saisi olla keskustelun sensuroinnin peruste!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu