Matti Tlikaimasta Haapaveden kaupunginhallituksrn

Toteutuuko äänestäjien tahto vai ratkaiseen kepulaisten kähmintä ja matti syrjäytetään ?
21150
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

olla Matti Ylikauma ? Mutta asiaa se ei muuksi muuta.

Äänestä

kepulaiseen oppiin kuin puolukka.....

Äänestä
  • tehä ,ettei mattia syrjittäs ?

    Äänestä

  • Mitä jussi aikoopi kirjoitti:

    tehä ,ettei mattia syrjittäs ?

    himosta ne puhhuu. Että matti pannaa sivvuun vaikka tonne vappaa-aikarööriin.

    Äänestä

  • erkin vallan- kirjoitti:

    himosta ne puhhuu. Että matti pannaa sivvuun vaikka tonne vappaa-aikarööriin.

    Mattia ei voi valita kaupunginhallituksen puheenjohtajistoon,kaupunginhallituksenjäseksi saati sitten sivistyslautakunnan puheenjohtajaksi tai sivistyslautakunnanjäseneksi,koska hän on kaupungin palkkalistalla oleva viranhaltija.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    Mattia ei voi valita kaupunginhallituksen puheenjohtajistoon,kaupunginhallituksenjäseksi saati sitten sivistyslautakunnan puheenjohtajaksi tai sivistyslautakunnanjäseneksi,koska hän on kaupungin palkkalistalla oleva viranhaltija.

    johtoon?
    Eihän se paikka riuttaselle kuulus , vaan matille .

    Äänestä

  • miksei valtuuston kirjoitti:

    johtoon?
    Eihän se paikka riuttaselle kuulus , vaan matille .

    Kuka siihen valtuuston puheenjohtajistoon on Riuttasta meinannut?Valtuuston varapuheenjohtajistossa pitää olla ainakin yksi nainen ja sitäpäitsi valtuuston puheenjotajisto koostuu sillai että siinä on kaksi keskustalaista ja yksi ns.ysiryhmästä.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    Mattia ei voi valita kaupunginhallituksen puheenjohtajistoon,kaupunginhallituksenjäseksi saati sitten sivistyslautakunnan puheenjohtajaksi tai sivistyslautakunnanjäseneksi,koska hän on kaupungin palkkalistalla oleva viranhaltija.

    Eikös siellä ollut Jormakin, muistaakseni valtuuston pj. vaikka oli kaupungin palkkalistoilla.

    Äänestä

Jussilla hiukan virheellistä tietoa,ettei Masa voi olla hallituksessa.Kuinka sit ville viekas istunut ikäsä hallituksessa vaikka oli kunnantöissä?Taitaa tuo este tulla vain johtavilla viranhaltijoilla.

Äänestä
  • Ennen kuntalaki oli toisenlainen kuin nykyään,sillä esimerkiksi 1980-luvulla kaupungin viranhaltija pystyi olemaan kaupunginhallituksessa,mutta nykyään sellainen ei ole enään mahdollista ja mitä Villeen tulee niin eihän hän voi olla muualla kuin kunnantöissä ja syömässä kunnan veroeuroja.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    Ennen kuntalaki oli toisenlainen kuin nykyään,sillä esimerkiksi 1980-luvulla kaupungin viranhaltija pystyi olemaan kaupunginhallituksessa,mutta nykyään sellainen ei ole enään mahdollista ja mitä Villeen tulee niin eihän hän voi olla muualla kuin kunnantöissä ja syömässä kunnan veroeuroja.

    Kenen veroeuroja se Vadelma-Jussi popsii ? Eikä tartte, kun maata ja räksyttää.

    Äänestä

  • TtTTT4 kirjoitti:

    Kenen veroeuroja se Vadelma-Jussi popsii ? Eikä tartte, kun maata ja räksyttää.

    Ei ainakaan sinun.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    Ei ainakaan sinun.

    yhteistä pussia sääki nassutat.

    Äänestä

  • eläpä yritä kirjoitti:

    yhteistä pussia sääki nassutat.

    kuullu jussin olevan. Aina issointa nisupallaa jopa tuplaa kärkkymässä. Ku ilimasilla kupillisilla ollaan.

    Äänestä

  • TtTTT4 kirjoitti:

    Kenen veroeuroja se Vadelma-Jussi popsii ? Eikä tartte, kun maata ja räksyttää.

    Ja kehuu nollakortillansa ts. ei maksa mistään ees veroa.

    Äänestä

  • verovappaa kirjoitti:

    Ja kehuu nollakortillansa ts. ei maksa mistään ees veroa.

    Olen maksanut veroa lähes 40 vuotta ja maksan jatkossakin.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    Olen maksanut veroa lähes 40 vuotta ja maksan jatkossakin.

    Sait joku vuosi sitten veronpalautusta 0,47€ Eli kaikki mitä maksoit.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    Olen maksanut veroa lähes 40 vuotta ja maksan jatkossakin.

    kuohita ton matin ?
    ku tollasia esittää ja veivvaa.

    Äänestä

Jussilla hataraa tietoa.
Tässä oikeaa:
* Kaupunginhallituksessa olevien kunnan työntekijöiden määrä oltava alle puolet eli Haapavedellä 10-jäsenisessä hallituksessa voi olla enintään 4 kaupungin työntekijää.
* Kaupungin työntekijä ei ole kelpoinen oman alansa lautakuntaan.
Esim. opettaja ei voi olla koululautakunnassa, mutta muissa kyllä.

Äänestä

vois jussikaa tietää ?

Äänestä

Nuori ja koulutettu henkilö voisi tuoda uutta virtaa kylän päätöksentekoon. Uudet asukkaat, työpaikat ja tulevaisuus. Halutaanko sitä vai murjottaa pysähtyneisyyden aikakaudessa loputtomiin?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


puheenjohtaja ? kirjoitti:

Toteutuuko äänestäjien tahto vai ratkaiseen kepulaisten kähmintä ja matti syrjäytetään ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu