Onko suomenruotsalaisilla moraalia?

Olen seurannut kielipoliittista keskustelua muutaman vuoden ajan. Mielessäni pyörii yksi kysymys. Onko suomenruotsalaisilla minkäälaista moraalia?

Suomen kaksikielisyyttä, pakkoruotsia ja virkamiesruotsia eivät tue moraaliset, historialliset eivätkä taloudelliset argumentit. Suomen kaksikielisyydestä, pakkoruotsista ja virkamiesruotsista on haittaa kaikilla mittareilla tarkasteltuna.

Sekä moraaliset, taloudelliset sekä historialliset seikat tukevat Suomen kaksikielisyyden, pakkoruotsin ja virkamiesruotsin lakkauttamista. Ruotsin kieli Suomessa on hallinnonkieli, jonka esivanhempiamme julmasti sortaneet valloittajat toivat alueellemme väkivalloin samoin kuin suomenruotsalaisen kulttuurin.

Miksi meidän pitäisi kunnioittaa suomenruotsalaisten kulttuuria, kun suomenruotsalaisen kulttuurin Suomeen tuoneet esivanhempiemme verenvuodattajatkaan eivät kunnioittaneet meidän alkuperäiskulttuurejamme pätkän vertaa?
1484
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Tästä syntyy varsin sekalainen soppa kun kaikki kynnelle kykenevät surut velvoitetaan tapaamaan suomenkielisiä ja puhumaan kanssamme suomea.

Eli svekkulit ovat perustamassa treffipalveluja!

Pirkka-lehdessä luki vuosi sitten "rakastu ruotsalaiseen",
Ilmeisesti ei ole mennyt kovin hyvin kun nyt on tarkoitus että me kaikki tapaamme toisemme ja puhumme ihanasti maailman rauhasta kielisodan julistaneiden svekkuleiden kanssa.

Äänestä
  • Suomenruotsalaiset naiset ovat poikkeuksellisen kauniita naisia, joten suomalaiset miehet pariutuvat mielellään suomenruotsalaisten naisten kanssa. Tällä ei voi kuitenkaan perustella suomalaisten pakkoruotsittamista, sillä suomalaiset miehet pariutuvat mielellään myös esimerkiksi virolaisten ja venäläisten naisten kanssa.

    Äänestä

  • Vihapuhuja1 kirjoitti:

    Suomenruotsalaiset naiset ovat poikkeuksellisen kauniita naisia, joten suomalaiset miehet pariutuvat mielellään suomenruotsalaisten naisten kanssa. Tällä ei voi kuitenkaan perustella suomalaisten pakkoruotsittamista, sillä suomalaiset miehet pariutuvat mielellään myös esimerkiksi virolaisten ja venäläisten naisten kanssa.

    Suomenruotsalaiset naiset eivät todellakaan ole poikkeuksellisen kauniita. Pikemminkin päinvastoin. Astrid Thors Tai Henriksson esim. ei millään pärjää ulkonäössä Virkkuselle tai Räsäselle. Ottakaa nyt ne vanhat Freudenthal silmälasit pois. Olen kyllä nähnyt paljon suomenruotsalaisia elämäni aikana kun olen asunutkin kakskielisessä kunnassa

    Äänestä

  • Vihapuhuja1 kirjoitti:

    Suomenruotsalaiset naiset ovat poikkeuksellisen kauniita naisia, joten suomalaiset miehet pariutuvat mielellään suomenruotsalaisten naisten kanssa. Tällä ei voi kuitenkaan perustella suomalaisten pakkoruotsittamista, sillä suomalaiset miehet pariutuvat mielellään myös esimerkiksi virolaisten ja venäläisten naisten kanssa.

    Ja pariutuminen on juuri ollut balttien, jutikoiden, mustien ja ties kuinka monen heimon tuho. Ei toki eristyneisyyttä pidä tukea, mutta ei silti tarvitse olla tyhmäkään. Länsi ei ole san parempi kuin itä. Tämän juutalaiset oppivat kantapään kautta.

    Äänestä

  • eitod. kirjoitti:

    Suomenruotsalaiset naiset eivät todellakaan ole poikkeuksellisen kauniita. Pikemminkin päinvastoin. Astrid Thors Tai Henriksson esim. ei millään pärjää ulkonäössä Virkkuselle tai Räsäselle. Ottakaa nyt ne vanhat Freudenthal silmälasit pois. Olen kyllä nähnyt paljon suomenruotsalaisia elämäni aikana kun olen asunutkin kakskielisessä kunnassa

    Menepä käymään Pohjanmaan rannikkoseutujen nuorisobaareissa ja juttelemaan kauneimmille naisille, niin huomaat, mitä kieltä he puhuvat... Ero on kuin yöllä ja päivällä, tässä asiassa suomenruotsalaisten eduksi...

    Äänestä

  • Vihapuhuja1 kirjoitti:

    Menepä käymään Pohjanmaan rannikkoseutujen nuorisobaareissa ja juttelemaan kauneimmille naisille, niin huomaat, mitä kieltä he puhuvat... Ero on kuin yöllä ja päivällä, tässä asiassa suomenruotsalaisten eduksi...

    Pariutuminen suomenruotsalaisen kanssa on ainoa puolihyvä argumentti, jonka olen ikinä kuullut suomalaisten pakkoruotsittamisen puolesta. Jos saisin kauniin suomenruotsalaisen naisen vaimokseni, en epäilisi hetkeäkään opiskella ruotsia näin aikuisiällä.

    Äänestä

  • Vihapuhuja1 kirjoitti:

    Menepä käymään Pohjanmaan rannikkoseutujen nuorisobaareissa ja juttelemaan kauneimmille naisille, niin huomaat, mitä kieltä he puhuvat... Ero on kuin yöllä ja päivällä, tässä asiassa suomenruotsalaisten eduksi...

    Kauneushan tosiaan on katsojan silmissä. Itse en ole samaa mieltä. Ai niin, suomenruotsalaisia on muaallakin kuin pohjanmaalla. Pohjanmaalla on muuten ylipäätään kauniita naisia, kieleen katsomatta.Anyways itse pidän ainakin suomalaisia kauniimpina kuin ruotsalaisia. Tämä on täysin rehellinen mielipiteeni. Kyllä, suomenruotsalaiset on myös suomalaisia, tiedän. Hekin ovat kauniimpia kuin ruotsalaiset. (ahvenanmaalaiset kyllä jo näyttää mun mielestä ihan ruotsalaisilta, en laske heitä suomalaisiksi. Kun ei itsekään halua suomalaisiksi itseään laskea)

    Äänestä

  • eitod. kirjoitti:

    Kauneushan tosiaan on katsojan silmissä. Itse en ole samaa mieltä. Ai niin, suomenruotsalaisia on muaallakin kuin pohjanmaalla. Pohjanmaalla on muuten ylipäätään kauniita naisia, kieleen katsomatta.Anyways itse pidän ainakin suomalaisia kauniimpina kuin ruotsalaisia. Tämä on täysin rehellinen mielipiteeni. Kyllä, suomenruotsalaiset on myös suomalaisia, tiedän. Hekin ovat kauniimpia kuin ruotsalaiset. (ahvenanmaalaiset kyllä jo näyttää mun mielestä ihan ruotsalaisilta, en laske heitä suomalaisiksi. Kun ei itsekään halua suomalaisiksi itseään laskea)

    Kuka on kieltänytkään että on muuallakin.

    Äänestä

Täydennökseksi vielä edelliseen, se miksi ihmettelen, onko suomenruotsalaisilla moraalia ollenkaan, johtuu siitä, että ihmettelen, miksi he eivät ota yksikielisten suomalaisten tai Suomessa asuvien vähemmistöjen etuja huomioon ollenkaan ajaessaan omaa henkilökohtaista etuaan siirtomaaisäntä -asenteellaan.

Millä tavalla suomenruotsalaiset perustelevat ruotsin kielen hyödyllisyyttä suomalaisille? Haluaisin kuulla tähän peruteluja erityisesti moraalisista lähtökohdista. Odotan vastausta erityisesti nimimerkeiltä "rautaako?" ja "Ankdam".

Äänestä
  • Uskovat että ote meistä pitää. 40-luvulla se oli pelko miten venäläiset tappavat meidät kaikkI. Tämä oli sinänsä hauskaa koska svekkulien ylipappi Mannerheim kannatti nekun vaatimuksiin suostumista. Voi olla että Ryti olisi tapettu Ulmanisin kanssa samalla vankileirillä. Isänmaallinen mies on kuitenkin valmis uhrauksiin germaanisen syövän kitkemiseksi.

    Äänestä

Saavutetuista etuoikeuksista on tunnetusti vaikea luopua, mutta pitäähän joku raja olla. Kun hemmetti vaaditaan aina vaan lisää!

Surut ovat kiistatta maailman parhaassa asemmassa oleva vähemmistö demokraattisisa maissa, VAIKKA he tyytyisivät normaaliin vähemmistöasemaan.

Siksi surut EIVÄT ole moraalisia vaatiessaan kohtuuttoman nykykäytännön jatkumista ja vielä pahentamista. Ja se varmasti kostautuu ainakin arkielämässä.

Äänestä
  • He kato ku kokevat antaneensa meille "sivistyksen". On he ehkä oikeassakin että Mannerheimia nuolleet valkoiset suomenkieliset olivat idiootteja. Pohjanmaa oltaisi esimerkiksi hetkessä voitu puhdistaa saastasta. Ahvenanmaa myös. Mitään kiitostahan germaanit ei balteilta saaneet. Martin Ekström ja muut sai jotain helyjä koska piti pitää yllä jonkinlaisia suhteita jotta pystyi maitoa ja voita sekä puutavaraa myymään Ruotsiin.

    Äänestä

Onhan svekoilla moraali - kaksinaismoraali.

Äänestä

Jos kuvittelee olevansa sodassa ja kuvittelee, että rakasta äidinkieltä uhkaa se, ettei sitä enää olisikaan kaikkien pakko lukea, niin toimii periaatteella "sodassa ja rakkaudessa on kaikki sallittua". Silloin ei kysellä moraalin perään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vihapuhuja1 kirjoitti:

Olen seurannut kielipoliittista keskustelua muutaman vuoden ajan. Mielessäni pyörii yksi kysymys. Onko suomenruotsalaisilla minkäälaista moraalia?

Suomen kaksikielisyyttä, pakkoruotsia ja virkamiesruotsia eivät tue moraaliset, historialliset eivätkä taloudelliset argumentit. Suomen kaksikielisyydestä, pakkoruotsista ja virkamiesruotsista on haittaa kaikilla mittareilla tarkasteltuna.

Sekä moraaliset, taloudelliset sekä historialliset seikat tukevat Suomen kaksikielisyyden, pakkoruotsin ja virkamiesruotsin lakkauttamista. Ruotsin kieli Suomessa on hallinnonkieli, jonka esivanhempiamme julmasti sortaneet valloittajat toivat alueellemme väkivalloin samoin kuin suomenruotsalaisen kulttuurin.

Miksi meidän pitäisi kunnioittaa suomenruotsalaisten kulttuuria, kun suomenruotsalaisen kulttuurin Suomeen tuoneet esivanhempiemme verenvuodattajatkaan eivät kunnioittaneet meidän alkuperäiskulttuurejamme pätkän vertaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu