Kouluttaja, konsultti ja tietokirjailija Katleena Kortesuo kyseenalaisti, onko keskiviikkona ilmestyneen Komiat-lehden pääkirjoitus aito.
Kirjoituksessa 6-vuotias Neea pyytää joulupukilta, etteivät vanhemmat tappelisi ja joisi kaljaa jouluna.
Kortesuon kirjoituksen jälkeen Ilta-Sanomat soitti Komiat-lehden päätoimittajaa sijaistavalle Anu Nahkalalle.
Nahkala vahvisti Ilta-Sanomille, että kyseessä on aito lapsen kirje joulupukille.
Myös Kortesuo kertoo verkkosivuillaan soittaneensa Nahkalalle.
Tänään hälinä pääkirjoituksesta on yltynyt. Myös Iltalehti kertoo siitä verkkouutisessaan. Keskisuomalainen puolestaan soitti Kauhavan Kuntayhtymän varhaiskasvatusjohtajalle Mirja Kivikankaalle, joka lehden mukaan kertoo, että kirje ei ole peräisin Kauhavan alueen päiväkodeista.
http://www.pohjalainen.fi/uutiset/maakunta/komiat-lehden-paakirjoitus-heratti-epailyt-aitoudesta-1.1308811
http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/pienen-tyton-kirje-ei-peraisin-kauhavan-paivakodeista/1281944
Kirjoituksessa 6-vuotias Neea pyytää joulupukilta, etteivät vanhemmat tappelisi ja joisi kaljaa jouluna.
Kortesuon kirjoituksen jälkeen Ilta-Sanomat soitti Komiat-lehden päätoimittajaa sijaistavalle Anu Nahkalalle.
Nahkala vahvisti Ilta-Sanomille, että kyseessä on aito lapsen kirje joulupukille.
Myös Kortesuo kertoo verkkosivuillaan soittaneensa Nahkalalle.
Tänään hälinä pääkirjoituksesta on yltynyt. Myös Iltalehti kertoo siitä verkkouutisessaan. Keskisuomalainen puolestaan soitti Kauhavan Kuntayhtymän varhaiskasvatusjohtajalle Mirja Kivikankaalle, joka lehden mukaan kertoo, että kirje ei ole peräisin Kauhavan alueen päiväkodeista.
http://www.pohjalainen.fi/uutiset/maakunta/komiat-lehden-paakirjoitus-heratti-epailyt-aitoudesta-1.1308811
http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/pienen-tyton-kirje-ei-peraisin-kauhavan-paivakodeista/1281944
Vastaukset 14
Vanhimmat
Asia on todella vakava. Ottaen huomioon, että kirje on saanut runsaasti julkisuutta.
Toivon sydämestäni ettei kenenkään kaljoillelusta kärsivän lapsen nimi ole Neea.
Syytön Neea saa saa kärsiä jouluaattona.
Olisi ollut asiallista peittää lähettäjän nimi ja näin suojella lapsen joulua.
Komiat lehden vs, päätoimittajan mukaan, he tuntevat lapsen.
Kaippa muistivat ilmoittaa myös sosiaaliviranomaisille lapsesta, että hän saa onnellisen joulun.
Lehden sivulta löytyy teksti:
Neean kirjeestä
21.12.2012 15:34
Työkalut
Suurenna tekstiä
Pienennä tekstiä
Tulosta artikkeli
Lähetä linkki
Share on facebook
Share on delicious
Share on digg
Share on twitter
Share on email
More Sharing Services
Keskustelu 6-vuotiaan Neean kirjeestä joulupukille on saanut varsinkin sosiaalisessa mediassa valtavat mittasuhteet.
Toivoisin keskustelun vähitellen ohjautuvan itse asiaan. Viime vuonna 17409 lasta ja nuorta oli sijoitettuna kotinsa ulkopuolelle - usein vanhempien liiallisen päihteiden käytön takia.
Korostan vielä, että en missään vaiheessa ole kertonut, milloin kirje on toimitukseen tullut ja mistä päin Suomea.
Anu Nahkala
Komiat lehti ja sinä toimit varmasti pyyteettömästi.
Valitettavasti iltapäivälehdet ovat julkaisseet tiedotteen, että tunnet lapsen.
Liian moni Neea kokee karmean joulun syystä, että ette poistaneet lähettäjän nimeä.
Miksi ette ilmoittaneet lastensuojeluun ko, kirjoitusta.
Varmasti jokin viite siitä mistä päin Suomea viesti tuli on arvioitavissa.
Komiat lehti ei kovin laajalti ilmesty ja tilaajat muualta päin Suomea olisi nopeasti selvitetty.
Neealla täytyi olla sähköpostiosoite johonka viestin laittoi. Postileimahan kertoisi paikkakunnan aika nopeasti.
Korostamisella, ettet tiedä mistä kirje on lähetetty pilaa monen, monen, Neean joulun.
Haiskahtaa hiukan lahkolaasten touhuilta!
Eijako meinaa, että lapsen sukunimi, lähiosoite ja vanhempien nimet tulisi julkaista kaiken kansan pällisteltäväksi?
Toisekseen, mistä tiedät, onko tapauksesta tehty ilmoitus lastensuojelulle?
Vaikuttaa, että tällä Eijalla on jotain muutakin lehteä vastaan kuin vain viimeisin pääkirjoitus...
Vaikuttaa siltä, että Eija ajattelee Neea nimisiä lapsia toisin kuin Komiat lehti.
Eihän tuo sukunimi, lähiosoite tai vanhempien nimet pelasta Neea nimisten joulua. Komiat lehti ei julkaisisi lastensuojeluun kuuluvaa ilmoitusta tai ainakin näin uskomme. Nimimerkki Sinkiä, on olettetavasti Komiat lehden palveluksessa, kukaan muu ei voisi ottaa kantaa näin idioottimaisella kirjoituksella.
Onhan se hyvä siirtää vastuu kirjoituksesta Eijan harheille. Komiat lehdessä vastuunkantajaa ei löytyne Lapsellisuuden huippu.
Niin, kai sitä jonkinlaiseksi palvelussuhteeksi voi laskea kun on lehden tilaaja?
Mitä väliä sillä on, onko nimenomainen kirjoitus yks yhteen tosi. Totta on, että lukemattomissa perheissä kirje kuitenkin on totta. Katsokaa asiaa eikä sormea, joka asiaan viisaa.
Toisaalla Auomi24:ssä on pitkä keskustelu asiasta eikä siinä kiviä juurikaan heitellä.
Paikallislehti ei saa mielestäni vedota tunteisiin, jotka vaikuttavat mahdollisesti oman kaupungin tai kunnan työntekijöiden päätöksiin tai ohjata yleensä yleistä mielipidettä jota se kuitenkin teki.
Paikallislehdessä on yleisönosasto, joka lähes aina vetoaa tunteisiin. Kiellätkö yleisönosastot, lehtien luetuimman osan?
Pääkirjoitus Komiatissa oli rimanalitus vailla vertaa!
Onko mitään väliä onko kirje aito vai ei? Tärkeintä on, että aiheesta puhutaan ja se herättää ajatuksia ja tunteita. Ehkä kirjoituksen takia jotkut vanhemmat ovat heränneet ja jättäneet jouluna korkkaamatta.
komiiaa lehdella
Eija,kuinka sun valitus tästä aiheesta on edennyt???