Evokkitieteen saavutusten top 10 vuonna 2012

solon1

Science- tiedejulkaisu esittelee kuluvan vuoden suurimmat läpimurrot evokkitieteen saralla.

1. Higgsin bosonin löytyminen
http://www.sciencemag.org/content/338/6114/1524.full

2. Uusi tekniikka genomin sekvensointiin, jolla esimerkiksi pienestä palasta Denisovan ihmisen sormenluuta saatiin uskomattoman paljon tietoa.
http://www.wired.com/wiredscience/2012/08/denisovan-genome/

3. Uusi genomitekniikka, joka hyödyttää tulevaisuudessa suuresti lääketiedettä.

4. Kiinalaistutkijoiden löytö, joka voi mahdollisesti tulevaisuudessa selittää, miksi materia voitti antimaterian.
http://news.sciencemag.org/sciencenow/2012/03/physicists-in-china-nail-a-key.html

5. ENCODE tutkimus, jonka kreationistit ymmärsivät tietenkin väärin.
http://www.nature.com/encode/#/threads

6. Curiosity mönkijän onnistunut laskeutuminen Marsiin.

7. Lasertekniikan kehitys

8. "Ajatuksenvoimalla" toimivat apuvälineet

9. Majorana fermions
http://www.nature.com/news/a-solid-case-for-majorana-fermions-1.10174

10. Munasoluja naisen kantasoluista
http://www.tiede.fi/uutiset/4601/munasoluja_naisen_kantasoluista_

TOP 10 löytyy osoitteesta: http://www.sciencemag.org/site/special/btoy2012/

Voisiko joku kreationisti tai ID:läinen esitellä vastaavan listan teidän tämän vuoden saavutuksistanne?

30

191

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Totuuden Seuraaja

      "1. Higgsin bosonin löytyminen
      http://www.sciencemag.org/content/338/6114/1524.full"

      Miten liittyy evokkiin?

      "2. Uusi tekniikka genomin sekvensointiin, jolla esimerkiksi pienestä palasta Denisovan ihmisen sormenluuta saatiin uskomattoman paljon tietoa.
      http://www.wired.com/wiredscience/2012/08/denisovan-genome/"

      Miten liittyy evokkiin?

      "3. Uusi genomitekniikka, joka hyödyttää tulevaisuudessa suuresti lääketiedettä."

      Miten liittyy evokkiin?

      "4. Kiinalaistutkijoiden löytö, joka voi mahdollisesti tulevaisuudessa selittää, miksi materia voitti antimaterian.
      http://news.sciencemag.org/sciencenow/2012/03/physicists-in-china-nail-a-key.html"

      Siis mitäh?

      "5. ENCODE tutkimus, jonka kreationistit ymmärsivät tietenkin väärin.
      http://www.nature.com/encode/#/threads"

      Jaah, pitää kyllä pää olla tukevasti mullan alla jos ei näin selviä luomisen todisteita näe.

      "6. Curiosity mönkijän onnistunut laskeutuminen Marsiin."

      Miten liittyy evokinteollisuuteen?

      Joo ei tätä jaksa itseään toistaa. Pelkkää höpöhöpöä vain. Ei liity evokkiin mitenkään vaan biologiaan/geenitekniikkaan/ja luomiseen.

      • weccu

        Sarkasmin ymmärtäminen ei olisi ollenkaan huono kyky..

      • iIkimys

        Liittyykö Curiosity tosiaan ""biologiaan/geenitekniikkaan/ja luomiseen"?

      • sivusta huutelija

        #Joo ei tätä jaksa itseään toistaa. Pelkkää höpöhöpöä vain. Ei liity evokkiin mitenkään vaan biologiaan/geenitekniikkaan/ja luomiseen."

        Varmaanki aloittaja tarkottaa naturalistiseen metodologiaan perustuvaa tiedettä mitä te ite väitätte evokkitieteeksi. Tuskin solon1 kuvittelee kaiken liittyvän evoluutioteoriaan.

      • iIkimys
        sivusta huutelija kirjoitti:

        #Joo ei tätä jaksa itseään toistaa. Pelkkää höpöhöpöä vain. Ei liity evokkiin mitenkään vaan biologiaan/geenitekniikkaan/ja luomiseen."

        Varmaanki aloittaja tarkottaa naturalistiseen metodologiaan perustuvaa tiedettä mitä te ite väitätte evokkitieteeksi. Tuskin solon1 kuvittelee kaiken liittyvän evoluutioteoriaan.

        Oletko huomannut että kretut tekevät itse yhtenään aloituksia noilta niinikään evokkitieteeksi väittämiltään aloilta: "Taas menee teoriat uusiksi", "Hiekkakivikö muka miljoonia vuosia vanhaa?" jne. Ehkä he kuvittelevat niiden liittyvän jotenkin evoluutioteoriaan, mene ja tiedä.

      • kekek-kekek

        >>Miten liittyy evokkiin?

      • Totuuden Tietäjä
        iIkimys kirjoitti:

        Oletko huomannut että kretut tekevät itse yhtenään aloituksia noilta niinikään evokkitieteeksi väittämiltään aloilta: "Taas menee teoriat uusiksi", "Hiekkakivikö muka miljoonia vuosia vanhaa?" jne. Ehkä he kuvittelevat niiden liittyvän jotenkin evoluutioteoriaan, mene ja tiedä.

        Hiekkakivi ei ole miljoonia vuosia vanhaa.

      • Apo-Calypso
        Totuuden Tietäjä kirjoitti:

        Hiekkakivi ei ole miljoonia vuosia vanhaa.

        Roskaa.

        Satakunnan hiekkakivi on n. 1200-1400 miljoonaa vuotta vanhaa.

      • Apo-Calypso
        Apo-Calypso kirjoitti:

        Roskaa.

        Satakunnan hiekkakivi on n. 1200-1400 miljoonaa vuotta vanhaa.

        Unohtui lähde:

        www.geologinenseura.fi/suomenkalliopera/CH11.pdf

      • Jumalan Lapsi
        Apo-Calypso kirjoitti:

        Roskaa.

        Satakunnan hiekkakivi on n. 1200-1400 miljoonaa vuotta vanhaa.

        "Satakunnan hiekkakivi on n. 1200-1400 miljoonaa vuotta vanhaa."

        Ja evokki uskoo.

      • tieteenharrastaja
        Jumalan Lapsi kirjoitti:

        "Satakunnan hiekkakivi on n. 1200-1400 miljoonaa vuotta vanhaa."

        Ja evokki uskoo.

        Syystä kyllä;

        "Ja evokki uskoo."

        Ensin geologi tietää. Siihen enemmistö Suomen kistityistäkin uskoo.

      • Apo-Calypso
        Jumalan Lapsi kirjoitti:

        "Satakunnan hiekkakivi on n. 1200-1400 miljoonaa vuotta vanhaa."

        Ja evokki uskoo.

        Sanoo puhuvaan käärmeeseen uskova tyhjäpää.

      • RepeRuutikallo
        Jumalan Lapsi kirjoitti:

        "Satakunnan hiekkakivi on n. 1200-1400 miljoonaa vuotta vanhaa."

        Ja evokki uskoo.

        >Ja evokki uskoo.

        Kyllä. Evokki on sellainen järkevä ihminen, joka "uskoo" tieteellisesti todistettuihin tosiasioihin.

        Sitten on niinkin hassuja ihmisiä, joskin tietysti vähemmän, jotka uskovat mieluummin vanhoihin etuaasialaisiin tarustoihin ja poliittisiin pamfletteihin.

    • poikjuhg

      Nyt jäämme odottamaan kreationistisen tieteen Kymmentä kärjessä.

      • katinkittiä
      • siitä niin
        katinkittiä kirjoitti:

        Kreationistien aina tietämä asiahan on, että koululääketiede on puoskarointia.
        Evokkien taikauskoisuus ESTÄÄ HEITÄ MYÖNTÄMÄSTÄ TOTUUTTA.

        http://www.youtube.com/watch?v=-P6_FwpVo_s&feature=endscreen&NR=1

        http://www.youtube.com/watch?v=atsCp2SErog

        > Kreationistien aina tietämä asiahan on, että koululääketiede on puoskarointia. <

        Eiköhän se silti kelpaa sinullekin kun saat sydärin tai sappikivet tai syövän. Vai turvaudutko silloin suoneniskuun, strykniiniin tai siankärsämöön?

      • kilinkulkuset
        siitä niin kirjoitti:

        > Kreationistien aina tietämä asiahan on, että koululääketiede on puoskarointia. <

        Eiköhän se silti kelpaa sinullekin kun saat sydärin tai sappikivet tai syövän. Vai turvaudutko silloin suoneniskuun, strykniiniin tai siankärsämöön?

        Mikset pysynyt prykiatriassa?

      • siitä niin
        kilinkulkuset kirjoitti:

        Mikset pysynyt prykiatriassa?

        Esimerkiksi siksi etten ole psykiatri, mutta ool rait sitten. Kun puhut koululääketieteestä puoskarointina ja haluat keskittyä psykiatriaan, tarkoitatko puoskaroinnilla nykyisin käytössä olevia vai vanhentuneina hylättyjä hoitokeinoja?

      • hevonvirkku
        siitä niin kirjoitti:

        Esimerkiksi siksi etten ole psykiatri, mutta ool rait sitten. Kun puhut koululääketieteestä puoskarointina ja haluat keskittyä psykiatriaan, tarkoitatko puoskaroinnilla nykyisin käytössä olevia vai vanhentuneina hylättyjä hoitokeinoja?

        Psykiatriassa käytetään nykyään älyttömiä määriä lääkehoitoa vaikika kyse on pseudotieteestä.
        Hyvää mainosta TIETEELLISYYDELLE?

      • siitä niin
        hevonvirkku kirjoitti:

        Psykiatriassa käytetään nykyään älyttömiä määriä lääkehoitoa vaikika kyse on pseudotieteestä.
        Hyvää mainosta TIETEELLISYYDELLE?

        > Psykiatriassa käytetään nykyään älyttömiä määriä lääkehoitoa vaikika kyse on pseudotieteestä. <

        Etkö tuon parempaan pysty?

      • RepeRuutikallo
        siitä niin kirjoitti:

        > Psykiatriassa käytetään nykyään älyttömiä määriä lääkehoitoa vaikika kyse on pseudotieteestä. <

        Etkö tuon parempaan pysty?

        >Etkö tuon parempaan pysty?

        Pystyyhän se. Katso vaikka tämän muorikullan mielikuvitusta nimimerkkien keksimisessä; sehän todistaa vääjäämättömästi älykkäästä suunnittelusta ja siis myös siitä että puhuva käärme on totta.

    • CharlieCluster
    • ateistit yleensäkin

      Aika hassua on että solon pelkäät Jumalaa enemmän kuin yksikään kristitty.

      • BlackNemo

        Öh miksi jumalaa pitäisi pelätä?

    • KATin haamu
      • kekek-kekek

        Havainnot perjantai-illan huumassa tapahtuvista tappeluista naisten päältä tukenevat tiedemiesten hypoteesia.

      • TÖRHÖN LÖRPPÄ
        kekek-kekek kirjoitti:

        Havainnot perjantai-illan huumassa tapahtuvista tappeluista naisten päältä tukenevat tiedemiesten hypoteesia.

        Evokkitiede voi olla jopa VAARAKSI IHMISKUNNIALLE!

        http://www.youtube.com/watch?v=pGOg5uqrlXY

      • RepeRuutikallo
        TÖRHÖN LÖRPPÄ kirjoitti:

        Evokkitiede voi olla jopa VAARAKSI IHMISKUNNIALLE!

        http://www.youtube.com/watch?v=pGOg5uqrlXY

        On tietysti hienoa että arvon neiti on huolissaan ihmisen kunniasta, mutta eivätköhän uskontojen "saavutukset" ihmisen psyyken sekoittamisen saralla kepitä psykiatrian ainakin 50 viime vuoden ajalta monin verroin.

    • Ultrakretiini

      Sain Jumalalta itseltään varmistuksen että Hän on olemassa. Tähän ei tiedemies pysty.

      • tieteenharrastaja

        Et pysty sinäkään muuten kuin valehtelemalla korvat heiluen.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitäs peitsarissa on tapahtunut eilen illalla

      Mikkelissä iso poliisioperaatio https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/39ef020c-2d81-4d72-b720-651f458ba3e2
      Mikkeli
      91
      2439

    2. Mistä löytää kadonnut motivaatio?

      Mikä neuvoksi, kun oikein mikään ei enää jaksa huvittaa eli ei ole motivaatiota tehdä mitään? Joka päivä ajattelen, että
      Sinkut
      140
      2208

    3. Saana airola ja. muusikko spekulaatiota

      Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki
      Yhteiskunta
      13
      2038

    4. Miten kuvaisit tunteitasi

      tällä hetkellä?
      Ikävä
      171
      1550

    5. Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen

      Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?
      Ikävä
      138
      1267

    6. Miksi ETTE suostu selvittämään . . . . . ...

      Asioita jotka jääneet selvittämättä toisen osapuolen kanssa? Kertoisitteko miksi ette suostu? Vaikka teidän mielestä
      Ikävä
      193
      888

    7. Mikä estää?

      tapaamisen, suhteen aloittamisen?
      Ikävä
      85
      876

    8. Mitä jos saisit selville

      että kaivattusi tekee susta pilaa?
      Ikävä
      174
      846

    9. Wille Rydman on kansalaisten mielestä huonoiten onnistunut ministeri

      Onneksi olkoo Wille kärkipaikasta! Oletkin sen eteen tehnyt hartiavoimin töitä. "Ministeri Wille Rydman (ps) on kansala
      Maailman menoa
      449
      786

    10. Mitä ajattelit ensimmäisenä kun

      näit kaivattusi ekaa kertaa?
      Ikävä
      51
      657
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt