Evokkitieteen saavutusten top 10 vuonna 2012

solon1

Science- tiedejulkaisu esittelee kuluvan vuoden suurimmat läpimurrot evokkitieteen saralla.

1. Higgsin bosonin löytyminen
http://www.sciencemag.org/content/338/6114/1524.full

2. Uusi tekniikka genomin sekvensointiin, jolla esimerkiksi pienestä palasta Denisovan ihmisen sormenluuta saatiin uskomattoman paljon tietoa.
http://www.wired.com/wiredscience/2012/08/denisovan-genome/

3. Uusi genomitekniikka, joka hyödyttää tulevaisuudessa suuresti lääketiedettä.

4. Kiinalaistutkijoiden löytö, joka voi mahdollisesti tulevaisuudessa selittää, miksi materia voitti antimaterian.
http://news.sciencemag.org/sciencenow/2012/03/physicists-in-china-nail-a-key.html

5. ENCODE tutkimus, jonka kreationistit ymmärsivät tietenkin väärin.
http://www.nature.com/encode/#/threads

6. Curiosity mönkijän onnistunut laskeutuminen Marsiin.

7. Lasertekniikan kehitys

8. "Ajatuksenvoimalla" toimivat apuvälineet

9. Majorana fermions
http://www.nature.com/news/a-solid-case-for-majorana-fermions-1.10174

10. Munasoluja naisen kantasoluista
http://www.tiede.fi/uutiset/4601/munasoluja_naisen_kantasoluista_

TOP 10 löytyy osoitteesta: http://www.sciencemag.org/site/special/btoy2012/

Voisiko joku kreationisti tai ID:läinen esitellä vastaavan listan teidän tämän vuoden saavutuksistanne?

30

192

Äänestä

    Vastaukset 30

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Totuuden Seuraaja

      "1. Higgsin bosonin löytyminen
      http://www.sciencemag.org/content/338/6114/1524.full"

      Miten liittyy evokkiin?

      "2. Uusi tekniikka genomin sekvensointiin, jolla esimerkiksi pienestä palasta Denisovan ihmisen sormenluuta saatiin uskomattoman paljon tietoa.
      http://www.wired.com/wiredscience/2012/08/denisovan-genome/"

      Miten liittyy evokkiin?

      "3. Uusi genomitekniikka, joka hyödyttää tulevaisuudessa suuresti lääketiedettä."

      Miten liittyy evokkiin?

      "4. Kiinalaistutkijoiden löytö, joka voi mahdollisesti tulevaisuudessa selittää, miksi materia voitti antimaterian.
      http://news.sciencemag.org/sciencenow/2012/03/physicists-in-china-nail-a-key.html"

      Siis mitäh?

      "5. ENCODE tutkimus, jonka kreationistit ymmärsivät tietenkin väärin.
      http://www.nature.com/encode/#/threads"

      Jaah, pitää kyllä pää olla tukevasti mullan alla jos ei näin selviä luomisen todisteita näe.

      "6. Curiosity mönkijän onnistunut laskeutuminen Marsiin."

      Miten liittyy evokinteollisuuteen?

      Joo ei tätä jaksa itseään toistaa. Pelkkää höpöhöpöä vain. Ei liity evokkiin mitenkään vaan biologiaan/geenitekniikkaan/ja luomiseen.

      • weccu

        Sarkasmin ymmärtäminen ei olisi ollenkaan huono kyky..

      • iIkimys

        Liittyykö Curiosity tosiaan ""biologiaan/geenitekniikkaan/ja luomiseen"?

      • sivusta huutelija

        #Joo ei tätä jaksa itseään toistaa. Pelkkää höpöhöpöä vain. Ei liity evokkiin mitenkään vaan biologiaan/geenitekniikkaan/ja luomiseen."

        Varmaanki aloittaja tarkottaa naturalistiseen metodologiaan perustuvaa tiedettä mitä te ite väitätte evokkitieteeksi. Tuskin solon1 kuvittelee kaiken liittyvän evoluutioteoriaan.

      • iIkimys
        sivusta huutelija kirjoitti:

        #Joo ei tätä jaksa itseään toistaa. Pelkkää höpöhöpöä vain. Ei liity evokkiin mitenkään vaan biologiaan/geenitekniikkaan/ja luomiseen."

        Varmaanki aloittaja tarkottaa naturalistiseen metodologiaan perustuvaa tiedettä mitä te ite väitätte evokkitieteeksi. Tuskin solon1 kuvittelee kaiken liittyvän evoluutioteoriaan.

        Oletko huomannut että kretut tekevät itse yhtenään aloituksia noilta niinikään evokkitieteeksi väittämiltään aloilta: "Taas menee teoriat uusiksi", "Hiekkakivikö muka miljoonia vuosia vanhaa?" jne. Ehkä he kuvittelevat niiden liittyvän jotenkin evoluutioteoriaan, mene ja tiedä.

      • kekek-kekek

        >>Miten liittyy evokkiin?

      • Totuuden Tietäjä
        iIkimys kirjoitti:

        Oletko huomannut että kretut tekevät itse yhtenään aloituksia noilta niinikään evokkitieteeksi väittämiltään aloilta: "Taas menee teoriat uusiksi", "Hiekkakivikö muka miljoonia vuosia vanhaa?" jne. Ehkä he kuvittelevat niiden liittyvän jotenkin evoluutioteoriaan, mene ja tiedä.

        Hiekkakivi ei ole miljoonia vuosia vanhaa.

      • Apo-Calypso
        Totuuden Tietäjä kirjoitti:

        Hiekkakivi ei ole miljoonia vuosia vanhaa.

        Roskaa.

        Satakunnan hiekkakivi on n. 1200-1400 miljoonaa vuotta vanhaa.

      • Apo-Calypso
        Apo-Calypso kirjoitti:

        Roskaa.

        Satakunnan hiekkakivi on n. 1200-1400 miljoonaa vuotta vanhaa.

        Unohtui lähde:

        www.geologinenseura.fi/suomenkalliopera/CH11.pdf

      • Jumalan Lapsi
        Apo-Calypso kirjoitti:

        Roskaa.

        Satakunnan hiekkakivi on n. 1200-1400 miljoonaa vuotta vanhaa.

        "Satakunnan hiekkakivi on n. 1200-1400 miljoonaa vuotta vanhaa."

        Ja evokki uskoo.

      • tieteenharrastaja
        Jumalan Lapsi kirjoitti:

        "Satakunnan hiekkakivi on n. 1200-1400 miljoonaa vuotta vanhaa."

        Ja evokki uskoo.

        Syystä kyllä;

        "Ja evokki uskoo."

        Ensin geologi tietää. Siihen enemmistö Suomen kistityistäkin uskoo.

      • Apo-Calypso
        Jumalan Lapsi kirjoitti:

        "Satakunnan hiekkakivi on n. 1200-1400 miljoonaa vuotta vanhaa."

        Ja evokki uskoo.

        Sanoo puhuvaan käärmeeseen uskova tyhjäpää.

      • RepeRuutikallo
        Jumalan Lapsi kirjoitti:

        "Satakunnan hiekkakivi on n. 1200-1400 miljoonaa vuotta vanhaa."

        Ja evokki uskoo.

        >Ja evokki uskoo.

        Kyllä. Evokki on sellainen järkevä ihminen, joka "uskoo" tieteellisesti todistettuihin tosiasioihin.

        Sitten on niinkin hassuja ihmisiä, joskin tietysti vähemmän, jotka uskovat mieluummin vanhoihin etuaasialaisiin tarustoihin ja poliittisiin pamfletteihin.

    • poikjuhg

      Nyt jäämme odottamaan kreationistisen tieteen Kymmentä kärjessä.

      • katinkittiä
      • siitä niin
        katinkittiä kirjoitti:

        Kreationistien aina tietämä asiahan on, että koululääketiede on puoskarointia.
        Evokkien taikauskoisuus ESTÄÄ HEITÄ MYÖNTÄMÄSTÄ TOTUUTTA.

        http://www.youtube.com/watch?v=-P6_FwpVo_s&feature=endscreen&NR=1

        http://www.youtube.com/watch?v=atsCp2SErog

        > Kreationistien aina tietämä asiahan on, että koululääketiede on puoskarointia. <

        Eiköhän se silti kelpaa sinullekin kun saat sydärin tai sappikivet tai syövän. Vai turvaudutko silloin suoneniskuun, strykniiniin tai siankärsämöön?

      • kilinkulkuset
        siitä niin kirjoitti:

        > Kreationistien aina tietämä asiahan on, että koululääketiede on puoskarointia. <

        Eiköhän se silti kelpaa sinullekin kun saat sydärin tai sappikivet tai syövän. Vai turvaudutko silloin suoneniskuun, strykniiniin tai siankärsämöön?

        Mikset pysynyt prykiatriassa?

      • siitä niin
        kilinkulkuset kirjoitti:

        Mikset pysynyt prykiatriassa?

        Esimerkiksi siksi etten ole psykiatri, mutta ool rait sitten. Kun puhut koululääketieteestä puoskarointina ja haluat keskittyä psykiatriaan, tarkoitatko puoskaroinnilla nykyisin käytössä olevia vai vanhentuneina hylättyjä hoitokeinoja?

      • hevonvirkku
        siitä niin kirjoitti:

        Esimerkiksi siksi etten ole psykiatri, mutta ool rait sitten. Kun puhut koululääketieteestä puoskarointina ja haluat keskittyä psykiatriaan, tarkoitatko puoskaroinnilla nykyisin käytössä olevia vai vanhentuneina hylättyjä hoitokeinoja?

        Psykiatriassa käytetään nykyään älyttömiä määriä lääkehoitoa vaikika kyse on pseudotieteestä.
        Hyvää mainosta TIETEELLISYYDELLE?

      • siitä niin
        hevonvirkku kirjoitti:

        Psykiatriassa käytetään nykyään älyttömiä määriä lääkehoitoa vaikika kyse on pseudotieteestä.
        Hyvää mainosta TIETEELLISYYDELLE?

        > Psykiatriassa käytetään nykyään älyttömiä määriä lääkehoitoa vaikika kyse on pseudotieteestä. <

        Etkö tuon parempaan pysty?

      • RepeRuutikallo
        siitä niin kirjoitti:

        > Psykiatriassa käytetään nykyään älyttömiä määriä lääkehoitoa vaikika kyse on pseudotieteestä. <

        Etkö tuon parempaan pysty?

        >Etkö tuon parempaan pysty?

        Pystyyhän se. Katso vaikka tämän muorikullan mielikuvitusta nimimerkkien keksimisessä; sehän todistaa vääjäämättömästi älykkäästä suunnittelusta ja siis myös siitä että puhuva käärme on totta.

    • CharlieCluster
    • ateistit yleensäkin

      Aika hassua on että solon pelkäät Jumalaa enemmän kuin yksikään kristitty.

      • BlackNemo

        Öh miksi jumalaa pitäisi pelätä?

    • KATin haamu
      • kekek-kekek

        Havainnot perjantai-illan huumassa tapahtuvista tappeluista naisten päältä tukenevat tiedemiesten hypoteesia.

      • TÖRHÖN LÖRPPÄ
        kekek-kekek kirjoitti:

        Havainnot perjantai-illan huumassa tapahtuvista tappeluista naisten päältä tukenevat tiedemiesten hypoteesia.

        Evokkitiede voi olla jopa VAARAKSI IHMISKUNNIALLE!

        http://www.youtube.com/watch?v=pGOg5uqrlXY

      • RepeRuutikallo
        TÖRHÖN LÖRPPÄ kirjoitti:

        Evokkitiede voi olla jopa VAARAKSI IHMISKUNNIALLE!

        http://www.youtube.com/watch?v=pGOg5uqrlXY

        On tietysti hienoa että arvon neiti on huolissaan ihmisen kunniasta, mutta eivätköhän uskontojen "saavutukset" ihmisen psyyken sekoittamisen saralla kepitä psykiatrian ainakin 50 viime vuoden ajalta monin verroin.

    • Ultrakretiini

      Sain Jumalalta itseltään varmistuksen että Hän on olemassa. Tähän ei tiedemies pysty.

      • tieteenharrastaja

        Et pysty sinäkään muuten kuin valehtelemalla korvat heiluen.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Pyhäjärvi syvällä kusessa

      Pyhäjärvi ei tule selviämään millään tästä alhosta. Ollaan aivan liian syvällä. https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pyha
      Pyhäjärvi
      142
      1670

    2. Oivallus

      Mitä olet oivaltanut viimeksi?
      Ikävä
      154
      1134

    3. Miksi naiset haluavat itseään vanhemman kumppanin? Vai haluavatko?

      Tuolla toisessa ketjussa tuli esille tämä kysymys ja se on mielestäni hyvä kysymys. Kiitos scrg:lle tämän kysymyksen esi
      Sinkut
      349
      992

    4. Miten voi sinun

      tunteet yhtäkkiä kuolla kuin napista painamalla? Et enää vilkaisekaan minuun päin vaan jos vahingossa näet minut käännät
      Ikävä
      70
      980

    5. Mistä arvasit,että kaivattusi on täällä?

      😊
      Ikävä
      69
      768

    6. PYHÄJÄRVEN KAUPUNKI VALTIOVARAINMINESTERIÖN ARVIOINTIMENETTELYYN..TE

      ...siinä se nyt on, mitä tässä enää vikistään. Uutiset Yle, 14.8. Klo 20.30, ei tunnu mukavalta.
      Pyhäjärvi
      56
      743

    7. Väleistä

      Minkälaiset välit sinulla on kaivattusi kanssa?
      Ikävä
      69
      701

    8. Rakastan sinua mies

      Siksi haluankin vain sinun kanssa sitä.
      Ikävä
      38
      654

    9. Ernest Lawson rehellisenä vaikeasta TTK-tilanteesta: "Vain harvan ja valitun henkilön tiedossa"

      Tanssii Tähtien Kanssa tulee syksyn iloksi ja tiedossa on suosikkisarjan 19. kausi. Tulevalla kaudella nähdään iso uudi
      Tanssii tähtien kanssa
      8
      623

    10. Missä vaiheessa

      Unohdit minut? Onko sinulla oikeasti mies jota rakastat? Tiedän että möhlin ja odotin liikaa. Ei tarvitse vastata jos et
      Ikävä
      33
      591
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt