Kehitysmaan eliitti elää kehitysapurahoilla samaan aikaan kun kehitysmaan kansa ei ole kovin kiinnostunut maansa taloudellisesta kehittämisestä vaan esim. nuotion ympärillä hyppimisestä ja muusta heimotoiminnasta.
Tehdäänkö kehitysmaille karhunpalvelus kehitysavulla? Jos eliitti ei voisi pönkittää omaa elintasoaan kehitysapurahoilla he joutuisivat kehittämään omaa maataan oman elintasonsa nostamiseksi.
Onko kehitysapu sittenkin karhunpalvelus?
pohdiskelija_
14
278
Vastaukset
- sttj7jk
Suomessa oli aikaisemmin aika viisas presidentti, Mauno Koivisto
Hän sanoi että kehitysavun antaminen on rahan keräystä Suomen köyhiltä kehitysmaiden rikkaille
Näin se on
mutta hyysärit eivät ole kertoneet tai kommentoineet Mauno Koviston mielipidettä. Päin vastoin, hyysärit vyöryttää uusi ja uusia rajankeräys juttuja ja he ovat tulleet jo pankki automaateille. Millä luvalla. - eivät ehdi koordinoi
"Tehdäänkö kehitysmaille karhunpalvelus kehitysavulla? "
Kommentti: Näin sanovat useat kehityspuhankkeissa mukana olleet, myös kehitysapuprojekteissa mukana olleet paikallishemmot.
Sanovat, että se tappaa maan omat yritykset kehittää maatansa. Paikalliset viranomaiset ja hallitukset eivät ehdi muuta kuin yrittää keksiä tuutin täydeltä valuuttaa tulvivalle rahasampolle kehityskohteita. Koska on kiire, annetaan usein sille, jonka käsi on pidemmällä ojossa.
Ajatelkaa, mikä rahantulva, kun lähes kaikki maailman valtiot, niiden eri organisaatiot ja yksittäiset järjestöt sekä tavalliset lapioi rahaa heille.- drfgy
Avustusjärjestöt ovat myös ihmisten työpaikkoja, joten heidä mielestä kehitysapu on tärkeää.
- Miten tehdä
Ajatelkaa mikä rahatulva kun lähes kaikki maailman valtiot, ja niiten organisaatiot ja yksityiset järjestöt sekä tavalliset lapioivat sinne rahaa heille
Kyllähän sitä tulee ajatelleeksi monesti, että miten menee nämä kehitys apu rahat. Olen mielestäni keksinyt idean mitenkä rahat ei joudu jollekkin väli pottaalle. tämä keino on yksinkertaisuudessaan vertaansa vailla. Jaettaisiin näille köyhille ihan riihikuivaa rahaa eikä yritettäis tehdä niin kuin nykyisin tehdään, että me maan oloja tuntemattomat lähdetään sinne kehitys maihin kehittelemään näitten ihmisten asumis oloja tai ruoka taloutta. Parhaitenhan ne paikalliset asukkat tuntevat oman maansa ja ne mahdollisuudet joita maassa on.
Luin jostakin lähetys lehdestä, että jonnekkin on perustettu sikala. Sika syö kuitenkin kasvaakseen paljon, niin mistä nämä ihmiset sitten saavat ostettua sen sian ruuan, kun on kerran niin köyhää, ettei ihmisetkään saa kunnolla syödäkseen. Samaten on lahjoitettu köyhille kanoja, siinä on sama homma, mistä ruuat, että nämä kanat munisi. Kana saa luonnosta osan ruuastaan jos se on vapaana. Se tarvitsee kuitenkin lisä ruokintaa muniakseen. Samaten lahjoitetaan ompelu koneita, mutta ei sekään ammatti paljon tuota kun ompelia joutuu ostamaan ne kankaat mistä hän asusteet tekee. Yhdessä lehdessä oli kirjoitettu ihan pokkana, että on ostettu satoja astian kuivaus kaappeja kehitys maahan, jokainen ymmärtää, että ei astiankuivaus kaappi poista sitä nälkää ja puutetta mitä kehitys maassa on. Olen säännöllinen lahjoittaja ja tulen kyllä kyselemään nämä asiat, miten nämä toimii. Lähetys työtä tekee usein jotkin uskovaiset joitten käsitys kyky käytännön elämästä saattaa olla hyvin puutteellinen. Näille lähetys työn tekiöille on se Jumalan evankelumin vienti tärkeää mutta kun se ei valitettavasti poista sitä nälkää ja puutetta niistä maista jossa kehitys apua tehdään. Yllä mainittujen asioitten tähden, olisi se riihikuiva raha näille autettaville parhainta apua. - Mette
Miten tehdä kirjoitti:
Ajatelkaa mikä rahatulva kun lähes kaikki maailman valtiot, ja niiten organisaatiot ja yksityiset järjestöt sekä tavalliset lapioivat sinne rahaa heille
Kyllähän sitä tulee ajatelleeksi monesti, että miten menee nämä kehitys apu rahat. Olen mielestäni keksinyt idean mitenkä rahat ei joudu jollekkin väli pottaalle. tämä keino on yksinkertaisuudessaan vertaansa vailla. Jaettaisiin näille köyhille ihan riihikuivaa rahaa eikä yritettäis tehdä niin kuin nykyisin tehdään, että me maan oloja tuntemattomat lähdetään sinne kehitys maihin kehittelemään näitten ihmisten asumis oloja tai ruoka taloutta. Parhaitenhan ne paikalliset asukkat tuntevat oman maansa ja ne mahdollisuudet joita maassa on.
Luin jostakin lähetys lehdestä, että jonnekkin on perustettu sikala. Sika syö kuitenkin kasvaakseen paljon, niin mistä nämä ihmiset sitten saavat ostettua sen sian ruuan, kun on kerran niin köyhää, ettei ihmisetkään saa kunnolla syödäkseen. Samaten on lahjoitettu köyhille kanoja, siinä on sama homma, mistä ruuat, että nämä kanat munisi. Kana saa luonnosta osan ruuastaan jos se on vapaana. Se tarvitsee kuitenkin lisä ruokintaa muniakseen. Samaten lahjoitetaan ompelu koneita, mutta ei sekään ammatti paljon tuota kun ompelia joutuu ostamaan ne kankaat mistä hän asusteet tekee. Yhdessä lehdessä oli kirjoitettu ihan pokkana, että on ostettu satoja astian kuivaus kaappeja kehitys maahan, jokainen ymmärtää, että ei astiankuivaus kaappi poista sitä nälkää ja puutetta mitä kehitys maassa on. Olen säännöllinen lahjoittaja ja tulen kyllä kyselemään nämä asiat, miten nämä toimii. Lähetys työtä tekee usein jotkin uskovaiset joitten käsitys kyky käytännön elämästä saattaa olla hyvin puutteellinen. Näille lähetys työn tekiöille on se Jumalan evankelumin vienti tärkeää mutta kun se ei valitettavasti poista sitä nälkää ja puutetta niistä maista jossa kehitys apua tehdään. Yllä mainittujen asioitten tähden, olisi se riihikuiva raha näille autettaville parhainta apua.ja mitähän ne tekisivät sillä lahjoittamallasi rahalla? Ostaisivat ehkäisyvälineitä -ehkä.
kannattaisi myös opetella kirjoittamaan
- paavin ehkäisykielto
Ja vaikka raha tavoittaisi oikeasti apua tarvitsevat, räjähdysmäinen väestönkasvu vain yltyy entisestään ja kierre on valmis.
- kirkasotsa
Jos maailmassa vallitsisi globaali demokratia,niin Euroopan ja muiden rikkaiden alueiden asiat päätettäisiin Afrikka-Intia-Kiina-akselilla. Nyt rikkaat maat käyvät viivytystaistelua haalimansa yltäkylläisyyden säilyttämiseksi. Yhtenä keinona on kehitysapu. Hankaluutena on se tosiasia,että rikkaissa maissa vanhusten määrä lisääntyy enemmän,kuin lapsia syntyy. Tulevaisuudessa (muutama kymmenen vuotta) tilanne tulee tasoittumaan. Kehitysavun pääkohteena tulisi olla koulutus- ja opiskelumahdollisuuksien lisääminen.
Tässä on varmastikin vaihtelua, mutta ainakin osa kehitysavusta vain pahentaa oloja.
Afrikassa on alueita, jotka ovat olleet kehitysavun varassa viimeiset 20-30 vuotta. Väkiluku on kasvanut. Olot eivät ole parantuneet. Tuntuu aikamoiselta rahantuhlaukselta.- Apu Suomeen
Palvelin aikoinani muutamaan otteeseseen YK-joukoissa ja sen jälkeen päätin että en vapaaehtoisesti anna penniäkään millekkään järjestölle jonka ensimmäinen kirjain on U(esim. UNICEF). Siis aivan tajutonta rahan tuhlausta ja omien etujen tavoittelua näiltä "työntekijöiltä". Esimerkkejä löytyisi pilvin pimein mutta en jaksa niitä tähän eritellä.
Sama juttu "kehitysavun" suhteen kun nelisen vuotta mustassa Afrikassa katselin eliittimaastureiden rivejä viiden tähden hotellien pihassa. Niillä ajelivat jo muutenkin huikeaa palkkaa nauttivat eri apujärjestöjen työntekijät. - Mette
Paljon parempi niin, että se suunnattoman suuri lahjoitusraha menee valkoihoisten "työntekijöiden" käyttöön, eikä esim. neegeriukoille, jotka ostavat sillä matkapaperit täysihoitola Suomeen.
- mies322
Entä esim. rokotuksiin suuntautuva kehitysapu? Eikö se sitten pelasta ainakin sen rokotettavann ihmisen? Joku ehkä sanoo, että tämä ajatustapa lisää väestönkasvua. Mutta onko oikeudenmukaista ajatella niin, että ehkäisee väestönkasvua antamalla joidenkin ihmisten kuolla? --- Entä jos Suomi olisi kehitysmaa ja täällä olisi hyvin rikas eliitti, joka ei auttaisi köyhiä kärsiviä ihmisiä ja joka rosvoaisi kehitysapurahoista aina 10 % ja estäisi käytännössä omalla toiminnallaan köyhiä nostamaan itseään köyhyydestä, esim. ylläpitämällä epäoikeudenmukaista maanomistusta. Haluaisimmeko, että kansainvälinen yhteisö sitten lopettaisi suomalaislasten rokottamisen?
- Mette
Entäpä, jos lähtisit anomaan turva-ja täysihoitopaikkaa somaliasta, koko suvullesi?
- dfbnjuynu
"Onko kehitysapu sittenkin karhunpalvelus? "
Ei!- Näin on..
Kyllä se sitä on. Usko pois!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?591114Tumman vihreä mercedes
Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,11820Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?
"Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol75785- 53624
Käyttäkää kumia kajaanilaisten naisten kanssa
Elkää ottako riskiä ilman kumia kun saattaa käydä niin että sinusta tuleekin isä lapselle ja elättäjä molemmille.83573Pakkomielle
Tahdon pyytää anteeksi, että olen kaivannut sinua kaikki nämä vuodet ja olet ollut minulle pakkomielle. Nyt on aika pääs45522Oletko nainen enää täällä?
En ole tunnistanut kirjoituksiasi hetkeen. Ainoastaan yhdessä neutraalissa ketjussa, missä ei ollut kyse tunteista. Hyv36504Hurmasit sitten minut
kauneudellasi nainen ja kun sait minut rakastumaan itseesi muutuit ihan porsaaksi etkä välitä vartalostasi enää yhtään.43493Tietysti olen varovainen,
ei kaikki ole pelkkää epävarmuutta. En halua sotkea mitään, enkä aiheuttaa kenellekään hankaluuksia. Ja luulen että ehkä40487Sinun kanssasi
Kahvilassa tapaaminen olisi jotakin niin outoa. Se ei olisi vain kavereiden tapaaminen, koska ei olla oltu oikeita kaver36476