Kertokaa joku jos tiedätte, miten ja milloin carl jää kiinni even ja hänen salatouhuistaan? Ärsyttää niin paljon katsella tuota! :D
Carl & eve
Utgjjfjjjvg
271156
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Joo kuka mies ei haluaisi nussia kunnolla ihanaa ja muodokasta,seksikästä ja kiimaista ihanaa iloista Eveä.
Varmasti joka mies lankeaisi,ja niin pitääkin.
onhan Carlilla runsas muotoisempi kotona. Joka ei todellakaan pelkää käyttää tavaraansa. Evenhän se tässä tilanteessa pitäisi laihduttaa, että nyt kiimakolli järki päähän. (mun makuun upeita naisia kumpikin Chas ja Eve - ei laihduttamisen varaa)
Valitettavasti en tiedä kuinka kauan Even ja Carlin suhdetta kestää, mutta sen tiedän, että se jossain vaiheessa loppuu. Carl jää kiinni jonkin verran myöhemmin.
Se on sitä uutuuden viehätystä, vai luuletko että vielä pitemmän suhteen jälkeen olisi Eve ihanan iloisesti kiimassa?
Minusta kummankin rooli on vastenmielinen.
Eihän Chasilla ole muotoja ollenkaan. Hänhän muistuttaa lähinnä keppiä, johon on pumpattu rintojen näköiset silikonimössykät.. Evellä sijaan on muodot omasta takaa ja hän on muutenkin ilo silmälle. Ymmärrän Carlia täysin,. Hän on mies, jolla on normaalit miehen vietit.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11070918#comment-0
Ennen Emmerdalea SuZanne Shaw (Eve) oli mukana suurta suosiota saavuttaneessa Vagina Monologissa yhtenä alapäästään vitsejä vääntäneestä. Hän siis ainakin tietää mitä Carlille tarjoilee.
http://www.thisiscroydontoday.co.uk/Theatre-Suzanne-Shaw-stars-Vagina-Monologues/story-11360554-detail/story.html
Eipä silti, kyllä se Chaskin osaa. Olisiko tästä kaverista apua?
http://i1.cdnds.net/12/46/300x225/cameron_murray.jpg
Minusta Chasin roolista on tullut "luonnottoman luonnollinen".
Ylikorostetun "tavallinen", joka yliampuu teatraalisuudessaan.
Ylieläytyy, jollain ainakin minua kiusaa esiintyminen.
Esim. ilmeet kuin Marlonilla, liikaa vääntöä.
Chasista: kuka jaksaa kuunnella sitä naista? mikä vikisijä!
Kun kerran kysyit! Minä jaksan.
mikä vikisijä!
ärsyttää katella tuota touhua.Tuo Carl on muuttunu jotenki ärsyttäväksi jätkäksi. Ensin sen piti väkisin viedä Chas Paddylta ja nyt sitte kehtaa tuolla lailla pettää sitä tuon sutturan kans joka varmaan jakais kaikille kiinnostuneille. Suoraan sanottuna v.ttumainen jätkä, jäis jo kiinni.
Sehän on psykopaatti, ainakin kaksi murhaa tehnyt mies, isänmurhaaja jopa.
Eikö tuollaiset beibifeissit useinkin ole suuria roistoja. Jimmyparka tekee parhaansa ja saa kaikilta aina muotoonsa.
Tv.sarjoissa provosoidaan aina katsojia joidenkin tiettyjen roolihenkilön kimppuun.
Tehdään heistä eritavoin vihattuja.Toiset roolihenkilöt taas puolestaan, saavat katsojien sympatiat, heistä tulee rakastettuja.Koska heistä tehdään katsojien silmissä niin fiksuja ja miellyttäviä.
Nyt usutetaan Carlin kimppuun, näyttämällä häntä härskinä tyyppinä, joka saa ja ottaa kaiken minkä tahtoo.Kuin hemmoteltu lapsi.Samoin Nathan näytetään todella pahana ihmisenä.Itseeni tämä taktiikka ainakin tehoaa.En pidä yhtään tuollaisista miehistä.Mutta esim.Decklanista on minulle luotu mielikuva, että hän on fiksu mies.
Olen alkanut pitämään kovasti tästä roolihahmosta.Valpastun heti, kun hän on esillä.
Ymmärrän niitä naisia ja miehiä, jotka rakastuvat roolihahmoihin.
Myös heitä, joille jostakin roolihahmosta tulee niin vihattu, että he unohtavat kyseessä olevan vain roolin ja saattavat haukkua jopa päin naamaa vihaamansa näyttelijän.Jos sattuvat tämän kohtaamaan jossakin roolinsa ulkopuolella.Näin me jotkut vaan eläydymme tv.sarjoihin :D
Jostain syystä se Chas on aina sottuisen bubiruusun oloinen. Tyylitön ja kovan näköinen ja oloinen. Eve on paljon miellyttävämpi olemukseltaan.
Chas on Dingle ! Samaa laatua on Charity.
On Charityssä sentään enemmän fiksuutta kuin Chasissa, jonka suu mutruaa ja ääni on kuin jostain vitsistä, lähes aina, suuri ja vomkuva.
Siinä on ihminen, rooli, siis, jonka on aina esillä ollessaan oltava päähenkilö.
Rasittava.
Huomasiko kukaan pyysikö Carl jotenkin Eveä ulkona käymään illalla?Vai miten Eve niin sopivasti osui viemään roskia Edan takapihalle, kun Carl häntä odotteli.
Vai oliko siellä puskissa kytännyt ja odottanut koko illan?
Varoittaakseen Eveä ettei tämä paljastaisi heidän salasuhdetta Chasille.
Ei pyytänyt Eveä ulos. Kyttäsi puskissa....
Hih........noh.........eiköhän kässärin kirjottaja laittanut hänet ilman puskis kyttäämistä ihan sopivasti siihen ;)
Onko paljonpuhuttu ilkeä palstahäirikkö löytänyt tännekin tiensä?Näköjään on.
Even ja carlin juttu valkeni jo chasille.. Nyt hän janoaa kostoa. Ensin hän laittaa toffeeta even hattuun! :D sitten hän alkaa todellisen koston, eli hän kosii carlia ja valehtelee olevansa raskaana. Alttarilla sitten hän mottaa carlia ja repii "ystävänsä" even hameen rikki ja toruu että hän muka ystävä. Carl lähtee kirkosta perään mutta heidän juttu loppuu siihen. Chas muuttaa pubiin ja ostaa pubista itselleen osan carlilta huijaamilla rahoilla. Hänestä tulee landlady. :)
Onhan toi Carlin käytös jokseenkin inhottavaa, mut käyttäytyy paskamaisesti henkilöä kohtaan joka ansaitsee paskan kohtelun. Tässä mielessä aina hykertelen nähdessäni Carlin ja Even, et nyt saa lehmä Chas ansionsa mukaan. Niin törkeesti se Padyä petti.
Niin ja eihän Chas edes rakastanut missään vaiheessa OIKEASTI Paddya.. Mielestäni heidän suhde vaikutti pikemminkin hyväksikäytöltä. Chas sai katon pään päälle, pojalleen isäpuolen, työpaikan yms. Heti kuitenkin lähti kun Carl oli taas saatavilla.
Muistaakseni Chas Paddylle mainitsikin, että ei rakasta - välittää kylläkin. Se tuntui Paddylle riittävän - uskotteli että kyllä se oppii rakastamaankin ajan kanssa.
Rakkauteen ei voi pakottaa - ja luulenpa ettei Paddy jälkeenpäinkään kadu että sai hetken aikaa heilastella Chasin kanssa :o) Eipä tartte enää kuvitell amillaista se olisi...
Miten sattuukin usein, että kun Carl ja Chas suutelevat tms., niin Eve on läsnä katsomassa kaihoisasti tai paheksuvasti Carlia. Nooh, pieni kylä...