"Jumalan Ihmeet" ovat nykyään aika vaatimattomia.
hoh hoijaa..
10302
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kukaan ei ole sanonut että tarvisi henk koht mainostusta...miksi sitä siis tuputetaan?
Voisitko sanoa saman niin, että lukijakin kenties ymmärtäisi mistä helevetistä sinä oikein puhut ja miten se liittyy tälle palstalle tai tämän viestiketjun avaukseen?
Nyt on Lauantai, tuo hihu on jo vetänyt pään täyteen.
2cc "Jumalan Ihmeet" ovat nykyään aika vaatimattomia. "Jumalan Ihmeet" ovat nykyään aika vaatimattomia. "
- siinä taas yksi trolli, joka on ulkona kuin lumiukko näistä asioista.
Menkää mukaan muutamaksi vuodeksi evankeliumin julistajien reissuille, näkisitte todisteita, mutta kun teissä ei ole miestä / naista kestävään seurantaan, tyydytte vain mollaajien juttuihin, joissa ei ole perää nimeksikään.
Eikös niitä ihmeitä pitäisi juuri tapahtua syntisten ja uskosta osattomien parissa? Heillehän taivaskampanjan pitäisi olla suunnattu.
Todella pashaa mainostoimistoa herra käyttää.
Noissa julistajien reissuissa ei tapahdu koskaan mitään yliluonnollisia ihmeitä. On pitkä kokemus asiasta. Aina niistä kuitenkin väännetään noita ihmekertomuksia joista ei ole mitään todellista näyttöä.
"Menkää mukaan muutamaksi vuodeksi evankeliumin julistajien reissuille, näkisitte todisteita"
Noinhan on tehty, tutkittu oikein viimeisen päälle tieteellisesti. Eikä yhtäkään todistetta löytynyt.
"Eikös niitä ihmeitä pitäisi juuri tapahtua syntisten ja uskosta osattomien parissa?"
Niinhän sitä äkkinäinen luulisi. Nämä uskon todisteet ovat kumminkin siitä vekkuleita että niitä löytävät vain sellaiset, joilla ei ole niille käyttöä. Se on vähän kuin kapitalismi äärimmilleen vietynä, niille annetaan joilla jo on.
http://www.youtube.com/watch?v=xrBL5Ofp4Ug
Minusta nämä jumalalliset ihmeet ovat aika mykistäviä:
http://www.stara.fi/2011/11/16/jeesus-ilmestyi-koiran-takapuoleen/
http://www.iltasanomat.fi/autot/art-1288551460454.html
http://www.iltalehti.fi/iltvhullumaailma/20130618026236048_a6.shtml
http://www.iltalehti.fi/iltvuutiset/2012030202488888_v0.shtml
http://www.stara.fi/2013/04/05/jeesus-ilmestyi-maalarin-liinaan-en-voi-kieltaa-sita/
http://www.stara.fi/2011/03/30/jeesuksen-kasvot-ilmestyivat-pizzaan/
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288358455914.html
http://paranormaaliblogi.net/index.php/2011/09/19/jeesuksen-kasvot-koivussa/
http://timosuvanto.blogspot.fi/2013/03/kuva-jeesuksesta.html
Erityisen yli-ihmeellisiä noista ehdottoman tosista jumalallisista ilmestyksistä tekee lisäksi vielä se, ettei kukaan edes tiedä miltä Jeesus näytti, koska hänen ulkonäöstään ei ole olemassa mitään kuvauksia. Jotkut typerykset saattaisivat jopa pitää huvittavana sitä, että ihmiset ilmoittavat vähän väliä nähneensä joka paikassa jonkun, jonka ulkonäöstä he eivät tiedä mitään. Mutta sokea usko on nimensä mukaisesti sokea.
http://uskotoivorakkaus.fi/teemat/jeesus/jeesuksen-monet-kasvot/musta-jeesus