Mamujen rikosten kohteeksi joutuneille suomalaisille pitäisi järkätä tv-ohjelmaa, lehtikirjoittelua jne. palstajulkisuutta. Tästä vaietusta aiheesta on voitava puhua suoraan ja kaunistelematta. Onko Suomi omiensa puolella vai rikollisten mamujen puolella tässä asiassa? Ketä vaikeneminen hyödyttää?
Mamujen rikokset
Rikolliset kuriin
37
1135
Vastaukset
- EWQ1200
Mamujen rikoksista ei vaieta sen enempää kuin kantaväestönkään rikoksista. Rikokset käsitellään Suomen lain mukaan oikeusistumissa, kaikenlaiset kansanryhmän mukaan rikollisia erottelevat kyttäysohjelmat ovat lainvastaista syrjintää.
Mikset samantien vaadi turkulaisten tekemien rikosten nostamista erityisesti median valokeilaan? Se olisi aivan yhtä hyvin perusteltu rajaus kuin ehdottamasi maahanmuuttajien rikosten erityiskäsittely.- kaikki ilmi
Turkulaiset ovat suomalaisia, paitsi tietenkin mamut siellä. Jos tullaan toiseen maahan asumaan, niin kaikki tulijoiden tekemät rikokset ja mahdolliset rangaistukset tulisi olla kaikissa medioissa kuvien ja nimien kanssa nähtävillä.
Lakia täytyisi tämän asian suhteen muuttaakin. - EWQ1200
kaikki ilmi kirjoitti:
Turkulaiset ovat suomalaisia, paitsi tietenkin mamut siellä. Jos tullaan toiseen maahan asumaan, niin kaikki tulijoiden tekemät rikokset ja mahdolliset rangaistukset tulisi olla kaikissa medioissa kuvien ja nimien kanssa nähtävillä.
Lakia täytyisi tämän asian suhteen muuttaakin."Turkulaiset ovat suomalaisia, paitsi tietenkin mamut siellä. Jos tullaan toiseen maahan asumaan, niin kaikki tulijoiden tekemät rikokset ja mahdolliset rangaistukset tulisi olla kaikissa medioissa kuvien ja nimien kanssa nähtävillä."
Miksi turkulainen joukkomurhaaja saisi mielestäsi mellastaa vapaana, mutta englantilaisen ylinopeussakon saaneen kuva ja nimi pitäisi julkaista kaikissa medioissa?
Laki on ja sen on oltava yksi ja sama kaikille. Se on länsimaisen sivistysvaltion tunnusmerkki. Se mitä ehdottelet on 30-luvun Saksan meininkiä. - Anonyymi
Mielestäni jos esim. turkulaiset syyllistyisivät tietyntyyppisiin rikoksiin paljon useammin kuin muut, olisi syytä keskustella julkisesti siitä, mitkä seikat turkulaisten alakulttuurissa, ympäristössä tai sosioekonomisessa asemassa aiheuttavat sen, että juuri he syyllistyvät näihin tietyntyyppisiin rikoksiin useammin kuin muut. Vain näin saataisiin selville kaikki näihin tietyntyyppisiin rikoksiin vaikuttavat tekijät ja kyseisiä rikoksia pystyttäisiin vähentämään tehokkaammin. Pelkkä tutkijankammioissa tehty pähkäily ei riitä, tarvitaan myös laajemman yleisön näkemykset asiaan, mukaanlukien kaikki, niin turkulaiset kuin muutkin suomalaiset. TÄMÄ SAMA koskee aivan kaikkia ihmisryhmiä, oli kyse sitten etnisestä ryhmästä, jostakin seksuaalisesta vähemmistöstä, ammattiryhmästä tai harraste- tai intressiryhmästä. Jos havaitaan, että jokin ihmisryhmä syyllistyy tietyntyyppisiin rikoksiin useammin kuin muut ihmisryhmät, niin tästä pitää voida keskustella julkisesti, jotta kaikki rikoksiin vaikuttavat tekijät saadaan kartoitetuksi ja rikoksia voidaan paremmin ehkäistä. Se, joka tätä vastustaa, esim. etnisten vähemmistöjen kohdalla, syyllistyy VAKAVIEN RIKOSTEN MAHDOLLISTAMISEEN. Julkinen keskustelu tiettyjen ihmisryhmien (kts. yllä) tekemistä rikoksista voi lisätä kyseisiin ryhmiin kohdistuvaa negatiivista suhtautumista, mutta keskustelematta jättäminen johtaa vielä pahempaan, eli vakavien rikosten estämisen vaikeuteen. Se, joka ei näitä asioita käsitä, on yksinkertaisesti tyhmä. Mutta tyhmiä tässä maassa ja koko ihmiskunnassa ilmeisesti piisaa, sen on täysin aivoton poliittinen jakautuminen ja vastapuolien demonisointi sekä kaikkien rokottamattomien julkinen tuomitseminen osoittanut. Eli siis ihmiskunnan ÄO on huomattavasti alempi kuin esim. minä olen koskaan olettanut, tai sitten keskivertoihmisen aivot lentävät romukoppaan kun tunne, esim pelko ottaa vallan.
Niin, ja jos ei ala niitä TÄYSIÄ TUNTOMERKKEJÄ vapaana olevista rikoksentekijöistä, mukaanlukien ihonväri, tippua ja vähän äkkiä, voi tulla ruumiita. Nimittäin mediataloissa ja päättäjien keskuudessa. Siis minkälainen v*tun retardi jättää näin tärkeän tuntomerkin kertomatta ja vaarantaa näin tuhansien ihmisen hengen ja terveyden moneksi päiväksi? V*tun rikollista touhua.
Tässä vaan nyt tämä kaikille tiedoksi. En tule takaisin tähän ketjuun.
t. Eläinoikeuspuoluetta äänestävä nainen vaikka varmaan monet retardit ei tätä uskokaan - Anonyymi00043
EWQ1200 kirjoitti:
"Turkulaiset ovat suomalaisia, paitsi tietenkin mamut siellä. Jos tullaan toiseen maahan asumaan, niin kaikki tulijoiden tekemät rikokset ja mahdolliset rangaistukset tulisi olla kaikissa medioissa kuvien ja nimien kanssa nähtävillä."
Miksi turkulainen joukkomurhaaja saisi mielestäsi mellastaa vapaana, mutta englantilaisen ylinopeussakon saaneen kuva ja nimi pitäisi julkaista kaikissa medioissa?
Laki on ja sen on oltava yksi ja sama kaikille. Se on länsimaisen sivistysvaltion tunnusmerkki. Se mitä ehdottelet on 30-luvun Saksan meininkiä."Miksi turkulainen joukkomurhaaja saisi mielestäsi mellastaa vapaana, mutta englantilaisen ylinopeussakon saaneen kuva ja nimi pitäisi julkaista kaikissa medioissa?"
Eikös turkulainen joukkomurhaaja ollut todellisuudessa marokkolainen turvapaikanhakija? Ja miten joku voi verrata joukkomurhaa ja ylinopeussakkoa toisiinsa? Suomessa on kaiken lisäksi hyvin vähän brittejä, joten brittien tekemistä lievistäkään rikoksista ei kovin pitkää listaa saisi. Mamujen rikosten peittely ja maahanmuuton palvonta jatkukoon, ja elämme pian jossain muussa kuin länsimaisessa sivistysvaltiossa.
Nimimerkillä "Takaisin puuhun"
- Surullista luettavaa
Varsinkin henkirikokset ja raiskaukset "vaietaan", kenen etu tämä on? Ei ainakaan suomalaisten uhrien. Uhrien on aika saada oikeutta ja mamurikollisten myös moraalinen tuomio. Nyt näyttää olevan vallalla käsitys,että kaikki on kunnossa kun muslimi on istunut rikoksesta tuomion. Näin ei ole, useimmat ovat rikoksen uusijoita, vieläpä osoittavat hyväksymistä toisilleen, koska islamissa ei naisen tappo ja raiskaus ole rikos koskaan ollutkaan.
- mette.soderman
Tässäpä suoraan Muhammedin oma tuomio:
Katsotaan, mitä Profeetta Muhammad (rauha hänelle) sanoi tästä aiheesta:
Wa'il ibn Hujr kertoi:
Kun nainen Profeetan (rauha hänelle) aikana meni tukoilemaan, mies hyökkäsi hänen päällensä ja raiskasi hänet. Nainen huusi ja mies meni pois, ja kun mies oli mennyt, nainen sanoi: "Tämä mies teki niin ja niin minulle." Ja kun joukko siirtolaisia tulivat sinne, nainen sanoi "Tämä mies teki niin ja niin minulle." He menivät ja ottivat kiinni miehen, jonka arvelivat olleen sukupuoliyhteydessä naisen kanssa ja toivat hänet naisen luo.
Nainen sanoi: "Kyllä, hän se on."
Kun Profeetta (rauha hänelle) oli antamassa tuomiota, mies, joka todella oli pahoinpidellyt naisen, nousi seisomaan ja sanoi: "Allahin apostoli, minä olen mies, joka teki sen hänelle".
Allahin apostoli sanoi naiselle: "Lähde, sillä Allah on antanut sinulle anteeksi." Ja miehestä, joka oli ollut sukupuoliyhteydessä hänen kanssaan, Profeetta (rauha hänelle) sanoi: "Kivittäkää hänet kuoliaaksi." (Sunan Abu Dawud, kirja 38, hadith 4366) - Simon Vespa
"Nyt näyttää olevan vallalla käsitys,että kaikki on kunnossa kun muslimi on istunut rikoksesta tuomion."
Tämä "käsitys" on länsimnaisen oikeuden perusta. Kun rangaistus on kärsitty, tuomittu saa palata yhteiskuntaan. Sama koskee kaikkia ihmisiä rotuun, uskontoon, sukupuoleen tai maailmankatsomukseen katsomatta. Haluatko luopua tästä sivistysvaltion periaatteesta?
"Näin ei ole, useimmat ovat rikoksen uusijoita, vieläpä osoittavat hyväksymistä toisilleen,"
Onnittelen. Kansanryhmää kohtaan tehty, yleistävä solvaus. Kuinka älyllistä keskustelua.
" ...koska islamissa ei naisen tappo ja raiskaus ole rikos koskaan ollutkaan."
Pötyä. Ensinnäkin, puhe "islamista" yhtenä monoliittisena ja yksitulkintaisena oppirakennelmana on mieletöntä, mutta koskapa kiihkoilija on järjellä ajatellut. - Anonyymi
Simon Vespa kirjoitti:
"Nyt näyttää olevan vallalla käsitys,että kaikki on kunnossa kun muslimi on istunut rikoksesta tuomion."
Tämä "käsitys" on länsimnaisen oikeuden perusta. Kun rangaistus on kärsitty, tuomittu saa palata yhteiskuntaan. Sama koskee kaikkia ihmisiä rotuun, uskontoon, sukupuoleen tai maailmankatsomukseen katsomatta. Haluatko luopua tästä sivistysvaltion periaatteesta?
"Näin ei ole, useimmat ovat rikoksen uusijoita, vieläpä osoittavat hyväksymistä toisilleen,"
Onnittelen. Kansanryhmää kohtaan tehty, yleistävä solvaus. Kuinka älyllistä keskustelua.
" ...koska islamissa ei naisen tappo ja raiskaus ole rikos koskaan ollutkaan."
Pötyä. Ensinnäkin, puhe "islamista" yhtenä monoliittisena ja yksitulkintaisena oppirakennelmana on mieletöntä, mutta koskapa kiihkoilija on järjellä ajatellut.""Näin ei ole, useimmat ovat rikoksen uusijoita, vieläpä osoittavat hyväksymistä toisilleen,""
Onnittelen. Kansanryhmää kohtaan tehty, yleistävä solvaus. Kuinka älyllistä keskustelua."
Onnittelen. Olet TÖRKEÄ VALEHTELIJA. Ilmaus "useimmat" ei tässä kohdistunut kokonaiseen kansanryhmään, vaan jonkin tietyn kansanryhmän rikoksentekijöihin Suomessa. Kyseessä ei siis ollut kansanryhmää kohtaan tehty yleistys ja vielä vähemmän solvaus. Jos esitetään fakta jostakin ihmisryhmästä tai sen osasta, se, että kysymys on vähemmistöstä, ei tee faktan esittämisestä solvausta. Vähemmistöön kuuluminen ei oikeuta ketään siihen että hänestä/heistä ei saisi jakaa informaatiota tai esittää kritiikkiä.
Hupsista. Huomasin juuri, että tämähän on erittäin vanha ketju. Etsin G:stä keskustelua viimeisimmästä ryöstöpuukotuksesta vuonna 2021 Vantaalla, jossa nainen oli puukotettu, ja jostain syystä tämä ketju tuli esille. Mutta samapa tuo. Meni vaan nyt vähän kommentit hukkaan kun kukaan tuskin tätä enää lukee.
- osomppu
hei älä kerro ,ei mamu tee rikoksia,se kuuluu kulttuuriin,joudut linnaan jos kerrot tommoisia,raiskaus,ryöstö,ym on sopeutimusta suomen kulttuuriin,suomessa näistä saisi linna tuomion mutta mamu sopeutuu yhteiskuntaan pehmeillä arvoilla vähän voi raiskata,ryöstää ym niin maksetaan lisää sopeuttamis rahaa,HITTO SINÄ OLET RASISTI,PITÄISI ASINUNLAISEASI LAITTAA TYRMÄÄN,MUTTA ONNEKSI JOUDUT ja niin varmaan minäkin
- Jussuf (se sama)
Kyllähän mamu tekee rikoksia, jos se on suomalainen. On mm. sellainen Juha Valjalkkala joka ensin rötösteli Ruotsissa, pantiin vankilaan, muutti sitten Suomeen ja muutti nimensä Nikita Fouganthineksi. Sitten vankilalomilla ja sieltä päästyään pahoinpiteli useita ihmisiä.
Mutta ei kai Nikitasta nyt sentään tv-sarjaa kannata tehdä? - iso d
Jussuf (se sama) kirjoitti:
Kyllähän mamu tekee rikoksia, jos se on suomalainen. On mm. sellainen Juha Valjalkkala joka ensin rötösteli Ruotsissa, pantiin vankilaan, muutti sitten Suomeen ja muutti nimensä Nikita Fouganthineksi. Sitten vankilalomilla ja sieltä päästyään pahoinpiteli useita ihmisiä.
Mutta ei kai Nikitasta nyt sentään tv-sarjaa kannata tehdä?miksipä ei? tulee sieltä töllöstä paljon turhempaakin tavaraa...
- sierdajeg
Her har vi igjen en idiotiske ytring!
- Jotta miksi
Intiassa nostettiin meteli ja mielenosoitus naisiin kohdistuvan seksuaalisen väkivallan vuoksi. Miksi Suomessa miehet eivät reagoi suomalaisten tyttöjen/naisten raiskauksiin? Miksi tämä aihe ei kiinnosta mediaa?
- Suomi suomalaisille!
Jossain vaiheessa minäkin rupesin ihmettelemään, kun somalien ja venäläisten tekemät rikokset loppuivat tyystin?
Eivät tietenkään loppuneet, vaan niistä tiedottaminen loppui!- Mette
Puhut soopaa. Vain teidän "suomalaisten" kuvittelemat rikosaallot ovat poissa uutisista, koska niitä ei ole ikinä tapahtunutkaan. Mene tarkistamaan Tilastokeskuksen sivuilta.
Tai sopii mennä salaliittosivuille keskustelemaan, miten poliisi, oikeuslaitos, poliitikot ja media ovat kaikki samassa salaliitossa...
- Ajattelija2008
Rikollisuuden lisääminen on vihervasemmiston tavoitteena. Keinona on ghettoutumisen edistäminen suurissa kaupungeissa. Asiaan kuuluu, että rikollisuudesta vaietaan vihervasemmiston kontrolloimissa tiedotusvälineissä.
- Finland to us
Rehellisesti ja reilusti tehtävä ohjelmaa niistä suomalaisista, jotka maahanmuuttajista ovat kärsineet, onaisensa menettäneet tai ovat mamuraiskauksen uhriksi joutuneiden läheisiä. Heiltä tulee sitä FAKTAA, jota yritetään pimittää. Kaikkien suomalaisten saatava tietää, mitä esim. muslimit maassamme ovat saanet aikaan.
- Jussuf (se sama)
Telkkarissa olikin juuri mielenkiintoinen sarja Ruotsiin muuttajista 60-70-luvuilla. Siinä haastateltiin muuttajien lapsia ja kuvattiin millaisia ongelmia muuttajat kohtasivat uudessa maassa.
Maahanmuuttajista kärsivät nähtävästi heidän omat lapsensa eniten, joten heidän (suomalaisten) kärsimykset tulivat aika hyvin kuvatuiksi. Myös ympäristö joutui sopeutumaan suomalaisiin ja kärsimään esim. siitä että suomalaiset rakensivat (vastoin rakennusmääräyksiä) saunojaan joka paikkaan. Viranomaisiakin haastateltiin.
Ei tuota enää pimitetä vaan ongelmista on alettu kertoa ihan avoimesti. Muslimeja ei suomalaisissa paljoa ollut, mutta muita idän uskontoja (ortodokseja) kyllä harrastettiin ja sekös riepoi ruotsalaisia.
- mogadishuUP
Muslimit harvoin tekevät muita rikoksia kuin: Raiskaus, ryöstö, puukotus, Kelan etuuksien huijaus, Soskun huijaus, suomalaisten huijaus jne.
- kirkasotsa
Mitkä rikostyypit ovat varatut luterilaisille,ortodokseille,hinduille ja juutalaisille? Suurin osa eri uskotntokuntia tunnustavista ihmisistä ovat melkoisen maallistuneita ja keskittyvät työntekoon. Köyhyys,epäoikeudenmukaisuus, syrjäytyminen ja päihteiden käyttö lisäävät rikollisuuden houkuttelevuutta kaikissa uskontoryhmissä.
- tutkimustem mukaan
kirkasotsa kirjoitti:
Mitkä rikostyypit ovat varatut luterilaisille,ortodokseille,hinduille ja juutalaisille? Suurin osa eri uskotntokuntia tunnustavista ihmisistä ovat melkoisen maallistuneita ja keskittyvät työntekoon. Köyhyys,epäoikeudenmukaisuus, syrjäytyminen ja päihteiden käyttö lisäävät rikollisuuden houkuttelevuutta kaikissa uskontoryhmissä.
länsimaissa olevista muslimeista jopa 60 prosenttia on radikaaleja, joten se siitä suvaitsevaisuudesta.
- Ranska rules
Ranska haluaa rikolliset ja oleskelumamut pois maastaan.
- CRWop
Mielestäni maahanmuuttajan tekemästä väkivaltarikoksesta pitäisi seurata automaattinen karkoitus takaisin sinne mistä on tullutkin. Oleskelulupa enintään vuodeksi kerrallaan ja kansalaisoikeudet vaativat 20 vuoden asumisen ja siitä viimeiset viisitoista vuotta ilman yhteuskunnan tukea. Perheiden yhdistäminen on sen sijaan kannatettava ajatus. Kun joku sitä anoo, se on heti myönnettävä ja annettava ilmainenmatkalippu, jotta anoja pääsee perheensä pariin.
- Jussuf (se sama)
Suomi on yrittänyt olla maa jossa suhtaudutaan rikollisiin tasapuolisesti. Jos kerran rikoksesta pitää "karkoittaa", mihin nämä suomalaisrikolliset sitten pitäisi lähettää?
- Rikolliset vankilaan
Tässä on tyyppiesimerkki maahanmuuttajien tekemisistä rikoksista ja joista ei edes saa kirjoittaa ilman että ylläpito alkaa poistamaan viestejä. Vastustan suomalaisten ja ulkomaalaisten rikollisuutta, mutta ulkomaalaista rikollisuutta ei tarvita lisää kun sitä on omasta takaa. Tuntomerkit ovat taas kerran aika huonot, "tummaihoinen" leimaa vain kaikki tummaihoiset rikollisiksi ja siksi pitäisi puhua tekijöiden tarkoista tuntomerkeistä esim. arabi, ****eri jne. Ei tekijöitä muuten saada kiinni ja jos kielletty sana mainitaan, häviää koko viesti kun on muka "rasismia".
http://www.poliisi.fi/poliisi/ita-uusimaa/home.nsf/pfbd/47836AD8E7A2546BC2257AE8003A117C?opendocument
Ryöstö
Vantaa, Kuninkaalantie 7 01.01.2013 klo 01
Tummaihoinen pitkä nuorimies oli anastanut 15-vuotiaalta mieheltä matkapuhelimen. Heurekan alueella nuorisojoukossa olleelta 15-vuotiaalta mieheltä anastettiin matkapuhelin kädestä. Anastaja riuhtoi puhelimenomistajaa kädestä pitäen ja sai puhelimen haltuunsa. Tekijä poistui paikalta.
Näpistys
Vantaa, Kuninkaalantie 7 31.12.2012 klo 23.45
Heurekan alueella on anastettu 16-vuotiaalta mieheltä matkapuhelin. Uuden vuoden vastaanottajaisissa Heurekan alueella tummaihoisten nuorten joukko otti väkisin puhelimen omistajansa kädestä. Anastajat juoksivat karkuun puhelin mukanaan.- Jussuf (se sama)
Mielestäni tuo tekijän etnisen perimän, kansallisuuden tai uskonnon mainitseminen vain ruokkii maalaisten tirkistelynhalua ja kasvattaa ennakkoluuloja. Yhtä hyvinhän voitaisiin kertoa henkilön
- sairaudet,
- harrasteet
- perheolot
- tulotaso
- kuuluminen järjestöihin
- poliittinen näkökanta
- ....
Noista voisi itse asiassa olla enemmänkn "selitystä" tietynlaiseen rikollisuuteen. Esim. persujen rikokset voitaisiin aina analysoida ja tutkia miten paljon heidän supremistinen suhtautumisensa kanssaihmisiin vaikuttaa heidän tekemisiinsä.
- jeesusgebardi
Suomalaisten tekemät henkirikokset ovat 90% alkoholin vaikutuksen alla tehtyjä.
Milloin suomalaiset heräävät ja laittavat Alkot kiinni? - suomisuomisuomi
Esimerkiksi BBC-laatusarja Waking the Dead olisi Suomessa mahdoton tehdä, koska siinä konnat aika usein ovat maahanmuuttajia, laittomasti tai laillisesti. Suomessa se aiheuttaisi eduskuntakyselyn ! Olemme me ressukoita omien asioidemme hoitamisessa.
- Anonyymi
ALOITUS ON HYVÄ --- SE ON KANSAN SUULLA YLEISESTI NYT RUVETTAVA KERTOMAAN NÄITEN TEKOSISTA JA HAITOISTA AIVAN JULKISESTI
politikot ei näköjään enään pysty tätä tilannetta hallitsemaan - Anonyymi
Näitä hyysätään. Oikein ministeriksi vähin eväin päässyt Krista Mikkonen yksi pahimmista hyysääjistä. Ottaisiko kotiinsa edes muutaman?
- Anonyymi
Maahanmuuton haitat ja lieve-ilmiöt pitäisi todellakin nostaa esille paljon enemmän, kuin mitä nykyhallitus on tehnyt. Turvallisuuspoliittisessa selonteossa viime vuonna puhuttiin paljon ilmastonmuutoksen uhkasta,mutta ei sanallakaan mainittu mm. mamujengien levittäytymistä Suomeen tai mamujen yliedustusta rikostilastoissa, ja tämän faktan aiheuttamaa uhkaa sisäiselle turvallisuuudelle. Kun silloiselta sisäministeri Ohisalolta kysyttiin asiasta usemman kerran eduskunnan kyselytunnilla, hän vain kierteli ja kaarteli asiaan vastaamatta. No nythän tätä jengitymistä on jo Turussakin, eikä tilanne ole enää välttämättä poliisinkaan hallussa.
Ja kaiken huipuksi nyt kun Ukrainasta on tullut pakolaisena naisia ja lapsia, niin se onkin sitten punaviherpöllöjen mielestä rakenteellista rasismia... No tuskinpa nämä naiset ja lapset ihan heti lähtevät kaduille ryöstelemään tai raiskaamaan, tai ryhtyvät kaupustelemaan huumeita.- Anonyymi
Toivottovasti Ohari viihtyy lapsensa kanssa mahdollisimman kauan pois poliittisilta areenoilta. Sen ulkoa opeteltua jargonia ei jaksa kuunneella
- Anonyymi
Nyt olisi korkea aika laittaa nuo kielteiset päätökset saaneet ja vielä täällä lusmuilevat "reippaat" nuoret miespakolaismatut sinne minne kuuluvatkin jolloin tulisi tiloja ja resursseja näille sodan alta tuleville naisi- ja lapsipakolaisille.
- Anonyymi
Onhan niitä muissakin maissa niitä sokean tyhmiä hyysäreitä:
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000008551608.html
Saivatpahan nokillensa! - Anonyymi00044
Oomi
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persujen kannatusromahduksen syynä bensan ja kaljan hinnan nostot
Marinin aikaan bensalitra 1,3e ja laatikon Sandelsia sai Lidlistaä 22 eurolla. Nyt hinnat ovat nousseet noin 50 prosent1443092Juhana Vartiainen(ex-sd): Köyhien pitää tehdä jotain elämälleen säilyttääkseen tukensa
Juhana Vartiainen ehdottaa Suomeen ”Tanskan mallia”, jossa sosiaaliturvaa saadakseen pitäisi hakea ensisijaisesti etuuks2342958Miksi tunnustukselliset muslimit saapuvat länteen?
Onko koskaan kysytty, että miksi islamilaisesta maailmasta tuleva tunnustuksellinen muslimi tarvitsisi turvapaikkaa väär1732179Kuka tekee näitä aloituksia
jotka aina ovat tällaisia.... Nämä on jonkun saman ihmisen käsialaa, joka paukuttaa tänne loputtomasti ketjuja, joissa341729En ymmärrä näitä SDP:n ja muun vasemmiston kannattajia
Eivätkö ihmiset tiedä, että Suomen ongelmat johtuvat vasemmistolaisesta yhteiskuntamallista? Suomessa on ollut vasemmis1191618Mikä on mielestäsi paras miestyyppi?
Esimerkit kärjistettyinä: a) perustavallinen/tasainen b) himourheilija c) varakas, turvallinen elättäjä d) puolikrimina2121361Rippituoli
Kerro joku synkkä tai outo salaisuus, joka liittyy ikävääsi kaivattuasi kohtaan. Tee tunnustus anonyyminä. Se helpottaa64986viikonloppu lähestyy
ja tiiän sen jo valmiiks et en pysty olee selvinpäin. oisitpa kieltämässä ja rauhoittamassa minua. en tiedä olisiko sinu13979- 110898
Ei rakennuslupaa
Eihän hyvinvointitalon työmaalla tehdä luvattomia ja keskeytettyjä töitä pimeyden turvin?83891