Tampereen valkoriehunnoissahan kunnostautui aivan erityisesti ruotsalaisten vapaaehtoisten joukkio. He nimenomaan tappoivat säälimättä lähes jokaisen jonka käsiinsä saivat. Mistähän tämä hillitön ja psykoottinen raivo johtui, oliko siihen jokin nimenomainen syy?
Perusjuttu on tietenkin se, että he olivat alhaisen kastin mongolimaassa itse edustaen ylempää rotua. Mutta varsinainen vimman syy oli se kuuluisa Kiirastorstai, jossa he kärsivät usean kymmenen miehen tappiot hyökätessään Kalevan kankaalle. Mutta virhe oli m-heimin, ei tamperelaisten työläisten. M-heimhan heidät lähetti ilman tulivalmistelua ja tykistön tukea venäläiseen 1. MS:n tapaan juoksemaan päin vastustajan kuularuiskuja.
Olisivat kostaneet syylliselle eli m-heimille eikä tamperelaisille siviileille. Saivat maistaa venäläistä sodanjohtoa omakohtaisesti.
Perusjuttu on tietenkin se, että he olivat alhaisen kastin mongolimaassa itse edustaen ylempää rotua. Mutta varsinainen vimman syy oli se kuuluisa Kiirastorstai, jossa he kärsivät usean kymmenen miehen tappiot hyökätessään Kalevan kankaalle. Mutta virhe oli m-heimin, ei tamperelaisten työläisten. M-heimhan heidät lähetti ilman tulivalmistelua ja tykistön tukea venäläiseen 1. MS:n tapaan juoksemaan päin vastustajan kuularuiskuja.
Olisivat kostaneet syylliselle eli m-heimille eikä tamperelaisille siviileille. Saivat maistaa venäläistä sodanjohtoa omakohtaisesti.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Ruotsalaisten osuus oli täysin merkityksetön niin taistelussa kuin puhdistuksissakin. Enemmistöllä ei myöskään satuiluistasi huolimatta ollut mitään rotuennakkoluuloja.
Siviilien tappajina aivan omaa luokkaansa.
Taisteluissa turhakkeita mutta siviileille sitäkin vaarallisempia. Aina valmiina kun jossain tarvittiin vapaaehtoisia teloittajia. Ja teloittivat ihan oma-alotteisestikin satoja siviilejä sekä sotavankeja.
kerran on tuo punikkiavaus.
Ruotsalaiset vapaaehtoiset kärsivät suuria tappioita Kalevankankaalla, mutta niin kärsivät suomenkieliset joukotkin. Hyökkäystä edelsi tulivalmistelu, mutta se ei kranaattipulasta johtuen ollut riittävä. Punaiset olivat hyvissä asemissa. Ruotsalaisten tappioihin vaikutti lisäksi heikko koulutus.
Hyökkäystä johti eversti Wetzer, ei Mannerheim.
Teloituksiin osallistui vain muutama ruotsalainen.
----Hyökkäystä johti eversti Wetzer, ei Mannerheim.---
No voi sua pientä tolloa. Eihän ylipäällikkö johda missään sodassa yksittäisiä hyökkäyksiä mutta tuo hyökkäys tehtiin m-heimin käskystä. Menikö jakeluun vai pitääkö vielä selittää pikku tollolle?
torstain hyökkäyksestä. Sen suunnitteli ja johti eversti Wetzer. Hän oli siitä vastuussa. Mannerheim johti sotaa ylipäällikkönä. Hän ei ollut vastuussa yksittäisistä taisteluista, vaan koko operaatiosta.
Punikeilta puuttuu historiatietojen lisäksi myös sotilasasiantuntemus. On kyllä vaikea löytää heiltä yleensäkään osaamista muussa kuin valehtelussa.
Kukaan alipäällikkö ei hyökkäillyt ilman ylipäällikön käskyä, ihan vaan omin lupinsa. Se on selvää.
M-heim oli Kiirastorstain hyökkäyksen takana ja vastuussa siitä ja sen suoritustavasta. Kyllä Wetzer joutui ilman muuta esittämään hyökkäyssuunnitelmansa m-heimille ja hyväksyttämään sen.
Ja tätä verilöylyä ruåtsalaiset sitten kostivat surmaamalla satoja Tampereen siviilejä ja sotavankejansa.
Komentaja vastaa joukostaa. Wetzer vastasi Hämeen Ryhmästä, ei Mannerheim.
Punikille asia on liian vaativa.
Ruotsalaiset eivät surmanneet Tampereella satoja siviilejä ja sotavankeja. Jotkut yksittäiset miehet osallistuivat teloituksiin.
Punikeilla Goebbelsin opetuslapsina on luja usko valeiden tehoon. Kun vaan riittävän monasti toistaa, niin paksuinkin vale menee läpi. Ja ainakin toiset punikit uskovat. Muistahan ei ole väliä.
Palmehan oli teidän hintapulien idoli. Eihän sen suvussa rasisteja voi olla. Te niitä rasisteja olette kun vastustitte EEC:tä mutta hurrasitte Nordekille.
Saihan tuo Hjalmarsonin isäukkokin turpaan jossain päin. Se mitään ehtinyt teloittaa.
hei oottako te niitä stallareita? -siis niitä stallereita? hei oottako te niitä stallareita? -siis niitä stallereita? hei oottako te niitä stallareita? -siis niitä stallereita? hei oottako te niitä stallareita? -siis niitä stallereita?
Meinaatko syöttää sellaista pajunköyttä, että m-heimilla ylipäällikkönä ei ollut sanansijaa siihen miten, milloin, kuka ja millaisin voimin hyökkää Tampereelle? Että joku eversti vain ihan itse päätti m-heimille mitään puhumatta hyökätä joukkoineen Kalevan kangasta valtaamaan. Tre oli silloin valkoisten pääsotatoimi eikä siellä everstit hyökkäilleet ilman ylipäällikön hyökkäyskäskyä.
Lopeta jo tuollainen p---kanpuhuminen, tuolle nauraa jo naurismaan aidatkin. Ja nimenomaan ruotsalaiset ns. pohjalaisten ohella toteuttivat Tampereella ainakin 2000 telotusta. Kalevan kankaan joukkohautaan kannettiin n. 4200 punaista eli tamperelaista. Taistelussa kaatui korkeimpienkin arvioiden mukaan enintäin 2000 punaista. Mihin ne loput, yli 2000, mahtoivat sinun mielestäsi kuolla? Onko ehdotuksia.
Sinä kännikala mitään mistään ymmärrä niin parasta että pidät suusi kiinni etkä nolaa itseäsi enempää.
” No voi sua pientä tolloa. Eihän ylipäällikkö johda missään sodassa yksittäisiä hyökkäyksiä mutta tuo hyökkäys tehtiin m-heimin käskystä. ”
Sekään ei ole kovin varmaa. Varmaa vain on se, Että Tampereelle edettiin marskin käskystä, mutta hänen ja suorittavan portaan välistä löytyi komentajaa vielä kummasti!
”Menikö jakeluun vai pitääkö vielä selittää pikku tollolle?”
Mahtoiko mennä Tarkkispojalle? Tiedät vain marskin, mutta et juuri väliporrasta!
” Kukaan alipäällikkö ei hyökkäillyt ilman ylipäällikön käskyä, ihan vaan omin lupinsa. Se on selvää.”
Ei ilman lähimmän esimiehen käskyä, mutta ei ylipäällikkö komentanut joukkueita, komppanioita tai pataljoonia! Onko sinulta (Suomen) intti käymättä?
”M-heim oli Kiirastorstain hyökkäyksen takana ja vastuussa siitä ja sen suoritustavasta. ”
Ei ollut!
”Kyllä Wetzer joutui ilman muuta esittämään hyökkäyssuunnitelmansa m-heimille ja hyväksyttämään sen.”
Hyväksymään hyökkäyksen... suoritustavan päätti hyökkäyksen johtaja.
”Ja tätä verilöylyä ruåtsalaiset sitten kostivat surmaamalla satoja Tampereen siviilejä ja sotavankejansa.”
Ehkä peräti kymmenen.
hei oottako te niitä stallareita? -siis niitä stallereita? hei oottako te niitä stallareita? -siis niitä stallereita? hei oottako te niitä stallareita? -siis niitä stallereita? hei oottako te niitä stallareita? -siis niitä stallereita?
Täytyy sanoa. Ehrensvärdkin muka oikein maavoimien komentaja aikanaan. Alokas kysyi taistelu kokemusta. Vastaus: saaristojoukon mukana siviilien ampuminen.
Kenen luulette uskovan noita sepustuksia. Ne ovat jo tasoltaankin kuin vähä-älyisten tekemiä?
No ketäs se kruunumaavoimien komentaja sitten ampui jos ei rähjäisiä siviilejä. Verdunissa, Tampereella tai Pajussa se ei ainakaan ollut.
----- Wetzer vastasi Hämeen Ryhmästä, ei Mannerheim. -----
Miten on ollenkaan mahdollista, että alipäälliköt olisivat panneet toimeen suuria hyökkäyksiä ylipäällikön tietämättä. Eikö Mannerheim laisinkaan koordinoinut joukkojensa toimintaa vaan alipäälliköt hyökkäilivät milloin ja missä huvitti hänen tietämättään ja omin lupinsa.
Punikit esittelevät tietämättömyyttään sotilasasioista ketään yllättämättä.
Ylipäällikkö vastasi sodan johtamisesta ja myös Tampereen operaatiosta kokonaisuutena.
Alipäälliköt täyttivät saamansa tehtävät.
Eversti Wetzer siis johti vastuullisena Hämeen ryhmän komentajana ensimmäistä Tampereen kaupunkialueen valtausyritystä Mannerheimilta saamansa tehtävän mukaisesti. Vastuu itse hyökkäyksen suorituksesta oli siis hänen. Mannerheimin vastuulla oli koko operaatio. Eli ensimmäisen yrityksen epäonnistuttua hänen oli suunniteltava uusi ja annettava sen mukaiset ohjeet.Näin hänteki ja toinen hyökkäys onnistui.
Marski oli rikkaan miehen elämää sukulaisten ja muiden rahoilla viettävä köyhä mies. Ei sillä ollut aikaa monimutkaisiin asioihin isäntien nuollessa sen persereikää. Herratkin hämmästelivät miten nälkää näkevässä maassa pidettiin paraateja ja muita fanfaareja.
Eiköhän se ole joku nuolemassa sunkin paraatireikääsi. Punikkihan ei osaa muuta kuin parkua surkeuttaan ja olla kokoajan käsi toisten taskussa. Työnteko on vieras käsite.
Hölynpölyä.
Mannerheim eli varsin vaatimattomasti Suomeen tultuaan. Miellyttävää herrasmiehen elämää eläkkeen, kansalaislahjan ja eräiden sivuansioiden avulla.
Valtionhoitajana hän otti vastaan paraateja. Ja myöhemminkin entisenä ylipäällikkönä kutsuvieraiden joukossa.
Kannattaa käydä Kaivopuistossa Mannerheim-museossa, jossa M. aikoinaan asui VUOKRALLA!
” Mannerheim eli varsin vaatimattomasti Suomeen tultuaan. Miellyttävää herrasmiehen elämää eläkkeen, kansalaislahjan ja eräiden sivuansioiden avulla.”
Talon sisustus on askeettinen ja M. Nukkui koottavassa kenttävuoteessa!
”Valtionhoitajana hän otti vastaan paraateja. Ja myöhemminkin entisenä ylipäällikkönä kutsuvieraiden joukossa.”
Ja sellaisia pidetään kaikissa maissa, joissa intti on.