Suomenlinna, Pohjolan Gibraltar!

Surkea tapaus

Oman aikansa mahtavin linnoitus oli Suomenlinna. Siellä oli mahtavat tykit ja paksut muurit, se oli käytännössä katsoen valloittamaton. Sitä ei olisi pystyneet venäläiset valloittamaan, se antautui kavalan petoksen takia!

21

217

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ankdma borg ikn

      Älähä ny. Viipurin pamauksesta taas iivanat säikähti. Hassuja juttuja sattuu kaikkialla.

      • Anonyymi

        Nykytiedon mukaan mitään pamausta ei koskaan olutkaan.


    • Näin on

      Samaa mieltä, Suomen sotahistorian häpeällisimpiin lukuihin kuuluu Suomenlinnan antautuminen laukaustakaan ampumatta.

      • Anonyymi

        Suomenlinnan antautuminen on kuitenkin Ruotsin sotahistoria. 🐰🐰🐰


    • Pelimies oli

      Nooh, Cronstedt sai palkkioksi antautumisesta Herttoniemen kartanon. Kunnon diili.

      • Heh heh,

        tietäähän sen, ruotsalainen meriupseeri. Ensimmäisen tilaisuuden tullen housut kintuissa, pylly pystyssä antautumassa..


      • dream on pal
        Heh heh, kirjoitti:

        tietäähän sen, ruotsalainen meriupseeri. Ensimmäisen tilaisuuden tullen housut kintuissa, pylly pystyssä antautumassa..

        Ja tämä helvetin Ehrensvärd kehtasi sanoa meikäläisille Ahvenanmaan linnoittamista koskevissa neuvotteluissa "Suomalaiset ovat aina olleet hyviä ruotsalaisten johtamina".


    • Sveaborghan se

      antautui. Syynä oli luultavasti se, että Ruotsin ei katsottu kykenevän antamaan riittävää apua tälläkään kertaa.
      Tietysi tuhoutuminen taistellen olisi ollut kunniakkaampaa kuin antautuminen heikommalle viholliselle.

      • näin se meni

        Siis sotasuunnitelma oli se, jonka kyllä Kronstadtkin tiesi helvetin hyvin, että Suomenlinnassa joukot viedään talven yli samoin varastot, keväällä kun jää lähtee niin lisäjoukkojen tuella sitten maa valltaan takaisin, eli Suomenlinnan tarkoitus oli säilyttää joukot ja varastot kevääseen, Adelkreutsin piti sitten johtaa niitä joukkoja jotka valtaa maan takaisin.

        Suomenlinnassa oli joukkoja kolme kertaa enempi kuin sitä piirittävässä joukoissa oli miehiä, tykistöä niillä oli vieläkin enempi, koska venäläisiltä puuttui kokonaan raskaat tykit joita suomenölinnassa oli varsin runsaasti, eli suomenlinnan asema ei ollut huono tai millään lailla uhattuna, venäläiset ei olisi pystyneet valtaamaan linnaa niillä joukoilla, eikä murtamaan valleja niillä tykeillä, päinvastoin hyökkäys yrityksin oli täysin toivoton toimenpide niihin asemiin nillä voimilla mitä venäläisillä oli paikalla.

        Sitten Kronstadt päätti antautua, sotasuunnitelmalta meni samalla pohja pois, oli menetetty pääosa joukoista ja melkein kaikki varastot, mitä piti säästää kevääseen.

        Myöhemmin neuvotteluissa Turussa, Ruotsi luopui Suomesta.


      • Aina tulee uutta
        näin se meni kirjoitti:

        Siis sotasuunnitelma oli se, jonka kyllä Kronstadtkin tiesi helvetin hyvin, että Suomenlinnassa joukot viedään talven yli samoin varastot, keväällä kun jää lähtee niin lisäjoukkojen tuella sitten maa valltaan takaisin, eli Suomenlinnan tarkoitus oli säilyttää joukot ja varastot kevääseen, Adelkreutsin piti sitten johtaa niitä joukkoja jotka valtaa maan takaisin.

        Suomenlinnassa oli joukkoja kolme kertaa enempi kuin sitä piirittävässä joukoissa oli miehiä, tykistöä niillä oli vieläkin enempi, koska venäläisiltä puuttui kokonaan raskaat tykit joita suomenölinnassa oli varsin runsaasti, eli suomenlinnan asema ei ollut huono tai millään lailla uhattuna, venäläiset ei olisi pystyneet valtaamaan linnaa niillä joukoilla, eikä murtamaan valleja niillä tykeillä, päinvastoin hyökkäys yrityksin oli täysin toivoton toimenpide niihin asemiin nillä voimilla mitä venäläisillä oli paikalla.

        Sitten Kronstadt päätti antautua, sotasuunnitelmalta meni samalla pohja pois, oli menetetty pääosa joukoista ja melkein kaikki varastot, mitä piti säästää kevääseen.

        Myöhemmin neuvotteluissa Turussa, Ruotsi luopui Suomesta.

        "Sitten Kronstadt päätti antautua,"

        Jaaha, jaaha. Sitä ei ole tiedettykään. Oliko edes piiritetty? Kenelle mahtoi antautua?
        Tosin Suomenlinnakaan ei ole koskaan antautunut. Vuonna 1809 antautui kyllä Sveaborg amiraali Cronstedtin johdolla.

        Totta on palstan hokema siitä, että asioita on salattu.


      • On tunnettua että
        Aina tulee uutta kirjoitti:

        "Sitten Kronstadt päätti antautua,"

        Jaaha, jaaha. Sitä ei ole tiedettykään. Oliko edes piiritetty? Kenelle mahtoi antautua?
        Tosin Suomenlinnakaan ei ole koskaan antautunut. Vuonna 1809 antautui kyllä Sveaborg amiraali Cronstedtin johdolla.

        Totta on palstan hokema siitä, että asioita on salattu.

        komentaja Cronstedtilla oli homosuhde adjutanttinsa eversti Jägerhornin kanssa.
        Kumpikin herroista tunnettiin pelokkaana, eikä venäläisten tarvinnut kuin puhua piirittämisestä niin antautumaanhan sitä riennettiin. Asiaa toki vauhditti tapahtuman yhteydessä omistajaa vaihtanut merkittävä raha- ja maaomistus.


      • Tunnettua sekin
        On tunnettua että kirjoitti:

        komentaja Cronstedtilla oli homosuhde adjutanttinsa eversti Jägerhornin kanssa.
        Kumpikin herroista tunnettiin pelokkaana, eikä venäläisten tarvinnut kuin puhua piirittämisestä niin antautumaanhan sitä riennettiin. Asiaa toki vauhditti tapahtuman yhteydessä omistajaa vaihtanut merkittävä raha- ja maaomistus.

        suhde on vain palstan homopojille.Valeita näkyy piisaavan.

        Crtonstedt omisti Herttoniemen (?) kartanon jo ennen sotaa. Rahaa hän on voinut saada, mutta vasta sodan jälkeen jonkinmoisen eläkkeen muodossa.

        Érityisesti Cronstedt ja myös Jägerhorn olivat kunnostautneet rohkeudellaan jo Kustaan sodassa.

        Anatutumiseen lienee ennen kaikkea vaikuttanut epäluottamus Ruotsin kykyyn tulla ajoissa apuun.


      • sitä se
        Tunnettua sekin kirjoitti:

        suhde on vain palstan homopojille.Valeita näkyy piisaavan.

        Crtonstedt omisti Herttoniemen (?) kartanon jo ennen sotaa. Rahaa hän on voinut saada, mutta vasta sodan jälkeen jonkinmoisen eläkkeen muodossa.

        Érityisesti Cronstedt ja myös Jägerhorn olivat kunnostautneet rohkeudellaan jo Kustaan sodassa.

        Anatutumiseen lienee ennen kaikkea vaikuttanut epäluottamus Ruotsin kykyyn tulla ajoissa apuun.

        Liian iso alue pienelle kansalla teettää.


      • Häpeä, häpeä!
        On tunnettua että kirjoitti:

        komentaja Cronstedtilla oli homosuhde adjutanttinsa eversti Jägerhornin kanssa.
        Kumpikin herroista tunnettiin pelokkaana, eikä venäläisten tarvinnut kuin puhua piirittämisestä niin antautumaanhan sitä riennettiin. Asiaa toki vauhditti tapahtuman yhteydessä omistajaa vaihtanut merkittävä raha- ja maaomistus.

        Ruotsalaiset homot, nuo antautuja-apinat, voi jumalauta minkä tempun tekivät!


    • Salattu on nekin!!

      "Myöhemmin neuvotteluissa Turussa, Ruotsi luopui Suomesta."

      Ja minä kun olen uskonut tutkijoita, jotka väittävät Ruotsin luopuneen Suomesta Haminan rauhassa17. syyskuuta 1809.

      Mutta salassa on siis pidetty tämäkin. Hyvä, että palstan punikit tuovat totuuksia esiin.
      Onhan ne tosia, onhan?

    • Anonyymi

      Suomen suurin pelkuri Cronstedt mateli antautumaan ennen kuin Suomenlinnaa edes mitenkään uhattiin. No, sai tsaarilta palkkioksi Herttoniemen kartanon.

    • Anonyymi

      Todellisuudessa venäläisillä oli antautumishetkellä ylivoima, eikä vahvistuksia Ruotsista ollut odotettavissa, Venäjä sai jatkuvasti lisää vahvistuksia alun 2000 miehen lisäksi.
      Antautumishetkellä venäläisiä oli jo enemmän.

      Myös linnoituksen tykit olivat osittain vanhentuneita. Tämä tarkoitti, että niiden kantama oli lyhyempi kuin venäläisten tykistöjen (mikä on ongelma, jos tykit on sijoitettu linnoitukseen). Linnoitus ei kyennyt vastaamaan linnoitusta voimakkaasti pommittaviin venäläisiin joukkoihin. Lisäksi linnoituksesta puuttui tykkejä; joita ei ollut edes puolta linnoituksen suunnitellusta tykkien määrästä (lähes 1600 tykkiä).

      • Anonyymi

        Niin vanhentuneet tykit ettei niillä Kaivopuistoon yltänyt ampumaan? Linnoituksen komentaja oli paskahousu joka ei edes yrittänyt puolustautua.


    • Anonyymi

      Sinänsä erikoista, että kyseisen linnoituksen nimi tänään on Suomenlinna -- Sveaborg. Sveaa siellä puolustettiin ja suomenkieliset olivat Svean valtakunnan kansalaisia siinä kuin muutkin.

      Kirjallisuusvinkkinä Runebergin aiheesta Sveaborg kirjoittama runo kuvailee hyvin niitä tuntoja, joita aikalaiset tunsivat, kun Sveaborg ei enää ollut ruotsalainen.

    • Anonyymi

      Hieno paikka asua. Mutta, omituista on se, että päättäjät ajattelevat enemmän turisteja kuin asukkaita. Muualla saaristolaiset pääsevät (lautalla tai lossilla) kotisaarelleen ilmaiseksi, mutta poikkauksen tekee Suomenlinna.
      Esim. Oulun edustalla sijaitsevaan Hailuotoon asukkaat pääsevät ilmaiseksi. Samoin turistit. Auton kuljetuksestaan ei tarvitse maksaa.

      • Anonyymi

        Kulta on sodan tehokain ase. 😁😁😁


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      75
      5674
    2. Haistoin ensin tuoksusi

      Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu
      Ikävä
      24
      2506
    3. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      26
      1987
    4. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      60
      1738
    5. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      12
      1601
    6. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      5
      1398
    7. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      9
      1307
    8. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      13
      1295
    9. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      7
      1239
    10. Näkymätöntä porukkaa vai ei

      Mon asuu yksin. Mitas mieltä ootte ?
      Ikävä
      14
      1193
    Aihe