Miksi köyhät äänestää kokoomusta?

Ihmettelen!,,

Outoo tai vaalivilppiä!

86

3491

1Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • LUKUHYÖRIÖ

      ENN TIETDÄ

      • jfgng

        Katsopa Suolo Suomisen linkkiä. Varmaan siksi, että sitä halutaan ka katainen kumppaneineen sitä järjestää.


      • Pölhökustaa2

        Kokoomus on pienen ihmisen asialla. Niin se maailma muuttu.


      • uiuy678

      • porovaritkusettaapi

        kokkareiden helppo kusettaa näitä äo alle kengän numeron omaavia toopeja, lupaamalla vaikka mitä hyvää tälle tyhmälle vaali karjalle..leipä jonoissa hönöttävät kuitenkin, porvarien porskuttaessa. #snirf#


      • Anonyymi
        Pölhökustaa2 kirjoitti:

        Kokoomus on pienen ihmisen asialla. Niin se maailma muuttu.

        Kokoomus PUOLUE on ainut joka pitää huolta meistä köyhistä krematorion ykköspaikka on varattu meille köyhille


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokoomus PUOLUE on ainut joka pitää huolta meistä köyhistä krematorion ykköspaikka on varattu meille köyhille

        No eihän se nyt noin mene, kokoomuksen tarkoitus on tappaa köyhät/työttömät nälkään
        sitten kompostoida ne , ottaa valtiolta hiilijalanjälki korvaukset ja lopuksi myydä tuote kalliilla kepulaiselle isännälle ku pellonparannusaineeksi.


      • Anonyymi
        Pölhökustaa2 kirjoitti:

        Kokoomus on pienen ihmisen asialla. Niin se maailma muuttu.

        aika pieni olet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No eihän se nyt noin mene, kokoomuksen tarkoitus on tappaa köyhät/työttömät nälkään
        sitten kompostoida ne , ottaa valtiolta hiilijalanjälki korvaukset ja lopuksi myydä tuote kalliilla kepulaiselle isännälle ku pellonparannusaineeksi.

        Juuri niin


      • Anonyymi

        Todellakin


    • kskskjsjdjdjjh

      Tyhmyys tiivistyy ja oisko vielä sitä kommunistin pelkoa ja vihaa.

      • ffhkk

        koska kaikki köyhät eivät ole tyhmiä


      • ffcckkuu

        argumenttisi syvällisyys paljastaa sinut, typerys!


    • Raha rahan luo

      Siksi kun Kokoomus osaa hoitaa asioita niin että Suomeen tulee lisää rahaa. Ilman yksityisiä yrityksiä ei tule työpaikkoja eikä saada lisää rahaa. Julkinen sektori järjestää palveluja ja jakaa sitä rahaa mikä on käytettävissä, mutta ei tee tähän maahan yhtään lisää rahaa. Aina kun on nousukausi ja menee hyvin ja tulee lisää rahaa, niin tulee myös lisää työpaikkoja ja köyhillekin jaetaan enemmän.

      • KohtuuMennyt

        "Siksi kun Kokoomus osaa hoitaa asioita niin että Suomeen tulee lisää rahaa. Ilman yksityisiä yrityksiä ei tule työpaikkoja eikä saada lisää rahaa. "
        Eikö Finnair muka työllistä suomea? Eikö VR muka työllistä suomea?

        Eikö Volkswagen ollut alunperin valtion omistuksessa saksassa? Eli kyllä valtio VOI työllistää ja pitäisikin, eikä vain jaella verorahoja kansalle.


      • kyykytykselleloppu

        Minäkin olen tähän asti äänestänyt oikeistoa,mutta en enää tulevissa vaaleissa.. Köyhien ja työttömien kyykytys ja nöyryyttäminen mm työvoimatoimiston pakkotoimilla ja uhkailuilla on saanut minut muuttamaan kantani. Koska lähipiirissäni on työttömiä,joista osa on lähes itsemurhan partaalla työkkärin karenssiuhkausten ja pakkohaastattelujen suhteen. Perustuslaissa meillä ei ole oikeutta pakottaa mihin tähänsa kansalaisia. MM 18 momentissa sanotaan että "jokaisella on oikeus lain mukaan hankkia toimeentulonsa VALITSEMALLAAN työllä". Ei mielestäni kuuluu sivistysmaan moraaliin uhkailla ja pompotella köyhiä ja työttömiä. Auttaa voi mutta ei nöyryyttää ja jättää tyhjän päälle.


      • Anonyymi

        "Aina kun on nousukausi ja menee hyvin ja tulee lisää rahaa, niin tulee myös lisää työpaikkoja ja köyhillekin jaetaan enemmän."

        Kokoomusko sen nousukauden meille järjestää?


      • Anonyymi
        kyykytykselleloppu kirjoitti:

        Minäkin olen tähän asti äänestänyt oikeistoa,mutta en enää tulevissa vaaleissa.. Köyhien ja työttömien kyykytys ja nöyryyttäminen mm työvoimatoimiston pakkotoimilla ja uhkailuilla on saanut minut muuttamaan kantani. Koska lähipiirissäni on työttömiä,joista osa on lähes itsemurhan partaalla työkkärin karenssiuhkausten ja pakkohaastattelujen suhteen. Perustuslaissa meillä ei ole oikeutta pakottaa mihin tähänsa kansalaisia. MM 18 momentissa sanotaan että "jokaisella on oikeus lain mukaan hankkia toimeentulonsa VALITSEMALLAAN työllä". Ei mielestäni kuuluu sivistysmaan moraaliin uhkailla ja pompotella köyhiä ja työttömiä. Auttaa voi mutta ei nöyryyttää ja jättää tyhjän päälle.

        No kokoomuslaiset tekevät juuri noin


    • Kommnismi on murha

      Koska kommunistit ja vasemmisto ei luo työpaikkoja duunareille.

      Itänaapurin kommunistivaltio on hyvä esimerkki mihin kolhoositalous johti.

      Vain kapitalismi toimii vaiko voiko joku teistä kommareista osoittaa maan missä sosialismi on nostanut työläisen elintasoin korkeammalle kuin kapitalistimaassa..

      Kommunismi ja vasemmistolaisuus pitäisi kieltä koska noiden aatteiden kannattajat ovat maailman suurimpia sortajia ja murhaajia.

      • monta hyvää syytä

        Meidän köyhyys on rikkautta jos vertaa sossumaitten köyhiin eikä oman maan rikkaimpiin. Ei sossumaissa jaeta hyviä etuja köyhille vaan niissä on köyhä kansa ja pieni upporikas eliitti, ja nappi otsaan sille joka valittaa. Johtajilla siellä vaan on asiat hyvin ja ne onkin rikkaampia kuin meidän johtajat.

        Eli kokoomusta voisi äänestää vaikka vaan ihan siksi että kommarit ei pääsisi valtaan. Itse varmaan haluaisit kommarijohtajaksi?


      • .......
        monta hyvää syytä kirjoitti:

        Meidän köyhyys on rikkautta jos vertaa sossumaitten köyhiin eikä oman maan rikkaimpiin. Ei sossumaissa jaeta hyviä etuja köyhille vaan niissä on köyhä kansa ja pieni upporikas eliitti, ja nappi otsaan sille joka valittaa. Johtajilla siellä vaan on asiat hyvin ja ne onkin rikkaampia kuin meidän johtajat.

        Eli kokoomusta voisi äänestää vaikka vaan ihan siksi että kommarit ei pääsisi valtaan. Itse varmaan haluaisit kommarijohtajaksi?

        Idiootti.... .....kokoomus on jälkimaininki puuvilla plantaasi isännistä ja orjakauppiaista. Eikä maailmassa ole ollut yhtään kommunismi valtioa (vasemmisto diktatuureja kylläkin). Suomessa on outo kapitalismin ja kommunismin suhde voitot pidetään yrityksessä ja huonolla hekellä veronmaksajien rahalla pidetään yritys pystyssä väkisin (varsinkin liike pankkeja).


      • ---------------
        ....... kirjoitti:

        Idiootti.... .....kokoomus on jälkimaininki puuvilla plantaasi isännistä ja orjakauppiaista. Eikä maailmassa ole ollut yhtään kommunismi valtioa (vasemmisto diktatuureja kylläkin). Suomessa on outo kapitalismin ja kommunismin suhde voitot pidetään yrityksessä ja huonolla hekellä veronmaksajien rahalla pidetään yritys pystyssä väkisin (varsinkin liike pankkeja).

        Mihin ihmeeseen tarvitaan lahtarien ampumaseuraa kun kommunismikin on lakannut olemasta?

        Kokoomus on perverssien jotka nauttivat huono-osaisten kyykyttämisestä ja heitteille jättämisestä, oma puolue. Tällä palstalla näkee hyvin nämä Kokoomuksen "arvot."


      • Mikäs sä oot?
        ....... kirjoitti:

        Idiootti.... .....kokoomus on jälkimaininki puuvilla plantaasi isännistä ja orjakauppiaista. Eikä maailmassa ole ollut yhtään kommunismi valtioa (vasemmisto diktatuureja kylläkin). Suomessa on outo kapitalismin ja kommunismin suhde voitot pidetään yrityksessä ja huonolla hekellä veronmaksajien rahalla pidetään yritys pystyssä väkisin (varsinkin liike pankkeja).

        Noh noh, pysytäänpäs asialinjalla eikä nimitellä idiooteiksi. Ei anna hyvää kuvaa sinusta, jos menet henkilökohtaisuuksiin kun keskustellaan asiasta.
        Kuka on väittänytkään että olisi kommunistimaita? Kommareita ja kommarijohtajia sen sijaan kyllä on, ja sossumaitten meininkiä on myös läheltä nähty ... Köyhiä käytetään vain keppihevosina kun pieni eliitti toteuttaa omia utopioitaan.

        Olet kyllä aivan väärässä Kokoomuksen suhteen. Kokoomus on suomalainen puolue, eikä täällä mitään puuvillaplantaaseja tai orjakauppiaita ole koskaan ollut. Täällä joskus patruunoitten aikaan tehtaat pitivät työläisistään huolta, toisin kuin nykyään. Suomen todelliset köyhät ovat olleet pientilallisia ja tilattomia Itä- ja Pohjois-Suomesta, eivät tehtaitten työläisiä. Eikä nykyisetkään köyhät ole työläisiä vaan työttömiä ja työkyvyttömiä. Toisin kuin ihan oikeat kovat oikeistopuolueet jenkkilässä ym, Kokoomus kannattaa peruskoulua ja julkista terveydenhuoltoa ja sosiaaliturvaa. Maailman puoluekartalla Kokoomus sijoittu keskialueelle, ei varsinaiseen oikeistoon.

        Suomessa jotenkin valtio on vaan hyvin laiska puuttumaan mihinkään, nythän vastuu sysätään aivan liikaa AY-liikkeelle, joka ajaa vain omiensa etuja, ei työttömien tai työkyvyttömien todellisten köyhien asiaa. Suomi voisi valtiona puuttua enemmän tuohon yritysten tukemiseen ja asetta tuelle ehtoja. Niin muutkin Euroopan maat tekee. Suomi voisi myös valtiona hankaloittaa irtisanomista. Muualla yritys joutuu maksamaan kovat sakot jos irtisanoo, esim. Saksassa ja jopa Puolassa. Suomi on irtisanomisten luvattu maa, täällä se on helppoa.


      • Hyvää matkaa

        "Kommnismi on murha"- kirjoittaja puhuu 100% asiaa.

        Näillä palstoilla kitisevät ex/piilo-kommarit voisivat muuttaa P-Koreaan pysyvästi.

        Hasta la vista!


      • ksduyghtryut

        Taidat itse olla aika suuri sortaja, koska sun tekstistä - vaikka säkin toki anonyymi kuten me kaikki täällä mitä ainakin mulle näkyy - ei voi ottaa suoraa lainausta, toisin kuin monien muiden. No, jos sananvapaus sitten on sitä, että julkisella foorumilla Suomi24 osalla anonyymikirjoittajista sananvapaus ja meillä muilla ei, sitten ymmärrän, okei ei sanavapautta ok. ai jaa. Sun tekstissä ei ole kohtaa "lainaa- kirjoittajaa", ja sun teksti on niin törkeä, että voidakseen kommentoida, pitäis pystyä ottamaan suora lainaus tekstistä jota kommentoi. Sä väität suomalaisen vasemmiston ajavan Suomen maahan kommunistista talousjärjestelmää ja sinulla on ilmeinen viha Suomen poliittista vasemmistoa kohtaan, aha... "Mukava", että tunnet läpikotaisin tuon suuren itänaapurimme: siellä siinä suuressa maassa synnyinmaani naapurissa joka mun kaltaisille länsimaalaisille on täysin tuntematon, asuu peruskoulussa oppimani mukaan Aasian rajalla esimerkiksi vuohi- ja porotaloudesta eläviä aasialaisiin identiteettinsä samaistavia, jotka eivät tiedä Moskovan Putinin sanomisista yhtään mitään, toisella äärilaidalla elää eurooppalaistuneita itsensä länsimaihin samaistavia ja kolmannella maan laidalla muslimeita joiden kulttuuri on lähi-idän mukaista - tällaisesta niin äärimmäisen maantieteellisesti suuresta valtiosta ja sen "kommunismista" sinäKÖ siis olet pätevä kertomaan meille kaikille kertoaksesi perusteetonta vihaasi että Suomen poliittinen vasemmisto vastustaa markkinataloutta, niinkö? Olet hörhö, jos vihaat Suomen valtion poliittisesti vasemmistolaisia, etkä mitään muuta kun hörhö. Tiedoksi, että Suomessa ei ole ollut kommunismia koskaan, eikä suomalaisella vasemmistolla ole mitään tekemistä suuren itänaapurimme sosialististen menneiden kokeilujen kanssa.


      • Anonyymi
        Mikäs sä oot? kirjoitti:

        Noh noh, pysytäänpäs asialinjalla eikä nimitellä idiooteiksi. Ei anna hyvää kuvaa sinusta, jos menet henkilökohtaisuuksiin kun keskustellaan asiasta.
        Kuka on väittänytkään että olisi kommunistimaita? Kommareita ja kommarijohtajia sen sijaan kyllä on, ja sossumaitten meininkiä on myös läheltä nähty ... Köyhiä käytetään vain keppihevosina kun pieni eliitti toteuttaa omia utopioitaan.

        Olet kyllä aivan väärässä Kokoomuksen suhteen. Kokoomus on suomalainen puolue, eikä täällä mitään puuvillaplantaaseja tai orjakauppiaita ole koskaan ollut. Täällä joskus patruunoitten aikaan tehtaat pitivät työläisistään huolta, toisin kuin nykyään. Suomen todelliset köyhät ovat olleet pientilallisia ja tilattomia Itä- ja Pohjois-Suomesta, eivät tehtaitten työläisiä. Eikä nykyisetkään köyhät ole työläisiä vaan työttömiä ja työkyvyttömiä. Toisin kuin ihan oikeat kovat oikeistopuolueet jenkkilässä ym, Kokoomus kannattaa peruskoulua ja julkista terveydenhuoltoa ja sosiaaliturvaa. Maailman puoluekartalla Kokoomus sijoittu keskialueelle, ei varsinaiseen oikeistoon.

        Suomessa jotenkin valtio on vaan hyvin laiska puuttumaan mihinkään, nythän vastuu sysätään aivan liikaa AY-liikkeelle, joka ajaa vain omiensa etuja, ei työttömien tai työkyvyttömien todellisten köyhien asiaa. Suomi voisi valtiona puuttua enemmän tuohon yritysten tukemiseen ja asetta tuelle ehtoja. Niin muutkin Euroopan maat tekee. Suomi voisi myös valtiona hankaloittaa irtisanomista. Muualla yritys joutuu maksamaan kovat sakot jos irtisanoo, esim. Saksassa ja jopa Puolassa. Suomi on irtisanomisten luvattu maa, täällä se on helppoa.

        Tekstiäsi voisi kuvata sanoin "white washing." Kokoomus kannattaa sosiaaliturvaa? HAHHAH, miten tyhmänä meitä oikein pidätte.

        Seuraavaksi varmaan väität että vasemmisto kannattaa sosiaaliturvan leikkauksia. Oikeisto on kyllä kautta historian ollut tunnettu siitä että asiat käännetään päälaelleen.


      • Anonyymi
        --------------- kirjoitti:

        Mihin ihmeeseen tarvitaan lahtarien ampumaseuraa kun kommunismikin on lakannut olemasta?

        Kokoomus on perverssien jotka nauttivat huono-osaisten kyykyttämisestä ja heitteille jättämisestä, oma puolue. Tällä palstalla näkee hyvin nämä Kokoomuksen "arvot."

        Kokoomusta lähellä oleva ampumaseura ei ole enää Lahtarien ampumaseura. Se on ollut jo pitkään Työväen ampujat ry.


    • mikä suosio?????

      Muutama hullu aina löytyy mutta Kokoomuksen todellinen suosio perustuu vaalivilppiin, törkeään valehteluun ja tilastoilla kikkailuun.

      • Juuri tällaiset

        idiootit uskovat vasemmiston tuovan mannaa pöytään. Herätkää, nuijat. Kommarit ovat kyllä jakamassa kaikkea hyvää luusereille muttei niistä ole vielä missään maassa ollut varallisuuden luojiksi.


      • jwdgeyfgryf
        Juuri tällaiset kirjoitti:

        idiootit uskovat vasemmiston tuovan mannaa pöytään. Herätkää, nuijat. Kommarit ovat kyllä jakamassa kaikkea hyvää luusereille muttei niistä ole vielä missään maassa ollut varallisuuden luojiksi.

        Mä en ole ikinä tiennyt yhtäkään ylivelkaantunutta vasemmistolaista, en tunne yhtäkään ylivelkaantunutta vasemmistolaista, sen sijaan tiedän tosi paljon oikeistolaisia jotka on sössineet raha-asiansa ihan omista syistään ja syyttävät siitä vasemmistoa, hulluimmat houreissaan "kommunismia" - ja tiedoksi että olen noin nelikymppinen, joten olen elämässäni tuntenut paljon ihmisiä.


      • Anonyymi
        Juuri tällaiset kirjoitti:

        idiootit uskovat vasemmiston tuovan mannaa pöytään. Herätkää, nuijat. Kommarit ovat kyllä jakamassa kaikkea hyvää luusereille muttei niistä ole vielä missään maassa ollut varallisuuden luojiksi.

        Sairas ihminen on siis käsityksesi mukaan luuseri. Odotas vaan kun itse sairastut tai tulet vanhaksi niin eiköhän se takki käänny kun tajuat ettei sinun asiaasi aja mikään muu kuin vasemmisto.

        Ihan tiedoksi vaan, aika harva on huvikseen työtön. Tuntemistani ihmisistä lähes kaikki ovat vakavammin sairaita joko mielen- tai ruumiinterveydellisesti.


    • ei muutosta edelleen

      Jos tienaa alle 5000 kk, niin kokoomus on VÄÄRÄ valinta. Se porukka ei ole koskaan tehnyt köyhien eteen mitään.

      PERSUT pitäs valtaa, jos torkat köyhät olis äänestäny oikeen ja kok oppositiossa kesk kanssa. Vihreät olis myös oppositiossa. Suurinpana puolueena persut pitäs valtaa yksin. Jonkinlainen duunareiden mahis, mut mönkään meni.

      • puuerkki

        Eihän duunarit mitään köyhiä ole.

        Vasemmisto jakaa rahaa, mutta ei tuota sitä. Jonkun pitää myös tuottaa rahaa, jotta sitä voitaisiin jakaa.


      • meizi83

        Eikö pikemminkin asia ole niin, että köyhät eivät ole tehneet asioden parantamiseksi mitään?

        Pitääkö aina syyttää muita?

        Ihminen on vastuussa itse omasta hyvinvoinnistaan.


      • skdhfurfhrughtuh
        meizi83 kirjoitti:

        Eikö pikemminkin asia ole niin, että köyhät eivät ole tehneet asioden parantamiseksi mitään?

        Pitääkö aina syyttää muita?

        Ihminen on vastuussa itse omasta hyvinvoinnistaan.

        Sivusta.. Pelottaa tää vihanen keskustelu, mutta sanon silti: kyllä köyhät ovat tehneet paljon asioiden parantamiseksi, väärin väität jos väität muuta. Esimerkiksi Suomessa käytössä olevat työaikalait ( jonka asian oikeisto nyt haluaa uusiksi) on luonut sotien jälkeen duunaritaustaiset köyhät Suomen politiikassa eduskuntalaitoksessa. Samaan tapaan ei enää olisi köyhällä mahdollisuutta päästä eduskuntaan, kuin silloin oli. Yhtäkään köyhää ei tänä päivänä ole Suomen eduskuntalaitoksessa edustamassa kansaa.


        Syystä, että puutetta ja kurjuutta kokeneet köyhät sotien jälkeen päätti, että nyt riittää ja halus aidosti luoda hyvinvointivaltion ( joka päättyi 1980-lukuun) jossa tasa-arvoisemmat mahdollisuudet kaikille, esimerkiksi kouluihin pääsy köyhillekin ( jota oikeisto vastusti viimeiseen asti, eli Suomen maailmallakin kiitelty peruskoulu ei ole ainakaan poliittisen oikeiston Suomeen luoma) jne., juuri niistä syistä on esimerkiksi työttömiksi jääneitä rikkaita hyvää palkkaa nauttineita lelliperseitä esimerkiksi entisiä tehdasduunareita koulutettu pikapikaa liukuhihnalta JULKISELLE SEKTORILLE sosiaalityöntekijöiksi ja miksi ikinä, samaten entisiä Nokian ökyjuppeja kätevästi yritysten palvelukseen valtion tukirahoilla - se on köyhien ansio, että sellaisille mikään uusi mahdollisuus tuli. Jos tämä olisi joku rebublikaaniputintrumpkokoomus-mallin valtio, niin EI olisi, vaan työttömiksi jääneet hyvätuloiset putoais köyhyysloukkuun jos työpaikka menee alta ja heti.


        Tuntuu vaan, että tänä päivänä köyhäksi kehtaa itseään väittää jopa tyypit, jotka ei edes tiedä mistään köyhyydestä edes alhaisimpien yhteiskunnan tukisummien selville ottamisen vertaa, tiedä edes suurinpiirtein toimeentulotuen määriä tai sitä että miten alhaisilla summilla jotkut tässä yhteiskunnassa joutuu elämään ja pystyvät elämään tai tiedä edes sitä että "laiskoiksi" leimatut maksavat laskunsa ja elävät kunnolla ja varojensa mukaan, mutta ohjeita riittää kokkareilla ja muilla kaappinatseilla ( syyllistämättä kaikkia tietenkään mitenkään tai ketään erityisesti) netissä köyhille ja sosiaalituen varassa eläville, että miten pitäisi elää - oikeistolaisten nettikirjoituksissa siis.


      • Anonyymi
        meizi83 kirjoitti:

        Eikö pikemminkin asia ole niin, että köyhät eivät ole tehneet asioden parantamiseksi mitään?

        Pitääkö aina syyttää muita?

        Ihminen on vastuussa itse omasta hyvinvoinnistaan.

        Entä jos joku on vaikka koulukiusattu nuoruudessaan niin pahasti että päälle on jäänyt elinikäinen ihmiskammo ja skitsofrenia. Onko tämä ihminen itse vastuussa siitä?

        Ei, vastuussa ovat ne jotka sen aiheuttivat. Joten tällainen ihminen on oikeutettu saamaan loppuelämän korvaukset piinaajiltaan, mutta koska nuo piinaajat ovat usein vielä aikuisinakin itsekeskeisiä kusipäitä kuten sinä niin sitten se raha otetaan väkisin toimeentulotukena teidän veroista. Turha siis puhua mitään oikeudenmukaisuudesta jos et henkilökohtaisesti tunne jokaisen yksilön elämäntarinaa.


    • Siinäpä mietit

      No et kait kuvitellut ,että suomessa ois jotain vaalivilppiä =D
      Eihän täällä me ollaan tästä tutkimuksia tehty ja suomi on maailman vähiten korruptoitunein maa =D No osa ajatteli, et Kokoomus olis se pienempi paha verrattuna persuihin.Tän takia oli aikanas valitsija miehet,
      tosin tää peli on niin törkystä, ettei tänne venäjän etupihalle
      haluta mitään vaalitarkkailijoitakaan sotkemaan vaaleja.

      Repeen aika hiljaa kun Kokoomus seuraavaks ilmottaa,
      et ollaan niin turskalla ,ettei muuta vaihtoehtoa oo,
      ku ryhtyä EU-liittovaltio hommaan mukaan. Taitaa
      Kataisen sormenjälki muutamassa lipussa olla =D
      Mut hyvin pojat pelas pelinsä koska kun kaikki kaatuu, niin se sataa
      suoraan Sdp:n niskaan siellä on puskuri edessä.

      • ......

        Jos olet rakennuksilla vasaran varressa kiinni tai siivooja tai autokuski niin et ole kokomuslainen korkeintaan perseen nuolija


      • elämisen mahdollisuu
        ...... kirjoitti:

        Jos olet rakennuksilla vasaran varressa kiinni tai siivooja tai autokuski niin et ole kokomuslainen korkeintaan perseen nuolija

        Juuri näin. Miksi äänestää omia etujaan vastaan, järjetöntä. Tosin tiedän montakin tosirikasta jotka äänestävät demareita siitä syystä, että elämä olisi tasapuolisempaa kaikille.


      • yrittäjäsiivooja
        ...... kirjoitti:

        Jos olet rakennuksilla vasaran varressa kiinni tai siivooja tai autokuski niin et ole kokomuslainen korkeintaan perseen nuolija

        Demsku ay-liike on näköjään sun kohdalla aivopesutyönsä tehnyt hyvin. Ilmeisesti luulet, että raksatyöläiset ja siivoojat on edelleen toisen palkollisia duunareita niin kuin 30 vuotta sitten?

        Yhä useampi vasaran varressa ja siivooja on itsenäinen pienyrittäjä, joitten etua ajaa juurikin Kokoomus, ja siksi yhä useampi myös äänestää Kokoomusta. Vasureista ei ole pienyrittäjälle ollut tähän asti kuin pelkkää haittaa. Jos haluatte ääniä niin korjatkaas linjaanne aika ripeästi ja paljon.


      • Sarkasmi vierasta?
        ...... kirjoitti:

        Jos olet rakennuksilla vasaran varressa kiinni tai siivooja tai autokuski niin et ole kokomuslainen korkeintaan perseen nuolija

        Lueppa uudestaan ja ihan ajatuksella.


      • toivoton11
        ...... kirjoitti:

        Jos olet rakennuksilla vasaran varressa kiinni tai siivooja tai autokuski niin et ole kokomuslainen korkeintaan perseen nuolija

        Samaa mieltä


      • Anonyymi
        elämisen mahdollisuu kirjoitti:

        Juuri näin. Miksi äänestää omia etujaan vastaan, järjetöntä. Tosin tiedän montakin tosirikasta jotka äänestävät demareita siitä syystä, että elämä olisi tasapuolisempaa kaikille.

        vuosi 2023 nyt näette ja koette kokoomuksen ja sen siivellä ratsastajan persun. köyhät sai mitä tilasi. ei tarvitse valittaa jos asunto menee alta ja lapsenne kärsivät nälkää. luupäät äänesti porvareita, uskomatonta.


    • cjjshfsh

      Niin, miksi äänestätte kokoomusta, puoluetta joka ajaa yrittäjien ja varakkaiden etuja?

      Uuden vuoden puheessa Niinistö varoitti ihmisiä itsekkyydestä ja ahneudesta, sinänsä hassua, sillä hänhän itse kannattaa puoluetta, jossa työntekijöiltä otetaan kaikki mitä irti saadaan, jotta firmojen omistajat voivat vaurastua.

      Yritykset pärjäisivät mainiosti ilman moninkertaista voittoakin, mutta köyhä ei pärjää ilma ruokaa ja lääkkeitä.

      Kokoomukselta on ollut loistoajatus ottaa käyttöönsä työväenliikkeen aatelauseet, jotka ovat uponneet kansaan kuin häkä.

      Ennen äänestämistä pitäisi vähän ajatella ja selvittää asioita politiikasta.

      • hmmmm3

        Monet suomalaiset eivät monasti edes tunnista omaa yhteiskunnallista statusta ja sen vuoksi tulevat äänestäneeksi Kokoomusta vaikka todellisuudessa olisivatkin työläisporukkaa. Pidän sitä jotenkin nurinkurisena. Kokoomus on puolue, joka vastusti maksutonta peruskoulua ja paljon muitakin sosiaalipoliittisia uudistuksia yhteiskunnassa vuosikymmenten ajan. Se on nimenomaan vasemmisto, joka on taistellut työntekijöille säädyllisen palkkatason ja edut. Sitä ei sopisi myöskään unohtaa, että suurinosa yhteiskuntamme rakenteista on nimenomaan vasemmiston luomuksia.

        Nykyisin on vain muotia äänestää kokoomusta. Muuta syytä en keksi. Vai olisiko uusi sukupolvi vaurastunut vanhempiensa perintörahoilla? Sekin on kovin petollista.

        Uusi työväenpuolue, eli kokoomus vaikuttaa kyllä todelliselta vitsiltä. Kyllä sen läpi pitäisi nähdä, ettei asiat ole miksikään muuttuneet ja vastakkainasettelun aika ei todellakaan ole ohi.


      • jdsfhgtrygt
        hmmmm3 kirjoitti:

        Monet suomalaiset eivät monasti edes tunnista omaa yhteiskunnallista statusta ja sen vuoksi tulevat äänestäneeksi Kokoomusta vaikka todellisuudessa olisivatkin työläisporukkaa. Pidän sitä jotenkin nurinkurisena. Kokoomus on puolue, joka vastusti maksutonta peruskoulua ja paljon muitakin sosiaalipoliittisia uudistuksia yhteiskunnassa vuosikymmenten ajan. Se on nimenomaan vasemmisto, joka on taistellut työntekijöille säädyllisen palkkatason ja edut. Sitä ei sopisi myöskään unohtaa, että suurinosa yhteiskuntamme rakenteista on nimenomaan vasemmiston luomuksia.

        Nykyisin on vain muotia äänestää kokoomusta. Muuta syytä en keksi. Vai olisiko uusi sukupolvi vaurastunut vanhempiensa perintörahoilla? Sekin on kovin petollista.

        Uusi työväenpuolue, eli kokoomus vaikuttaa kyllä todelliselta vitsiltä. Kyllä sen läpi pitäisi nähdä, ettei asiat ole miksikään muuttuneet ja vastakkainasettelun aika ei todellakaan ole ohi.

        En tiedä, mutta ainakin poliittisen oikeiston vallassa olon aikana Suomessa on medioissa vihamielinen vastakkainasettelu eri ihmistyhmien välillä ainoastaan lisääntynyt median toimesta, eli kyllä he ovat epäonnistuneet politiikassaan Suomen oikeistohallitus; ainakin jos onnistuneella politiikalla tarkoitetaan maan keskustelukulttuurin suvaitsevaisuuden määrää ja maan sivistyksen tilaa, ainoastaan epäonnistuneet turvallisuuden tunteen luomisessa kansalle... Lisääntynyt kaikenlainen köyhien ja kaikenlaisten harmittomienkin hallitukselle muka erimielisten ihmisryhmien leimaaminen ja pilkkaaminen ja turvalliseksi tässä maassa ei koe itseään kukaan - ei rikas eikä köyhä, joka kuka tahansa saa vihakommentteja idiooteilta kertoessaan vaikka vain äänestävänsä vasemmistoa.


        Sanottakoon vasemmistosta mitä tahansa on pilkkaavaa varmaan sanottu niistäkin - en ole vasemmistolainen enkä oikeistolainen enkä keskustalainen enkä etenkään äärioikeistolainen natsi, mutta ei se niin syrjivää ollut kyllä vasemmistolaisten vallassaolon aikana puhe porvareista ollut, kuin nyt on umpioikeistoeliitin hallituksen Suomessa puhe vasemmistolaisista, ja olen lähes nelikymppinen joten muistan toisenlaisenkin ajan. Jos maalla esimerkiksi olisi mitään arvojohtajaa, niin joku Hommaforumin tyyppinen "keskustelufoorumi" olisi jo kielletty lailla tai jos ei muka ole mahdollista kieltää lailla, ainakin maan vaikutusvaltaiset nauraisi sellaiselle, eikä kukaan pässi vaikka Yleisradion talouskeskustelussa käyttäisi sanaa "suvakki" tai mikään pässi pääsisi laittamaan kielitoimiston sanakirjaan sanaa "hyysäri". Mutta: tyhmät vallassa ja tyhmät lopputulokset, hölmöläinen se peittoa pidentää, jos peiton pituus on metri ja pitää katkaista peitto keskeltä saadakseen jaloilleen lämmikettä.


        Ajatelkaas, jos maassa olis vaikka arvojohtaja, joka sanois, että : jokainen voi ottaa kiinni idiootin jonka näkee ahdistelevan rikollisesti pakolaisia, olemme kansainvälisten lakien osa, on syytä ajatella maassa olevan vakava rasismin ongelma. Vähentäis vai lisäis parempaa elintasoa Suomesta etsivien määrää? Well,voitte itse miettiä.


    • karvalakkituulitakki

      Kokoomuksen suosio nousi silloin, kun kokoomus lupasi korottaa koulutettujen naisten palkkoja (opettajat, sairaanhoitajat, kirjastotädit ym.).
      Silloin näillä aloilla työskentelevät äänestivät sankoin joukoin kokoomusta ja kokoomuksesta tuli "työväen puolue". Palkat vähän nuosivatkin silloin näillä aloilla, muistaakseni. Kokoomuspoliitikot osaavat ottaa yleisönsä turuilla ja toreilla aina ennen vaaleja nokkelin sanankääntein ja liukkain huulin. Taitava sanankäyttö, leveän hymyn kera, saa karvalakkituulitakki-ihmisetkin äänestämään kokoomusta, vuodesta toiseen.

    • oikein4

      No,sitä saa mitä tilaa,luu kurkkuun vaan köyhille !

      • kieroilleiihmisille

        OO hiljaa tai tuun tyhjentää sun jääkaappis en ole tilannut tuollaista kokoomusta.


    • mirkku alasirkku

      kyselin taannoin samaa.. ja yhden jännän vastuksen sain ,''kun saivat moottorietien''..siis paikkakunnille missä työttömyys aina suuri ongelma.ja köyhyys!!!..sitten ne narisee kun ei oo rahhoo ei oo.. ja hallitus sitä ja tätä ja kokoomusta se politiikko edustaa ihan 100lla % ..kyselin lisää miks miksi?? kioskinmyyjät, heikkopalkkaalan naiset äänestää ..no se on siisti puolue..hienoja ihmisiä siis haloo??!! eikö olis hienoo jos maa olis suomi ja jokaisella olis hyvinvointia työtä..mutta ei meillä ole enää mitään.Nyt menee terveyspalvelutkin silleen ja..pääkainalossa vaan mennään sairastamaan.. hakemaan apuja.. tää maa on suumi.. federation.

    • fghubhkuhbtkyuhyu

      No en minä tiedä. Kukin äänestää miten äänestää ja poliittisesti jokainen saa äänestää mitä tahansa laillista puoluetta. Olen itse keski-ikäinen köyhä tai pienituloinen akateeminen ja en osaa sanoa. Kyllä minäkin saattaisin äänestää kokoomusta tai keskustaa, jos olisin rikas yrittäjä tai isotilallinen maanviljelijä. Hupaisaa on kyllä se, että jännästi "jokainen on oman onnensa seppä"- oikeistoideologian tyypeistäkin moni kallistuu vasemmiston kannalle siinä vaiheessa, jos vaikka yritys tekee konkan ja sitten alkaa kummasti niillekin vasemmiston aikoinaan taistelemat sosiaalietuudet kelvata, vaikka oikeasti aitoideologisesti kokkari tai keskustalainenhan kieltäytyisi niistä, koska epäonnistumisenkin hetkellä eikös "jokainen ole oman onnensa seppä". Plaah. Oikeasti poliittinen äänestyskäyttäytyminen tulee kai aika usein taustasta, että äänestetään siten kuin suku tai kaverit tai aviomies äänestää tai jotakin sellaista, ja ihmisillä saattaa silti olla hyvinkin eriäviä mielipiteitä, eli joku vassari saattaa olla näkemyksiltään enemmän kokoomuslainen kuin mikään kokoomuslainen itse, ja vastaavasti toisinpäin.


      Minusta on paljon kiinnostavampaa se, että kukaan ei tajua, kuinka puolue nimeltä perussuomalaiset oikeasti on keskustan ja kokoomuksen vallassa pysymisen auttajapuolue, mitään se puolue ei ole oikeasti köyhien tai pienituloisten eteen tehnyt, eikä varmaan ole tarkoituskaan. Mulla ei ole mitään poliittista ideologiaa, en ole minkään puolueen jäsen, en osaa sanoa mihinkään poliittisiin aiheisiin eikä varmaan pitäiskään siksi sanoa, mutta pienituloisten asemaa tai oikeasti luovaa taloutta nykyinen hallitus ei ainakaan edistä, vaan pyrkii sementoimaan vaan jo olemassaolevaa valtaa tietyille monopoleille: ruokakaupan alalla, kaikkialla yritystoiminnassa tässä pienessä maassa. Jos nykyinen hallitus esimerkiksi haluaisi edistää yrittäjyyttäkin ja uusien työpaikkojen syntymistä aidosti, se ottaisi heti käyttöön perustulon, jota mm. vasemmistoliitto ja vihreät on esittäneet - yhteiskunnan byroraattiset sosiaalituen muodot korvaava perustulo mahdollistaisi pienituloisillekin esimerkiksi oman toiminimen perustamisen ja pienimuotoisen yritystoiminnan aloittamisen monille osaaville ihmisille, mutta kun hallitus haluaa vaan jatkaa sitä iänikuista tukityöllistettyjä sosiaalitukipalkalla yrityksiin ja kuntiin- ilmaistoiminta- orjatyövoiman käyttöpolitiikkaa, josta tienaavat vain suuret yritykset ja silti sosiaalitukien asiakkaiden määrä joko pysyy ennallaan tai itseasiassa kasvaa. On ihmisarvoa alentavaa mielestäni esimerkiksi se, että moni työssä käyvä joutuu TÖISSÄ KÄYMISEN LISÄKSI käymään sossun luukulla. Puhutaan minimipalkkalaeista ja että sellaiset lait muka tässä maassa ovat käytössä, mutta ne puheet ovat niin kauan vain sanahelinää, kun ja jos kuitenkin sallitaan esimerkiksi työttömien käyttäminen ilmaistyövoimana, tai vajaakuntoisten työskentely jotakin sossutukea vastaan.


      Joo...alkaa sen verran ottaa pannuun, että ehkä en kirjoita tästä/ tähän aiheeseen enempää.

      • köyhä-äänestää

        Minä äänestän Kokoomusta ihan sen vuoksi, että ilman veronmaksajia tämä yhteiskunta ei toimi! Jonkun pitää pyörittää yrityselämää ja tehdä tuottavaa työtä, että muodostuu sitä bruttokansantuotetta.
        Maassamme on ollut monta kertaa vasemmistolla hallituksessa pääministerin paikka ja useita muita ministereitä, jolloin olisi pitänyt saada köyhien asiat kuntoon ja pois työttömyys. Vaan miten on käynnyt, onko poistunut työttömyys ja onko talous saatu kuntoon?
        Jos nyt viime vaaleissa kansa olisi ollut niin fiksua, että olisi antanut äänensä sosiaalidemokraateille, vassareille ja vihreille, niin mitä olisimme saanneet? Aivan samat tosiasiat olisi lyöty meille pöytään, mitä nykyinenkin hallitus on meille yrittänyt tarjoilla!
        En ole Kokoomuksen jäsen, mutta ymmärrän tosiasiat, että 100miljardia on iso summa rahaa, kun se on valtiolla velkaa, juuri nyt luottoluokittajat pudottivat Suomen luottoluokitusta. Tämä luottoluokituksen muutos ei vielä vaikuta, mutta seuraavat vaikuttavat, jollei talouttamme saada kuntoon tai luottamusta muuten saada rahoittajille maksukyvystämme. Korkotason nousu merkitsee tuolla nykyisellä velanmäärällä sitä, että silloin vasta leikataankin!


      • seufhfghtg
        köyhä-äänestää kirjoitti:

        Minä äänestän Kokoomusta ihan sen vuoksi, että ilman veronmaksajia tämä yhteiskunta ei toimi! Jonkun pitää pyörittää yrityselämää ja tehdä tuottavaa työtä, että muodostuu sitä bruttokansantuotetta.
        Maassamme on ollut monta kertaa vasemmistolla hallituksessa pääministerin paikka ja useita muita ministereitä, jolloin olisi pitänyt saada köyhien asiat kuntoon ja pois työttömyys. Vaan miten on käynnyt, onko poistunut työttömyys ja onko talous saatu kuntoon?
        Jos nyt viime vaaleissa kansa olisi ollut niin fiksua, että olisi antanut äänensä sosiaalidemokraateille, vassareille ja vihreille, niin mitä olisimme saanneet? Aivan samat tosiasiat olisi lyöty meille pöytään, mitä nykyinenkin hallitus on meille yrittänyt tarjoilla!
        En ole Kokoomuksen jäsen, mutta ymmärrän tosiasiat, että 100miljardia on iso summa rahaa, kun se on valtiolla velkaa, juuri nyt luottoluokittajat pudottivat Suomen luottoluokitusta. Tämä luottoluokituksen muutos ei vielä vaikuta, mutta seuraavat vaikuttavat, jollei talouttamme saada kuntoon tai luottamusta muuten saada rahoittajille maksukyvystämme. Korkotason nousu merkitsee tuolla nykyisellä velanmäärällä sitä, että silloin vasta leikataankin!

        Anteeks milloin täällä on ollut maassa vasemmistolaisella pääministerin paikka? Sotien jälkeen oli joku Hertta Kuusinen ja se sen ajan ideaalinen sorrosta noussut porukka, mutta niiden lapsilisälakien ja peruskoululakien luomisen jälkeen ei ketään.

        Kukin äänestää miten äänestää. Omasta mielestäni politiikka on ollut ERITYISEN PRSEESTÄ Matti Vanhasen ensimmäisen halituksen jälkeen ja siitä pitäen. Enkä myöskään tykännyt Lipposen halituksen toimista: EU:hun liityttäessä olin alaikäinen ( enkä voinut äänestääkään), mutta se hallitus ei kysynyt kansan mielipidettä edes eurovaluuttaan liittyessä, ei se eikä Niinistön Sale. Jokainen täysjärkinen suomalainen olis äänestyksessä jos sellainen olis ollut, sanonut että EI eurovaluutalle. Muistan senkin ajan, kun parikymppisenä valuutta siirtyi markasta euroon: kauheast lupailtiin, että RUOAN HINTA ALENEE, jos Suomi on eurovaluutan jäsen. Mitä häh, v*ttu Euroopan kalleinta ruokaa, useissa tapauksissa jopa huonointa vuonna 2016?


        Saat vapaasti äänestää kokoomusta. Minä en ymmärrä millainen tavallinen ihminen kykenee niitä äänestämään. Ja jos äänestät kokoomusta, sinäkään tuskin ymmärtäisit miksi kukaan äänestää vasemmistoliittoa. Kokoomuksen äänestäjät vois aloittaa poliittisen ideologiansa todellisen toteuttamisen siitä, että kieltäytyisivät sosiaalietuuksista, joita varallisuuteen katsomatta kaikki rikkaatkin ottavat vastaan kun yhteiskunta tarjoaa, koska vaikuttaa eettisesti perverssiltä, jos esimerkiksi yksityisyrityksistä konkankin tehneille maksetaan sosiaalietuuksia jos ottavat sellaisia vastaan tai että jos yksityisyrityksiä elätetään ja pidetään pystyssä valtion varoin ilmaistyövoimalla tyyliin tukityöllistämistoimet ja muut. Arvostan toki yrittäjiä, jotka palkkaavat työvoimaa ja maksavat normaalin palkan. Mulla ei ole mitään vastaan sivistysporvareita. Öykkäreitä vastaan on paljonkin, eikä ne ole koskaan vasemmistoa.


      • hidason

        En ole Kokoomusta äänestänyt kuin ihan nuoruudessa. Silloinhan oli Neuvostoliitto olemassa ja Suomen Kommunisteillä oli tavoiteena Sosialistinen Suomi. Ei tarvinut mennä kuin leningradiin niin näki minkälaista siellä oli. Ne ketkä jotka eivät olleet edes käynneet siellä , niin eivät uskoneet juttuja köyhyydestä ja puutteesta. Esim hienossa ravintolassa oli Wc paperi korvattu sanomalehdellä, jota oli leikelty telineeseen. .


    • 8767687

      Opiskelijat taitavat äänestää kokoomusta, koska ovat melko varmoja omasta työllistymisestään.

      Kokoomus osaa myös muotoilla surkeatkin asiat positiiviseen muotoon, jolloin tyhmät eivät ymmärrä, mitä kokoomuksen viisaalta kuullostava lause itse asiassa tarkoittaa.

    • lunta8

      Oisko tolla äänestämisellä jotain merkitystä että halutaan samaistua siihen ketä äänestetään ? tai se puolueen ideologiaan ? en tiedä ? nyt ainakaan on turha luulla että rikkaat politiikot jotenkin haluaisivat tasaarvoa suomeen -- talous lähinnä mitä tarkoitan nyt ! !? jos ne onkin rasisteja ? sortavat köyhiä ? eikö sekin ole jonkun moista rasismia ?Vai ette kai enää luule että poro porvarit jotenkin helpottaa teidän köyhien talous tilannetta !? Ne on vaan heikentäny kansan osto voimaa! duunareitten -työttömien !? aina puhutaan kanta väestön ja maahan muuttajien riidoista !? voihan rasimina pitää vaikka sitä että Hesalainen pääsee hesalaisen Firmaan töihin ..mutta lapin poika ei pääse !? Senkin voi kokea rasismina !?

      • huuto.merkki

        Opettele kirjoittamaan, vaikuttaisit uskottavammalta.


    • VuosisadanKusetus

      Oliskohan taustalla VAALIKONEET?! Kun ei tiedä ketä äänestäis, se äänestettävä haetaan vaalikoneesta ja nehän on tämän vuosisadan todellinen vaalikusetus...... kokoomuslaisia ehokkaita ne koneet aina mullekin ehottaa, vaikka tosiasiassa oma kantani on jotain ihan muuta. Arvatkaas olenko äänestänyt vaalikoneen sanelemia ehokkaita, vai kenties niitä jotka vaikuttaa ihan omalla maalaisjärjellä olevan eniten "omilla linjoillani".....

    • Äänestäjäx

      Minä olen suht köyhä enkä ole ikinä äänestänyt kokoomusta vaikka joka kerta olen äänestänyt kun sain äänioikeuden. Köyhä ei tarkoita, että on myös tyhmä.

    • Partajoozeppi

      Kuka kusettaa ja kuinka paljon. Vihje. Vastaus alkaa k-kirjaimella...

    • 658359

      Jotkut köyhät haluavat töihin. Markkinatalous järjestää työpaikkoja aika hyvin.

      • Anonyymi

        Nokian Renkaat pystyttää tehtaan Romaniaan. Halvempi työvoima sinne vetää. Sinne ne työpaikat tässä tapauksessa siirtyvät. Muutatko perässä?


    • senhänsanoojärkikin

      Minä ainakin köyhänä äänestan Kokoomusta sen vuoksi, että kokoomuslaisilla on työpaikkoja tarjolla ja kokoomuslaiset maksavat myös veroja. Kokoomuslaisten maksamilla veroilla kustannetaan meidän köyhien elämää ja yhteiskunnan tarjoamia palveluja.

      • Anonyymi

        hullu , 45 v kävin töissä maksoin myös veroja. taidat vain ärsytellä. purra puhuu 2023


    • Ainaihmistävastaan

      Miksi ylipäänsä kukaan muu kuin syntymärikas tai yrittäjä äänestää kokoomusta ?

      Kaikki kokoomuksen toimet ja hankkeet ovat aina olleet ihmistä vastaan, raharikkaiden, toisten kustannuksella hyötyjien etuja ajaen ja erilaisten veronkiertäjien etujen mukaisia.

      Hallintarekisterihanke on vain jäävuoren huippu. Verolait ja verottajan käytännön toiminta on täynnään kaikenlaisia rikkaiden ja hyvätuloisten veronkiertoa suosivia kivoja pikku juttuja, joista ei kuitenkaan koskaan julkisuudessa puhuta mitään.

      Köyhien pienten avustusten ja tukien vahtimiseen kyllä riittää esim. Kelalla rajattomasti resursseja.

      Miksi muuten lapsilisiä maksetaan niillekin, jotka ei vät niitä lainkaan tarvitse - eikö tässä olisi oiva leikkauskohde? Laitettaisiin lapsilisät edes verotettavaksi ansiotuloksi.

    • puolueenionOBppt

      Mistä niin tiedät? Kyttäätkö heitä kameralla vai miten sen tiedät?
      Tiedätkö, minäkin olen köyhä mutten ole äänestänyt ketään 35 vuoteen, enkä äänestä.

      Siksi koska mikään ei muutu oli hallituksessa kokoomus tai prsut tai sdp tai keskusta... mikään ei muutu. Siksi en äänestä.

    • rahavallankätyrit

      Joko koulutuksen alasajo näkyy täällä täydellisenä historian tuntemattomuutena?
      Joku kirjoitti täällä kokoomuksen kannattavan peruskoulua! Luehan historiasi uudelleen!
      Kokoomus oli juuri se puolue joka vastusti peruskoulu-uudistusta viimeiseen asti.
      Sen mielestä se oli viimeinen askel joka veisi sosialismiin!
      Kaikkea sitä mitä olemme voineet pitää osoituksina hyvinvointivaltiosta on kokoomus
      aikanaan vastustanut.
      Afrikan savannilla norsu on yhtä syytön ilmastonmuutokseen kuin kokoomus
      hyvinvointivaltion luomiseen.
      Hyvinvointivaltion alasajo on vasta kokoomuksen ansiota.
      Eihän kokoomus hyväksynyt demokratiaakaan vaan oli tekemässä maasta
      kuningaskuntaa - kuningaskin oli valittuna Väinö 1 ja Saksasta, samalla maan
      kansallisomaisuus oli lahjoitettu saksalaisille maksuksi punakaartin kukistamisesta.
      Onneksi Saksa hävisi sodan!
      Kokoomus on talousrikollisten ja veronkiertäjien etujärjestö.
      Kokoomus osoittaa olevansa isänmaan asialla myymällä kaiken kansallisomaisuutemme
      helppoheikeille - Jyrki Katainen esimerkiksi Fortumin ja takasi ettei se johda sähkön
      siirtohintojen nousuun - kuinka kävi?
      Palkansaaja, työntekijä, eläkeläinen, vanhus, vammainen, poliisi, lääkäri, opintotuella sinnittelevä opiskelija tai työtön,
      joitakin luetellakseni joka äänestää kokoomusta olisi mitä ilmeisin psykiatrin asiakas.
      Suurin murhe on kuitenkin se suuri äänestämättömien joukko.

    • dvdvdv

      Kokoomus on suuri puolue siksi, että ne äänestää aina ja köyhät jättävät äännestämättä. Nyt kahden vuoden päästä kannattaisi äännestää ja vinkkinä köyhille vasemmistoliitto jos ei tiedä ketä äännestää ja käyytäkkää vaalikonetta. Antakaa äänenne sellaiselle joka on asiosta samaa mieltä kuin te-

    • Anonyymi

      Köyhiä enemmän Kokoomus vihaa vain pienituloisia palkansaajia. Kiva tuo on katsoa kun työläiset saa kovaa kohtelua.

      • Anonyymi

        Työmuurahaisten (duunareiden) tehtävä on pitää rikkaat rikkaina.


    • Anonyymi

      Minä olen äänestänyt Kokoomusta! Olen köyhäksi luokiteltu tulojen puoleen. Nyt äänestin sellaista henkilöä, joka pääsi eduskuntaan ja keskustelin vielä ennen vaaleja hänen kanssaan, joten minulla on suora linkki taas eduskuntaan hänen kauttaan.

      Syy miksi äänestän Kokoomusta on se, että kokoomuslaiset maksaa paljon veroja ja pyörittävät tätä yhteiskuntaa monella lailla. Me köyhät ollaan kuitenkin saamapuolella yhteiskunnalta ja jonkun ne verot on maksettava!

    • Anonyymi

      nykyajan köyhät ei kai tiedä sisällissodasta. kannattais tutkia hieman historiaa.

    • Anonyymi

      Koska kokoomus tietää, miten köyhäkin voi nousta ahdingostaan.

    • Anonyymi

      Tyhmät vaan äänestää kokoomusta !

    • Anonyymi

      Vain kusipäät äänestävät kokoomusta !!!

      • Anonyymi

        Kokoomus ajaa sijoittajien ja yritysten, eli rikkaiden etuja. He äänestävät Kokoomusta, jotka ajavat heidän etujaan.


    • Anonyymi

      Ehkä joku köyhäkin ymmärtää, mikä merkitys työnteolla on. Huomautan, että en ole kokoomuslainen.

    • Anonyymi

      Parempi Kokoomus kuin punaterroristit ja olisi todella outoo jos vielä vapaa kansa äänestää orjuuttajavasemmistoa.

    • Anonyymi

      Yksityistielaki tuli taas esiin tiekunnan kokouksessa.
      Rikkaat, yhdellä, jopa puolen miljoonan vuositulot, kyseisen tien varrella metsiä, vaativat tienparannusta suurille käyttämilleen ajoneuvoille ja työkoneille.
      ELY keskukselta anottiin rahaa tienparannukseen huomioon ottamatta osakkaita, joilla on käytössään vain jonkinlainen auton ruttana. Anottu avustussumma nousi kymmeniin tuhansiin euroihin!
      Huomioon ei otettu laisinkaan sitä, onko kaikilla rahaa osallistua ostamaan niin kallista palvelua tielle, jonka kunnostaminen ei halvimmillaan tulisi maksamaan kuin ajettavan lisämaan verran.
      Nykyajan maaseudun yksityisteiden varsilla elävät tai vain enimmäkseen kesäisin tietä hyvin vähän käyttävät rahattomat asukkaat, heillä ei kerta kaikkiaan olisi siihen varaa, varsinkaan tänä hallituksen köyhäin kyykytysten aikana, jolloin kaikki, ruoka, lämpö, lääkkeet, autottomilla asioiden hoito, melkein kaikki elämiseen liittyvä maksaa heille jo muutoinkin luvattoman paljon, joutuvat, pakotetaan hyvävaraisten taholta maksamaan ja ylläpitämään tietä rikkaille.
      Kyllä Suomen maaseutu on ajettu täydellisesti alas, rikkaita pönkitetään raha- avustuksin, mutta miten on Suomen köyhän kansanosan laita? Tulevatko he enää toimeen huonostikaan, onko nälkäkuolema edessä?
      Tämänkin yksityistielain on sorvannut rikkaan JUHO SIPILÄN porvarihallitus, mukana päätöksenteossa Kokoomuksen PETTERI ORPO ja TIMO SOINI.
      Kokoomus, persu hallituksen, apupuolueina kristilliset ja RKP, köyhiltä leikkaukset ja olojen huononnukset yhä vain jatkuvat tälläkin hetkellä.

      NATON ja puolustusvoimain tienkäyttöön kyllä Suomessa tuhlataan rahaa.
      Köyhiltä viedään tiekin, mitä myöten pääsee kotiin.
      Ja jos ei pysty maksamaan tiemaksuja, koko kiinteistö otetaan tiekunnan toimesta pantiksi.
      Eikö tie kotiin kuuluisi olla vähävaraisillekin vanhuksille perusoikeus?
      Miksi vaahdota vanhusten hoidosta ja voinnista hyvinvointivaltiossa, kun kotitiekin viedään maaseudun vanhuksilta jalkojen alta, pahimmassa tapauksessa vielä kotikin?

      • Anonyymi

        Rikkaiden veroeuroilla sinunkin hyvinvointia pidetään yllä, ja maksetaan suurin osa sairaskuluistasi.


    • Anonyymi

      Kokoomus on kansan pelastus ja talouden tervehdyttäjä.

    • Anonyymi

      Ei kai kukaan köyhä ole niin tyhmä, että Kokoomusta äänestäisi?

    • Anonyymi

      Hienoa Virpi Suutari. Uusi luonto elokuva on teattereissa. Metsät eivät kuulu paperitehtaisiin tai sellukattiloihin.
      Onko tämä myös demareiden näkemys. Vihervasemmistohan on ajamassa vientiä karille, ja paperitehtaan ovat joutuneet sulkemaan monia laitoksia, juuri poliittisten lakkojen vuoksi, joita vihervasemmisto niin kovasti kannattaa.
      Sellua kyllä osataan valmistaa muuallakin, vaikka sademetsien keskellä.
      Jännää, että demarit ja vihreät löytävät oppositiossa toisena, vaikka vastuussa ollessa ideologiset törmäykset ovat suuria.

    • Anonyymi

      Luullaaan, että kokoomus edustaa taloutta, kun ne sen sijaan edustaa mamuja ja halpatyövoimaa.

      • Anonyymi

        Miksi tahdot välttämättä ilmoittaa julkisesti, ettet tiedä mistään mitään. Höperöä.


    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta

      https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi
      Kotka
      107
      2675
    2. Olen tosi outo....

      Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap
      Ikävä
      30
      2365
    3. Vanhalle ukon rähjälle

      Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
      Ikävä
      20
      2245
    4. Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!

      https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
      Kotimaiset julkkisjuorut
      100
      1797
    5. Oletko sä luovuttanut

      Mun suhteeni
      Ikävä
      114
      1590
    6. Hommaatko kinkkua jouluksi?

      Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k
      Sinkut
      166
      1318
    7. Aatteleppa ite!

      Jos ei oltaisikaan nyt NATOssa, olisimme puolueettomana sivustakatsojia ja elelisimme tyytyväisenä rauhassa maassamme.
      Maailman menoa
      275
      1130
    8. Mitä sanoisit

      Ihastukselle, jos näkisitte?
      Tunteet
      71
      1014
    9. Onko se ikä

      Alkanut haitata?
      Ikävä
      80
      984
    10. Omalääkäri hallituksen utopia?

      Suurissa kaupungeissa ja etelässä moinen onnistunee. Suuressa osassa Suomea on taas paljon keikkalääkäreitä. Mitenkäs ha
      Maailman menoa
      178
      920
    Aihe