Kinkkunsulattelun oheen.

Seppänen tarjoaa mietittävää Lapuankin kokoomuksen ja kepun äänestäjille näin joulun välipäiviksi.

Suomi on suhteellisesti (EU:n) suurin nettomaksaja, vieläpä ylivoimaisesti suurin. Me maksoimme omasta budjetista 1 195 miljoonaa euroa, kun EU lähetti meille jäsenmaksujemme palautuksena maataloustukea vain 548 miljoonaa ja maatalouden kehittämistukea vain 267 miljoonaa euroa.

http://eskoseppanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/128048-eseppanen-astubbille
13145
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Ihmetellä pitää kuinka kauan kansa pysyy uskollisena noille pelleille.

Äänestä

Kommenteista löytyi selitys niille uusille Volvoille ja Mersuille pellonpientareilla:

Seuraavaan on laskien listattu EU-maiden omille maanviljelijöilleen omasta budjetistaan maksamat kansalliset tuet asukasta kohden (€/asukas/v):

Suomi 223,3
Irlanti 85,2
Luxemburg 43,8
Hollanti 42,0
Latvia 38,2
Kreikka 36,6
Slovenia 33,1
Kypros 27,4
Liettua 25,8
Viro 25,4
Unkari 23,8
Itävalta 22,6
Ranska 22,3
Puola 17,8
Tanska 16,6
Espanja 14,6
Italia 13,8
Romania 12,1
Malta 12,0
Saksa 10,9
Belgia 8,2
Englanti 5,2
Ruotsi 4,4
Bulgaria 2,5
Tshekki 1,9
Slovakia 1,8
Portugali 0,5

Äänestä
  • Korutonta kertomaa tukiais-Suomesta. Maataloustukien saajista olisikin raakattava kaikki kepuliviljelijät, jotka harrastaa päätyönsä ohella viljelyä vain tukien saamiseksi. Maanviljely olisi tehtävä samoin luvanvaraiseksi kuin taksi-yrittäjyys. Vain pääelinkeinonaan maataloutta harjoittavat ammattilaiset olisivat oikeutettuja saamaan kansallista maataloustukea.
    Öky miljonääri nalle Wahlrooskin saa vuosittain n.300 000€ maataloustukea ja sanoo vastustavansa tukeansa, mutta sanoo ottavansa sitä vastaan, kun valtiovalta on niin tyhmä, että sallii tälläisen automaattisen rahanjakamisen.
    Aina kun Suomeen on valittu kepuhallitus, niin heti alkaa uusi maataloustukien keksintä.
    Maataloustukijärjestelmä nykyisellään on aivan liian kallis ja ryöstöviljelylle altis.
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_maataloustukijärjestelmä

    Äänestä

  • Ei voi olla totta?

    Äänestä

  • Timotei-tuki kirjoitti:

    Korutonta kertomaa tukiais-Suomesta. Maataloustukien saajista olisikin raakattava kaikki kepuliviljelijät, jotka harrastaa päätyönsä ohella viljelyä vain tukien saamiseksi. Maanviljely olisi tehtävä samoin luvanvaraiseksi kuin taksi-yrittäjyys. Vain pääelinkeinonaan maataloutta harjoittavat ammattilaiset olisivat oikeutettuja saamaan kansallista maataloustukea.
    Öky miljonääri nalle Wahlrooskin saa vuosittain n.300 000€ maataloustukea ja sanoo vastustavansa tukeansa, mutta sanoo ottavansa sitä vastaan, kun valtiovalta on niin tyhmä, että sallii tälläisen automaattisen rahanjakamisen.
    Aina kun Suomeen on valittu kepuhallitus, niin heti alkaa uusi maataloustukien keksintä.
    Maataloustukijärjestelmä nykyisellään on aivan liian kallis ja ryöstöviljelylle altis.
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_maataloustukijärjestelmä

    Niin ja paljonkos se telakkatuki olikaan yhtä telakkatyöpaikkaa kohti. Kyllä tää EU ja euro vie turmioon joka lailla.
    Ei tää kyllä Lapua palstalle kuuluisi, vai onkos Lapua maailman napa ! Euroopan ainakin

    Äänestä

  • Timotei-tuki kirjoitti:

    Korutonta kertomaa tukiais-Suomesta. Maataloustukien saajista olisikin raakattava kaikki kepuliviljelijät, jotka harrastaa päätyönsä ohella viljelyä vain tukien saamiseksi. Maanviljely olisi tehtävä samoin luvanvaraiseksi kuin taksi-yrittäjyys. Vain pääelinkeinonaan maataloutta harjoittavat ammattilaiset olisivat oikeutettuja saamaan kansallista maataloustukea.
    Öky miljonääri nalle Wahlrooskin saa vuosittain n.300 000€ maataloustukea ja sanoo vastustavansa tukeansa, mutta sanoo ottavansa sitä vastaan, kun valtiovalta on niin tyhmä, että sallii tälläisen automaattisen rahanjakamisen.
    Aina kun Suomeen on valittu kepuhallitus, niin heti alkaa uusi maataloustukien keksintä.
    Maataloustukijärjestelmä nykyisellään on aivan liian kallis ja ryöstöviljelylle altis.
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_maataloustukijärjestelmä

    selvää mikä on luvanvaraista ja mikä ei.
    Kyllä kuule maajussien touhuja seurataan aina satelliittia myöden ,toista se on tavallisten duunarien.

    Äänestä

  • tolukkua vaativa kirjoitti:

    Ei voi olla totta?

    Hei, nyt älytön tukijärjestelmä kuriin, Ainoastaan pääelinkeinon harrastaville tuki, Miksi heleskuttia esim. Nalle saa 300 tuhattaeuroa tukea omistamistaan viljelystiloistaan, joita mahdolliset palkoilliset hoitavat n. kaksi kuukautta vuodessa.
    Nallella ei muuta tekemistä Suomen maatalouden suhteen, kuin omistaa ja nostaa EU-tukea

    Äänestä

Kyllä kellokallet duunariakin seurataan, että työllä olis tuottavuutta. Miltä kuulostaas, jos rakentajalle sanottaas, että rakenna omakotitalo ja polta se sitten syksyllä, jotta saat rakenustukiaaset. Näinhän se oli hampunviljelijöillä. Viljellä piti, mutta mitään käyttötarkoitusta tuotteelle ei keksitty, vaan se piti polttaa peltohon.

Äänestä

Maanviljelys on Suomen tärkein elinkeino.

Äänestä
  • Maa- ja metsätaloudessa ja kalastuksessa on Suomessa noin 4 % työntekijöistä.

    Äänestä

Aivan oikein. Nämä 4% tuottavat vaikeissa olosuhteissa suomalaisille ruuan.
Siksi maatalous onkin niin tärkea.

Äänestä
  • Suomalaisen ruuantuotannon kalleus veronmaksajille alkaa lähennellä jo sietorajaa kuten yllä käy varsin selvästi ilmi.

    Äänestä

se mitää kalliiksi tuu.
Kaupat vetää välistä suurimman osan.
Siitä se kalleus johtuu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nettomaksaja. kirjoitti:

Seppänen tarjoaa mietittävää Lapuankin kokoomuksen ja kepun äänestäjille näin joulun välipäiviksi.

Suomi on suhteellisesti (EU:n) suurin nettomaksaja, vieläpä ylivoimaisesti suurin. Me maksoimme omasta budjetista 1 195 miljoonaa euroa, kun EU lähetti meille jäsenmaksujemme palautuksena maataloustukea vain 548 miljoonaa ja maatalouden kehittämistukea vain 267 miljoonaa euroa.

http://eskoseppanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/128048-eseppanen-astubbille

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu