Erittäin hyvä esitys Poliisiylijohtaja Paaterolta!!
Tätä esitystä vastustavat ainoastaan rikolliset ja rikoksia
suosivat piirit!
http://m.iltasanomat.fi/inf/infomo?site=ilta-sanomat&view=osatuutiset&feed:a=a_kotimaaulkomaat&feed:c=is_kotimaaulkomaat&feed:i=1288526974853
Tätä esitystä vastustavat ainoastaan rikolliset ja rikoksia
suosivat piirit!
http://m.iltasanomat.fi/inf/infomo?site=ilta-sanomat&view=osatuutiset&feed:a=a_kotimaaulkomaat&feed:c=is_kotimaaulkomaat&feed:i=1288526974853
Vastaukset 8
Vanhimmat
Voin hyvin alkaa hommaan,vapaa-aikaa on ja kiinnostusta!
Jokaisen isänmaallisen suoranainen velvollisuus!
Ensin lakimuutos - oikeus suojella ja puolustaa omaisuutta. Vasta sitten voi toimia.
Mikä puolue vastustaisi lakiesitystä jolla rikollisia saadaan
tehokkaasti kiinni,ehkä vihreät ja vassarit mutta ei varmaan
yksikään älyllisistä puolueista!
Jos ajatellaan esim raiskausrikoksia"ymmärtäviä" puolueita niin
nuo kaksi ja rkp lisäksi muut puolueet ajavat asian läpi!
Ajatuksena ihan hyvä. Myös Etelä-naapurissamme Virossa on ollut käytössä apupoliisi-järjestelmä, kun oikeista koulutetuista ammattipoliiseista on ollut pulaa.
Siellä oli toiminta järjestetty niin, että apupoliisi toimi aina oikean ammattilaisen parina tai tukena esim. partiointitehtävissä jolloin partioita saatiin muodostettua huomattavasti enemmän, kuin jos partio olisi muodostettu kahdesta vuorossa olevasta palkkapoliisista. Apupoliisi sai koulutuksen tehtäviinsä ja perustui lähinnä vapaaehtoisuuteen, varusteet toki viron valtio maksoi. Muistaakseni apupoliisi ei saanut kantaa asetta, muuten varusteet olivat suunnilleen samanlaiset kuin oikealla poliisilla.
Ainoana huonona puolena mieleen näissä kansalaispoliisi-ajatuksissa tulee se, että hommaan voi hakeutua pätemisenhaluisia m.ulkkuja tai muuten vain ihmisiä, jotka eivät sovellu millään lailla tehtävään. Homma saattaa suomalaisessa kateudessa, uteliaisuudessa ja pahansuopaisessa juoruamishalussa muuttua herkästi auttamisesta suoranaiseksi kiusanteoksi.
Liiasta innokkuudesta ja herkästä asioihin puuttumisenhalusta voi koitua myös muutenkin erittäin paljon harmia ja eripuraa etenkin lähiöissä, jolloin koko idea vesittyy.
Siksi näihin kodinturvatehtäviin hakeutuvillekkin pitäisi järjestää joku asiallinen kurssitus, tutkia taustat, sekä tehdä psykologiset testit, jotta ylilyönneiltä vältyttäisiin. Myös tarkat rajaukset siitä, mikä kuuluu poliisille ja mikä kansalaispoliisille pitäisi tehdä erittäin selväksi. Kaikkinainen typerä ramboilu ei kuulu asiaan.
Itse ainakaan en tykkäisi, että joku tulisi heti taskulampun kanssa koikkelehtimaan ja tarkistamaan "onko kaikki hyvin" kun käyttäisin iltamyöhään koiraani kusella omalla takapihallani. Kotirauha tulisi säilyä, vaikka intoa sinäänsä hyödylliseen kotien vartiointiin löytyisi.
Hyvä teksti. Näen jo mielessäni miten joku KTJ menettää hermonsa, kun joku ei tottele ja päättääkin antaa nyrkkiä, pamppua tai jotain sumutetta. Esim. joku juopottelee julkisella paikalla, eikä anna pulloa pois.
Jos poliiseissakin on joskus ylireagointitapauksia, niin mitenköhän käy sitten "tavisten" kanssa? Kyseiseen duuniin on tosi tärkeä saada vakaita ihmisiä. Tuo, että olisi oikea poliisi parina, kuulostaisi jo turvallisemmalta.
Hommasta kiinnostuneita löytyisi eläkkeellä olevista poliiseista,
Armeijan"kapiaisista",tietysti urheilijoista,painijat ym!
Ei muuta kuin hyvä esitys eteenpäin!
poliiseista ainoastaan siksi että Katainen ja Urpilainen haluavat olla suosittuja EU:ssa ja kuvittelevat että antamalla sinne kaikki rahat saadaan suomalaisten ääni kuuluviin vaikka todellisuudessa niiden tyhmyydelle nauretaan kaikkialla.
Ihka oikeita valmistuneita poliisejakin on työttömänä, mutta parhaimmassa työiässä olevien kiinnostus toimintaan on varmaan vaisua, koska tiedetään, että homman punainen lanka ilmeisesti olisi lisätä resursseja- eli lisää silmäpareja poliisille - ilman mainittavia kustannuksia, toisinsanoen palkkaa. Tässä tapauksessa joukot koostuisivat siis suurimmaksi osaksi eläkeläisistä tai muuten työelämän ulkopuolella olevista henkilöistä.
Jossain vaiheessa varmaan työkkärit yrittäisivät pakkotuputtaa työttömiä toimintaan jollain työharjoittelukorvauksella.
Homman tulisi kuitenkin perustua aina vapaa-ehtoisuuteen tai puhtaaseen auttamisenhaluun, silloin myös ylilyönneiltä vältyttäisiin.
Vastaavasti myös riittävä kurssitus on tärkeää, koska kodinturvaajat saattavat törmätä partioidessaan ihka oikeisiin väkivaltaisiin rikollisiin, joilla ei ole elämässään mitään menetettävää. Narkkarin tai jonkun ulkolaisen murtoliigan saaminen kiinni rysän päältä vaikkapa kesken asunto -tai automurron voi muuttua todella vaaralliseksi tilanteeksi. Mitäpä siinä sitten teet kun konna vetää puukon tai jopa pistoolin taskustaan ja itselläsi ei ole mitään muita aseita kuin kännykkä ja KTJ-hihamerkki.
Ehkäpä joku fyysinen vaatimus voisi olla paikallaan tai jopa vaatimus kokemuksesta vartijana, poliisina, sotapoliisina tms.