EU-maksu kismittää: ”Stubb, hoitanet homman kotiin?”

Entinen europarlamentaarikko Esko Seppänen (vas.) kummastelee Suomen EU-jäsenmaksun korkeaa hintaa.

Euroopan parlamentin entinen jäsen, kauppatieteiden kandidaatti Esko Seppänen (vas.) julkistanut Puheenvuoro-blogissaan avoimen kirjeen eurooppaministeri Alexander Stubbille (kok.).

Seppänen kysyy Stubbilta Suomen EU-jäsenyyden kasvaneesta hinnasta. Hän hämmästelee, kuinka nettojäsenmaksu on noussut moninkertaisesti ja on nousemassa edelleen tulevana parlamenttikautena. Samalla hän esittää Stubbille selvän säästökohteen.

– Alex, kiinnitän EU:n budjettikehysneuvotteluja varten huomiosi yksityiskohtaan, josta Suomessa ei puhuta. Me joudumme maksamaan selvästi muita EU:n jäsenmaita enemmän siitä, että Suomessa säilyy oma maatalous. Sen kertoo tilasto (taulukko 4.5) komission kotisivulla, Seppänen kirjoittaa blogissaan.

Tilasto selvittää kunkin EU-jäsenmaan itse maksamia kansallisia tukia maanviljelijöille. Siitä ilmenee, että Suomi maksaa toiseksi eniten omia tukia heti Ranskan jälkeen. Esimerkiksi vuonna 2011 Ruotsi maksoi kansallisia maataloustukia 41 miljoonaa euroa, kun Suomi käytti niihin 1 195 miljoonaa euroa.

– Tämä Suomessa näkymättömiin taiottu lista on epämiellyttävä totuus vuonna 1994 epäonnistuneista Suomen jäsenyysneuvotteluista EU:n kanssa. Suomen kakkossija tuolla listalla ja valtaisa maataloustukiaisten omavastuuosuus on osoitus siitä, että muut maat maksattavat maataloutensa tukiaiset EU:n kassasta, mutta Suomi maksaa ne pääosin itse, Seppänen toteaa.

Entisen mepin mukaan Suomen pitäisi näiden lukujen valossa tinkiä omaa jäsenmaksuaan. Seppäsen mukaan Suomen EU-jäsenmaksussa pitäisi näkyä se, että EU maksaa muiden jäsenmaiden maataloustukia, mutta Suomi maksaa niitä roimasti itse.

– Hoitanet tämän homman kotiin, Seppänen kirjoittaa Stubbille.
054
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


"Mallioppilas" kirjoitti:

Entinen europarlamentaarikko Esko Seppänen (vas.) kummastelee Suomen EU-jäsenmaksun korkeaa hintaa.

Euroopan parlamentin entinen jäsen, kauppatieteiden kandidaatti Esko Seppänen (vas.) julkistanut Puheenvuoro-blogissaan avoimen kirjeen eurooppaministeri Alexander Stubbille (kok.).

Seppänen kysyy Stubbilta Suomen EU-jäsenyyden kasvaneesta hinnasta. Hän hämmästelee, kuinka nettojäsenmaksu on noussut moninkertaisesti ja on nousemassa edelleen tulevana parlamenttikautena. Samalla hän esittää Stubbille selvän säästökohteen.

– Alex, kiinnitän EU:n budjettikehysneuvotteluja varten huomiosi yksityiskohtaan, josta Suomessa ei puhuta. Me joudumme maksamaan selvästi muita EU:n jäsenmaita enemmän siitä, että Suomessa säilyy oma maatalous. Sen kertoo tilasto (taulukko 4.5) komission kotisivulla, Seppänen kirjoittaa blogissaan.

Tilasto selvittää kunkin EU-jäsenmaan itse maksamia kansallisia tukia maanviljelijöille. Siitä ilmenee, että Suomi maksaa toiseksi eniten omia tukia heti Ranskan jälkeen. Esimerkiksi vuonna 2011 Ruotsi maksoi kansallisia maataloustukia 41 miljoonaa euroa, kun Suomi käytti niihin 1 195 miljoonaa euroa.

– Tämä Suomessa näkymättömiin taiottu lista on epämiellyttävä totuus vuonna 1994 epäonnistuneista Suomen jäsenyysneuvotteluista EU:n kanssa. Suomen kakkossija tuolla listalla ja valtaisa maataloustukiaisten omavastuuosuus on osoitus siitä, että muut maat maksattavat maataloutensa tukiaiset EU:n kassasta, mutta Suomi maksaa ne pääosin itse, Seppänen toteaa.

Entisen mepin mukaan Suomen pitäisi näiden lukujen valossa tinkiä omaa jäsenmaksuaan. Seppäsen mukaan Suomen EU-jäsenmaksussa pitäisi näkyä se, että EU maksaa muiden jäsenmaiden maataloustukia, mutta Suomi maksaa niitä roimasti itse.

– Hoitanet tämän homman kotiin, Seppänen kirjoittaa Stubbille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu