kun suorin sanoin kirjoitetaan palstalla esiintyville viirapäille kuinka asiat todellisuudessa on niin eipä aikaakaan kun viestit on poistettu, eli yritetään saada tehty tekemättömäksi ja piiloudutaan kuten rotilla on tapana.
Hihhulit ei siedä kritiikkiä.
Asia on niin että..
47216
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 47
Vanhimmat
Mitä sulta on poistettu? Onko polliisit tulleet duuniin lomalta.
Näin rohkean urhean sankarillisesti ihan suoraan täysin omalla nimellä näytetään viirapäille närhen munat?
No, näytä tässä ne närhen munat nimellä urheasti.
Eiköhän tuo sankarillisen urhea AP näytä koska aloittikin rohkeasti viirapäille.
on täysin eri asia kirjoittaa mukamas Jumalan nimissä houreitaan kuin vastata sellaisten kirjoittajille nimettömänä!
Tuon asian luulisi vähän yksinkertaisemmankin ns.uskovaisen ymmärtävän ilman että yrittää luikerrella siitä eroon millään viisastelulla tai vaatimalla omalla nimellä esiintymistä niiltä jotka EI kuvittele olevansa Jumalan tai Jeesuksen välimies.
Askola-ketju on tallessa ja siihen voidaan palata, mikäli tarve.
laitahan tulemaan kuten myös pilipiiparin povaukset ensivuoden elokuulla tapahtuvalle tempaukselle - vaiko jessen tulemustako siinä povailtiin.
Eiköhän se ketju nyt lopu, toivottavasti. Saattaa alkaa tietysti uudella nimimerkillä taas suoltaa omiaan. Rekkaamattomien nikken takaa on helppo huudella joutumatta vastuuseen.
Sitä minulla ei ole tallella, mutta muistan kyllä viestinsä jossa kertoi hengen sanoneen hänelle ja israelilaisille, että 444 päivän kuluessa viime keväästä tapahtuisi tempaus. Eli joskus elokuulla ensi vuonna.
olen täydellisen varma että pillipiipari on samoja vääriä profeettoja jotka täyttävät päivittäin tämän palstan tyhjänpäiväisillä ja vailla mieltä olevilla ennustuksillaan.
Turhaa on käydä kirjoittelemaan että "katsotaan sitten ensi vuonna", sillä asia on varmaakin varmempi katsomattakin eikä huijareille pidä suoda tyydytystä tuollaisilla kommenteilla.
ei ne lopeta. ne piilosta koettaa poistattaa kaiken mikä ei maistu... mutta turhaa työtä se on. ei herra ole siinä. iskevät päätään seinään.
Eivät siedä.
Jos tuovat "profetiaa" - siihen pitäisi sanoa: amen.
Jos tuovat jumalan ihmeitä, pitäisi sanoa vain: amen.
Jos, jos...
Mutta Raamatun mukaista koettelua, asiallista keskustelua:
- kysymyksiä, pohdintaa...
niitä ei siedetä.
Hiukankin tarkempi ja jämpti keskustelija koetetaan savustaa heti pois palstalta, kuten eilenkin kävi.... (Ketju: Jumalan ihmeitä)
He eivät siis siedä kritiikkiä. Aikuinen tervehenkinen kristitty taas tottelee Sanaa: - Koetelkaa kaikki! 1 Tess 5:21.
Uskova koettelee hengessään. Pyhä Henki ilmoittaa heti, missä mennään. Koettelu on uskomattoman mielestä toisen mielipiteen loukkaamista, rumia sanoja, siis hän tekee syntiä.
Jos tuntee Raamatun ja on Pyhä Henki ihmisellä, ei mitään erikseen koettelemista. Syökää sanaa.
Ehkäpä olet väärällä sivustolla, jos kerran siltä tuntuu.
Siis -Näin se nähdään nimimerkki. Jos valittamista, aina voi vaihtaa kanavaa
Nimim. Näin se nähdään. Jos huomaa, että poikkeaa muista palstalla kirjoitajista, voi tehdä johtopäätökset ihan itse. Jos vihaa ja kaunaa, eikä muusta pusty kirjoittamaankaan, voi tehdä johtopäätöset taas ihan itse.
Kritiikki ei vaadi toisilta mitään.
Keskustelun aloitus oli "Jumalan ihmeitä".
On täysin normaalia keskustelua, että esitetään kysymyksiä, pyydetään todistamaan ja vahvistamaan joku väite!
Sellaista lajia tuli.
Mutta sitten alkoi solvaus-ja parjauslinja. Kyselyjä ei sallittu eikä siedetty, mikä varsin absurdia? Kun näet joku kertoo "jumalan ihmeitä" - niin on täysin normaalia ja loogista pyytää kertomaan hiukan tarkemmin...
Ja sellaisen kyselyn kyllä todelliset Jumalan ihmeet sietävät ja kestävät! Kyllä.
Ja luulisi jopa olevan pelkästään iloinen asia, voida saada tuoda Jumalan kunniaksi ja toisen uskon vahvistukseksi tietoa?
* Miten Jumala ihmeensä teki!
* Mitä kaikkea siinä tapahtui?
* Mitä lääkärit sanoivat; totesivat?
* Jne.
Ei siis ole tapahtunut mitään sellaista virhettä tai sääntörikkomusta, josta syystä solvausporukka aloitti ajojahdin eilen, erästä kirjoittajaa kohtaan! Näin.
* Saat ... na on palannut palstalle" ja
* "paholaisen kirjoituksista jäi puuttumaan prologi, epilogi ja logi.." ja
* "sinut tunnetaan" jne.
Toki valvoja poisti em:t viestit, nehän eivät ole "keskustelua" aloituksen aiheesta, vaan iljettävää ihmisen solvausta ja törkeää nimittelyä. Tapahtui siis niin, että KESKUSTELU meni (tiettyyn) henkilöön kohdistuvaksi solvauskampanjaksi... Aloittaja tai kukaan muukaan ei vastannut kysymyksiin, miten Jumalan ihmeet toteutuivat?
Näin se menee... täällä jotkut luulevat, että pitäisi olla samaa mieltä jonkun porukan kanssa, ja sanoa "amen" kaikkeen harhaiseen profetointiin ja keksittyihin tarinoihin jumalan ihmeistä. Tervettä kritiikkiä ei ilmeisesti itsetunto kestä. Eikä Raamatun sanan mukaista koettelua, 1 Tess 5:21. Lapsellista touhua, ei hengellistä.
"Niinhän se piru lukee raamattua". Luetaan 1.Tess. 5:21. mutta koetelkaa kaikki, pitäkää se, mikä hyvää on. . Ei puhuta harhoista siis. Ehkä oli tarkoitus lukea vain jakeen alkuosa.
Otetaanpa suurampi kokonaisuus, niin maisemat muuttuu.
1. Tess.5: 18- 22
Kiittäkää joka tilassa. Sillä se on Jumalan tahto teihin nähden Kristuksessa Jeesuksessa.
Henkeä älkää sammuttako, profetoimista älkää halveksuko.
Mutta koetelkaa kaikki, pitäkää se, mikä hyvää on.
Karttakaa kaikenlaista pahaa.
Raamattua voi siis siteerata ihan itselle sopivaksi. (Henki ja kokonaisuus unohtaen)
1 Joh 4:1
"Rakkaani, älkää jokaista henkeä uskoko, vaan koetelkaa henget ovatko ne Jumalasta; sillä monta väärää profeettaa on lähtenyt maailmaan."
Ilm 2:2, Jeesuksen sanat:
"Minä tiedän sinun tekosi ja vaivannäkösi ja kärsivällisyytesi, ja ette voi pahoja sietää: sinä olet koetellut niitä jotka sanovat itseään apostoleiksi eivätkä ole, ja olet havainnut heidät valhettelijoiksi."
Kaikki tulee koetella ja tutkia Raamatun sanalla ja Pyhän hengen valossa.
Harhaopetukset, valheprofetiat (niinkuin kaikki) ihmeet, temput... kaikki on tutkittava.
Jos joku lukee kuin piru raamattua, se "unohtaa" sen että on käsketty koetella KAIKKI!
"Katsokaa ettei kukaan teitä eksytä, sillä monta tulee minun nimessäni sanoeN. Minä ole Kristus, ja he eksyttävät monta." Matt 24:4-5
Monta on jo tullut, ja tulee lisää, jotka väittävät olevansa Herran asialla, Jeesuksen nimessä - he kehuvat "minä olen voideltu"! ( = Kristus tarkoittaa "voideltu").
Tule voiteluun! Tule voideltujen käsieni alle! Tule voitelua saamaan...
??
Kyllä.
Koettelu on välttämätöntä.
" Ei jokainen, joka sanoo Herra, Herra..." Matt 7:21-23
Tekaisit sitten ihan oman kokonaisuuden Raamatusta. Just niin kuin piru lukee Raamattua.
Ei siis 1. Tess.5 miellyttänyt, niin hait muualta tukea itsellesi. Väärä tulkinta.
Kun menet asiasta toiseen pois kontekstista ja poimit sieltä haluamasi, olet syvältä. Juuri niin lukee "piru Raamattua."
Halusit harhoille tukea 1 Tess.5:21, poistit siis sanoman kontekstistaan.
Kun luetaankin suurenpi kokonaisuus, ajatus muuttuu. Jätetään pois sanat . ---Kiittäkää joka tilassa, sillä se on Jumalan tahto teihin nähden Jeesuksessa Kristuksessa. --- pitäkää se, mikä hyvää on.... henkeä älkää sammuttako.....profetoimista älkää halveksuko.
Siis missä kiitos. Ei kannata keskustella asiasta, ellei sitä ole ja enää ei ole, koska aiemmin käsitellyt jakeet ei riitäneetkään käsiteltäviksi.
Minä löydän sellaisenkin sanan Raamatusta samoilla edellytyksillä, että
Jumalaa ei ole. Näinpä, jos ei lue kokonaisuutta.
En tarvitse vastausta, sillä Raamatusta löytty joka lähtöön, ellei rajata kohdetta.
Pi-ru vastustaa koettelua, se vastustaa valoa, totuutta. Se tahtoo vain selitellä, ja että (uskovatkin) syö kaiken - valheasiatkin! Onnea matkaan! Kiitttäkää harhoista, juoskaa perässä, hurmaantukaa hurmoshengistä...
Paavali kyllä koetteli! Apt 16:16-18, ja koetteli Pietarikin, Apt 5:3-13, 8:20-24.. . ja kävipä niinkin, että itse pi-rukin otti koetteluun muutamat, jotka käyttivät keppihevosena Jeesuksen nimeä! Ja huonosti kävi pelleilijöille! Apt 19:13-18.
Jne.
Ja opetukset sanovat, että tulee valvoa, koetella, tutkia niin sanat, ihmeet kuin hengetkin. Ja että "harhaoppista on kartettava", ( Tiit 3:10-11) epäpyhistä ja tyhjistä puheista on pysyttävä erillään, ne ovat kuin syöpä! 2 Tim 2:15-18.
Tulee "valvoa itseä ja opetusta" (1. Tim 4:16)
- Ja tätä kaikkea em. tottelee se joka Rakastaa Jeesusta ( Joh 14:23-24) koska sellainen ihminen kulkee Hänen perässään, opissa ja elämässä, ei kaahota kaikenkarvaisten oppi-isien, teko-kristusten ja harhauttajien viitanliepeissä?
Mutta?
"Mutta Henki sanoo selvästi, että tulevina aikoina moniaat luopuvat uskosta ja noudattavat villitseviä henkiä ja riivaajien oppeja. Valheenpuhujain ulkokultaisuuden vaikutuksesta, joiden omatunto on poltinraudalla merkitty."
1 Tim 4:1-2
Luopuvat. Henki sanoi sen selvästi, Paavalille. Kauan sitten...
"Sillä tulee aika, jolloin he eivät kärsi tervettä oppia, vaan omien himojensa mukaan korvasyyhyynsä haalivat itselleen opettajia. Ja kääntävät korvansa pois totuudesta ja kääntyvät taruihin." 2 Tim 3-4
Terve oppi ei maistu. Himoitaan (hengetöntä) gourmee-menua! Korvasyyhy-opettajien tarjouksia. Taruja, tarinoita. Eikä niitä pidä "koetella". Ne maistuvat niin mukavalle...
Jeesus?
"Jolla korva on se kuulkoon mitä HENKI seurakunnille sanoo."
Ilm 2:2,11, 17, 29, 3:6, 13, 22. Seitsemän kertaa.
Ensin pitää tietysti määritellä Raamatun sana - koetella. Täällä se on jo monta kertaa määritelty.
Koettelu todettiin, että Pyhä Henki vahvistaa luetun sanoman. Pyhä Henki asuu jokaisessa uudesti syntyneessä ihmisessä ja seuraava määritelmä pitäisi ollakin: Pyhän Hengen tehtävät. Uudesti syntyneillä uskovilla on tosin kokemusta ko. tehtävistä; ei siinä epäselvää ole.
Koettelu on siis Pyhän Hengen työ meissä. Kyllä, koettelu on, että emme omassa lihassa lähde toiminaan.
Raamatusta edelleen, että te ette tunne Jumalaa, ettekä Hänen voimaansa.
1Tess.5: 19- 22
4 riviä Raamatusta. Mikä painoarvo kullakin lauseella on?
Henkeä älkää sammuttako,
profetoimista älkää halveksiko,
mutta koetelkaa kaikki, pitäkää se, mikä hyvää on. (myös Raamatussa samalla rivillä)
Karttakaa kaikenlaista pahaa.
Katso aina Raamatusta useampi jae. Katso, missä tilanteessa ja kenelle sanottiin, mitä ja miksi. Juutalaisille, pakanoille, kristityille jne.
Mitä tapahtui ennen sanomista.
Jossakin Ramatussa oli myös sanottu, että te laitatte sellaisia taakkoja toistenne kannettaviksi, joita ette jaksa itsekään kantaa.
Syytä tutustua myös "harhoihin", jolloin valheprofetiat ei sinua hallitse.
Kuten sanottu. Edellenkin sopan saa aikaan kun ottaa Raamatusta rivin sieltä, toisen täältä ja osan välistä ja sanoo, että näin Raamattu sanoo.
Kirjoitan myöhemmin Raamatun sanalla, että Jumalaa ei ole. (ei tosin ole totta, mutta perustelen raamatun sanalla) Siksikin pitää osata lukea Raamattua oikein.
Kun koetellaan, se on kestettävä.
"Koettelee, vaan eipä hylkää Herra. Pane leipään puolet petäjäistä - veihän naapurimme tou´on halla" -Saarijärven Paavo-
Ihminen kestää, Jumalan sana kestää myös.
Lähettäjän leima oltava kirjeessä, jos haluamme tietää, onko lähettäjä oikea, vai roskapostia. Jos vielä lähettäjästä epäselvää, pyydämme "käsialanäytteen". Olemme siis yhteydessä lähettäjään. Sama prof. suhteen.
Samma på svenska. Amen, amen, amen.
Täällä oli joulun aikaan ketju, jossa uskovat kertoivat, kuinka tekstit koetellaan. Siis Raamatun mukainen koettelu. Se on pelkästään Pyhän Hengen asia. Ellei PyhäHenki vaikuta, ihminen ei voi koetella.
Ei ole profetian tuojan koettelua, vaan, että onko sisältö Raamatullinen.
Jos Jumala antaa uskovalle puhuttavaa, se puhutaan ja sitä voi miettiä sitten, että onko sisältö Raamatullinen. Ellei Pyhää Henkeä, niin yleensä ei ole silloin raamatullista sisältöäkään.
"Tervehenkinen "kyllä tottelee sanaa, mutta täällä kirjoittajia ei. Ihan ilman sarvia ja hampaita vaan.
Laittaisitko vielä viitteet Raamattuun, jotta näemme että asia on noin kuin kerrot?
Jumala vahvistaa aina sanomansa. Se ei ole asia, jonka ilman Pyhää Henkeä oleva ymmärtäisikään. Itse luen joskus profetioita ja ihan käytännössä, PyhäHenki koskettaa, kun se Häneltä. Kaikkea en viitsi edes lukea kun heti huomaa, että ei vaikutusta.
Jos ei Pyhää Henkeä omista, ei myöskään Pyhän hengen sanomia voi ymmärtää. Kuten sanottu, Pyhä Henki ei koskaan satuta, ei puhu törkeyksiä uskovista, eikä sanomien tuojasta.
Raamattuakin pitää osata lukea ja katsoa kokonaisuutta. Otappa rivi sieltä ja toinen täältä, niin saat raamatun sisällön muuttuman.
Pyhän Hengen omaava ihminen ei mene maailman kanssa tuomitsemaan.
Anna meille nyt kuitenkin Raamatusta viitteet, josta voimme tarkistaa että asianlaita on niin kuin kerrot. Ei sinun kannata omiasi kirjoitella, vaan Raamatulla osoitat miten asia on.
Turhaan omiasi kyselet kun elät ilman Pyhää Henkeä. Ei ole sinulle tarkoittukaan Pyhän Hengen asiat. Muuten tietäisit kyllä mistä kysymys.
Annappas Raamatusta vihje, missä Pyhän Hengen tehtävät kielletään. Niin, mitkä ovat Pyhän Hengen tehtävät. Satutko tietämään. Jos tiedät, ei tarvitse kysellä.
"Turhaan omiasi kyselet kun elät ilman Pyhää Henkeä."
Tuskinpa ihan vaan omiani kyselen, kun Raamatusta kyselen. Kaikille meillehän Raamattu on tarkoitettu. Vahvasti myös toteat suhteestani Pyhään Henkeen minua tuntematta.
Miten siis on, voitko puheitasi johtaa Raamatusta, vai omia mielipiteitäsikö meille vaan kertoilet?
"Annappas Raamatusta vihje, missä Pyhän Hengen tehtävät kielletään. "
En minä mitään tuollaista väitäkään, vaan kysyin miten nimimerkki "Laitan" vahvistaa profetioiden koetteluperiaatteensa Raamatulla. Mitään vastausta kysymykseeni en ole vielä saanut.
Koetella - sana käytiin aiemmin läpi eri ketjuissa. Johtopäätös oli, että se ei ole pään asia. Pitää tuntea Jeesus Kristus henk.koht. Pyhä Henki vahvistaa luetun tai saadun profetian
. Ellei, antaa mennä ohi. Siis ottakaa, mikä hyvää on.
Ellei henk.koht."elävässä uskossa"- ei koetella sana kuulu hänelle. Ei onnistu.
Profetian voi saada kuka tahansa uudesti syntynyt, Herran oma. Se on kuitenkin eri asia kuin profeetta. Profeetta on virka.
Tässä ohjeet profetioiden koettelemiseksi. Ei koetteluun tarvita yliluonnollista apua, kuka tahansa voi koetella profetiat helposti Raamatun sanan perusteella.
Profetioiden täytyy toteutua (5.Moos 18:22)
Profetioissa ei saa olla valheita eikä kerskuntaa (Jer. 23:32)
Profeetta ei saa varastaa sanoja muilta (Jer. 23:25,30)
Profetiat eivät saa missään kohdassa olla ristiriidassa Raamatun kanssa (Jes. 8:20)
Profetioiden täytyy tuottaa hyviä hedelmiä (Matt. 7:15-16)
Profeetta puhuu ihmisille rakennukseksi ja kehoitukseksi ja lohdutukseksi (1.Kor 14:3)
Profeetan täytyy tunnustaa Paavalin kirjoitukset Herran käskyiksi (1.Kor 14:37)
Näin yksinkertaista se on. Jos profeetta esimerkiksi kiroaa ja tuomitsee, hän on väärä profeetta, sillä profeetta puhuu rakentavasti, kehoittavasti ja lohduttavasti eikä pelottele ja kiroile (1. Kor. 14:3). Ja niin edelleen. Helposti huomaa jokaisen väärän profeetan kun vain tarkistaa heidät Raamatun erehtymättömän sanan nojalla.
"Koetteluun ei tarvita yliluonnollista apua." Ei vai?
Jos sanoma Herralta. Hänkö ei vahvistakaan sanomaa Pyhän Henkensä avulla?
No, sinäpä et sitten ko. henkeä tarvitsekaa. Etsi toki rivi sieltä ja toinen täältä ja tee vain oma opus. Onnea!
Hengen sanomia ei voi koetella ilman lähettäjän henkeä. Amen, amen, amen.
Enpä ole nähnyt Pyhän hengen vahvistelevan yhtään ainutta sanomaa täällä suomi24-palstoilla, eli johtopäätöksenä tarkoitat ilmeisesti kaikkien täällä esiintyneiden profetioiden olevan valehtelevien valeprofeettojen valeita.
Ei näiden sivujen sanomilla ole väliä, niin kuin ei muidenkan sanomien sisältöä heti käsitellä julkisesti. Lukija kyllä ajattelee tavallaan ja saattaa kertoa naapurillekin, jos kokee sen arvoiseksi uutisen. Lehdissä lukee välillä ihan skeidaa, mutta niitäkin pitää osata katsoa lajemmin.
Aamulla tv. auki, osui korvaan jossakin ohjelmassa, että Suomessa ei osata käsitellä muutoinkaan sosiaalista mediaa. Joku kirjoittaa argumentin, niin argumentin esittäjä haukutaan. Argumentti vilkuttaa, että minä olen täällä, huomatkaa. Sikäli kritiikkikin menee pieleen kun ei osata käsitellä asioita.
Profetiostakin voi ottaa, mikä hyvää on ja loput ulos.
Profetioita ihan tolkuttomasti netin sivustoilla. On suomalaista ja ulkomaalaista kerrontaa. Kuka niihin viitsii edes paneutua.
Suomessa kyllä uskovia, joita Herra käyttää. Jos sellainen osuu kohdalle, sen vaan tuntee ja huomaa, jos ihmisellä Pyhä Henki.
Herra sinua siunatkoon ja näyttäköön sen , mikä on tärkeää.
No hyvä, luettelepa vaikka muutama sellainen profetiasivusto sitten, jotka Pyhä henki on sinulle vahvistanut oikeiksi. Näin niitä näkisivät muutkin uskovaiset. Vai haluatko jättää heidät vaille totisen profetian ravitsevaa sanan leipää?
Ota pilleri ja jatka matkaasi.
Eli on pakko turvautua herjaamiseen. Näinhän varmasti Pyhä henki sinua kehoitti tekemään? Ettei vain päälläsi olisikin saatanallinen demonihenki.
Pois armiaasti käännät tuskan nuolet. Huojennat kuorman, poistat liiat huolet.
Myös annat meille kautta Poikasi, Johdattajaksi oman Henkesi.
virsi 352: 2 , 1940
"..kuinka asiat todellisuudessa on.."
Oletkos ihan varma, että sinun MIELIPITEESI on juuri se oikea että miten asiat oikeasti ovat.
Kristinusko kaatuu tai pysyy pystyssä Jeesuksen Kristuksen ylösnousemuksen kohdalla. Jos Jeesus ei oikeasti ole noussut kuolleista, kristinusko on huuhaata. Jos taas Jeesus on noussut oikeasti ja HISTORIALLISESTI kuolleista, kristinusko on totta, Jeesuksen väitteet siitä että Hän on AINOA tie Taivaaseen on oikeasti TOTTA.
Otappa selvää tästä yhdestä kristinuskon pointista. Tutki MOLEMMAT puolet asiasta. Itse olen huomannut, että aika hankalaa on mitään järkevää selitystä keksiä tunnustetuille faktoille, ellei uskota Raamattuun dokumentoituihin selitykseen.
Siis ihan tosi, ottakaa selvää ihan kunnolla tästä asiasta. Väitän, että logiikka, filosofia, järkeily puoltaa Kristuksen todellista HISTORIALLISTA ylösnousemista.
Tuossa joitakin mielenkiintoisia linkkejä:
http://gamma.nic.fi/~shn/tekstit/ylosnouse.htm
Englanninkielistä videota:
http://www.youtube.com/watch?v=3o4N3m70tPA&list=PL3gdeV4Rk9EdjtIgl2mjC854P-0SlcYcJ&index=1
Minä uskon Jumalaan, Isään, Kaikkivaltiaaseen, taivaan ja maan Luojaaan,
ja Jeesukseen Kristukseen, Jumalan ainoaan Poikaan, meidän herraamme,
joka sikisi Pyhästä Hengestä, syntyi neitsyt Mariasta,
kärsi Pontius pilatuksen aikana, ristiinnaulittiin, kuoli ja haudattiin,
astui alas tuonelaan, nousi kolmantena päivänä kuolleista,
astui ylös taivaisiin, istuu Jumalan, Isän, Kaikkivaltiaan, oikealla puolelle
ja on sieltä tuleva tuomitsemaan eläviä ja kuolleita,
ja Pyhään Henkeen, pyhän, yhteisen seurakunnan, pyhäin yhteyden,
syntien anteeksi antamisen, ruumiin ylösnousemisen ja iankaikkisen elämän.
Tässä minun uskoni ja mielipiteeni.
minusta nyt kyllä aloitus oli suoraan sanonko mistä.vai ei uskikset siedä kritiikkiä. sitähän täällä jatkuvasti joutuvat sietämäänkin. minusta asia on kyllä toisinpäin. ateistit ja epikset täällä heti nousee varpailleen jos jonkin raamatun jakeen täällä sanoo,ja perään vielä nakkaa, että asiat ovat tapahtumassa jo raamatun mukaan niin ja näin.silloinkos alkaa joku herjaamaan ja nakkelemaan typeryyksiä. noh. raamattuhan sanoo, että lopunaikoina tulee herjaajia pilkkapuheineen ja ilkkuvat, missä on hänen tulemuksensa muka. lohdutanpas itseeni ja muita uskovia jälleen sanoilla, että koska Jeesus on luvannut omansa noutaa, niin kyllä hän sen tekeekin.
Pilli- piiparipas puhuukin asiaa. Huomioita kiinnittää, että esiintyvät myös uskovina ( nämä ateistit ja epikset) ja kuitenkin kirjoittavat puuta heinää. En tarkoita väärin käsityksiä, vaan tarkoituksellista sotkemista.
Ken hyvyyttäsi milloinkaan, voi mitata maan päällä.
Mun muistaa suo se ainiaan, jo kiittää siitä täällä.
Sun hyvyytes ja totuutes, mun sydämeeni paina.
Niin, että myös Sun armotyös, mä ilmi toisin aina.
Pyhä sana --- vahvisti ed.kirjoitukset. Ne tulikin nopeasti "koetelluksi".