Tuolla http://www.armo.info/blogi/article/472/4g-vs-kiintea-adsl on kuvankaappaukset, miksi joillekin on toinen paljon parempi.
4G Mobiililaajakaista VS Kiiteän verkon ADSL
Testattu on
3558
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Koska armo.info linkki on poistettu laitoin tähän siinä olleen tiedon.
Vaihdoimme halvenpaan nettiyhteyteen omakotitalossa olevan kiinteän laajakaistan (fullrate), joka kulki kuparikaapelia pitkin , Siirrettävään 4g mobiililaajakaistaan ja lataus ja varsinkin lähetysnopeudet paranivat huomattavasti, ja siirrettävän voi ottaa mukaan minne vain, paitsi että 4g verkko on rajoitetusti vielä kaupungeissa, ja sen voi tarkistaa.
Yhteyden katkeamisessa on suurempi riski kun ADSL lankaverkossa, joka on stabiilimpi.
ADSL (kuparikaapeli) Lataus 14.43 Lähetys 0.60
4G liikuva laajakaista Lataus 47.11 Lähetys 41.38
Onko tuolla jotain merkitystä? Mielestäni useimmalle, kuten minulle, riittää muutama mega nopeudeksi. Oleellista olisi ottaa latenssit huomioon. Vaikka mobiilin latausnopeus olisi ollut miten hyvä vain, niin aina kiinteä ADSL on peitonnut mobiilin surffauksessa. Eri asia on jos vain latailee isoja tiedostoja.
Ilmeisesti USB-liitäntäinen nettitikku lisää vielä katkoksia ja heikentää muutenkin käytettävyyttä, parempi olisi joku reititin/3G-modeemi Ethernetillä tai WLAN:illa kytkettynä.
Onko näissä 4G-systeemeissä tullut mitään parannusta latensseihin?
LTE-verkossa latenssin ovat 20-40ms luokkaa.