Hurskastelu lapsiuhrin varjolla

Kun äskettäin kadonneen ja myöhemmin löytyneen pienen pojan kohtalo selvisi, alkoi jo perinteeksi muodostunut tekopyhien ryhmien pystytys sosiaaliseen mediaan. Ryhmiä oli kymmenkunta ja niiden perustajat promosivat omaa hurskastelupiiriään siellä täällä ja intoilivat omissa kaveripiireissään tykkääjä- ja jakajamäärien kanssa. Lapsiuhrin valokuvaa käytettiin ja jopa photoshopattiin surutta.

Moneen osanottoon sotkettin myös uskontoja. Uhri oli muuttunut enkeliksi, tai eli sellaisen suojissa nyt, jumalan sylissä, jeesuksen tykönä jne. Näitä mielikuvia pönkitettiin esim. kuvittamalla uhri enkelin syliin.

Millä oikeudella?

Youtube täyttyi tunnelmointivideoilla, jotka oli tehty vain ja ainoastaan keräämään katsojia. Joku räppäri teki uhrille oikein biisin ja muisti toki käydä mainostamassa sitä kaikissa edellä mainituissa hurskasteluryhmissä. Räppäri kuulutti tehneensä biisin koska tuntui pahalta. Uskon joo, joskin räppärin omassa profiilissa ei vaan paha olo oikein näkynyt. Pari tuntia ennen ja jälkeen biisin julkaisun räppäri intoili profiilissaan viinatouhujen kanssa. Tietenkään mielessä ei käynyt, että uhrin nimeä ja valokuvaa käyttämällä Youtube-katsojaluvut ovat jopa tuhatkertaiset normaaliin biisipostaukseen verrattuna.

Ajalkaa uhrien omaisia ennen itseänne. Jos sitä aitoa auttamishalua ja välittämistä löytyy niin auttakaa esim. tukemalla rahallisesti Vapepan (Vapaaehtoinen pelastuspalvelu) toimintaa ja kehoittakaa muitakin ihmisiä toimimaan samalla tavalla niin ensi kerralla uhri saattaa löytyä ajoissa.
10112
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Oliko muuta?

Äänestä

Joo. Jeesustelijoita riittää ja sinäkin olet yksi niistä...

Äänestä

Tämä on totta.

Äänestä

Totta töriset.

En epäile, etteikö tapahtuma tunnu pahalta niin räppäristä kuin humppatukastakin mutta tapahtuneen valjastaminen oman näkyvyytensä parantamiseen on sitä haaskalle kerääntymistä jota korppikotkat harjoittavat, tosin korppikotkat elääkseen, ihmiset hyötyäkseen.

Lapsi, vanhus ja yleensä avuton ihminen ja hänen kohtalonsa on kysyttyä tavaraa niin median kuin yksittäisen veivaajankin taholla. Näitä räävitään, repostellaan ja hyödynnetään surutta, euron kuvajaiset päässä velloen. Ketään ei todellisuudessa kiinnosta sen enempää kenenkään kohtalo kunhan siitä saa jotain hyötyä revittyä irti.

Äänestä

lapsentappajalumi pitää kieltää lailla.

-nimim en minä muutakaan sanottavaa keksinyt

Äänestä

Erittäin totta tuo, että törkeää vetää tähän uskontoja mukaan.

Pieni lapsi oli joo kuvissa tungettu enkelin syliin ja siinä kehuttiin että taivaan isän huomassa ollaan nyt.

Mitä jos uhrin perheessä EI olla uskovaisia tai ollaan mutta ei tunnusteta kristinuskoa??!

Törkeää, tekopyhää ja naurettavaa. Kuinka moni 30 000 empaattisesta ja hyvätahtoisesta surijasta teki jotain muuta, kuin klikkasi "jaa tämä"? Sekö on empatiaa? Paskat.

Äänestä
  • Jeesus on aina läsnä.Halusitte sitä tai ette.

    Äänestä

  • se, että ihminen kuolee lapsena, ei oikeuta taivaaseen pääsemiseen, toisin kuin suomalaiset new age-orientoituneet naiset kuvittelevat. Ainoastaan henkilökohtainen uskoon tuleminen ja Jeesuksen sijaiskärsimyksen ja -kuoleman hyväksyminen oikeuttavat taivaaseen pääsemiseen. Edes luterilaien kirkon jäsenyys ei riitä siihen.

    Äänestä

  • Raamatun mukaan kirjoitti:

    se, että ihminen kuolee lapsena, ei oikeuta taivaaseen pääsemiseen, toisin kuin suomalaiset new age-orientoituneet naiset kuvittelevat. Ainoastaan henkilökohtainen uskoon tuleminen ja Jeesuksen sijaiskärsimyksen ja -kuoleman hyväksyminen oikeuttavat taivaaseen pääsemiseen. Edes luterilaien kirkon jäsenyys ei riitä siihen.

    mukaan riittää osanottoryhmässä siunaaminen tai enkelikuan jakaminen.
    Kuvottavaa.

    Äänestä

  • Facebookin mukaan kirjoitti:

    mukaan riittää osanottoryhmässä siunaaminen tai enkelikuan jakaminen.
    Kuvottavaa.

    hirviö helvetistä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vapaaehtoinen_2000 kirjoitti:

Kun äskettäin kadonneen ja myöhemmin löytyneen pienen pojan kohtalo selvisi, alkoi jo perinteeksi muodostunut tekopyhien ryhmien pystytys sosiaaliseen mediaan. Ryhmiä oli kymmenkunta ja niiden perustajat promosivat omaa hurskastelupiiriään siellä täällä ja intoilivat omissa kaveripiireissään tykkääjä- ja jakajamäärien kanssa. Lapsiuhrin valokuvaa käytettiin ja jopa photoshopattiin surutta.

Moneen osanottoon sotkettin myös uskontoja. Uhri oli muuttunut enkeliksi, tai eli sellaisen suojissa nyt, jumalan sylissä, jeesuksen tykönä jne. Näitä mielikuvia pönkitettiin esim. kuvittamalla uhri enkelin syliin.

Millä oikeudella?

Youtube täyttyi tunnelmointivideoilla, jotka oli tehty vain ja ainoastaan keräämään katsojia. Joku räppäri teki uhrille oikein biisin ja muisti toki käydä mainostamassa sitä kaikissa edellä mainituissa hurskasteluryhmissä. Räppäri kuulutti tehneensä biisin koska tuntui pahalta. Uskon joo, joskin räppärin omassa profiilissa ei vaan paha olo oikein näkynyt. Pari tuntia ennen ja jälkeen biisin julkaisun räppäri intoili profiilissaan viinatouhujen kanssa. Tietenkään mielessä ei käynyt, että uhrin nimeä ja valokuvaa käyttämällä Youtube-katsojaluvut ovat jopa tuhatkertaiset normaaliin biisipostaukseen verrattuna.

Ajalkaa uhrien omaisia ennen itseänne. Jos sitä aitoa auttamishalua ja välittämistä löytyy niin auttakaa esim. tukemalla rahallisesti Vapepan (Vapaaehtoinen pelastuspalvelu) toimintaa ja kehoittakaa muitakin ihmisiä toimimaan samalla tavalla niin ensi kerralla uhri saattaa löytyä ajoissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu