Näitä valkoiset hyödynsivät

Punaisten organisaatio oli amatöörien pikaisesti luoma eli ei se voinutkaan toimia täydellisesti ja heti pysäyttää jokaista rosvoa. Éli heillä keskushallinto oli heikko ja amatöörimäinen. Lisäksi nuo punaisten rosvojoukot liikkuivat paikasta toiseen eli ei heihin ollut helppoa päästä käsiksi.
Valkoisten Saaren Jallu toimi 2 kk samalla paikkakunnalla joten hänet olisi ollut lapsellisen helppo pysäyttää jos olisi haluttu. Se on se ero valkoisten ja punaisten välillä. Myös sotilaallinen organisaatio toimi valkoisilla ammattimiesten johtamana joten Kalminkin retkeily olisi ollut pysäytettävissä jo heti alkuunsa jos sitäkään olisi haluttu. Mutta halu puuttui.

Paras todiste valkoisten linjasta olivat ne ns. kenttäoikeudet. Rikollisten ylläpitämiä oikeuden irvikuvia mutta toimivat valkoarmeijan johdolla. Niiden antamien kuolemantuomioiden täytäntöönpanossa hyödynnettiin paikallisia himomurhaajia eli juuri näitä breivikejä ja tsikkatiloja yms. pitäjän pohjasakkaa.

väkättäjä kirjoitti:

Punaisten organisaatio oli amatöörien pikaisesti luoma eli ei se voinutkaan toimia täydellisesti ja heti pysäyttää jokaista rosvoa. Éli heillä keskushallinto oli heikko ja amatöörimäinen. Lisäksi nuo punaisten rosvojoukot liikkuivat paikasta toiseen eli ei heihin ollut helppoa päästä käsiksi.
Valkoisten Saaren Jallu toimi 2 kk samalla paikkakunnalla joten hänet olisi ollut lapsellisen helppo pysäyttää jos olisi haluttu. Se on se ero valkoisten ja punaisten välillä. Myös sotilaallinen organisaatio toimi valkoisilla ammattimiesten johtamana joten Kalminkin retkeily olisi ollut pysäytettävissä jo heti alkuunsa jos sitäkään olisi haluttu. Mutta halu puuttui.

Paras todiste valkoisten linjasta olivat ne ns. kenttäoikeudet. Rikollisten ylläpitämiä oikeuden irvikuvia mutta toimivat valkoarmeijan johdolla. Niiden antamien kuolemantuomioiden täytäntöönpanossa hyödynnettiin paikallisia himomurhaajia eli juuri näitä breivikejä ja tsikkatiloja yms. pitäjän pohjasakkaa.

Lue lisää

Vai myönnetään jo punaisten veriteot.
Varsinainen asia kuitenkin unohtuu. Juuri ne aiheuttivat sen vastareaktion, joka sitten purkautui keväällä -18 melko hallitsemattomana parin vikon ajan ennen kuin se saatiin loppumaan.
Punainen terrori jatkui kuitenkin kuukausikaupalla, joten aikaa sen hillitsemiseen olisi ollut, mutta ei halua.

Kenttäoikeudet olivat armeijan asettamia ja paikallisten lakimiesten johdolla toimivia.
Ne antoivat hyvin vaihtelevan määrän kuolemantuomioita ja korvattiin nopeasti valtionrikosoikeuksilla.

Ei näy "väkättäjäkään" tuntevan historiaa lainkaan. Viittaa ketaleen tai vienohuttulan uuten tulemiseen, kun vanha nikki on menettänyt kaiken uskottavuutensa.

-----Punaisia joukko murhaajia ei jostain syystä juuri käsitellä.-----

Älä kötise enää enempää. Suomessa ei muuta ole tehtykään kuin käsitelty ns. punamurhaajia viimeiset 95 vuotta. Heti tulee valkoiselle puolelle paniikkireaktio kun tai jos edes pikkasenkin mainitaan, että kyllä se valkopuolikin osasi taidon murhata viattomia.

Jaaha, jaaha!!! kirjoitti:

Vai myönnetään jo punaisten veriteot.
Varsinainen asia kuitenkin unohtuu. Juuri ne aiheuttivat sen vastareaktion, joka sitten purkautui keväällä -18 melko hallitsemattomana parin vikon ajan ennen kuin se saatiin loppumaan.
Punainen terrori jatkui kuitenkin kuukausikaupalla, joten aikaa sen hillitsemiseen olisi ollut, mutta ei halua.

Kenttäoikeudet olivat armeijan asettamia ja paikallisten lakimiesten johdolla toimivia.
Ne antoivat hyvin vaihtelevan määrän kuolemantuomioita ja korvattiin nopeasti valtionrikosoikeuksilla.

Ei näy "väkättäjäkään" tuntevan historiaa lainkaan. Viittaa ketaleen tai vienohuttulan uuten tulemiseen, kun vanha nikki on menettänyt kaiken uskottavuutensa.

Lue lisää

,,,,Vai myönnetään jo punaisten veriteot.,,,,

Onko joku jossain joskus muka kiistänyt? Me "punaiset" olemme aina myöntäneet työläisosapuolen rikokset mutta siinä on se jutun juju, että valkoiset kiistävät edelleenkin oman puolensa kaikki rikokset vaikka aseettomia murhattiin n. 27000 henkeä. "Emme me mitään ole tehneet" ja "kaikki meni lakien mukaan" tai "se oli oikeutettu kosto" jne...kaikkea paskaa, sehän on lahtarin kansallislaulu ollut viimeiset 95 v.

Punaiset eivät pitäneet missään nälkäkuolemanleirejä, vain yhden esimerkin mainitakseni. Ja suurimmat punaisten veriteothan tapahtuivat vasta sodan loppuvaiheessa, katkeroituneena kostona valkoisten jo toteuttamisista massamurhista. Mutta valkoinen oppihan opettaa että vain valkoisilla oli koston oikeutus, ihan vain valkoisesta väristä johtuen.

valkoset tappoivat kirjoitti:

-----Punaisia joukko murhaajia ei jostain syystä juuri käsitellä.-----

Älä kötise enää enempää. Suomessa ei muuta ole tehtykään kuin käsitelty ns. punamurhaajia viimeiset 95 vuotta. Heti tulee valkoiselle puolelle paniikkireaktio kun tai jos edes pikkasenkin mainitaan, että kyllä se valkopuolikin osasi taidon murhata viattomia.

Lue lisää

Ei mitään lisättävää.
Löit nyt kertaheitolla tuon yhden onnettoman lahtarinäpärän turvan tukkoon.

lahtareita ne oli kirjoitti:

,,,,Vai myönnetään jo punaisten veriteot.,,,,

Onko joku jossain joskus muka kiistänyt? Me "punaiset" olemme aina myöntäneet työläisosapuolen rikokset mutta siinä on se jutun juju, että valkoiset kiistävät edelleenkin oman puolensa kaikki rikokset vaikka aseettomia murhattiin n. 27000 henkeä. "Emme me mitään ole tehneet" ja "kaikki meni lakien mukaan" tai "se oli oikeutettu kosto" jne...kaikkea paskaa, sehän on lahtarin kansallislaulu ollut viimeiset 95 v.

Punaiset eivät pitäneet missään nälkäkuolemanleirejä, vain yhden esimerkin mainitakseni. Ja suurimmat punaisten veriteothan tapahtuivat vasta sodan loppuvaiheessa, katkeroituneena kostona valkoisten jo toteuttamisista massamurhista. Mutta valkoinen oppihan opettaa että vain valkoisilla oli koston oikeutus, ihan vain valkoisesta väristä johtuen.

Lue lisää

#Me "punaiset" olemme aina myöntäneet työläisosapuolen rikokset mutta siinä on se jutun juju, että valkoiset kiistävät edelleenkin oman puolensa kaikki rikokset vaikka aseettomia murhattiin n. 27000 henkeä.#

On paksua valetta taas. On tosiaan myönnetty, että joitain piikojen raiskaajia muka surmattiin, mutta ei muita!!! Kuitenkin punikit alkoivat murhat ja terrorin jo marraskuussa -17. Raakoja veritekoja tapahtui runsaasti tammi-helmikuussa. Tosin ne yltyivät jonkin verran mm. kokonaisten kylien murhapoltoiksi huhtikuussa. Ei näistä ole punikit puhuneet mitään!!!

Mitään 27 000:n aseettoman murhaa ei ole tietenkään tapahtunut. Se on punaisten kokonaistappio.

Pääosa punavangeista eli noin 62 500 armahdettiin vielä -18 aikana.

Valkoinen terrori on tutkittu ja selvitetty perinjuurin. Kukaan ei ole sitä kiistänyt. Vain palstan punikkien valeita on oiottu, mutta niitä tuntuu riittävän. Ilmeisesit uskotaan valeiden muuttuvan tosiksi riittävällä toistolla. Ainakin punikkien typerä pää, eli sinunlaisesi, näkyvät niihin uskovan.

valkoset tappoivat kirjoitti:

-----Punaisia joukko murhaajia ei jostain syystä juuri käsitellä.-----

Älä kötise enää enempää. Suomessa ei muuta ole tehtykään kuin käsitelty ns. punamurhaajia viimeiset 95 vuotta. Heti tulee valkoiselle puolelle paniikkireaktio kun tai jos edes pikkasenkin mainitaan, että kyllä se valkopuolikin osasi taidon murhata viattomia.

Lue lisää

Kyse on siitä, että palstan keskusteluissa punikit kieltävät punaisten terrorin ja murhat.

Punainen ja valkoinen terrori tutkittiin tieteellisesti Jaakko Paavolaisen toimin jo 1960-luvulla. Niihin tutkimuksiin on ollut hyvin vähän lisättävää, vaikka erikoistutkimusta on tehty paljonkin sen jälkeen. Tällöin on erityisesti paneuduttu ns. valkoiseen terroriin eli voittajan kostotoimiin.
Kannattaa katsella vaikka Sisällissodan Pikku Jättiläisen lähdeluetteloita.

Tällä palstalla on keskustelussa oiottu lähinnä punikkien valeita ja kaunisteluja omiensa tekemisistä. Siitä puuttuu rehellisyys täysin. Vastaavasti valehdellaan ummet ja lammet toisesta osapuolesta. Vaikuttaa siltä, että yksikään punikki ei ole perehtynyt yhteenkään vuotta -18 koskevaan tutkimukseen muuta kuin liioitellakseen valkoisten kostotoimia.

loistava kirjoitus kirjoitti:

Ei mitään lisättävää.
Löit nyt kertaheitolla tuon yhden onnettoman lahtarinäpärän turvan tukkoon.

"Suomessa ei muuta ole tehtykään kuin käsitelty ns. punamurhaajia viimeiset 95 vuotta"

Siinä on tavanomainen punikkivale.
Laskin pikaisesti yhden hyllyni tutkimuksen lähteet. Niitä on kaikkiaan 72.Ainakin 28 käsittelee asioita punaisille myönteisesti eli suhtautuu kriittisesti valkoisiin. Loput ovat joko tasapuolisia tai enemmän valkoiseen suuntaan kallistuvia.Jälkimmäisiä on 17.
On tosiasia, että ainakin muutaman viime vuosikymmenen ajan vuoden -18 tutkijat ovat suhtautuneet voittopuolisen myönteisesti punaisiin.

loistava kirjoitus kirjoitti:

Ei mitään lisättävää.
Löit nyt kertaheitolla tuon yhden onnettoman lahtarinäpärän turvan tukkoon.

ponikit pääsivät helpolla. normaali tapa oli vielä noihin aikoihin tappaa kaikki kapinalliset sekä heidän kannattajansa ilman mitään oikeudenkäyntejä.

suurin osa kapinallisista kuitenki pääsi vapaksi tai sai lyhyen tuomion.

jotkut punikeiksi tekeytyvät ibesillit vinkuvat samaa asiaa kuukaudesta toiseen. on selvä, että sekavissa oloissa tapahtui myös väärinkäytöksiä.

Valehtelet taas!! kirjoitti:

Kyse on siitä, että palstan keskusteluissa punikit kieltävät punaisten terrorin ja murhat.

Punainen ja valkoinen terrori tutkittiin tieteellisesti Jaakko Paavolaisen toimin jo 1960-luvulla. Niihin tutkimuksiin on ollut hyvin vähän lisättävää, vaikka erikoistutkimusta on tehty paljonkin sen jälkeen. Tällöin on erityisesti paneuduttu ns. valkoiseen terroriin eli voittajan kostotoimiin.
Kannattaa katsella vaikka Sisällissodan Pikku Jättiläisen lähdeluetteloita.

Tällä palstalla on keskustelussa oiottu lähinnä punikkien valeita ja kaunisteluja omiensa tekemisistä. Siitä puuttuu rehellisyys täysin. Vastaavasti valehdellaan ummet ja lammet toisesta osapuolesta. Vaikuttaa siltä, että yksikään punikki ei ole perehtynyt yhteenkään vuotta -18 koskevaan tutkimukseen muuta kuin liioitellakseen valkoisten kostotoimia.

Lue lisää

Jätit nyt jostain syystä vallan kertomatta sen historiallisen faktan että lahtarit teloittivat Suomen kansalaissodan aikoihin noin viisi kertaa enemmän suomalaisia ihmisiä kuin punikit.

Miksi ihmeessä tasapuolisuuden nimissä sinä et nyt muistanut lainkaan tuota kyseistä historiallista faktatietoa?

Vai etkö sinä nyt vain halua edes muistaa tai keskustella tuosta kyseisestä asiasta koskaan yhtään mitenkään?

vituttaako?? kirjoitti:

Jätit nyt jostain syystä vallan kertomatta sen historiallisen faktan että lahtarit teloittivat Suomen kansalaissodan aikoihin noin viisi kertaa enemmän suomalaisia ihmisiä kuin punikit.

Miksi ihmeessä tasapuolisuuden nimissä sinä et nyt muistanut lainkaan tuota kyseistä historiallista faktatietoa?

Vai etkö sinä nyt vain halua edes muistaa tai keskustella tuosta kyseisestä asiasta koskaan yhtään mitenkään?

Lue lisää

Olen varmaan kymmenet kerrat kertonut tuon Etelä-Suomen puhdistuksen teloitettujen luvun eli noin 8 000.

Luulisi jopa kaikkein typerimpien punikkien olevan asiasta tietoisia, mutta ei näköjään.

On syytä muistaa, että valkoiset teloittivat ensisijaisesti kapinaan ja terroriin syyllisiä tai sellaisiksi epäiltyjä, punaiset lainkuuliaisia kansaiaisia.
Tilanne ei ollut mitenkään vertailukelpoinen.

Valehtelet taas!!! kirjoitti:

Olen varmaan kymmenet kerrat kertonut tuon Etelä-Suomen puhdistuksen teloitettujen luvun eli noin 8 000.

Luulisi jopa kaikkein typerimpien punikkien olevan asiasta tietoisia, mutta ei näköjään.

On syytä muistaa, että valkoiset teloittivat ensisijaisesti kapinaan ja terroriin syyllisiä tai sellaisiksi epäiltyjä, punaiset lainkuuliaisia kansaiaisia.
Tilanne ei ollut mitenkään vertailukelpoinen.

Lue lisää

Oletko tosiaankin ihan "aikuisten oikeasti" sitä mieltä että valkolahtarit teloittivat pelkästään muka vain kapinaan ja terroriin syyllisiä tai sellaisiksi epäityjä suomalaisia ihmisiä?

Kyllä sinun nyt kannattaisi tutustua tuohon Suomen synkkääkin synkempään historiaan mitä pikimmin.Niin et sitten enää moisia "lapsuksia" kirjoittelisi yhtään mihinkään.

Aloita opiskelusi vaikkapa lukemalla Heikki Ylikankaan kirjoittama kirja nimeltä Tie Tampereelle.Niin totuus asioista sitten varmasti paljastuu myös sinulle.

Nyt kumminkaan sinun kompotenssisi ei riitä keskustelemaan kyseisestä aiheesta yhtään mitenkään.TSEMPPIÄ opinnoillesi.

no huh huh... kirjoitti:

Oletko tosiaankin ihan "aikuisten oikeasti" sitä mieltä että valkolahtarit teloittivat pelkästään muka vain kapinaan ja terroriin syyllisiä tai sellaisiksi epäityjä suomalaisia ihmisiä?

Kyllä sinun nyt kannattaisi tutustua tuohon Suomen synkkääkin synkempään historiaan mitä pikimmin.Niin et sitten enää moisia "lapsuksia" kirjoittelisi yhtään mihinkään.

Aloita opiskelusi vaikkapa lukemalla Heikki Ylikankaan kirjoittama kirja nimeltä Tie Tampereelle.Niin totuus asioista sitten varmasti paljastuu myös sinulle.

Nyt kumminkaan sinun kompotenssisi ei riitä keskustelemaan kyseisestä aiheesta yhtään mitenkään.TSEMPPIÄ opinnoillesi.

Lue lisää

olet niitä kaikkein avuttomimpia ketaleen ja vienohuttulan valeiden toistelijoita.

Näin kirjoitin: "On syytä muistaa, että valkoiset teloittivat ensisijaisesti kapinaan ja terroriin syyllisiä tai sellaisiksi epäiltyjä, punaiset lainkuuliaisia kansaiaisia.
Tilanne ei ollut mitenkään vertailukelpoinen. "

Tämä on tutkimuksen näkemys.

Näin vääristelet: #Oletko tosiaankin ihan "aikuisten oikeasti" sitä mieltä että valkolahtarit teloittivat pelkästään muka vain kapinaan ja terroriin syyllisiä tai sellaisiksi epäityjä suomalaisia ihmisiä?#

En todellakaan ole. Milloin aiot opetella lukemaan ja lopetat vääristelyt?

Ylikankaan kirjan tunnen hyvin. Se on varsin tendenssimäinen, kuvaa asioita vahvasti punaisten kannalta ja rajoittuu vain muutaman viikon aikaan. Sen perusteella ei mitenkään voi luoda tasapuolista kuvaa vuodesta -18.
Tuskin olet sitäkään lukenut.

Tässä tekstiäni: "Laskin pikaisesti yhden hyllyni tutkimuksen lähteet. Niitä on kaikkiaan 72.Ainakin 28 käsittelee asioita punaisille myönteisesti eli suhtautuu kriittisesti valkoisiin. Loput ovat joko tasapuolisia tai enemmän valkoiseen suuntaan kallistuvia.Jälkimmäisiä on 17."

Tunnen pääosan mm. tuosta lähdeaineistosta. Tekstini perustuvat niihin.

Kuulut puolestasi niihn onnettomiin, jotka jauhavat muutamaa yksipuolista ja virheellistä tietoa, jotka antavat täysin väärän kuvan vuoden -18 tapahtumista. Ymmärryksesi riittää vain kellokkaiden väitteiden toistoon.

Näkee kyllä, että kirjoitti:

olet niitä kaikkein avuttomimpia ketaleen ja vienohuttulan valeiden toistelijoita.

Näin kirjoitin: "On syytä muistaa, että valkoiset teloittivat ensisijaisesti kapinaan ja terroriin syyllisiä tai sellaisiksi epäiltyjä, punaiset lainkuuliaisia kansaiaisia.
Tilanne ei ollut mitenkään vertailukelpoinen. "

Tämä on tutkimuksen näkemys.

Näin vääristelet: #Oletko tosiaankin ihan "aikuisten oikeasti" sitä mieltä että valkolahtarit teloittivat pelkästään muka vain kapinaan ja terroriin syyllisiä tai sellaisiksi epäityjä suomalaisia ihmisiä?#

En todellakaan ole. Milloin aiot opetella lukemaan ja lopetat vääristelyt?

Ylikankaan kirjan tunnen hyvin. Se on varsin tendenssimäinen, kuvaa asioita vahvasti punaisten kannalta ja rajoittuu vain muutaman viikon aikaan. Sen perusteella ei mitenkään voi luoda tasapuolista kuvaa vuodesta -18.
Tuskin olet sitäkään lukenut.

Tässä tekstiäni: "Laskin pikaisesti yhden hyllyni tutkimuksen lähteet. Niitä on kaikkiaan 72.Ainakin 28 käsittelee asioita punaisille myönteisesti eli suhtautuu kriittisesti valkoisiin. Loput ovat joko tasapuolisia tai enemmän valkoiseen suuntaan kallistuvia.Jälkimmäisiä on 17."

Tunnen pääosan mm. tuosta lähdeaineistosta. Tekstini perustuvat niihin.

Kuulut puolestasi niihn onnettomiin, jotka jauhavat muutamaa yksipuolista ja virheellistä tietoa, jotka antavat täysin väärän kuvan vuoden -18 tapahtumista. Ymmärryksesi riittää vain kellokkaiden väitteiden toistoon.

Lue lisää

Mikäs ihmeen onneton tuuliviiri ja takinkääntäjä siellä nyt oikein taas piipittää?

Etkö sinä nyt itse pysty päättämään koskaan yhtään mitään?

Tosiasia on kumminkin se, että valkolahtarit teloittivat tuhansia suomalaisia ihmisiä enemmän kuin punikit.
Kyllä siinä myös valkolahtareilla "lipsahti homma käsistä" ja ihan täysin syyttömiä suomalaisia ihmisiä valkolahtarit teloittivat suuressa murhanhimossaan.

Mutta ethän sinä nyt jostain syystä näytä tuota historiallista faktaa tajuavan yhtään mitenkään.Valitettavasti.Otan osaa.

wicked... kirjoitti:

ponikit pääsivät helpolla. normaali tapa oli vielä noihin aikoihin tappaa kaikki kapinalliset sekä heidän kannattajansa ilman mitään oikeudenkäyntejä.

suurin osa kapinallisista kuitenki pääsi vapaksi tai sai lyhyen tuomion.

jotkut punikeiksi tekeytyvät ibesillit vinkuvat samaa asiaa kuukaudesta toiseen. on selvä, että sekavissa oloissa tapahtui myös väärinkäytöksiä.

Lue lisää

,,,,,normaali tapa oli vielä noihin aikoihin tappaa kaikki kapinalliset sekä heidän kannattajansa ilman mitään oikeudenkäyntejä,,,,,

KARKEA VALE, tuohon aikaan sellaista tapaa nimenomaan EI ollut. Eurooopassa siitä tavasta luovuttiin yleisesti jo joskus keskiajalla, Suomen alueellakin viimeiset massamurhat valkoisten terroria ennen olivat Nuijasodan aikaan Santavuorella.

Vai väitätkö todella että esim. USA:n sisällissodan jälkeen voittajat kävivät tappamassa kaikki kapinalliset eli koko Etelävaltioitten sotavoiman sekä heidän kannattajansa. Näin sinä muuten väitit. Tai että 1920-vuoden tienoilla Baijerin ja Unkarin kovien sisäisten sotien jälkeen tapettiin näissä maissa kaikki hävinneet kannattajineen.

Olet uskomaton valehtelija jopa lahtariksikin kuin koetat opettaa meille, että Suomen lahtari oli poikkeuksellisen armelias kun "armahti n. 60 000 kapinallista sekä lisäksi heidän kannattajansa, ehkä 100 000 lisää, kun muissa Euroopankin maissa ne kaikki olisi tapettu.

wicked... kirjoitti:

ponikit pääsivät helpolla. normaali tapa oli vielä noihin aikoihin tappaa kaikki kapinalliset sekä heidän kannattajansa ilman mitään oikeudenkäyntejä.

suurin osa kapinallisista kuitenki pääsi vapaksi tai sai lyhyen tuomion.

jotkut punikeiksi tekeytyvät ibesillit vinkuvat samaa asiaa kuukaudesta toiseen. on selvä, että sekavissa oloissa tapahtui myös väärinkäytöksiä.

Lue lisää

,,,,,on selvä, että sekavissa oloissa tapahtui myös väärinkäytöksiä.,,,,

Tuo näköjään kelpaa lahtarin puolustukseksi mutta ei punaisten !!! Mutta nälkäleirit eivät olleet sekavien olojen tuotosta vaan organisoitu ja harkittu juttu jota pidettiin yllä kuukausia vaikka nähtiin mitä koko ajan tapahtuu, ihmisiä kuolee kuin kärpäsiä.

Valehtelet taas!!! kirjoitti:

Olen varmaan kymmenet kerrat kertonut tuon Etelä-Suomen puhdistuksen teloitettujen luvun eli noin 8 000.

Luulisi jopa kaikkein typerimpien punikkien olevan asiasta tietoisia, mutta ei näköjään.

On syytä muistaa, että valkoiset teloittivat ensisijaisesti kapinaan ja terroriin syyllisiä tai sellaisiksi epäiltyjä, punaiset lainkuuliaisia kansaiaisia.
Tilanne ei ollut mitenkään vertailukelpoinen.

Lue lisää

----Etelä-Suomen puhdistuksen teloitettujen luvun eli noin 8 000---

Mitäs sanot kun lahtarit teloittivat ihmisiä ympäri Suomen, alueilla jotka olivat koko ajan heidän hallussaan eikä aseistettuja punaisia näkynyt missään. Miksi heitäkin tapettiin, kerro se meille? Erosiko se teloittelu mitenkään tuosta jatkuvasti kiljumastasi punaterrorista? Jos erosi niin miten.

no huh huh... kirjoitti:

Oletko tosiaankin ihan "aikuisten oikeasti" sitä mieltä että valkolahtarit teloittivat pelkästään muka vain kapinaan ja terroriin syyllisiä tai sellaisiksi epäityjä suomalaisia ihmisiä?

Kyllä sinun nyt kannattaisi tutustua tuohon Suomen synkkääkin synkempään historiaan mitä pikimmin.Niin et sitten enää moisia "lapsuksia" kirjoittelisi yhtään mihinkään.

Aloita opiskelusi vaikkapa lukemalla Heikki Ylikankaan kirjoittama kirja nimeltä Tie Tampereelle.Niin totuus asioista sitten varmasti paljastuu myös sinulle.

Nyt kumminkaan sinun kompotenssisi ei riitä keskustelemaan kyseisestä aiheesta yhtään mitenkään.TSEMPPIÄ opinnoillesi.

Lue lisää

"Kyllä sinun nyt kannattaisi tutustua tuohon Suomen synkkääkin synkempään historiaan mitä pikimmin.Niin et sitten enää moisia "lapsuksia" kirjoittelisi yhtään mihinkään"

Ei se synkkä ollut. Suomi itsenäistyi, sisällissodan voittivat läntistä demokratiaa kannattavat valkoiset.

Sodissa kuolee aina viattomia, se pätee vieläkin. Mihin 2 MS kaupunkien pommituksissa kuolleet ihmiset olivat syyllistyneet? Tai keskiajalla ja aijemmin, kun sotajoukot kulkivat jättäen jälkeensä ryöstettyja ja poltettuja kyliä joiden asukkaat oli murhatttu?

Ei sinunkaan kopetenssisi näytä riittävän inttämistä pidemmälle

merkki-erkki kirjoitti:

----Etelä-Suomen puhdistuksen teloitettujen luvun eli noin 8 000---

Mitäs sanot kun lahtarit teloittivat ihmisiä ympäri Suomen, alueilla jotka olivat koko ajan heidän hallussaan eikä aseistettuja punaisia näkynyt missään. Miksi heitäkin tapettiin, kerro se meille? Erosiko se teloittelu mitenkään tuosta jatkuvasti kiljumastasi punaterrorista? Jos erosi niin miten.

Lue lisää

8 000 sisältyvät myös Vaasan ja Oulun lääneissä teloitetut noin 300 punaista. Teloituksen syy oli sama kuin etelässä: osallistuminen kapinaan tai epäily kapinan tukemisesta. Myös pelkkä toiminta työväenliikkeessä riitti monesa tapauksessa.

Valkoinen terrori kohdistui kapinallisiin tai siitä epäiltyihin. Se tähtäsi vastarinnan kukistamiseen ja myös uuden kapinan uhkan poistamiseen.
Punainen terrori kohdistui lainkuuliaisiin kansalaisiin tarkoituksena yhteiskunnan tuhoaminen.
Eron ymmärtäminen vaatisi perehtymista historiaan ja yleensä kykyä järjelliseen ajatteluun.
Punapropagandan hokeminen ei lisää ymmärrystä..

,,,,Kannaksen Heikki Kaljunen,,,,

Kaljunen ei tappanut vankejaan kuten valkopropagandassa kuvaillaan. Historiakirjassa Raudun taistelusta kerrotaan aivan selvästi miten Kaljunen lähetti valkovankejaan Viipuriin eikä tappanut. Lahtari sen sijaan tappoi kaikki vankinsa ellei vankijoukko ollut liian suuri kerralla tapettavaksi. Sotaan vähääkään osallistumattomia siviileitäkin lahtari tappoi tuhansia.

vankejaan kidutettuaan heitä ensin. Siitä on tutkimuksissa selvät tiedot.

Punavankien pääosa koottiin alusta alkaen vankileireille. Jo maaliskuun alussa heitä oli 4 000 ja suurimmillaan 90 000 sodan päättyessä. Heistä lähetetiin kotiin noin 15 000.
Vankileireille jäi noin 74 000. Pääosa tuomittiin lyhyisiin vankeusrangaistuksiin ja yli 50 000 armahdettiin vielä 1918. Tämä on punikeille ylivoimainen asia myöntää.

Kaljunen-tappoi kirjoitti:

vankejaan kidutettuaan heitä ensin. Siitä on tutkimuksissa selvät tiedot.

Punavankien pääosa koottiin alusta alkaen vankileireille. Jo maaliskuun alussa heitä oli 4 000 ja suurimmillaan 90 000 sodan päättyessä. Heistä lähetetiin kotiin noin 15 000.
Vankileireille jäi noin 74 000. Pääosa tuomittiin lyhyisiin vankeusrangaistuksiin ja yli 50 000 armahdettiin vielä 1918. Tämä on punikeille ylivoimainen asia myöntää.

Lue lisää

------Vankileireille jäi noin 74 000. Pääosa tuomittiin lyhyisiin vankeusrangaistuksiin ja yli 50 000 armahdettiin vielä 1918. ---

Tuossa on aika iso erotus jota et edes yritä selittää. Minne katosi n. 24 000 vankia, karkasivatko kesken vai kuolivatko leireillä ? Koetas keksiä jotakin aukon tukkimiseksi.

----idän syöpäläisistä.---

Eivätköhän nuo punavangit olleet aivan yhtä läntistä sukua kuin sinäkin. Tai mistä tiedän paljonko sinussa on Ison Vihan aikaista kalmukkia.

Anni_Huttila kirjoitti:

----idän syöpäläisistä.---

Eivätköhän nuo punavangit olleet aivan yhtä läntistä sukua kuin sinäkin. Tai mistä tiedän paljonko sinussa on Ison Vihan aikaista kalmukkia.

Lue lisää

Valkoisissa oli varmasti paljonkin mongoloidisia ja kalmukkien piirteitä, ainakin käyttäytyivät kuin hunnit konsanaan.

Oikeisto kiehtoo ja kietoo tappajia edelleen:

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/oikeus-laajasalo-surmasta-syytetty-surmasi-naisen/4843822