Näin me autamme

EI OLE !!!

Kuntalaisena ehdotan että nyt käyntiin yt-neuvottelu irtisanomisesta tuotannollisilla ja taloudellisilla perusteilla, jotta asia saadaan muodollisesti hoidettua loppuun.

lomaileva tuomari kirjoitti:

Kuntalaisena ehdotan että nyt käyntiin yt-neuvottelu irtisanomisesta tuotannollisilla ja taloudellisilla perusteilla, jotta asia saadaan muodollisesti hoidettua loppuun.

Lomaileva tuomari: Kysynkin sinulta onko perusturvajohtajamme tehnyt mamu kysymyksen suhteen mitään merkittävää? Odotetelin että ottaisit ohjakset käsiinsä mutta katin kontit. Onko perusturvajohtaja vaikuttanut lieksalaisten saamien sosiaalietuuksien määrään ja jos on niin mitä? Mielestäni Lieksa on juuri kansalaisia edustavien valtuutettujen välityksellä halunnut pöhöttää organisaatiotaan. Käsittääkseni ennen pärjättiin sosiaalijohtajalla ja osastopäälliköllä ja sitten pelkästään sosiaalijohtajalla. Sitten tuli pönötyskuuri ja palkattiin sosiaali- ja terveyspuolelle talouspäällikkö, perusturvajohtaja. Vanhustyöhön tuli vanhuspalvelujen johtaja. Johtava lääkärikin (nykyään terveyspalvelujen johtaja)keskittyy yksistään hallintoon kuten lehti tänään raportoi. Ennen riitti hallintoon noin 20 prosentin työpanos ja nyt menee 100 prosenttia. Nyt on uusi perusturvajohaja esittämässä maahanmuuttotyöhön lisää virkoja ja samoin hallintoon. Että se siitä ja loput huomenna. Ehkäpä te haukutte ihan väärää puuta kun sosiaalijohtajaa haukutte. Taitaa olla pätevin koko porukasta. No tavan lieksalaista: kaikki pätevämmäthän täältä on karkotettukin tavalla tai toisella. Ilmeisesti on menossa nyt Valviiraaan.

lomaileva tuomari kirjoitti:

Kuntalaisena ehdotan että nyt käyntiin yt-neuvottelu irtisanomisesta tuotannollisilla ja taloudellisilla perusteilla, jotta asia saadaan muodollisesti hoidettua loppuun.

Kannattaa ekaks kysyä onko perusturvajohtajalla sosiaalialan pätevyys vai onko kyseessä puhtaasti hallinnollinen virka.

lomaileva tuomari kirjoitti:

Kuntalaisena ehdotan että nyt käyntiin yt-neuvottelu irtisanomisesta tuotannollisilla ja taloudellisilla perusteilla, jotta asia saadaan muodollisesti hoidettua loppuun.

Olen kuullut, että vt. sosiaalijohtaja on kyllästynyt ja perin turhautunut työhönsä eikä ihme kun on noutanut lieksalaisten elätiksi Afrikasta 300 päisen joukon mamuja. Nainen on kuitenkin sen verran ovela ja kieroutunut tyyppi, että haluaa tuhdin hinnan lähdöstään eikä tietenkään suostu ottamaan mamuja mukaansa. Tämän olen kuullut välikäsien kautta. Hänellä on kuulemani mukaan monta rautaa tulessa, siis töistä ei ole eikä tule olemaan puutetta. Hintapyyntö lähdölle on noin 100 000 euroa kertasuorituksena puhtaana pankkitilille ja komeat läksijäiset kiitospuheiden kera Hotelli Kolilla. Kaupungin kannattaisi maksaa tuo summa niin pääsisi moisesta päänvaivasta eroon. Nyt siis ensi töikseen uudet valtuutetut aloitetta väsäämään. Olishan se näyttävä homma tehdä ensimmäinen tosi komia mamu veto ja ohittaa jopa sahamies Hakkarainen julkisuuden määrässä.

ihmeiden aika ei ole kirjoitti:

Lomaileva tuomari: Kysynkin sinulta onko perusturvajohtajamme tehnyt mamu kysymyksen suhteen mitään merkittävää? Odotetelin että ottaisit ohjakset käsiinsä mutta katin kontit. Onko perusturvajohtaja vaikuttanut lieksalaisten saamien sosiaalietuuksien määrään ja jos on niin mitä? Mielestäni Lieksa on juuri kansalaisia edustavien valtuutettujen välityksellä halunnut pöhöttää organisaatiotaan. Käsittääkseni ennen pärjättiin sosiaalijohtajalla ja osastopäälliköllä ja sitten pelkästään sosiaalijohtajalla. Sitten tuli pönötyskuuri ja palkattiin sosiaali- ja terveyspuolelle talouspäällikkö, perusturvajohtaja. Vanhustyöhön tuli vanhuspalvelujen johtaja. Johtava lääkärikin (nykyään terveyspalvelujen johtaja)keskittyy yksistään hallintoon kuten lehti tänään raportoi. Ennen riitti hallintoon noin 20 prosentin työpanos ja nyt menee 100 prosenttia. Nyt on uusi perusturvajohaja esittämässä maahanmuuttotyöhön lisää virkoja ja samoin hallintoon. Että se siitä ja loput huomenna. Ehkäpä te haukutte ihan väärää puuta kun sosiaalijohtajaa haukutte. Taitaa olla pätevin koko porukasta. No tavan lieksalaista: kaikki pätevämmäthän täältä on karkotettukin tavalla tai toisella. Ilmeisesti on menossa nyt Valviiraaan.

"uusi perusturvajohaja esittämässä maahanmuuttotyöhön lisää virkoja ja samoin hallintoon"

Tarkistakaa, oliko miltä suunnalta tuleva ehdotus? Onko perusturvajohtajan oma aivoitus?

kaikenlaista nähnyt kirjoitti:

Olen kuullut, että vt. sosiaalijohtaja on kyllästynyt ja perin turhautunut työhönsä eikä ihme kun on noutanut lieksalaisten elätiksi Afrikasta 300 päisen joukon mamuja. Nainen on kuitenkin sen verran ovela ja kieroutunut tyyppi, että haluaa tuhdin hinnan lähdöstään eikä tietenkään suostu ottamaan mamuja mukaansa. Tämän olen kuullut välikäsien kautta. Hänellä on kuulemani mukaan monta rautaa tulessa, siis töistä ei ole eikä tule olemaan puutetta. Hintapyyntö lähdölle on noin 100 000 euroa kertasuorituksena puhtaana pankkitilille ja komeat läksijäiset kiitospuheiden kera Hotelli Kolilla. Kaupungin kannattaisi maksaa tuo summa niin pääsisi moisesta päänvaivasta eroon. Nyt siis ensi töikseen uudet valtuutetut aloitetta väsäämään. Olishan se näyttävä homma tehdä ensimmäinen tosi komia mamu veto ja ohittaa jopa sahamies Hakkarainen julkisuuden määrässä.

Jos ottaa mamut mukaansa, maksettakoon tuo 100 000 euroa, muussa tapauksessa ei senttiäkään. Oikeudenmukainen ratkaisu lie kaikkien kannalta se että lasketaan aineeton ja aineellinen vahinko euroissa ja vaaditaan korvausvastuuseen.

Kiinnostaa ottaisiko Valtiontalouden tarkastusvirasto kantaa esim. mamujen saamiin etuuksiin Lieksassa?
Tarkastusvirastolle voi kannella kuka hyvänsä. Kantelun voi tehdä itseään koskevasta asiasta, mutta kannella voi myös toisen puolesta tai yhdessä muiden kanssa.
Kantelun tutkinta on maksutonta.
Kantelu voi kohdistua valtion avustuksen ja muun tuen saajiin.
Kantelussa on mainittava
x kenen tai minkä viranomaisen menettelyä kantelija arvostelee
x mitä menettelyä tai päätöstä kantelija pitää lainvastaisena
x miksi kantelija pitää menettelyä tai päätöstä lainvastaisena
x onko asia vireillä tuomioistuimessa tai muualla
x mitä kantelija toivoo tarkastusviraston tekevän
Kanteluun on hyvä liittää kopiot asiaa valaisevista päätöksistä ja muista asiakirjoista. (kuuluisa tiliote?)

Siis, onko mamujen saamat rahalliset avustukset ja asumis ym. kulujen maksatus linjassa valtion ohjeistuksen ja oikeudenmukaisuusperiaatteen suhteen (kansalaisten tasa-arvo, syrjintä)?

herkule poirotti kirjoitti:

Jos ottaa mamut mukaansa, maksettakoon tuo 100 000 euroa, muussa tapauksessa ei senttiäkään. Oikeudenmukainen ratkaisu lie kaikkien kannalta se että lasketaan aineeton ja aineellinen vahinko euroissa ja vaaditaan korvausvastuuseen.

Kiinnostaa ottaisiko Valtiontalouden tarkastusvirasto kantaa esim. mamujen saamiin etuuksiin Lieksassa?
Tarkastusvirastolle voi kannella kuka hyvänsä. Kantelun voi tehdä itseään koskevasta asiasta, mutta kannella voi myös toisen puolesta tai yhdessä muiden kanssa.
Kantelun tutkinta on maksutonta.
Kantelu voi kohdistua valtion avustuksen ja muun tuen saajiin.
Kantelussa on mainittava
x kenen tai minkä viranomaisen menettelyä kantelija arvostelee
x mitä menettelyä tai päätöstä kantelija pitää lainvastaisena
x miksi kantelija pitää menettelyä tai päätöstä lainvastaisena
x onko asia vireillä tuomioistuimessa tai muualla
x mitä kantelija toivoo tarkastusviraston tekevän
Kanteluun on hyvä liittää kopiot asiaa valaisevista päätöksistä ja muista asiakirjoista. (kuuluisa tiliote?)

Siis, onko mamujen saamat rahalliset avustukset ja asumis ym. kulujen maksatus linjassa valtion ohjeistuksen ja oikeudenmukaisuusperiaatteen suhteen (kansalaisten tasa-arvo, syrjintä)?

Herkules ny vaan sitten yrittämään sieki, kun noin rehvakkast kirjoitat. Se tuntuu kun lukee pykäliä et nyt ne virkahiipat jää nalkkiin Mut ei sitten muuten jää ei millään. VAlitusten käsittelyt kestävät. Olen tehnyt oikeiskanslerille ainakin kymmenen ilmiantoo omissa ja toisten asioissa. Aina on virkahipat voittaneet ja käsittelyt kestäneet. Kohta alan luopuu toivosta. Viimeksi tuli viestiä että oikein on asiat menneet ja sosiaalihuolto toiminut asianmukaisesti. Et se siitä ja loput huomenna. Katkeraks vetää.

lomaileva tuomari kirjoitti:

"uusi perusturvajohaja esittämässä maahanmuuttotyöhön lisää virkoja ja samoin hallintoon"

Tarkistakaa, oliko miltä suunnalta tuleva ehdotus? Onko perusturvajohtajan oma aivoitus?

Hyvä kysymys. Millainen on sellainen johtaja, joka ei aattele omalla päällään. Tekee niin kuin joku toinen sanoo. Mietippäää...sanomisiasi lomaileva tuomari. Ei taija sullakaanpäajoa ällyy oo annettunna.

Varmaan on tarpeeton virka ja muitakin on tarpeettomia. vaikka johtavan sosiaalityöntekijän virka esimerkiksi tai kamreerin. Onhan näitä turhia vaikka kuin paljon. Olen miekii verrannut eri kuntii ja hoksannut ettei esim. Joensuun tekniikassa ole yhtään niin paljoo päälliköit ku täällä. Samoin on sossun ja terkkarin kanssa. Nyt tää uus perushippa on esittänyt lisää uusia virkoja joukon. Löytyy sieltä päytäkirjoista jos katot. Ei meno parane. Mitä useampi pomo sitä tiuhemmin esityksiä välitasoisten päällikköiden tarpeista.

Pitikö sitä lisätyötä haalia ihan Afrikkaa myöten?

Ei löydy rahaa liikuntapaikkojen kunnossapitoon vaan virkoja ja huimia palkkoja on kyllä varaa ylläpitää. Nämä ovat niitä arvovalintoja ja kertoo päättäjien moraalin tasosta aika paljon.

Olen samaa mieltä että joutavat virat lopetettava ja jos uudelle perusturvajohtajalle annetaan mahdollisuus tehdä työtään niin varmasti tulee pärjäämään siinä.

jääkenttä kirjoitti:

Pitikö sitä lisätyötä haalia ihan Afrikkaa myöten?

Ei löydy rahaa liikuntapaikkojen kunnossapitoon vaan virkoja ja huimia palkkoja on kyllä varaa ylläpitää. Nämä ovat niitä arvovalintoja ja kertoo päättäjien moraalin tasosta aika paljon.

Olen samaa mieltä että joutavat virat lopetettava ja jos uudelle perusturvajohtajalle annetaan mahdollisuus tehdä työtään niin varmasti tulee pärjäämään siinä.

Niin arvoja on monenlaisia. Toisille liikuntapaikat ovat tärkeimpiä toisille ihmisten hengissä pysyminen.

Moneen lähtöön kirjoitti:

Niin arvoja on monenlaisia. Toisille liikuntapaikat ovat tärkeimpiä toisille ihmisten hengissä pysyminen.

Kauas on pitänyt juosta ennen kuin turvallinen maa löytyi.

Korpiselle tiedoksi että Lieksassa on sosiaalityön koulutusta muillakin kuin vt. sosiaalijohtajalla.

Miettikää nyt ihan järjen kanssa ja 'toisinpäin käännettynä!
Mistä vähävarainen työtön/eläkeläinen/opiskelija suomessa hankkii matkarahat somaliaan sekä muutaman viikon ruoka/vuokra ym rahat!
Tuo kolmetonnii ei enää riitä ja Somaliassa avuksi tarjotaan vain kalasnikovin ammuksia!

Eli ei suomeen köyhät pääse, vaan ainoastaan elintasoaan nostamaan haluavia!
Suomi on melkoinen hölmölandia ..ajattelee kai kaikki mamut!

Kirjoituksessi on lapsellinen. Tiedät varmaan itekin avun lähettämisen ja auttamisen mahdottomuuden kyseisessä kohteessa. Mieti ja vikisw sitten.

MItäs ongelmia nyt syntyvyydestä oikein on. Kun katsotaan Lieksan tilannetta tilastoista on suurin ongelmahan on juuri se, ettei lapsia synny ja väkeä kuolee liki 200 enempi kuin syntyy. Siis tilanne on luonnoton ja enteilee kylämme kuihtumista aika piankin. Ei sinulle kyllä paljoa ole annettu kuin noin typeriä ajatuksia tuossa klo 21.06 päässäsi haudot ja nimimerkkisikin on perin outo å ja jotain..

Onhan se hienompaa leikkiä maailmanäitiä ja patsastella lehdissä kuvitellen pienessä päässään olevansa jotain suurta kuin tehdä normaalia peruspalveluihin kuuluvaa työtä.

kannatetaan!!!

Lapsellista. Uskon hänen hankkineen Lieksalle palkkarahansa moninkertaisesti. Luuletko, että tuolla töherrykselläsi mitään saat aikaan. Haah haa

kateellinenko kirjoitti:

Lapsellista. Uskon hänen hankkineen Lieksalle palkkarahansa moninkertaisesti. Luuletko, että tuolla töherrykselläsi mitään saat aikaan. Haah haa

Jaa... mutta sinä ainakin vaikutat sairaalta!