poistettiin palstalta juuri!
Ihmetteln miksi, koska siinä tuli hyvin esille mitä turussa todella on taustalla tapahtunut ja kaikki tiedot olivat myös varmistettavissa monista lähteistä!
Avaus oli monta kuukautta palstalla, mutta kun viestiketjuun alkoi tulla taustoja ja Maria Lohelan osuus, joka ei ole ollut kovin mairitteleva, niin koko viestiketju poistettiin!
Onko Maria Lohela myös täällä erityisen suojelun kohteena?
Maria Lohela tuki Olavi Mäenpään valintaa käräjäoikeuden lautamieheksi ja tämä on turussa aiheuttanut pahaa mieltä monissa perussuomalaisissa ja minusta reaktio on ollut hyvin tervettä ja kertoo selkeästi sen, että perussuomalaisissa on vastuuntuntoisia oikeudenmukaisesti tuntevia ihmisiä!
Ihmetteln miksi, koska siinä tuli hyvin esille mitä turussa todella on taustalla tapahtunut ja kaikki tiedot olivat myös varmistettavissa monista lähteistä!
Avaus oli monta kuukautta palstalla, mutta kun viestiketjuun alkoi tulla taustoja ja Maria Lohelan osuus, joka ei ole ollut kovin mairitteleva, niin koko viestiketju poistettiin!
Onko Maria Lohela myös täällä erityisen suojelun kohteena?
Maria Lohela tuki Olavi Mäenpään valintaa käräjäoikeuden lautamieheksi ja tämä on turussa aiheuttanut pahaa mieltä monissa perussuomalaisissa ja minusta reaktio on ollut hyvin tervettä ja kertoo selkeästi sen, että perussuomalaisissa on vastuuntuntoisia oikeudenmukaisesti tuntevia ihmisiä!
Vastaukset 17
Vanhimmat
Suomessa kunnanvaltuustot valitsevat lautamiehet, ja käytäntönä on nimittää puoluetaustaisia ihmisiä poliittisten voimasuhteiden mukaan.
Oikeusministeriö ohjeistaa valtuustoja, etteivät ne valitsisi lautamieheksi ihmisiä, jotka ovat merkittävästi mukana kunnan päätöksenteossa.
Ministeriö aikoo opastaa nyt myös lautamiehen sopivuudesta: maallikkotuomariksi ei sovellu henkilö, jolla on rikosrekisteri tai joka on toistuvasti syyllistynyt lievempiin rikoksiin, Heikki Liljeroos kertoo.
Turussa kunnallispoliitikko Olavi Mäenpään paikka lautamiehenä peruttiin tässä kuussa, sillä hän oli saanut aiemmin tuomioita rasistisista rikoksista. Kaupunginvaltuusto ehti valita Mäenpään keväällä, mutta asiasta valitettiin hallinto-oikeuteen.
"On erikoinen kuvio, että vaikka tausta oli hyvinkin tunnettu, valinta meni valtuustossa silti läpi", Heikki Liljeroos sanoo.
Timo J. Laihinen menneisyys paljastui Turun Sanomissa
Laihinen on tuomittu Väärennyksestä 6kk ehdolliseen Turun Hovioikeudessa 10.6.2003. Turun Sanomat jätti kertomatta tuomion mielenkiitoiset taustat. Laihinen oli väärentänyt vanhan naapurinsa nimen kahteen vuokrasopimukseen, joilla naapuri vuokrasi Laihiselle ja eräälle toiselle henkilölle Turun Kakskerrasta kesämökkinsä ja 119 neliön asunnon Linnankadulta. Laihinen oli käyttänyt vääriä vuokrasopimuksia harhauttavina todisteina toimittaen ne Turun kaupungin virkaholhoojalle.
Laihinen tunnusti menettelynsä.
Turun Sanomat kuitenkin jätti myös kertomatta mitä seuraavaksi tapahtui.
Reilun vuoden päästä väärennös tuomiosta Laihisen naapuri kuoli, jonka nimen Laihinen oli väärentänyt. Tämän jälkeen Laihinen esitti testamentin, jossa vanha naapuri testamenttasi omaisuutensa Laihiselle. Perinnön saanti oli lähellä onnistua, mutta onneksi Turun yleinen edunvalvoja ym. olivat olleet valppaina ja olivat vaatimassa Testamentin peruuttamista. Vanha naapuri oli onneksi peruuttanut testamentin Laihiselle todistajien läsnäollessa siinä vaiheessa, kun testamenttia oli hänellä näytetty ja kysytty onko testamentti hänen tahdon mukainen? Vanha naapuri oli todistajan kertomana vastannut että "ei missään nimessä".
Turun Käräjäoikeus vahvisti 15.9.2005 ettei Laihisen hyväksi tehty testamentti ollut voimassa.
poistettisse palstalt tiätty juuri!
Ihmetteln kui, koska siinä tuli totanoi hyvin esil ei mar mitä turus torel o taustal tapahtunut ja kaikki tierot olivat myäs varmistettavis monist lähteist!
Avaus oli monta kuukaut palstal, kui vaa mut ku totanoi viestiketjuun alkoi tul nimpal mukavast taustoi ja Maria Tiätty lohelan mut kumminki osuus, joka ei sem pare vaa ol ollut kovin mairitteleva, niin koko sem pare vaa viestiketju poistettisse!
Onko Kyl mar sit maria Lohela myäs tääl erityisen suajelun kohteena?
Maria Lohela tuki Olavi Mäenpään valintaa tiätty käräjäoikeuren lautamieheks ja tää o turus aiheuttanut pahaa ja nii om mone muukki sanonu mielt kui mun nysse tarttis sano monis perussuamalaisis ja totanoi munst reaktio o totanoi ollut hyvin tervettä ja kertoo selkeästi sen, et perussuamalaisis o vastuuntuntoissi oikeurenmukaisesti mut kumminki tuntevia ihmissi!
Menikö kuvio näin?28.12.2012 06:14 1 SULJE
seurattuani tilannetta lehdistä ja muualta, päättelen Lohela/Laihinen/Mäenpää tilanteen menneen suunnilleen näin:
Turun Perussuomalaisten paikallisyhdistyksessä on koko aikana ollut kovaa sisäistä vääntöä ja usein riitelevät osapuolet ovat hiljaisuudessa hakeneet vetoapua eräältä kuuluisalta yksityisetsivältä, milloin kirjanpito on ollut sekaisin tai muuten on kerrottu sisäisiä asioita mustanmaalaten toisia jäseniä kilpailevan ryhmän edustajalle, toivossa, että tämä pystyisi jotenkin auttamaan tilanteessa.
Laihisen päästyä valtaan alkoi tapahtua kummia. Maria Lohelan avomies erotettiin yhdistyksestä ja muutama muukin. Yhteistä erotetuille oli se, että he edustivat yhdistyksessä näkemyksiä, jotka eivät olleet samoja kuin Laihisen.
Erottamisiin löytyi laillinen syy, mutta Mattilan ja Vuorion kohdalla ainakin minusta kyse oli todella pikkumaisesta syystä, eli maksamattomasta jäsen maksuista vuodelta 2012 ja vuottakin oli erottamis ajakohtana vielä jäljellä noin puolet.
Maria Lohelan mitta alkoi olla mahdollisesti hyvin täynnä yhdistyksen toimista ja ehkäpä hän halusi vielä näpäyttää Laihista oikein kunnolla?
Timo Laihinen sopi tapaamisen vaalien alla turun kauppahalliin Olavi Mäenpään kanssa ja tarkoituksena oli keskustella Mäenpään kanssa tulevista vaaleista ja yrittää sopia vaalirauhasta Mäenpään ja perussuomalaisten kesken.
Käydyn keskustelun sisällöstä ja aiheesta olen kuullut useampia versiota, joista vain kaksi on saatettu lehdistön kautta yleisön tietoon.
Mäenpään versio ja Laihisen versio, itse en usko kumpaankaan julkisuudessa kerrottuun tarinaan yhtään, sekä Timo ja Olavi mielestäni jättävät jotain pois ja lisäävät siihen myös omiaan, mutta myönnän, että en voi varmuudella sanoa mitään, koska en ollut paikalla kärpäsenä katossa.
Noin viikko keskustelun jälkeen Laihinen menee ja tekee Mäenpäästä tutkintapyynnön poliisille ja väittää, että Mäenpää on uhannnut keskustelun aikana ampua Timo Soinin. Tutkinta keskeytettään, koska Soini ei halua nostaa syytettä.
Kauppahallin tapauksen jälkeen Laihisen ja Mäenpään välit menivät poikki lopullisesti ja tämän jälkeen Mäenpää on uhannut useita kertoja julkaista kaiken Laihisen menneisyyttä koskevan tiedon blogissaan, mutta ei kuitenkaan ole näin useista uhkauksistaan huolimatta tehnyt. Tämä on mietityttänyt myös monia Mäenpään kannattajia, miksi Olli ei julkaissut Laihisen papereita? vaikka oli vaalit menossa? monet perussuomalaiset taasen tulkitsivat tämän niin, että väitteet olivatkin täyttä puppua Mäenpään taholta, eikä hänellä ollut mitään, mitä olisi voinut julkaista, koska mitään ei blogiin koskaan suuresta uhoilusta huolimatta ilmaantunut.
Totuus:Mäenpäällä oli ja on vieläkin iso kasa Laihisen papereita ja pelkkä uhoilu koitui Laihisen voitoksi ja hän sai eniten ääniä turun perussuomalaisista ehdokkaista vaaleissa.
Takaisin Lohelaan!! Lohela sai tilaisuuden valtuutossa maksattaa takaisin Laihiselle ja piruilla koko rahan edestä. Lohela joka yleensä istuu tuppisuuna valtuustossa piti pitkän puolustus puheen Mäenpään lautamies valinnan puolesta ja nimesi Laihisen yhdistyksestä erottaman ja vihaaman Tuulan Sellmannin vapautuneeseen tarkastuslautakunta paikkaan. Laihinen oli valtuuston istunnossa itsekin paikalla ja ilmeestä näki miten hän asian koki. Laihinen kertoi tuntemuksiaan tämän jälkeen facebookissa, mutta on ne sittemmin sieltä poistanut.
Jatkuu...
Kyllä on Soini koonnut malliväkeä ympärilleen.
PS:n puoluesihteeri rikkoi kirjesalaisuutta
KOTIMAA | Turun Sanomat 17.8.2012 04:53 Päivitetty 17.8.2012 19:47
Perussuomalaisten turkulaisaktiivi syyttää puoluesihteeri Ossi Sandvikia kirjesalaisuuden rikkomisesta. Hän on tehnyt asiasta tutkintapyynnön Helsingin poliisille. Sandvik myöntää todella avanneensa puoluetoimistossa toiselle henkilölle osoitetun kirjeen. Hän ei liioin kiistä syytöstä, että olisi tuhonnut sen ja jättänyt kertomatta sisällön varsinaiselle vastaanottajalle. Sandvikin mukaan menettely oli normaali arkirutiini.
Hävitetyssä kirjeessä oli tietoja Turun perussuomalaisten puheenjohtajan Timo Laihisen aiemmista rikostuomioista . Se oli lähetetty jo kesäkuussa eli ennen kuin Turun Sanomat kertoi Laihisen saaneen 2002 ehdollisen vankeustuomion väärennöksestä (TS 17.7.).
Kirjeen lähettäjä katsoo puoluesihteerin hävittäneen kirjeen tietoisesti lakaistakseen skandaalin maton alle syksyn kunnallisvaalien vuoksi.
Turun perussuomalaisten parissa on kuohunut koko kesän. Kolme jäsentä on jopa erotettu puolueesta.
Puoluesihteeri Sandvik puolustaa menettelyään sillä, että toimistoon oli tullut asiasta kaksi kirjettä, joista toinen oli osoitettu hänelle itselleen.
– Ajattelin kirjeiden koskevan samaa aihetta, koska huomasin, että osoitteet oli kirjoitettu samalla käsialalla. Laihista koskevia kirjeitä on tullut tänne enemmänkin ja ajattelin, että voi ei, taas tätä samaa, Sandvik perustelee.
Puheenjohtaja Timo Soinia ei tavoitettu torstai-iltana kommentoimaan asiaa. Hän ei ollut kirjeiden toinen vastaanottaja.
Timo Laihinen vahvistaa saaneensa rikostuomiot väärennöksen lisäksi petoksesta ja rattijuopumuksesta. Hänestä vanhojen asioiden kaivelu on sisäistä loanheittoa.
kovasti, että mikä sai Maria Lohelan pitämään pitkän puolustuspuheen Olavi Mäenpään lautamies valinnan puolesta?
Olavi Mäenpää haukkui Lohelaa vuodesta toiseen aina tilaisuuden tullen ja kirjoitti Lohelasta vain varoittavia ja ikäviä komentteja sivuilleen ja myös hommafoorumiin.
Maria Lohela olisi äänestänyt Mäenpään puolesta kiusatakseen Timo Laihista, ei välttämättä ollut ainoa syy? Hommafoorumilla Olavi Mäenpää kirjoittaa, että hänellä ja Maria Lohelalla on nykyään hyvät puhevälit ja lisää vielä siihen, että korostaa erityisen hyvät puhevälit!! ja kysellen samalla lukijoilta, että mahtaako lukijat tietää mistä syystä?
No kyllähän siinä tulee miettineeksi monia erinlaisia vaihtoehtoja ja ensiksi tietysti, onko Olavi Mäenpää löytänyt Maria Lohelasta tai hänen lähipiiristään jotain jota voisi kutsua kipukohdaksi?
Maria Lohelan takinkääntö yht äkkiä Olavi Mäenpään puolustajaksi asiassa, missä oli selvästi vain yksi totuus, mikä oikeudessakin todettiin, ei ole normaalia käytöstä.
Haiskahtaa siltä, että taustalla voi olla jotain todella kiusallista.
Normaalilla järjellä varustettu politiikko ei riskeraa uraansa sillä, että menee puolustamaan selvästi lainvastaista valtuuston päätöstä valita tunnettu rasisti oikeuden lautamieheksi, jotain outoa tässä on ja hyvä kun selviäsi mitä????
Mielenkiintoista!
mielenkiintoista ja pisti googlettamaan enemmänkin!
Kaunis kukkanen ei ollutkaan niin kaunis!
Laihinen kuvittelee olevansa liikkeenjohdon konsultti, mutta on pelkkä hitsari.
ammatissa on? kyllähän ihminen voi olla liikkeenjohdon konsultti ja myös hitsari, eikä kumpikaan ammatti ole millään tavalla toistaan huonompi tai parempi.
Pisteet menee kyllä nyt tässä kohtaan Laihiselle!!!
Se liikkeenjohdon konsultointihan on ISO vitsi, samoin kuin ko yrityksen toimiala mm aaltovoiman hyödyntämisessä...Miehellä ei ole kuin ulosottovelkoja, ja firmakin piti perustaa kommandiittiyhtiönä, jossa äänetön yhtiömies (siis kaiken perustamiseen liittyvän maksaja) on naisseuralainen..Tarmokas ´yrittäjä´ tosiaan..
Yhtä vähän kuin liikkeenjohdon konsultti voi opettaa hitsaria hitsaamisessa, yhtä vhän hitsari voi opettaa yritysjohtoa liiketoiminnassa, varsinkin kun katsoo miten Laihisen bisnekset ovat menestyneet :) suuret luulot itsestään tällä ukolla
Parhaat onnittelut Timo meidän tavallisten veronmaksajien puolesta valinnasta Turun kaupunginhallitukseen. Päihitit kolme kovan luokan politiikkoa.
Työtä ja kokouksia riittää. Luu kurkkuun Olli A Mannille ja Aimo massiselle.
Älä välitä loan heittäjistä.
Kolme kovan luokan poliitikoa? Laihinen voitti muutamalla äänellä yhden loikkarin ja yhden ensikertalaisen :)
Ensikertalainen ummikko haki heti kaupunginhallitukseen? Haloo Tavio.. pyrkyryydelläkin on rajansa.. ilmeisesti kaikki on kaupan jos vaan hinnasta sovitaan
Kaikki on kaupan kunhan hinnasta sovitaan - nimittäin Laihisella. Kovan luokan virhe sopulilaumalta tuo "yrittäjän" valinta. Vai mistä lienee ulosotossa oleva taikonut vajaa kolme tonnia "omaa rahaa" vaaleihin? Veronmaksajana kiinnostaa..