Ranskan pääministeri iloitsee laivatilauksesta!

http://news.malaysia.msn.com/top-stories/stx-france-lands-billion-euro-luxury-liner-contract-4


French Prime Minister Jean-Marc Ayrault, a former deputy for the Atlantic coast region, hailed the news praising "the excellence of French know-how in naval construction".

Pääministeri tervehti ilosanomaa toteamalla ylistäen, että Ranskalla on erinomainen tietotaito laivanrakennuksessa.

Ranskan valtiovarainministeri ja ulkomaankauppaministeri olivat myös tilauksesta ikionnellisia
: sen työllistämisvaikutuksista..

Suomessa asia annettiin kaikkien aikojen huonoimmalle ja itserakkaalle ministerille eli Vapaavuorelle. Stubbia ja Juttaa asia ei kiinnostanut lainkaan. Ja Katainen taas laskutaidottomana halusi pysyä kokonaan asian ulkopuolella.
12109
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat
  • "We are very satisfied," STX France chief executive Laurent Castaing told France's I-Tele. "The competition with Finland was fierce."

    Telakan johtaja on erittäin tyytyväinen. Totesi myös, että kilpailu Suomen kanssa oli erittäin kiivasta.

    Suomella telakalla oli ilmeisesti etulyöntiasema, koska oli rakentanut kaksi edellistä alusta, ja tämän piti olla kolmas alus ja samaa luxus-luokkaa. Laivan tilaajakin on ollut erittäin tyytyväinen Suomen telakan työn laatuun.

    Suomi olisi siis saanut tuon tilauksen aivan varmasti, jos olisi myöntänyt sen 50 miljoonan euron lainan telakalle. Laivan tilaaja ehkä suostui siihen, että alus rakennetaankin Ranskassa, koska Ranskan ja Suomen telakalla on sama omistaja ja siten tarvittava tietotaito.

    Ranskan telakka rakensi vuonna 2002 tämän loistoristeilijän ( Queen Mary 2): http://www.telegraph.co.uk/incoming/article14874.ece/ALTERNATES/w620/Queen-Mary-2-Exterior.jpg

    Äänestä

  • ja me maksamme kirjoitti:

    "We are very satisfied," STX France chief executive Laurent Castaing told France's I-Tele. "The competition with Finland was fierce."

    Telakan johtaja on erittäin tyytyväinen. Totesi myös, että kilpailu Suomen kanssa oli erittäin kiivasta.

    Suomella telakalla oli ilmeisesti etulyöntiasema, koska oli rakentanut kaksi edellistä alusta, ja tämän piti olla kolmas alus ja samaa luxus-luokkaa. Laivan tilaajakin on ollut erittäin tyytyväinen Suomen telakan työn laatuun.

    Suomi olisi siis saanut tuon tilauksen aivan varmasti, jos olisi myöntänyt sen 50 miljoonan euron lainan telakalle. Laivan tilaaja ehkä suostui siihen, että alus rakennetaankin Ranskassa, koska Ranskan ja Suomen telakalla on sama omistaja ja siten tarvittava tietotaito.

    Ranskan telakka rakensi vuonna 2002 tämän loistoristeilijän ( Queen Mary 2): http://www.telegraph.co.uk/incoming/article14874.ece/ALTERNATES/w620/Queen-Mary-2-Exterior.jpg

    "– Tiedän, että tilaus olisi tullut Suomeen, jos hallitus olisi myöntänyt pyydetyn lainan. Viimeksi pari päivää sitten puhuin varustajan kanssa, Saarikangas kertoo. "

    http://www.taloussanomat.fi/kotimaa/2012/12/28/saarikangas-stxn-pyytama-laina-olisi-sinetoinyt-tilaussopimuksen/201244469/12

    Äänestä

Käsittämätöntä!! Ranskassa EU varoin tuetut pankit ja jättivelkainen valtio voivat tukea antaa pohjattomasti, mutta suomessa mennään pykälien mukaan ja nuollaan näppejä. Sitten ihmetellään, että miten muilla on rahaa voittaa tilauskilvat ja sanotaan, että ne on vain muka kilpailukykyisempiä...

Reilu meininki, kiitos Jyrki ja Jutta

Äänestä
  • Me voidaan viellä suomesta tulevat laivanrakentajat readisoida 6 e h ranskaan tekemään töitä.

    Äänestä

  • salaiselle pankkitilille saattaa tipahtaa ihan kivoja summia korruptiorahaa.

    Äänestä


  • vähän myöhästä kirjoitti:

    Nyt vasta kokoomuksenkin riveissä on herätty, että tuet ei mene joka maassa samoin periaattein.

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012122816495949_uu.shtml

    Suomen on aivan turha inistä EU:ssa jotain Ranskan kokoista maata vastaan. Turpiin tulee niinkuin Berlusconilta parmankinkkua päähän. Elintarvikevirasto meni Italiaan vaikka koko muu EU oli italiaa vastaan, mutta pieni Suomi vs. Italia EU:n ytimissä oli selvää kauraa.

    Ensimmäinen ero Suomen ja Ranskan laivatuessa oli jo se, että Ranskan valtio omistaa Ranskan STX:n telakkaa, mitä suomessa ei muka voitu tehdä. On selvää, että jos valtio on omistajana niin rahaa ja takuita löytyy vaikka muille jakaa.

    Äänestä

  • sillä lailla kirjoitti:

    Suomen on aivan turha inistä EU:ssa jotain Ranskan kokoista maata vastaan. Turpiin tulee niinkuin Berlusconilta parmankinkkua päähän. Elintarvikevirasto meni Italiaan vaikka koko muu EU oli italiaa vastaan, mutta pieni Suomi vs. Italia EU:n ytimissä oli selvää kauraa.

    Ensimmäinen ero Suomen ja Ranskan laivatuessa oli jo se, että Ranskan valtio omistaa Ranskan STX:n telakkaa, mitä suomessa ei muka voitu tehdä. On selvää, että jos valtio on omistajana niin rahaa ja takuita löytyy vaikka muille jakaa.

    päästyään hallitukseen yrittänyt kaupata valtion omistuksia minimihintaan ulkomaille ja aina on sama itku että valtiolle ei kuulu telakkatoiminta ja viimeisimpänä meni miljardien kaivokset pilkkahintaan ja vastaus on että valtiolle ei kuulu kaivostoiminta. Kokoomuksen mielestä valtiolle kuuluu minimoida rikkaiden verot ja duunarien palkat samalla kun maksimoida rikkaiden saamaa varallisuutta ja minimoida tavisten varallisuus.

    Äänestä

Vapaavuori: oli paha takaisku. Varmasti oli , kun teki periaatteessa tarkoituksella tai huolimattomuuttaan tai kyvyttömyyttään maalin oman joukkueen maaliin.

Äänestä
  • tommosia ku asiasta nousi meteli mutta kyllä se teki ton ihan tietoisesti eikä mistään takaiskusta ole kyse vaan siitä että asiasta nousi meteli.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ja me maksamme kirjoitti:

http://news.malaysia.msn.com/top-stories/stx-france-lands-billion-euro-luxury-liner-contract-4


French Prime Minister Jean-Marc Ayrault, a former deputy for the Atlantic coast region, hailed the news praising "the excellence of French know-how in naval construction".

Pääministeri tervehti ilosanomaa toteamalla ylistäen, että Ranskalla on erinomainen tietotaito laivanrakennuksessa.

Ranskan valtiovarainministeri ja ulkomaankauppaministeri olivat myös tilauksesta ikionnellisia
: sen työllistämisvaikutuksista..

Suomessa asia annettiin kaikkien aikojen huonoimmalle ja itserakkaalle ministerille eli Vapaavuorelle. Stubbia ja Juttaa asia ei kiinnostanut lainkaan. Ja Katainen taas laskutaidottomana halusi pysyä kokonaan asian ulkopuolella.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu