tupakointia parvekkeella fiksu ihminen jättää tekemättä

ilman lakiakin, kun ottaa huomioon muita ihmisiä. ei siinä mitään lakeja tarvita, itsekin älyää ihan omassa päässään voi vähän ajatella muitakin kuin omaa napaansa.
671
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Fiksu ihminen tupakoi parvekkeella, eikä sisällä jonne haju tarttuu. Tähän maailmaan mahtuu kyllä paljon hajua ja se haihtuu ilmaan ulkona.
Fiksu ihminen jättää toisten tupakoinnista vauhkoamisen, ei se muille kuulu kuka polttaa ja kuka ei. En minäkään valita autoilijoille heidän autojensa myrkyistä tai luonnonkulutuksesta, enkä hajuvesien käyttäjille heidän tuoksumisestaan, enkä edes sille bussissa vieressä istuvalle, joka selkeästi on syönyt valkosipulia!

Äänestä

juuri noin
ei joka asiaan tarvitse sättää byrokraattisesti lakia.
Kyl ny jokainen tajuaa miten ällöä on asuntoon tunkeva tupakansavu omalla parvekkeella ollessa ja itse i polta kummiskaan. Normaalijärkinen ihminen hoksaa, tollot ei huomaa tai ovat nii pirullisia että terrorisoivat muita!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Äänestä

Asun ylimmässä kerroksessa. Alemman kerroksen lihava akka polttelee jatkuvasti parvekkeellaan ja sieltä se kuvottava hajuu nousee meidän parvekkeelle ja jos ovi on auki, niin sisälle asuntoon.

Äänestä
  • no voi itku sentään. elämäsi mahtaa olla ihan yhtä kärsimystä vaan!

    Äänestä

Minusta on ääliömäistä yrittää kieltää tupakoimista parvekkeella.
Hyvin mahdollista, että se joskus kielletäänkin mutta asiaa voisi ajatella myös toiselta kantilta.
Jos naapuri tykkää keitellä kaalisoppaa, niin pitäisikö sekin kieltää kun se haju tunkeutuu rappukäytäviin?
Jos joku haluaa yrjötä omaan postiluukkuun, onko sekin lailla kiellettävä?
Mitä jos intoutuisi huushollissaan valkosipulista siinä määrin, että koko talo sitä huokuisi...niin mitä sitten?
Kielletäänkö kohta sitten puulämmitteiset saunat ja uunitkin?
Suomessa n. miljoona ihmistä seisoo päivittäin kaupunkien pakokaasuissa ym. päästöissä ja niiden vaarallisuus on aivan eri luokkaa, kuin sen naapurin tupakasta aiheutuva hajuhaitta...ja itseasiassa se ei edes ole haitta, vaan nykyajan hysterian tuoma villitys ja se on ikäänkuin kiellettävä,kun kaikki muutkin vaativat sitä.
Ketkä muut?

Äänestä

Juttilan maassa ei osata aatella, kun OMAA NAPAA!

Hesassa porukka on niin ylpeetä ja omahyväistä, et naapuri pitäs ampuu. Röökaaminen ei hattaa junttia, joten se ei haittaa muutakaan. Sama pätee kaikkeen kerrostoloissa ja myös koiran skeidat kuuluu tähän.

Muita ei oteta huomioon missää. Minnä minä ensin kaikki heti mulle. Rappu paikkana on hyvä verrokki. RÖÖKAAJA ei halua sytyttää röökiään ulkona, jos sataa tai muuten on normaali ilma vaan rööki pannaan palamaan rapussa, jolloin se haisee pitkään muiden harmina. Stuppi lentää huittin kuuseen, eikä röökaajille varattuun pönttöön. Rääkiaski heitetää TYHJÄ missä sattuu, mutta TÄYTENÄ sitä jaksetaan kantaa hamaan tappiin.

Ja BOONUS

Röökaamiseta on itse uusavuttomalle pelkkää HAITTAA. Oma terveys menee ja muu yhteiskunta maksaa kulut, toki röökin verotus melkeen kattaa kult, mutta osa jää muille.

uuskaajat nakkaa mällit pikin kattoja, kun se "jete" on paskaa oltuaan ensin suussa. Nikke purkkaa kehiin, toki hintaa alas. Ollaan kovista, kun pentuna röökataan, sitten vanhempana osa tajuu lopettaa tyhmän puuhan.

AINOA taho joka hyötyy on VALMISTA ja se porukka kylpee rahassa, kun rööki on yks mailman addiktoivimmista aineista siihen on lisättä kemikaaleja, jotka boostaa tuota halua. Röökin valmistuksessa siihen soosiin listään monia muitakin tehosteaineita. Eräs niistä on tarkoitettu uusille "koviksille", kun svun hengitys laukasee yskä refleksin. NYNNY onneksi saa savussa kurkkuun pienen satsin puudutetta!!! Pulttaa silää ja yskä loppuu.

Röökin polttamisessa syntyy suhansia yhdisteitä ja niista monet on TUNTEMATTOMIA kemikaaleja. Osa toxisia, syöpää herkistävää. Yhdessäkään virallisessa turkimuksessa EI OLE LÖYDETTY yhtään ihmistä hyödyttävää ainetta. Jopa marhoona sätkä on puhtaampaa kamaa, toki kielletty.

IMU on ihmisen ensimmäisiä viettejä ja sillon TISSI on kohde. Reilu 10 vuotta ja sama IMU on hakusessa ja tissiä ei saa, joten röökiä voi korvikkeena imeä.

EI rööki hommaa tertte kieltää kokonaan ja vapaaehtosesti aivoja käyttäen naapuritkin jää paljon vähemmälle löyhkälle. Toki suomessa parvekeen tupakointi kieltoa EI VOIDA valvoa, pitäs olla yli 100 tuhatta polton kyttääjää polisin valtuuksilla. Toki työttömistähän sais sellasia, mut kun monet polttaa itse.

Tummilta pojilta voi yrittää ostaa kattia, jota pureskellaan ja se auttaa moneen vaivaan, kuten rööki. Lisäksi ON KIELLETTYÄ suomessa, joten tosikovikset vetää sellasta. Nynnyt röökaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ttttiiler i. kirjoitti:

ilman lakiakin, kun ottaa huomioon muita ihmisiä. ei siinä mitään lakeja tarvita, itsekin älyää ihan omassa päässään voi vähän ajatella muitakin kuin omaa napaansa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu