Itsenäisyyden pituudella mitattuna Suomi pärjää hyvin YK:n tilastoissa. Hyvinvointi on luotu ilman siirtomaiden ja vastaavien alistamista. Jos Suomen malli olisi siirrettävissä, maailma olisi paljon parempi paikka.
Suomalaisten merkityksellisyys
viereinen pöytä
2278
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Suomen malli on siirrettävissä, yhteiskunta maksaa koulutuksen ja kaikki koulutetaan.
Siinä se on lyhyesti.
Näitä itämaisia ystäviä. Kun ollaan kärjessä kannibalismissa, HIV:ssä ja muissa roskassa ja tullaan tänne sitten loisimaan niin onhan se isäntää tietysti kiva arvostella kun ahdistaa se klassinen itämainen massiivinen alemmuuskompleksi. Ei ne sen nätimmin käyttäydy esimerkiksi Yhdysvalloissa, Ruotsissa, Ranskassa tai Englannissa. Itämaan apinoita on aina ärsyttänyt se että länsimaissa arvostetaan demokratiaa, sivistystä ja ihmishenkeä.
Länsimaat ovat lopullisesti menettäneet vanhan asemansa. Ne eivät voi enää sanella ehtojaan, lukea lakia muulle ihmiskunnalle. Länsi on vähemmistö. Muu maailma vaatii länneltä yhä äänekkäämmin: jättäkää meidät rauhaan, antakaa meidän olla. Länsimainen malli ei ole universaali. Kaikilla kansoilla on oikeus elää oman kulttuurinsa ja omanlaisensa poliittisen järjestelmän puitteissa. Länsimaisen imperialismin on loputtava. Muuten ei toteudu maailmanrauha eikä suurvaltojen järkevä voimatasapaino siinä monenkeskisessä, multipolaarisessa maailmanjärjestelmässä, jota Venäjä ja Kiina tavoittelevat.
Taidat uskoa todella tuohon hevonpaskaasi?
Hei, mikäs avaus tää oli. Ei käy, eii käy. Pitää olla katkera ja aina haukkua Suomea ja kehua idän ihmemaata. Näin ainakin mun Sirola opiston jo hiukka kuluneissa monisteissa lukee.
Suomessa on kuitenkin llahtari murhannut ennätysmäärän työkansaa.
stalin tapatti 2-3 kertaa suomen väkiluvun varran musikoita, muuallakin on tapettu enemmän kuin suomen väkiluku, niin että et tunne asioita toistat vain stallari hokemaa.
Suomi on paha , Venäjä hyvä
Niin no,naapurimme on luonnonvaroiltaan rikas ja kulttuuriltaan monipuolinen olosuhteiden pakosta.
Meidämme kannattaisi hakeutua yhteistyöhön tuon suuren,jopa avaruusmatkailua tuottavan yhteiskunnan kanssa.
Suomemme kansa voisi toteuttaa olemistaan syvimmällä kykyjään muodostavalla tasolla.
Neuvostoliitossa oli jo kaikkein paras optiikka ja autonrakennus
Suomen VR olisi erilainen ilman Neuvostoliittoa.
"Niin no,naapurimme on luonnonvaroiltaan rikas ja kulttuuriltaan monipuolinen olosuhteiden pakosta."
Suuruus ja mahtavuus on Venäjän, Euraasian Sydänmaan vartijan, historiallinen kohtalo.
"Meidämme kannattaisi hakeutua yhteistyöhön tuon suuren,jopa avaruusmatkailua tuottavan yhteiskunnan kanssa."
Suomi jää sivuun monesta elintärkeästä asiasta 2000-luvulla, mikäli Suomi ei ajoissa orientoidu itään, integroidu Euraasiaan. Suomen kysymyksen vastaus on Venäjä, Venäjä, Venäjä.
korruptiosta ja diktatuurista
"Niin no,naapurimme on luonnonvaroiltaan rikas ja kulttuuriltaan monipuolinen olosuhteiden pakosta."
Luonnonvaroista huolimatta siellä ei ole koskaan kyetty luomaan todellista hyvinvointia
Kulttuurissa valtapuolue Yhtenäinen venäjäkin korostaa yhtenäistä kulttuuria (siis ei todellakaan mitään monipuolisuutta). Kuvataide on pitkälti alkeellisen esittävää ja musiikki pashkaa, kirjallisuudesta löytyy klassikoita , jotka kuvaavat korruptiota tai venäläisen mielen tasankomaisuutta.
Suomen nykyään kiitetty peruskoulujärjestelmä on saanut merkittäviä vaikutteita Itä-Saksan eli DDR:n koulujärjestelmästä.
Mutta miksi se ei onnistunut DDR:ssä
Nykyäään se onnistuu erittäin hyvin, kun saksat lyötiin jälleen yhteen ja komukat potkittiin hevonvittuun vallasta ...
Saksassa on muuten joka osavaltiossa ihan oma koulujärjestelmä. Ei ole yhtenäisyyttä.
Suomi on pieni Neuvostoliitto suuri
Osittaisena erotuksena taloudellinen järjestelmä.
Suomessa valehdellaan tilastoja , toisin kuin Venäjällä
Suomessahan niitä prosenttiennätyksiä on tehty