Hämmennetään vielä vähän soppaa kun noista homppeleista on kirjoiteltu; Ruotsin kristillisdemokraattisen puolueen nuorisojärjestön pj. on kuuleman mukaan niitä miehiä. Entä onko helluntaiseurakunnissa johtavilla paikoilla homppeleita? Heittäkää paikkakuntien nimiä, kansa haluaa tietää... eikö ole ärsyttävää tirkistelyä?
Homoja?
Kelpo
4243
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
On heitä, mutta joutuvat psykiatriseen hoitoon kun eivät pysty elää omana itsenään.
Pelkkä arvaus tämäkin.
On heitä, eikä tämä olekan arvaus vaan tieto. Paikkakuntia ja nimiä en tänne kirjoita. Homous kun on ihmisen yksityisasia, joka ei muille kuulu. Toki toivoisi, että itse vaatisivat oikeuksiaan helluntaiseurakunnissakin eivät alistuisi parjattaviksi, synniteltäviksi ja ns. eheytettäviksi.
Kopioin aiemmasta käskustelusta harvinaisen osuvan kannanoton tästä aiheesta. Olkaapa hyvät:
"Kyse ei ole homoteologiasta tai mistään sellaisesta. Jokainen ajatteleva ihminen kannattaa suvaitsevuutta ja tasa-arvoa, joita muuten Uudessa testamentissakin ajetaan. Homo on syntynyt homoksi. On se kumma, että te muuta luulette. Tutustukaa muutamaan oikeaan homoon, saatatte ymmärtääkin. Joka suvussa on jokunen: avatkaapas ne simmut ja miettikää, miksi se eno tai täti ei olekaan naimisissa... Puhukaa asiat suoriksi. Huomaatte, että emme ole sen enempää hirviöitä kuin heterotkaan, emme myöskään uhka kenellekään. Homous ei tartu, siihen ei voi käännyttää eikä siitä voi käännyttää. Se on siis luotu, synnynnäinen ominaisuus.
Mitä hetero siinä menettää, jos antaa homon olla oma itsensä ja elää tasa-arvoisena? Mitä helluntaiseurakunta menettää, jos tunnustaa, että jäsenissä on paljonkin homoja, joiden on pakko olla hiljaa todellisesta minästään, ettei tuomiota tulisi? Miksi haluatte ahdistaa ihmisiä nurkkaan? Jeesus ei tuollaiseen toimintaan rohkaissut, ei opettanut syrjintää eikä manpäällistä tuomitsemista."
On varmasti parasta, että kukin keskittyy ruotimaan ihan omia syntejään ihan hiljaa tykönään, ettei tarvitse homoja olla syntisiksi parjaamassa!
Itse en viestissäni ottanut kantaa homojen oikeuksiin sinänsä. Itseäni tosin ihmetyttää, miksi joku homo pystyy kuulumaan herätysliikkeeseen, jonka piirissä systemaattsesti homoseksuaalien käytös (huom. ei taipumus) lasketan synniksi. Vähän kuin kommari olisi kokoomuslainen ja sanoisi että hänellä on oikeus kuulua mihin haluaa. Olen samaa mieltä siitä, että ensin voisi jokainen tunnustaa omat syntinsä. Mutta tässä keskustellaankin kysymyksestä, joka ei ole yhteiskunnan kannalta niitä tärkeimpiä (H:t ovat tottakai eri mieltä).