SDP osoitti verratonta solidaarisuutta ranskalaisia kohtaan

ohjaamalla risteilijän tilauksen ranskalaiselle telakalle.
Demareina voimme olla ylpeitä siitä, että Urpilainen euromaiden
valtionvarainministereiden salaisen sopimuksen mukaisesti ohjasi tämän
velkaantuneelle euromaalle.
Näin tuemme velkaantuneita euromaita Soinin huomaamatta.
558
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Olisiko kuitenkin syytä odottaa, ennen kuin alkaa riekkua Ranskan tekemisistä tai tekemättä jättämisistä, sääntöjen rikkomisista yms. - ei ole sielläkään viellä rahoitus selvä, joten :)

Tämän nykyhallituksen sekoiluista ei paljoa myönteistä jää jälkipolville kerrottavaa - töppejä, virheitä ja kusetusta, mutta tämä päätös oli ehdottoman oikea - ei ole mitään syytä antaa Korealaisfirman ja jonkun veroparatiisi risteilyfirman vedättää Suomalaista veronmaksajaa, ja viedä heidän rahojaan. EU;n pankkitukimallihan ne ovat jo vieneetkin, vaikka tuota ei viellä pankkitueksi myönnetäkään :)
Huolimatta siitä, että tämä suurin ja kova äänisin arvostelija Saarikangas, joka kokee olevansa jonkinsortin telakkateollisuuden sankari, vaikka "puhalsi" myös konsortionsa kanssa kymmeniä miljoonia veronmaksajien rahoja - joiden perään muuten tuntuvat kaikki laivanrakennusalalla ja oikeastaan kaikilla aloilla olevan, ja vaikka Rankalaiset jopa tunnustivat että tarvitsevat Suomalaisten apua noiden laivojen rakentamiseen - jatkuu itku ja kitinä. Ammattiyhdistyspomojen ja kitisevän telakan pääluottamusmiehen olisi myös syytä pitää turpansa kiinni, tuo sakkihan on tehnyt kaikkensa lakkoilemalla turhuuksista ja hankaloittamalla kaikilla mahdollisilla keinoilla laivojen rakennusta Suomessa.
Myös paskanjauhanta menetetyistä verotuloista ja suomalaisten henkilötyövuosista voidaan lopettaa, eipä tullut verotuloja juurikaan edellisistäkään "suurtilauksista", eikä niitä henkilötyövuosia kertynyt kuin Puolalaisislle, Romainialaisille, Virolaisille ja ties minä Banaanivaltioiden firmoille, jotka nuo laivat toteutti, ja voitot luonnollisesti Koreaan.
Näin taitaa olla paras mahdollisuus aidosti Suomalaisten tienata, tai ainakin Suomalainen veronmaksaja häviää tällätavalla vähemmän laivanrakennusbusineksessä.

Äänestä

Ranskalaiset satojen miljonien tappiot.. Kiitos siitä heille, ettei palanut Suomen verovaroja!

Äänestä

Suomen valtio on jo pitkät ajat kokoomuksen vaatimuksessa myynyt omaisuuttaan ja valtavat määrät työpaikkoja niin, miksi nyt sitten meidän veronmaksajien pitäisi rahoittaa näitä laivojen rakennusfirmoja, jotka eivät ole edes suomalaisia.

Työntekijöiden ja laivojen rakentajienkin vain pitäisi ymmärtää, että töitä on etsittävä muualtakin, kuin kotipaikkakunnalta eikä tuudittautua siihen, että veronmaksajat ne nuo työpaikat järjestää jokaikiselle ja jokaiseen kotikuntaan. Ruotsin porvaritikin ovat antaneet ohjeita ruotsalaisille työntekijöille, että menevät Norjaan etsimään sitä kallispalkkaista työtä, kun vähempipalkkaisuus ei kiinnosta. Työntekijät vain ovat Suomessa hinnoitelleet itsensä ulos työmarkkinoilta ja tämän takia nuo virolaiset ja venäläiset tekevät kohta Suomessa kaikki duunit.

Äänestä
  • kupilla on toinen puoli, kun kuppiin kaadetaan esim kannusta jotakin

    Äänestä

Edellisen porvarihallituksen toimenpiteiden jälkee Suomessa on yhä tuhansia työntekijöitä, jotka hikipäässä tekevät täyttä työviikkoa ja tienaavat kaikkine lisineen vain puolisentoista tonnia kuussa. On aloja, joilla kehnoimmat kokoaikatyön kokonaisansiot jäävät tonnin kieppeille puhumattakaan harmaista työmarkkinoita.

Siivoojien alimmassa tuloluokassa palkat ovat alle 1600 euroa, mikä vastannee sitä mitä työstä oikeasti pitää maksaa vertailtuna koulutettuun väestöön. Lapsia hoitaville kunnallisille perhepäivähoitajille kuitenkin pitäisi maksaa kunnollista palkkaa, koska lapsien kasvatuksesta on kysymys. Useinkin voi tuon perhepäivähoitajan palkka voi jäädä alle 400 euroon kuussa, vaikka hän tekisi 40-tuntista viikkoa.

Kunta-alalta löytyy kehnoja palkkoja muutenkin. Kokonaan oma lukunsa ovat ne, joille ei riitä työtä koko viikoksi ja kunnat suosivat määräaikaisia työntekijöitä joka sektorilla. Osa-aikaisella koulunkäyntiavustajalla bruttopalkka jää 800–900 euroon, mikä vastannee sitä, mitä osa-aikaiuustyöstä pitää maksaa.

Sitten vielä nuo sairaita omaisiaan hoitavat vanhat ihmiset, heidän 24 tunnin työstä saama hinta on häpeämisen arvoinen. Verojakin noilta vanhoilta omaishoitajila ryöstetään enemmän, kuin muilta verotettavilta Suomessa. Joku on sanonut, että 38% menee veroa siitä, kun hoitaa dementoitunutta puolisoaan 24 tuntia ilman tupakkataukoja. Kokoomus ja keskusta tyhjensivät vanhukset laitoksistamme edellisen porvarihallituksen aikana ja kodeissa riittää hoidettavia ja kuntien kokoomuslaiset ja kepulaiset politiikot nauravat räkäistä nauruaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pettua pöytään kirjoitti:

ohjaamalla risteilijän tilauksen ranskalaiselle telakalle.
Demareina voimme olla ylpeitä siitä, että Urpilainen euromaiden
valtionvarainministereiden salaisen sopimuksen mukaisesti ohjasi tämän
velkaantuneelle euromaalle.
Näin tuemme velkaantuneita euromaita Soinin huomaamatta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu