Kumpi on suurempi synti?
Jos kaksi aikuista ihmistä vaikkakin samaa sukupuolta olevia rakastelevat keskenään yhteisestä sopimuksesta.
Vai se, että nainen/mies/lapsi pakotetaan yhdyntään vastoin tämän omaa tahtoa, siis raiskataan.
Onko siis syntiä se, että vapaaehtoisesti rakastaa vaikka rakkauden kohde olisi samaa sukupuolta.
Kuin, että väkisin rakastelee toista sukupuolta olevan kanssa? (Kuten aviopuolison, joka ei tahdo rakastella)
Jos kaksi aikuista ihmistä vaikkakin samaa sukupuolta olevia rakastelevat keskenään yhteisestä sopimuksesta.
Vai se, että nainen/mies/lapsi pakotetaan yhdyntään vastoin tämän omaa tahtoa, siis raiskataan.
Onko siis syntiä se, että vapaaehtoisesti rakastaa vaikka rakkauden kohde olisi samaa sukupuolta.
Kuin, että väkisin rakastelee toista sukupuolta olevan kanssa? (Kuten aviopuolison, joka ei tahdo rakastella)
Vastaukset 11
Vanhimmat
kumpi ja kampi tappelivat, kumpi voitti
"Kumpi on suurempi synti"....Tuohan kuin suoraan raamatun lehdiltä....Samanlaiseen tyyliin kirjanoppineet ja fariseukset saivartelivat, ja kiusasivat Jeesusta...Muutenkin on syvältä persauksista kaikenlainen"syntilistojen"laatiminen...Se on sitä fariseusten, kirjanoppineiden ja ulkokullitettujen mielipuuhaa...
Homoilu on Jumalan Sanan mukaan kauhistus...eikä ole mitenkään puolusteltavissa raamatunjakeilla...
Toisaalta, homoilu ei maailmasta lopu tämän palstan voimalla...Mediassa homoilusta on tehty jonkinlainen trendikäs juttu...Siihen liitetään komeat diskot,ravintolat,nopeat autot...ja huumeet...Nuorisoa on hyvä aivopestä...Ketä se sitten palveleekin...pyrkimys kaikin voimin tehdä pienestä Suomesta pikkuamerikka...Markkinavoimia ja perkelettä.
on sitä, että on tullut , tai on tulossa sodoman ja gommorran aika takaisin, kaupungit tuhottiin juuri sentähden, että syntielämä sai luonnottomat mittasuhteet, homoilut ja lespoudet, sukurutsaukset, joihin lootin tyttäretkin haksahti,
Nämä ovat merkkejä antikristuksen tulon läheisyydestä.Synninmaljat täyttyy äärilleen, julkeus, rivous säädyttömyys, rikollisuus on vain enää tapa toimia liikemaailmassa.
Moraali on menneen talven lumia. Seksistä puhumattakaan, sehän on alaasteen oppikirjoissa, sallitaan kaikissa muodoissaan, joka johtaa mustsukkaisuuteen, avioerot hurjassa kasvussa, murhia, tappoja, raiskauksia, phoinpitelyjä, lasten huumaamisia, että huoltajat pääsee illanviettoihinsa, joissa vaan petetään, ja kierre jatkuu, lapset kärsii, heistä tulee neuroottisia liian varhain, turvattomuus kasvaa ja yleistyy, lääkärit ja sairaalat ylikuormittuu henkisen pahoinvoinnin lisääntyesä.
Itse saatana on tulossa ihmishahmoon naamioituneena, matkii Jeesusta, niinkuin Hän tuli ihmiseksi, niin paholainenkin tulee ihmisenä, eli antikristuksena, eikä se aika ole kaukana. Jeesus tulee kuitenkin ennen pahaa aikaa.
Oletko valmis kohtaamaan Jumalasi, Jeesus on pelastaja ! On kysymys kaikille ?
No jos sodoman ja gomoran asukkaat kaikki olis olleet homoja niin turhaanpa Jumala tuhos ne. Tietääkseni homot ei pysty lisääntymään ko. tavalla. Mutta ne taisivatkin olla tavallisia hetskuja jotka irstaudessaan naivat kaikkea mikä vain liikkui. Jopa raiskaten ja väkivallalla.
Nyt tällä esimerkillä lyödään summailematta homoja. Monet homot elää rakkaussuhteessa ja irtosuhteita ei tulis hyväksyä, sen kummemin homo kuin heterosuhteita. Joten tuomitkoon Jumala ne suhteet. Keskitytään me vain ylläpitämään rakkautta kaikkien ihmisten kanssa - myös homojenkin kanssa. Syntisiä ihmisiähän tässä kaikki ollaan.
Kyllä maailma kaikenlaista kantaa päällänsä...Ei ole mitään uutta auringon alla...Se tuossa homokeskustelussa on omituista, että A.Väitetään, ettei Raamatussa kielletä sitä.B.Väitetään, että kyse on synnynnäisestä ominaisuudesta.C.Yritetään apinan raivolla fuusioida evankeliumi, ja homostelu.D.Jankutetaan, miten kaksi äijää rakastaa toisiaan,jne.jne...
Kyllä tässä paskassa maailmassa jauhetaan paljon rakastamisesta, ja rakkaudesta...Kuinka paljon sitä sanaa hoetaan tavan vuoksi.On amerikkalaista höpöttää joka käänteessä rakas rakas...
Oletan, että ainoa ja todellinen Rakkaus, mistä tällä palstalla kannattaa pitää ääntä, on:"Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että Hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään joka Häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä".
terv.janos
Totta onkin, ettei voida sanoa sitä, etteikö homous voisi ollakin synnynnäistä! Tuleehan jo perisyntikin "syntymälahjana". Mutta väitteenä se on kyllä kyseenalainen jolle ei ole mitään todellisuuspohjaa. Raamattu tuomitsee homouden selvästi, ja siitä ei ole paljoakaan tinkaamista.
Mutta homokristittyjä on kuitenkin olemassa ja kuten Paavalikin rukoili Jumalaa, että ottais sen pistimen lihastaan pois. ( mikä se sitten olikaan) ja vastaus oli - tyydy minun armooni. Saman vastauksen saa moni homo tyytyä tänäänkin.
Ihmetyttää miks Jeesus ei puuttunut ko. asiaan millään tavalla, ellei sit puuttunut "omalla tavallaan". Mutta jos joku elää rakkaussuhteessa, olkoonkin homosuhde, niin en mene tuomitsemaan vaan tuomitkoon Jumala sen. Onnettomat ovat jo muutenkin ahdistetut ja hyljätyt monilta uskovilta. Ei heille paljoakaan ymmärrystä ja rakkautta riitä.
Ensimmäinen tuskin on synti, jälkimmäinen on jopa rikos.
muistit katsoa asiaa raamatusta?
>>Onko siis syntiä se, että vapaaehtoisesti rakastaa vaikka rakkauden kohde olisi samaa sukupuolta.
Oletko lukenut raamattua ollenkaan?
Älä makaa miespuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan; se on kauhistus. 3. moos 18:22
Vai ettekö tiedä, etteivät väärät saa periä Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät huorintekijät, ei epäjumalanpalvelijat, ei avionrikkojat, ei hekumoitsijat eikä miehimykset(homot),
eivät varkaat, ei ahneet, ei juomarit, ei pilkkaajat eivätkä anastajat saa periä Jumalan valtakuntaa. 1. kor. 6:9-10
Sillä ei ole mitään peitettyä, mikä ei tule paljastetuksi, eikä mitään salattua, mikä ei tule tunnetuksi. matt. 10:26
Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen room. 1:26
Keskustelu kiertää taas tätä samaa kehää: Raamattu, Raamattu! Kuitenkaan ette noiudata kaikkia Raamatun ohjeita vaan sovellatte muita nykyaikaan. Homoja te raukat pelkäätte niin kovin. Olette kateellsiia, koska luulette, että meillä on kivempaa, kun kukaan ei tule vahingossa raskaaksi tai joudu pakkonaimísiin - se seksipuolesta. Muutahan te ETTE homoudesta tahdookaan tietää. Silmälaput lienevät helluntailaislla synnynnäiset, eikä niitä voi siis poistaa, vaikka kuinka eheyttäisi...
"Keskustelu kiertää taas tätä samaa kehää: Raamattu, Raamattu! Kuitenkaan ette noiudata kaikkia Raamatun ohjeita vaan sovellatte muita nykyaikaan."
-Tamahan on uskonnollinen keskustelupalsta niin miksi ihmeessa Raamatusta ei saisi puhua? Jos homot haluavat hyvaksyntaa niin ovat kylla silloin vaaralla palstalla. Ja siis koska helluntailaisuus perustuu Raamattuun niin silloin taalla puhutaan myos Raamatusta ja siita mita se sanoo.
"Homoja te raukat pelkäätte niin kovin."
-Pelkaamme? Tama on kylla ensimmainen vaite jonka olen koskaan kuullut! :D
"Olette kateellsia, koska luulette, että meillä on kivempaa, kun kukaan ei tule vahingossa raskaaksi tai joudu pakkonaimísiin - se seksipuolesta."
-Kateellisia? Tamakin on kylla ensimmainen vaite mita olen kuullut. Miksi heterot olisivat kateellisia homoille? Siis siksiko ettei kukaan tule vahingossa raskaaksi? Heh, en kylla tieda mita tahan pitaisi kommentoida kuin se etta hohhoijaa...
"Muutahan te ETTE homoudesta tahdookaan tietää."
-No mita siita pitaisi viela tietaa sen lisaksi etta luonnottomasti 2 samaa sukupuolta olevaa tuntee seksuaalista vetovoimaa toisiinsa ja harrastavat seksia?
"Silmälaput lienevät helluntailaislla synnynnäiset, eikä niitä voi siis poistaa, vaikka kuinka eheyttäisi..."
-Mitka ovat mielestasi ne silmalaput helluntailaisilla? Seko etta he pitavat syntia syntina, vai mika?