Elinkeinoministeri Jan Vapaavuoren (kok) mukaan hallitus ei voinut myöntää 50 miljoonan euron lainaa STX telakalle, koska Suomen EU-sopimus kieltää sen.
Martin "Masa-Yards" Saarikankaan mukaan Suomi menettää tämän eu-säädöksen seurauksena nyt noin 24 000 miestyövuotta alihankkijat mukaan laskettuna kilpailevan Ranskan laivanrakennustelakan hyväksi
Kummallista tässä on kuitenkin se että eu:n säännot kieltävät myös miljardien lapioimisen euroopan pankkikriisin hoitoon. Tämän säännön rikkominen ei kuitenkaan häiritse hallitustamme johon vasemmistoliittokin kuuluu. Ulkomaisten pankkien tappioiden maksattamiseen ollaan kyllä valmiita lahjoittamaan kymmeniä miljardeja EU.n käskystä tuosta vaan, mutta suomalaisten työpaikkojen pelastamiseen tarvittavaa 50 miljoonan lainaa ei sitten voidakkaan antaa.
Miten vasemmistoliitto voi olla mukana tälläisessä hallituksessa, ja vielä
vaa'ankieli asemassa, jota tarvitaan, jotta Suomen tuhoajat voivat jatkaa maamme ryöstämistä? Kokoomus on sentään toimissaan rehellinen, sillä jokainen tietää, että se toimii vain ja ainoastaan globaalien suuryritysten etujen ajajana. Vasemmistoliitto sen sijaan jakaa työttömyyttä ja raippaa omilleen, vastoin kaikkia vaalilupauksiaan.
Martin "Masa-Yards" Saarikankaan mukaan Suomi menettää tämän eu-säädöksen seurauksena nyt noin 24 000 miestyövuotta alihankkijat mukaan laskettuna kilpailevan Ranskan laivanrakennustelakan hyväksi
Kummallista tässä on kuitenkin se että eu:n säännot kieltävät myös miljardien lapioimisen euroopan pankkikriisin hoitoon. Tämän säännön rikkominen ei kuitenkaan häiritse hallitustamme johon vasemmistoliittokin kuuluu. Ulkomaisten pankkien tappioiden maksattamiseen ollaan kyllä valmiita lahjoittamaan kymmeniä miljardeja EU.n käskystä tuosta vaan, mutta suomalaisten työpaikkojen pelastamiseen tarvittavaa 50 miljoonan lainaa ei sitten voidakkaan antaa.
Miten vasemmistoliitto voi olla mukana tälläisessä hallituksessa, ja vielä
vaa'ankieli asemassa, jota tarvitaan, jotta Suomen tuhoajat voivat jatkaa maamme ryöstämistä? Kokoomus on sentään toimissaan rehellinen, sillä jokainen tietää, että se toimii vain ja ainoastaan globaalien suuryritysten etujen ajajana. Vasemmistoliitto sen sijaan jakaa työttömyyttä ja raippaa omilleen, vastoin kaikkia vaalilupauksiaan.
Vastaukset 47
Vanhimmat
Ranskan kokoisessa maassa otittiin tämä ilouutinen riemulla vastaan. Tämä olisi ollut Suomelle suuri piristysruiske ,.Loppuuko laivanrakennus Suomessa se jää nähtäväksi,Saarikagas ylen haastattelussa viitttasi tähän .Parikin vuotta on pitkäaika odotella jolloi uusia tilauksiatule ,ammattitaitoinen väki sirtyy muihin tehtäviin,ja aika vaikea on heitä houkutella taikaisin jos uusia tilauksia tulee.Tää Vapaavuori oli myöskin torppaamassa tatä Toivo Sukarin idea parkkia pieksämäellä . Että tälläisten löyhäpäisten ministerienjohjolla tätä maatä johdetaan .Vaemmistolaiset joka pitäisi olla duunareitten puolue , paljasti jälleen todelliset karvansa ,duunari unohdettiin täysin ,tämä uusi vasemmisto on näitä viherpiipertäjiä.ei heitä tälläiset rautakourat kiinnosta homot ,lespot yms on puolueelle paljon tärkeämpi juttu.Ps hävetkää.
"Elinkeinoministeri Jan Vapaavuoren (kok) mukaan hallitus ei voinut myöntää 50 miljoonan euron lainaa STX telakalle, koska Suomen EU-sopimus kieltää sen."
Miten Ranska kuitenkin voi myöntää omalle telakalleen tukea, vaikka me emme voi? Vai onko niin, että Ranskalla ja meillä on erilainen eu-sopimus tähän asiaan liittyen? Tietääkö joku?
Laivateollisuuden alasajo on kirjatta Suomen EU-sopimukseen. Euroopan yhteisö vaati, että Suomi lopettaa suurimittaisen laivojen valmistuksen. Meidän piti tulla toimeen paperi- ja puuteollisuudella sekä metalliteollisuuden tuotteilla.
EU luokittelee Ranskan telakkateollisuusmaaksi, joten sillä on oikeus tukea ja myös omistaa laivatelakoita.
http://www.ts.fi/mielipiteet/lukijoilta/428817/Laivateollisuuden alasajo yksi EUsopimuksen kohta
Meillä on toi johtoporras aika aasei. Työtönkin tekisi järkevämpiä päätöksiä.Kreikkaan kylvettiin rahaa ja sitäkautta ranskan pankeille.Että saavat tukea telakkalleen.Ihme kun ei nytten kukaan aukonut päätään työllisyydestä.Mutta eihän omanmaan kansalla mitään merkitystä ole.Kun saadaan itselle omat paikat taatua .
Jos katsotaan ranskalaisten nykytilaa teollisuudessa niin tämä voikin olla paras mainos mitä suomalainen telakkateollisuus koskaan tulee saamaan.
Yleiseen tietoon Olkiluoto 3:n valmistumisesta aikataulun mukaan sekä henkilökohtaisesta kokemuksesta ranskalaisten toimituksista voin ennustaa seuraavaa: toimitus aika on ainakin kaksinkertainen verrattuna siihen mitä se olisi ollut Turussa sen lisäksi, että laatu tuskin on Turun telakan laatua.
Olkoon tämä nyt opiksi myös työntekijäpuolelle joka ei ollut lähdössä vastaan eurollakaan vaikka näki jo euron kuvia silmissään. Olisi siten ollut suotavaa tehdä myös tarjous työntekijäpuolelta työn hinnasta koska rahoitus oli tiukilla. Oppikaa nyt tästä jotta seuraava mahdollisuus eli TUI kaupat eivät mene pehvalleen. Nyt on kustannukset sopeutettava myös palkkojen osalta maailman markkinoihin.
Minulle sopii palkkojen pienentäminen, kunhan kaikki muu alenee myös:
asuminen, ruoka, polttoaineet, kulutusverot...jne
Työläisillä ei ole nykymenolla varaa palkkojen pienentämiseen, kai sen sinäkin tomppeli käsität.
Sinä se et sit välitä suomalaisista työntekijöistä, tuon taivaallista. 20 000 henkilö työvuotta menetettiin. Itse kirjoittelet täällä että, ihmisten pitäisi tehdä töitä, ja nyt puolustelet näitä pellejä, jotka nämäkin henkilö työvuodet, antoivat pois. Jotenkin on sinunkin juttusi pahasti ristiriidassa keskenään. Tuijotat vain omaan napaasi. Kokoomuksen tyylille uskollisena, et välitä muista suomalaisista, ja telakkatyöl'isistä, tuon taivaallista. Pääasia että, eurooppalaiset pankit saadaan pelastettua.
Väitätkö että Turun telakalla 500 - 700 euron kuukausiliksalla kituuttavien puolalaisten hitsaajien pitäisi alkaa tinkimään palkastaan?
Höpö höpö, palkkakatto tänne pitäisi saada. Ylisuuret palkat valtiolla, kunnissa ja yksityisillä täytyy säätää rikoksiksi kansakuntaa ja ihmiskuntaa vastaan.
On laadittava laskelma paljonko ovat eri henkilöstöryhmien (palkka)kustannukset, paljonko säästetään kun suuria palkkoja leikataan vähintäänkin 25 prosentilla.
Nyt valtion ylin johtajisto = valtion "työmarkkinalaitos" eli valtiovarainministeriö valmistelee parhaillaan korkeiden virkamiesten palkkojen rajua korotusta, sillä verukkeella että ne ovat kuulemma jääneet jälkeen yksityisten (suurfirmojen johtajiston) palkoista. Samaan aikaan samainen johtajisto suunnittelee vähävaraista kansaa heikentäviä tekoja: lapsilisät jäädytettiin jo (= reaalisesti leikattiin), arvonlisäveroa nostettiin ja kohta lisää, suurten tulojen verotusta on 10 vuoden aikana rajusti laskettu.
Samoin ylisuuriin eläkkeisiin on aika puuttua rankalla kädellä.Suomi nimittäin on yksi harvoista Euroopan maista, jossa ei ole vielä eläkekattoa. yli 30 000 euron vuosieläkkeet julkisista varoista ovat kohtuuttomia ja tarpeettomia. Niillä joilla on ollut satajentuhansien vuositulot työelämässä ollessaan on varmasti ollut varaa jemmata sitä rahaa sukanvarteen eläkepäivien varalle. Käyttäkööt porsasteluunsa niitä omia säästöjään,sillä yhteiskunnalla on parempaakin käyttöä rahoilleen kuin rahoittaa kermaperseiden golfmatkoja Bahrainiin.
Vain valtion ja kuntien eläkkeet maksetaan yhteisistä varoista joka Työeläkeläisen osalta tarkoittaa noin 150€/kk - verot, kovin vähän siis mutta se kertoo miten hyvin homma toimii.
Työeläkkeet maksetaan työeläkeyhtiöiden varoista jonne minä ja varsinkin työnantajieni enemmistö on maksanut vakuutusmaksuja kymmeniä vuosia. Ne eivät siis mitenkään rasita yhteiskunnan varoja vaan yksityisten eläkelaitosten.
Koska eläkemaksut ovat palkkasidonnaisia on myös oikein jotta eläkkeetkin ovat, maksaahan reikäleipäkin kaupassa jokaiselle saman verran tuloista riippumatta.
En ole tarkkaan seurannut virkamiesten palkkaneuvotteluja mutta suuret korotukset tänä päivänä ilman todellisia perusteluja lienevät huonoa politiikkaa. En sikäli suosittele moiseen ryhtymistä. Yksityisten firmojen maksuihin taas on mahdotonta puuttua ja siellä omistajat päättävät asioista eivät poliitikot, mikä kannattaa sinunkin ottaa huomioon.
Toisaalta pätevyydestä ja aikaansaamisesta saattaa kannattaa joskus maksaakin. Onhan tärkeää myös työläisille saada firmaan johto joka pystyy hallitsemaan taloutta nykyisessä laskevassa suhdanteessa jossa monet menevät supistuksiin ja jopa konkursseihin. On pyrittävä pelastamaan mitä pelastettavissa on.
On lisäksi lähes sama mitä edes kohtuullisen kokoisen firman johdolle maksetaan verrattuna siihen mitä esim. 200 työläiselle maksetaan. 200 työläisen 3000€/kk on 8,2 miljoonaa vuodessa ja parin johtajan 15'000€/kk vain 360'000€/a eli hilkkuja työväkeen verrattuna. Olisikohan tuo noin 0,2 promillea työläisten ansiosta? Ei siis paljoa tunnu hinnoissa!
Kumma juttu kun veroja on laskettu se on huono juttu kuten myös samojen tahojen kannalta verojen nostokin? Miten pitäisi tehdä jotta menisi oikein? Ai niin kaikkien muiden veroja pitää nostaa paitsi meidän, meidän verotustamme pitää jopa laskea, vai miten se meni?
PS. puolalaisten firmojen työläisille maksetaan puolalaisilla ehdoilla kuten sinullekin suomalaisilla jos sinut lähetetään Puolaan komennukselle. Tuskin hyväksyisit siltä keikalta puolalaisia palkkoja, vai miten on? Telakka maksaa vain alihankkijalle tarjouksessa hyväksytyn summan jonkin osatyön suorittamisesta ei puolalaisten työläisten palkkoja. Puolalaisten palkkoihin voimme vaikuttaa saman verran kuin mitä puolalaiset meidän palkkoihimme.
Herää vain kysymys siitä onko meidän teollisuutemme ylipalkattua jos muualla ihan sivistyneessä maailmassa jossa vielä komuparatiisi oli totta 20 vuotta sitten maksetaan vain murto-osa siitä miten meillä? Pitääkö meidän laskea niitä kustannuksia joita työ aiheuttaa?
"Herää vain kysymys siitä onko meidän teollisuutemme ylipalkattua jos muualla ihan sivistyneessä maailmassa jossa vielä komuparatiisi oli totta 20 vuotta sitten maksetaan vain murto-osa siitä miten meillä? Pitääkö meidän laskea niitä kustannuksia joita työ aiheuttaa?"
Suomen euro-aikana rapistuneen teollisuuden kilpailukyvyn palauttamiseksi on jäljellä vain yksi keino - ulkoinen devalvaatio. Se tarkoittaa paluuta omaan valuuttaan, kelluvaan sellaiseen. Kaikki muu on turhanaikaista haihattelua.
Kun kustannukset laskevat niin laskevat hinnatkin siinä suhteessa jonka palkat antavat periksi. Palkat eivät kuitenkaan ole ainoa kustannustekijä joten 10% alennus palkoissa ei riitä samaan myyntihinnoissa, oletettavasti.
Firmassa jossa viimeksi työskentelin olivat suorat palkkakulut kokonaisbudjetista noin kolmannes, tuolla perusteella lopputuotteen hintaa voisi pudottaa luokkaa 3%.
Ymmärrän tuon ajatuksesi mutta koska maamme velkaantuu koko ajan niin syömme jo tulevaa leipää. Meidän on pystyttävä parempaan eli jokaisen on tingittävä jotta pääsemme tasoihin sen tulon kanssa joka meillä on. Menopuolta on pystyttävä pienentämään 9 miljardin verran vuodessa valtion osalta. Lisäksi sen verran, että velat pystytään maksamaan. Nousukauteen ei kannata luottaa ainakaan 10 vuoteen jos meno jatkuu vanhaan tyyliin.
Vaikka palkat laskisivat tuon 10% niin se ei veisi mihinkään turmioon koska nettotuloa se laskisi vain vähän. 3000€/kk josta veroa noin 30% käteen jää noin 2100€ kun otetaan progressio huomioon niin 300€ vähennys palkasta vähentää tuloa noin 150€/kk eli 1950€:n ja jos osaa toimia taloudellisesti eikä ole ylivelkaantunut maksettuaan ylihintaa asunnostaan niin pärjää mainiosti.
Firman kustannuksissahan tuo 300€ vähennys on palkkariippuvaisten lisäkulujen kuten työeläkemaksujen johdosta yli 400€.
Vain tollo laskee elämänsä viimeisen euron tarkkuudella. Nyt tehty sopeutus saattaa säästää meidät Kreikan kohtalolta jonne me nykytavalla olemme matkalla.
Tuossa esittämässäsi yhtälössä on heikkoja lenkkejä.
Aivan mahdoton yhtälö on, että palkat pienennettäisiin ja menotaso pysyisi ennallaan/pienenisi vähän.
Aivan samassa suhteessa olisi tultava kulutason alaspäin.
Verotulot pienenisi todella paljon jo tuossakin leikkauksessa.
Pienituloiset laittaisi loputkin rahahanat kulutukseen kiinni, tappio 50 000 - 100 00 työpaikan menetys palvelupuolella, 1 - 2 vuoden viiveellä.
Miksi muuten pienituloisen työläisen pitäisi tinkiä, kun yritysten johtajat ja johtoporras mm. kuntapuolella eivät tingi mistään.
Boiz baggoruodzi
ggggjgh jghdd gg pois pakkoruotsi thtyjty
Muualla sivistys, pois pakkoruotsi dfd
Jos jostain pitää ottaa, niin sieltä mistä on varaa. Sanottakoon vaikkapa kaikilta niiltä joiden tulot tai eläke on yli 3500€/kk. Mitä suuremmat tulot, niin sitä enemmän. Turha sitä on kohdistaa opettajille tai virkamiehille, puhumattakaan Suomen selkärangasta duunareista. Samoin pankeissa makaava raha tulisi saada kiertoon. Yli 70 000€ pankkitalletuksille 50% vero tai kiertämään.
Kylläinen ja Arhinmäki tekevät rahasta mitä vain. Vaikka teloituttavat sinut, kunhan saavat oman palkkansa (tukikorruptionsa).
Vapaavuori pelasti rekallisen verovaroja..
Miehentyö!
Niin teidän viidennen kolonnan boprikovien mielestä suomalaisia työpaikkoja ei saa tukea, mutta sen sijaan suomalaisten veromarkkoja sopii kierrättää ranskalaisille pankeille Kreikan kautta, jotta Ranska saa näin maksatettua omien telakoiden tukensa suomalaisilla..
Tässähän oli kyse vain 50 miljoonan lainasta, jonka takaisin saannissa ei olisi ollut edes suuria riskejä. Kun taas Kreikalle ja muille Etelä-Euroopan maille myönnetyissä miljardien takauksissa, on kyse todella massiivisista menetyksistä. Raskaan lipuneen laivatilauksen myötä valtio tulee menettämään telakkateollisuuden alasajossa, verojen menetyksinä, työttömyyskorvauksina ja kerrannaisvaikutuksina moninkertaisesti tuon 50 miljoonan verran. Lisäksi Turun seudun kuntien veromenetykset lasketaan useissa miljoonissa.
Vingut asiaa tuntematta. Telakka otti homman tappiolla. Kilpailutti omiaan tuhlauksella. Joku raja veroparatiisilaivojen tuella.
Kaikenkaikkiaan oiva jarrurumies kehä kolmosen sisäpouleela , on tämä Vaapaaavuori ,kehän ulkopuolella lienee möyskin ellämää,saihan se tämän ideaparkin kumoon Pieksämäellä ,että sellainen on tämän miehentyö .?
Oliko ne vastuulliset ministerit Jan Pa*kavuori ja Jyrkkä Käteinen todellakin vasemmistolaisia? Ei mun tietääkseni.
Kokoomu$ se hoisi jälleen lisää työttömiä niinkuin jo edellisen porvarihallituksenkin aikana. Ja kaiken sitten maksaa duunarit palkka-alella, eläkeiän nostoilla yms. kokoomuk$en ideoilla. Eli rikkaat rikastuu ja köyhiä tulee lisää.
Persujen propaganda tukipolitiikassa tulöi selkeesti esille. Se on yhtä kiero kuin puoluekin.
Tukea ei saa anta Keski-Euroopan kapitalisteille. Tukea pitää antaa Suomen kapitalisteille. Keski-Euroopassa veljespersut hokevat samaa.
Mikä erottaa heidät muista porvareista? Ei mikään. Tai on jokin. He röykyttävät vasemmistoa porvareiden päättämistä hommista "aatun" tapaan ja onnistuvatkin, koska vasurit tukevat ulkomaiden kapitalisteja omien sijaan eli ovat persujen kanssa periaatteessa samoilla linjoilla.
Perussuomalaisten mielestä valtion olisi pitänyt tässä taloustilanteessa antaa STX:lle sen pyytämä 50 miljoonan laina (Huom. ei tuki) jotta ihmisille olisi saatu työtä. Sivistyneen yhteiskunnan kun pitää kantaa vastuuta siitä, että ihmisillä on turvattu toimeetulo. Jos työtä ei ole tarjolla, silloin valtion on yhdessä yritysten ja toisten työntekijöiden kanssa työtön elätettävä. Jos Turussa olisi saatu iso laiva työn alle, olisi saatu 24.000 miestyövuotta työtä. Nyt kun tilausta ei tule, me varonmaksajat joudumme maksamaan heidän työttömyyden - ottamalla velkaa.
Vasemmistoliiton johtoa sen sijaan ei näytä suomalaisten toimeentulo kiinnostavan, vaan puolueen ainoaksi prioriteettiksi on tullut kansainvälisen suurpääoman alttarin edessä kumartelu. Olisikin mielenkiintoista tietää mitä mammonaa Arhinmäelle on luvattu siitä hyvästä, että hän suostui pettämään täydellisesti aatteensa?
"Olisikin mielenkiintoista tietää mitä mammonaa Arhinmäelle on luvattu siitä hyvästä, että hän suostui pettämään täydellisesti aatteensa? "
Kultakantinen Kokoomuksen jäsenkirja ja selvää rahaa dollareina ja puntina, eurot ei itelleen kelvanneet.
"Miten Ranska kuitenkin voi myöntää omalle telakalleen tukea, vaikka me emme voi? Vai onko niin, että Ranskalla ja meillä on erilainen eu-sopimus tähän asiaan liittyen? Tietääkö joku? "
Euroopan Unioniin liittyy valtava määrä salaisia lisäpöytäkirjoja joita ei näytetä edes kansanedustajille. Suomen osalta asiaa koskevassa lisäpöytäkirjassa on säädetty että Suomi saa kehittää paperikoneteollisuutta hyvin laajasti, paperiteollisuutta aika laajasti, mutta telakkateollisuutta vain suppeasti. Esimerkiksi suurten alusten runkojen valmistusta ei saa Suomessa olla, mutta esim. jäänmurtajiin erikoistuva laivanrakennus on sallittua. Tämä risteilijä ei mahdu näihin puitteisiin. Ranskalla ei tällaisia rajoituksia ole. Jäsenyys Euroopan Unionissa on todellakin eduksi työllisyydelle, mutta ei suomalaisten työllisyydelle.
Tietenkin Suomen hallitus olisi voinut kävellä tuon lisäpöytäkirjan yli, eihän sillä ole lain voimaa Suomessa, mutta kun ei ole suomalaisten elämästä piittaavaa hallitusta niin ei ole.
Kylläpä olisi muidenkin vasenryhmän kannattajien aika vetää johtopäätökset tästä tilanteesta. Tämän homman jälkeen VL menee eurovaaleissa nurin että tömähtää vaikka kaikki arhinmäkiläiset kitkettäisiin juurineen pois, niiden kuvottava haju jää kuitenkin jäljelle.
Itse laitoin jo skplle sähköpostia että saan jäsenhakemuksen, minut kyllä hyväksytään kun ei omalla kontolla ole mitään rötöksiä.
Kerro miksi parkut 700millin tuhlauksen perään? Et täyspäinen?
"Kerro miksi parkut 700millin tuhlauksen perään? Et täyspäinen?"
Kysymys ei tosin ollut mulle, mutta...
Jos 700 millillä saadaan kaikki arhinmäkiläiset pois puolueesta niin kyllä se kannattaa. Silloin saadaan pankkitukihaliitus nurin ja telakkateollisuus kansallistettua. Sehän maksaa itse itsensä tuplasti takaisin pelkästään siinä kun EVM saadaan nurin.
Ongelma on vain siinä että mikään puolue ei suostu ottamaan heitä ihan halvalla.
Moolokinkita lisää. Tappiotelakat..
Mitähän tollekin Pankkituki Paavon puolustelijalle töpölle maksetaan tuosta myyräntyöstä, ei varmaan paljonkaan ja sitten vielä välittäjä vetää sitä kakkoseen eikä maksa siitä mitään, joutuu palaamaan äitin pojaksi peräkamariin tämän "nettikeikkansa" jälkeen. Sääliksi käy.
Toista ollaan me oikeat telakkamiehet ja -naiset, meidän ei tarvii tommosiin koskeakaan.
Verovaraloisia..
Me emme ota mistään hinnasta, mutta kysykääpä Kataiselta, se saattaisi jopa maksaa vähän jos älyätte pyytää.
Kusetus!
" kärkeviksi voi tulkita korealaisen STX:n ylimmän johdon uusimmat vaateet. STX:n varapääjohtaja Jeff Roh sanoo Kauppalehdelle: "Valtion sijoitus turvaisi risteilijöiden jatkorakentamisen Turussa."
STX aloitti eilen torstaina laajat yt-neuvottelut Suomen telakoilla risteilijäkaupan menetyksen seurauksena.
STX-konsernin varapääjohtaja Jeff Roh sanoi eilen Kauppalehdelle, että Suomen valtion on otettava uudelleen harkintaan sijoituksensa telakkayhtiö STX Finlandiin, joka hallinnoi Turun telakkaa.
STX:n korealaisjohto toistaa siten vaatimuksensa jopa valtion suorasta osakkuudesta Suomen telakoiden pelastusoperaatiossa.
"Valtion sijoitus on edelleen ajankohtainen ja jopa ehdoton STX Finlandille. Se turvaisi risteilijöiden jatkorakentamisen Turun telakalla. Toinen vaihtoehto Turulle on Ranska, joka nyt auttaa Oasis-risteilijän kohdalla paljon enemmän kuin Suomi olisi ollut valmis tekemään", Roh sanoo.
Korealaiset käyvät nyt kovaa peliä Suomen telakoista. Kannanotot voi tulkita siten, että STX:n johto saattaa keskittää risteilijöidensä rakentamisen Ranskan telakalle, josta kuuluu vajaa kolmannes Ranskan valtiolle.
"En voi kommentoida kattavasti kysymystä siitä, ryhtyykö STX keskittämään risteilijöidensä rakentamista Ranskaan. Mutta Ranskan vastaan tulemista rahoituksessa voi pitää jopa loistavana verrattuna Suomeen nimenomaan Oasiksen kohdalla, Jeff Roh jatkaa.
"
Tässä se nähdään mitä siitä seurasi kun vasulit ja muu oikeisto yksityistivät Turun telakan 1990 luvulla. Ottaskohan STX noita Arhinmäkiläisiä ja muita kokoomuslaisia? Jollakin tavalla niistä pitäs eroon päästä ja saada maahan semmonen hallitus joka eroaa EUsta ja kansallistaa telakat.
Nyt Kansan Uutiset itkee sitä että valtio joutuisi laittomasti sosialismin tielle jos valtio omistaisi vähänkään Turun telakasta. Että semmonen "työväenpuolue ilman sosialismia". Eihän persutkaan pelkää valtion omistusta, eikä demarit eikä kepulaiset, mikä se nyt sitten vassilla on että pitää olla niin yhden suhde yhteen sen toisen "työväenpuolueen" kanssa".
Pelottaako vasuleita että heikompi aines pääsisi lisääntymään Turin tienoilla?
http://anttipesonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/128488-2013-nakyvissa-nykymallin-romahdus-ja-merkkeja-paremmasta
Ja eiköhän katsasteta mitä meidän viisas pääministerimme sanoo asiasta:
http://www.google.fi/imgres?start=612&um=1&hl=en&sa=N&tbo=d&rlz=1C2CHMA_fiFI303&biw=1163&bih=648&tbm=isch&tbnid=COIjwC5tMkg2BM:&imgrefurl=http://fundamentti.blogspot.com/2011_03_01_archive.html&docid=wMulIsnaeKLVkM&imgurl=https://lh5.googleusercontent.com/-8Lax7uPaHMo/TXDgLCT0sUI/AAAAAAAAAZE/l_bQ-YrnJiA/s1600/katainen.png&w=945&h=897&ei=PG7lUPPuNsqg4gSgzYHQDw&zoom=1&iact=hc&vpx=175&vpy=84&dur=460&hovh=150&hovw=153&tx=110&ty=92&sig=107364910055395343696&page=29&tbnh=148&tbnw=153&ndsp=23&ved=1t:429,r:30,s:600,i:94
.
Mistä repisit sadat millit korealaisten perseeseen, avaudu, tollo?
Kyllä on nyt Saramon Jussi polttanut molemmat hihansa. Mutta en ihmettele, väki lähtee kommunisteihin, persuihin, kepuun ja kovimmat vassarit kokoomuksen. Ei siinä jää vassin poliittiselle sihteerille mitään arvoa.
Missä työläisen puolustaja Arhinmäki!! Huhuu!! Tuu esiin!!!
Miten voit nukkua yösi hyvin?
Koskaan ei ole vielä Vasemmisto näin alas vajonnut. Kokoomuksen apupuolue!
Yhdessä kokkarien kanssa tuhotaan työpaikat ! Ei saatana...
Jaa että mitenkö vasemmistoliitto kehtaa istua hallituksessa? No aivan helposti!
Erotaan me eusta ja pietään uuet vaalit. Annetaan rysselin herrojen pittää tämä hallituksesa sillä eholla etteivät piä sitä meiän maaperällä.
Valitaan sitte suomelle oma hallitus.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/11
No jos vasemmistoliito ei olisi mennyt hallitukseen, ei varmaan lienisi koko hallitusta. Vaan täysi kaaostila Suomessa. Osa vasureista on vastustanut EU:ta, kuten persutkin, mutta monilta ei kysytty päätöstä liittyäkö eurorahaliittoon vaiko ei.
Soinin häirikköporukka kieltäytyi hallitusvastuusta: Mitä jäi vastuullisille, muuta kuin velvollisuuden toteuttaminen, eli vaikka sellaiseen hallitukseen meneminen, missä joutuu tekemään niin kipeitä kompromisseja, että ainakaan populistit ei tykkää. Siten minä ton asian ajattelen. Arvostan älyttömän korkealle vaikka Jyrki Kataisenkin, vaikken porvari olekaan, ja kaikki jotka päättää tällä hetkellä Suomen asioista. Ne tyypit on kantaneet vastuun: ei ole minkään vasemmistoliiton tai edes porvareiden vika, että maassa on ääniä kalastelevia populistipelleporukoita tyyliin perussuomalaiset, jotka kyllä jokaisen suomalaisen selkänahasta repii puoluetukensa, mutta ilmaiseksi vaan roikkuvat edustuslaitoksessa.
Ja muistuttaisin, v*tun agitaatori - porvari, että keskustan valtakaudella Suomessa tapahtui kaikki se p*ska, mistä nyt leikkausten muodossa kärsitään.