Maailman suurimmat markkinat
Ne 30 maata, jotka muodostavat ETA:n, muodostavat suurimmat yhtenäiset markkinat koko maailmassa. Markkinat ulottuvat Pohjoiselta jäämereltä Välimerelle asti. Alueella asuu yli 500 miljoonaa kuluttajaa. ETA:n ansiosta Euroopan sisämarkkinoiden neljä perusvapautta - tavaroiden (maataloustuotteita lukuun ottamatta), palvelujen, henkilöiden ja pääoman vapaa liikkuvuus - on laajennettu koskemaan ETA-maita.(wikipedia)
Tämä sopimus tuli voimaan alkuvuonna -94 ja jo marraskuussa samana
vuonna liityttiin eu:hun, miksi, osaako joku selittää?
ETA antaa kaikki samat edut kuin eu, oliko sopimus liian toimiva, kun tuo
koeaika jäi noin lyhyeksi.
ETA:ssa ei olisi kalliita jäsenmaksuja, eikä tukipaketteja muille maille,
ilmeisesti jotain hallintokuluja kuitenkin?
EU määrää kaikesta, ja tuota määräysvaltaa lisätään jatkuvasti, kuten nyt
tuo talouskurisopimus,( verkkomedia) jossa meidän eläkerahastommekin
joutuvat eu:n määräysvallan alle,koska ne oli euroon pääsemisen vuoksi
laskettu valtion varoiksi (sekin huijausta-sama Kreikassa).
Nyt itketään kun laivatilaus meni Ranskaan, eu määräysten vuoksi,
kuinka paljon pitää hävitä ennenkuin älyämme erota vieraan vallan alta.
Osallistukaa tuohon kansalaisaloitteeseen, josta on joka palstalla,
sitovat äänestykset- irti eu:sta.
anteeksi, jos on virheitä, tuli vieraita ja kiire
Ne 30 maata, jotka muodostavat ETA:n, muodostavat suurimmat yhtenäiset markkinat koko maailmassa. Markkinat ulottuvat Pohjoiselta jäämereltä Välimerelle asti. Alueella asuu yli 500 miljoonaa kuluttajaa. ETA:n ansiosta Euroopan sisämarkkinoiden neljä perusvapautta - tavaroiden (maataloustuotteita lukuun ottamatta), palvelujen, henkilöiden ja pääoman vapaa liikkuvuus - on laajennettu koskemaan ETA-maita.(wikipedia)
Tämä sopimus tuli voimaan alkuvuonna -94 ja jo marraskuussa samana
vuonna liityttiin eu:hun, miksi, osaako joku selittää?
ETA antaa kaikki samat edut kuin eu, oliko sopimus liian toimiva, kun tuo
koeaika jäi noin lyhyeksi.
ETA:ssa ei olisi kalliita jäsenmaksuja, eikä tukipaketteja muille maille,
ilmeisesti jotain hallintokuluja kuitenkin?
EU määrää kaikesta, ja tuota määräysvaltaa lisätään jatkuvasti, kuten nyt
tuo talouskurisopimus,( verkkomedia) jossa meidän eläkerahastommekin
joutuvat eu:n määräysvallan alle,koska ne oli euroon pääsemisen vuoksi
laskettu valtion varoiksi (sekin huijausta-sama Kreikassa).
Nyt itketään kun laivatilaus meni Ranskaan, eu määräysten vuoksi,
kuinka paljon pitää hävitä ennenkuin älyämme erota vieraan vallan alta.
Osallistukaa tuohon kansalaisaloitteeseen, josta on joka palstalla,
sitovat äänestykset- irti eu:sta.
anteeksi, jos on virheitä, tuli vieraita ja kiire
Vastaukset 17
Vanhimmat
What a Royal family.
http://images.google.fi/imgres?q=Juan Carlos&num=10&hl=fi&tbo=d&biw=1920&bih=911&tbm=isch&tbnid=knXGLQQyjwreYM:&imgrefurl=http://www.smh.com.au/world/spaniards-livid-over-king-juan-carloss-elephant-hunt-20120417-1x49w.html&docid=zekhS4I4Ehp9gM&imgurl=http://images.smh.com.au/2012/04/17/3225267/King-Juan-Carlos_bg-408x264.jpg&w=408&h=229&ei=GcLeULnKOcmB4gT95ICwCQ&zoom=1&iact=hc&vpx=282&vpy=15&dur=180&hovh=168&hovw=300&tx=121&ty=115&sig=101261711904663166791&page=2&tbnh=126&tbnw=225&start=65&ndsp=75&ved=1t:429,r:80,s:0,i:332
Suomen aito Kansallistietäjä Raakkuna haluaa kertoa että jokaisella kansakunnalla on omanlainen aikojen saatossa kehittynyt kansallisluonne. Ja valitettavasti Espanjan Kuningas Juan Carloksen alaarvoinen ylimielisyys on ollut pahemman kerran törmäyskurssilla erilaisen kansanluonteen omaavaan Baskien kansakuntaan. Ja tälläinen ikävä ja valitettava asia on ehdottomasti korjattava oikeanlaisella ihmisyyteen perustuvalla valtioviisaudella, jolloin halutaan aidosti keskustella aitojen Baski edustajien kanssa itsenäisyytensä virallistamisesta omassa pienessä Baski valtiossa. Ja kun Juan Carloksen suku ei ole siihen kyennyt, niin uskon että Espanjasta löytyy aitoja korkearvoisia suvun edustajia, jotka kykenevät uudella asenteellaan ja osoitetulla valtioviisaudella vihdoinkin olemaan oikealla tavalla Espanjan omien ongelmiensa hoitamisessa, sekä Baskien itsenäisyys asian hyväksymisessä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/ETA_(järjestö)
Kuten huomaatte niin ETA on rekisteröity Baskimaan järjestö, niin miten on mahdollista että Baskien rekisteröity yhdistys on jätetty niin huomiotta, että sama tunnus on laitettu 30 valtion markkinaalueen tunnukseksi. Vastatkaa.
ETA (järjestö) Wikipedian esityksestä lainattu.
Euskadi ta Askatasuna eli ETA (suom. Baskimaa ja Vapaus) on baskien järjestö, joka ajaa Baskimaan itsenäisyyttä Espanjasta sotilaallisin keinoin. Omasta mielestään ETAlaiset ovat vapaustaistelijoita, mutta EU, YK ja Yhdysvallat pitävät sitä terroristijärjestönä. Baskimaan itsehallintoalueen lisäksi ETAn tavoitteena on koko historiallisen Baskimaan itsenäisyys yhdistämällä Espanjan ja Ranskan alueella sijaitsevat seitsemän baskimaakuntaa.
Ideologialtaan ETA on nationalistinen ja marxilais-leninistinen. Espanja pitää Batasuna-puoluetta ETAn poliittisena siipenä ja on kieltänyt sen toiminnan. Batasuna on saanut vaaleissa noin 10–20 % kannatuksen Espanjan Baskimaan vaaleissa.
ETA:n iskuissa on kuollut yli 900 ihmistä. ETAn tyypillisimpiin toimintatapoihin kuuluvat autopommit ja salamurhat. Rahoitusta se on hankkinut mm. vaatimalla Baskimaan yrityksiltä niin sanottua vallankumousveroa. Lisäksi se on tehnyt pankkiryöstöjä ja ihmiskaappauksia lunnasvaatimuksineen[1][2]. Syyskuussa 2010 ETA ilmoitti, että se ei jatka enää aseellisia iskuja [3] ja lokakuussa 2011 järjestö ilmoitti lopettavansa asellisen toiminnan kokonaan.[4]
ETA:n perustivat vuonna 1959 kenraali Francon diktatuuria vastustaneen, maltilliseen vasemmistoon kuuluneen Baskien kansallispuolueen (EAJ/PNV) jäsenet, jotka pitivät puoluetta tehottomana. ETA oli alun perin sosialistinen ja nationalistinen, ja jo ensimmäisessä suurkokouksessaan (Ranskan Bayonne, 1962) ETA vaati sosialismia ja Baskimaan itsenäisyyttä, mutta vasta vuonna 1965 se ryhtyi marxilais-leniniläiseksi.
Aluksi ETA keskittyi tuhoamaan infrastruktuuria, mutta jo 1960-luvulla se aloitti salamurhat ja muun aseellisen toiminnan, jotka ovat jatkuneet lähes koko ajan ja jatkuvat yhä.
Tunnetuin veriteko on Espanjan pääministerin Luis Carrero Blancon salamurha marraskuussa 1973. Blanco oli kenraali Francon nimittämä, ja hänen kuolemansa oli kova isku vaikutusvaltaansa menettäneelle sotilashallinnolle.
Francon kuoleman jälkeen ETA torjui sille tarjotut armahdukset ja sen sijaan tappoi 235 ihmistä 1978-80.lähde?
Syyskuussa 2006 naamioituneet ETA-taistelijat ilmoittivat, että organisaatio jatkaisi yhä aseellista toimintaansa kunnes saavutetaan "itsenäisyys ja sosialismi Baskimaassa"[5]. Esimerkiksi kesällä 2009 ETA:n iskuissa kuoli 3 ihmistä ja kymmeniä haavoittui, myös naisia ja lapsia.
ETAn jäseniä kutsutaan Espanjassa joko nimityksillä militante tai etarra, mutta ETAn jäsenet itse nimittävät itseään baskinkielisellä gudari-sanalla, joka tarkoittaa taistelijaa tai sotilasta. ETAlla on tapana ilmoittaa iskuista etukäteen puhelinsoitolla.
ETAn poliittinen siipi Batasuna kiellettiin Espanjassa korkeimman oikeuden päätöksellä vuonna 2003. Järjestön aktiivijäsenten tai siihen myönteisesti suhtautuvien määrä ei ole tiedossa, mutta joidenkin arvioiden mukaan jäsenmäärä saattaa nousta jopa satoihin. ETAn uskotaan kuitenkin heikentyneen 2000-kymmenluvulla merkittävästi, kun monia sen korkea-arvoisia jäseniä on pidätetty. Syyskuussa 2010 ETA ilmoitti lopettavansa aseelliset iskut. Järjestö tuli lopputulokseen useiden kuukausien harkinnan jälkeen. Baskimaan johto piti ilmoitusta sekavana ja täysin riittämättömänä. Myös sanomalehti El País piti ilmoitusta vasta oikeansuuntaisena, mutta vajavaisena, sillä järjestö ei vielä suostunut laskemaan aseitaan.[3]
Kyseessä on vanhan maailmanjärjestyksen ylimielisyys Baskien itsenäisyyttä ajavaa järjestöä vastaan, ja silloin ei ole haluttu huomioida koko ETA järjestön olemassaoloa lainkaan, ja ollaan jopa otettu aivan sama rekisteröity yhdistyksen nimi tuollaiseen valtavan kansainvälisen markkinayhteisön nimeksi. Niin millainen vanhan maailmanjärjestyksen korkea taho onkaan päättänyt tästäkin asiasta, osaatteko perustella asianne.
Olen tuonut esille haasteen vanhan maailmanjärjestyksen edustajille, että miten olettekaan aiemmin täydellä ymmärtämättömyydellä ja tympeällä ylimielisyydellä suhtautuneet Euroopassa olevaan ainutlaatuiseen Baski valtion itsenäisyys vaatimukseen. Tuollainen vanhan maailmanjärjestyksen asenne aitojen Baskien itsenäisyysvaatimukseen on synnyttänyt ainoastaan valtavasti kärsimystä ja verenvuodatusta. Väitän että Espanjan (norsun tappaja) Kuninkaan suku on ollut vastuussa äärimmäisen huonosta suhtautumisesta aitojen Baskien esitykseen oman valtionsa itsenäisyyden puolesta. Ja teidänlaisilta ihmisiltä on puuttunut kokonaan kunnollinen hallinnan kyvykkyys, ja aito inhimillinen ymmärrys Baski maan kansalaisia kohtaan, ja silloin tuo vahva itsenäisyyteen kelvollinen kansakunta on valitettavasti äärikansallisten edustajien taholta syyllistynyt lukuisiin pommi attentaatteihin, koska Espanjan Kunigas suvun ylimielinen asenne, ja huono valtioviisaus erilaiseen kansakuntaan valtionsa naapurissa on synnyttänyt erittäin epätoivottavan ilmiön Euroopassa. Kaikki tälläinen huono valtioviisaus tulee korvatuksi uusilla hallinnon edustajilla koko maailmassa uuden maailmanjärjestyksen NWO alkuvaiheessa.
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/30272-eta-terroristit-aikoivat-ehka-iskea-aurinkorannikolle
Norsuntappaja Kuningas Juan Carlos
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Juan_Carlos_2004.jpg
What a Royal family.
http://images.google.fi/imgres?q=Juan Carlos&num=10&hl=fi&tbo=d&biw=1920&bih=911&tbm=isch&tbnid=knXGLQQyjwreYM:&imgrefurl=http://www.smh.com.au/world/spaniards-livid-over-king-juan-carloss-elephant-hunt-20120417-1x49w.html&docid=zekhS4I4Ehp9gM&imgurl=http://images.smh.com.au/2012/04/17/3225267/King-Juan-Carlos_bg-408x264.jpg&w=408&h=229&ei=GcLeULnKOcmB4gT95ICwCQ&zoom=1&iact=hc&vpx=282&vpy=15&dur=180&hovh=168&hovw=300&tx=121&ty=115&sig=101261711904663166791&page=2&tbnh=126&tbnw=225&start=65&ndsp=75&ved=1t:42...
Suomen aito Kansallistietäjä Raakkuna haluaa kertoa että jokaisella kansakunnalla on omanlainen aikojen saatossa kehittynyt kansallisluonne. Ja valitettavasti Espanjan Kuningas Juan Carloksen alaarvoinen ylimielisyys on ollut pahemman kerran törmäyskurssilla erilaisen kansanluonteen omaavaan Baskien kansakuntaan. Ja tälläinen ikävä ja valitettava asia on ehdottomasti korjattava oikeanlaisella ihmisyyteen perustuvalla valtioviisaudella, jolloin halutaan aidosti keskustella aitojen Baski edustajien kanssa itsenäisyytensä virallistamisesta omassa pienessä Baski valtiossa. Ja kun Juan Carloksen suku ei ole siihen kyennyt, niin uskon että Espanjasta löytyy aitoja korkearvoisia suvun edustajia, jotka kykenevät uudella asenteellaan ja osoitetulla valtioviisaudella vihdoinkin olemaan oikealla tavalla Espanjan omien ongelmiensa hoitamisessa, sekä Baskien itsenäisyys asian hyväksymisessä
Aloitteeni koski ETA-SOPIMUSTA, ei järjestöä(euroopan talousalue) ja se on
ihan eri asia.
Siispä palataan asiaan.
Eu:hun liittymistä perusteltiin turvallisuudella ja taloudellisilla hyödyillä???
Miten kumpikaan on toteutunut,? minun mielestäni on käynyt juuri päinvastoin,
ja nyt sitten pitää tietenkin mennä liittovaltioon ja natoon, ja jäädä mahdollisen
sodan sattuessa pommitusten kohteeksi, vaikka emme olisi sodan osapuolia.
Sekö lisää turvallisuutta.
Erotaan eu:sta ja palataan eta:an, se on huomattavasti halvempaa ja
laajempi alue kaupankäynnin kannalta, ja turvallisempi kun ei tarvitse
ottaa naton ohjuksia hyökkäysten kohteeksi.
Tässä oli muuten monta vastausta aiemmin, mihin ne on kadonneet,
j a miksi?
Nimimerkki "oikeutemme hukassa" ei vastannut lainkaan kysymykseeni, kun esitin miksi 30 valtion markkinaliitto kutsuu järjestöään eli liittoaan ETA nimikkeellä, vaikka tuo aivan sama ETA nimike on aikaisemmin jo rekisteröity. Koitat selittää että se on ihan eri asia, kun kyse on ETA sopimuksesta.
Mutta anteeksi vain suomenruotsalaisuutenne, mutta kyllä tuo esille tuomanne valtava 30 valtion markkinatalousliitto on nimitykseltään ETA. Ja väitän että vanhan maailmanjärjestyksen ylimielinen tympeys on teissäkin edustettuna.
Sitovat kansanäänestykset merkitsevät siirtymistä todelliseen kansanvaltaan.
Martti Pohjolainen Lisätty: joulukuu - 4 - 2012
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/6
Oikeusministeriön juuri avatussa palvelussa voi allekirjoittaa
kansalaisaloitteen, jolla vaaditaan maamme perustuslain muuttamisesta siten,
että sitovat kansanäänestykset tulevat mahdollisiksi.
Lakialoite menee eduskuntaan kun aloitteen taakse on kerätty puolen vuoden
aikana 50 000 nimeä.
Allekirjoitukseen vaaditaan tunnistutuminen pankkitunnuksilla.
Aloitteen kotisivu on täällä
http://suorademokratia.fi/
Kyseessä ei ole puoluepoliittinen hanke.
Sitovat kansanäänestykset merkitsevät siirtymistä todelliseen kansanvaltaan.
Levitäthän tietoa nimenkeräyksestä!
Kuulehan raakuna,
minä en lainkaan ole kiinnostunut noista" terrorijärjestöistä", mutta Suomen
tulevaisuus kiinnostaa minua, enkä ala kyllä selvittelemään miksi ETA-
lyhenne on otettu talousalueen käyttöön.
ETA- sopimus on kuitenkin paljon parempi kuin eu euroineen, mitä mieltä
sinä olet siitä?
Voisitko vastata lyhyesti, minä en jaksa noin pitkiä juttuja.
Enkä ole mikään h, urri vaan umpisuomalainen.
kysymykseni oli alunperin, miksi eta ei kelvannut?
Juttusi saisi lukijoita, älykkäämpiäkin ehkä, suomi24:n Euroopan unioni-palstalla, jossa aihe on ollut usein esillä keskusteluissa.
http://keskustelu.suomi24.fi/debate/3423
Raakkuna nyt on mitä on, joku siitä jo näkyy ilmoitelleenkin Yllläpidon pulmatilannepalstalla...
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11151280
Onhan EU tuonut paljon hyvääkin. Kuten kananmunastandardi. kurkun käyryys standardi ja joulukuusistandardi. Muutaman mainitakseni. Ilman EU,ta tämä olisi jäänyt ikuiseksi haaveeksi.
Tästä näyttää tulleen lähinnä raakkunan yksinpuhelu, pientä rajaa nyt.
Olisin mielelläni kuullut muidenkin kommentteja kysymykseeni,
miksi ETA ei kelvannut?
Sanoinhan että tuo Euroopan talousmarkkinaalueiden säätelijänä oleva instituutio onn perustettu ainoastaan tavaramarkkinoiden vientiä ja tuontia varten, eli se on ainoastaan kuin korkeamman virkatason kontrahtitoimisto, jolla on myös oikeus laatia lakiesityksiä noudattavaksi kaupankäynnin sujuvuuden parantamiseksi.
Todelliseen poliittiseen hallintaan tarvitaan kansalliset poliitikot, ja kun EU keskushallinto tulee hajoamaan omaan mahdottomuuteensa, niin hallintaasiat tulee palautetuksi perinteiseen kansallisen hallinnan muotoon koko Euroopassa.