Jääkiekkoilijat luulevat, että ovat parempaa väkeä ja luulevat itsestään liikoja!! Mistä tämä johtuu? Miksei liikuntatunnilla arvosteta muita kuin kiekkoilijoita??????? Tää on naurettavaaXDXD. Usein kuulen sanottavan "säbä on neideille, ei saa ottaa kontaktia".. Saa ottaa kontaktia, muttei saa TAKLATA. Huomiokaa se, että lajissa ei ole minkään näköisiä suojia kenttäpelaajalla (poikkeus: suojalasit). Salibandyssa otetaan taidolla peliväline vastustajalta, puhtaasti ja pienesti kylkeen, ei kädellä. Ei nosteta/paineta/lyödä mailaan, vaan "kaivetaan" palloa ja kosketaan mailalla vain palloon! Se on sitä oikeata taitoa, ei huidota mailalla kuin viimeistä päivää ja taklata että joka paikka särkyy.. Kokoaika jääkiekkossa tapahtuu pahoja loukkaantumisia ( aivotärähdyksiä, murtumia yms..) ja pahimmilaan luistimen viiltoja joka voi johtaa kuolemaan! Nämä vain sen takia, että saadaan olla ylimielisiä ja olla vittuuntuneita,
Ei jääkiekko ole suurempi asia kuin elämä, muistakaa se! Pelatkaa sovussa ja olkaa reilumpia muita kohtaan!
Kiitos.
Ei jääkiekko ole suurempi asia kuin elämä, muistakaa se! Pelatkaa sovussa ja olkaa reilumpia muita kohtaan!
Kiitos.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Oon samaa mieltä.
Mutta itsekin pelaan jääkiekkoa (kesällä futista), tosi hyvä laji ja kaikki lajit ovat yhtä hyviä. Joillakin nousee vaan päähän, usein jäkäreillä.
Mutta säbään ei tarvitse teknistä osaamista, muutakun ehkä pelinäkemys ja pallonhallinta. Lätkässä pitää osata luistella, laukoa kovaa (säbässä on helppo laukoa kovaa) taklata, tarvii helvetin hyvän tasapainon, kiekonhallintaa. Eikä lätkässä "huidota" kiekkoa pois. Ja noi paikkojenmurtumiset ja sun muut; junnut ei osaa pitää katsetta eteenpäin vaan kiekossa minkä seurauksena, voi saada sitten maistaa vähän jäätä, mutta se on niiden vika. Kuinka monta "veteraania" oot nähny saavan murtumia taklauksen syystä, noi sun viilto juttus on käsittämätöntä humpuukia, kukaan ei ole ikinä kuollut mihinkään saatanan viiltoihin. Jääkeikko on vaativampi laji. Harvempi osaa pelata lätkää kun säbää.
XDDD just näitä, vähätellään että muut lajit ovat helmpompia... MIKSI?
On se melko vaikeaa laukoa kovaa, jäkärit luulevat osaavansa vetää kovaa. Menkää kattomaan otto tikan pommia 205 km/h ;)
Säbässä pitää osata peitellä vetoja, pitää olla todella nopeat suunnanmuutokset,tekniikkaakin pitää olla aika paljon, koita nyt harhauttaa täydessä juoksussa , vetäminen on paljon hankalempaa liikkeestä,kovasta vauhdista. Pelisilmä ja pelinlukutaito. Palloakin on hankalempi syöttää/ottaa vastaan. Pallo on nopeampi, ja pomppii enemmän. Sanoit ettei jääkiekossa huidota pois kiekkoa. :DDDDDDDDDDDDDDDDDDD vitun hyvä läppä! :)
kokoajan oma maila osuu vastustajan mailaan ja säbässä, kun lähtee kiertovedolle ja suojaa, kuuluu *klonk klonk klonk* jos jäkäri on vastassa
T. pelasin lätkää 4 vuotta, nyt säbää 2 vuotta!
Haistappa v*ttu jne.pentu.
Molemmat on hupilajeja kun vertaa maailmanluokan korikseen ja futikseen.
Littilon pieksi Selännettä kun litran mittaa, ja varmaan joku Möttölä Rannikko tai Koponenki ois pieksäny Selännettä
Salibändy ja jääkiekko ei ole silti taktiselta simältäään kovin erilaisia pelejä.
Laidat on säbässä vaarallisempiakin ehkä kuin jääkiekoissa koska niihin kompuroi ja ei sen päälle ei kovin pahasti kannata kaatua.
Mutta tietysti salibändyssäkin otetaan kontaktia, eikä niistä aina saa jäähyjä, ja saahan jääkiekossakin jäähyn jos taklaa pahasti. Jääkiekoillijoilla on ne pehmusteetkin päällä, ja siksikin siinä voi taklata lujempaa.... Jalat on tosi vaarallsiä jääkiekossa, ei kannata luistin eellä ruveta muiden päälle kaatuun, tai voi tulla paha vamma....
Salibändyssä on suuri taito se, että kun oma joukkue saa pallon, ei heti luovuta sitä vastustajalle,eikä sitä heti tavallisesti menetetäkään, vähempien kontaktitilanteiden takia, kuten Ruotsia vastaan kävi Salibändyn MM:ssä, Suomi voitti 3. erän Ruotsia vastaan (4-3) todella omituisella taktiikalla, että otti kuudetta kenttäpelaajaa yhtenään kentälle, ja sai sillä kaivatun pallonhallinnan itselleen, vaikkapa silloin olisi luullut vastustajan voivan heti rupeevan laukomaan kaukaa hetikin maaleja(vastustaja ilman maalivahtia), sitä ei Ruotsi siinä vielä tiennyt, se pelitapa olisi ollut ehkä liian helppo murskata....
Salibändyä Suomessa varmaan on pelanneet koulussa Suomessa kaikki muksut, jääkiekkoa ei ehkä sittenkään niinkään paljoa koulun liikuntatunneilla pelata.....
Säbässä on vielä kohtuuhintaiset varusteet, jääkiekko on vähän rikkaamman äijän tai neidin huvia....
Mutta oikeesti, ei kauheen eri peli, varmaan salibändääjä osaisi melko hyvin jääkiekkoa, jos osaa vain luistella, ja päinvastoin...
Ja säbätilastot on Suomelle paljon kivempaa katsottavaa kuin jääkiekossa, siellä ei Venäjät ja Kanadat hypi silmille vielä kultamitalien määrässä, ja Sveitsilläkin on siinä vielä kauan saumaa muita vastaan.... Tsekki eksyi hakemaan liian tiukkoja matseja heittopussimaita vastaan....
Kanada voitettiin jopa 29-3! Se on kummallista ettän ne vielä NIIN huonoja siinä lajissa on, koska ei oikeesti niin eri peli kuin jääkiekko....
Laji on vielä niin nuori(säbä), että tasoerot on vielä isot ): . Arvostan molempia lajeja, älkää dissatko jäkärit koko aika säbää!! :) Säbässä ei oteta taklauksia, koska ei ole varusteita ja laitojen kaa kävis melko huonosti.
Säbä... :) Nää on oikeasti hauskoja keskusteluja. Täällä joku selittää suu vaahdossa miten säbässä pitää olla huikea tekniikka, pitää oikein osata juosta hiton kovaa ja tehdä oikein kovia suunnanmuutoksia vielä.. Menestyvillä sm tason nuorilla kiekkoilijoilla on syynsä ylimielisyyteensä, fyysiset vaatimukset ovat täysin eri planeetalta säbään verrattuna enkä nyt puhu pelkästään lihasten suuruudesta, vaan myös kehon hallinnasta ja kivunsietokyvystä. Kannattaa mennä joskus seuraamaan vaikka C-B ikäisten sm tasolla pelaavien nuorten harjoituksia, käsitteet kuten suunnanmuutokset, täydestä vauhdista laukominen/harhauttaminen ovat sellaisia joista säbäjätkien ei pahemmin kannata lätkäjätkille tulla jauhamaan. Ja loppuun se tosiasia joka näyttää unohtuneen keskustelusta kokonaan, henkiset vaatimukset, lätkä huipputasolla on näiltä osin yksi vaativimmista olemassa olevisya lajeista.
..ja jokainen taitoluistelija harjoittelee enemmän jotta voi huipulle nousta.
Lajit ovat erilaisia. Kunnioittakaa toisianne ja toisten taitoja.
Kun kaikki ymmärtäis tämän... =D
Laji siinä missä muutkin, piste
Oman -99 junnun kautta olen seurannut molempia lajeja ja kummassakin on puolensa.
Yksi selkeä ero kuitenkin on treenien kovuus ja vaativuus.
Lätkässä vedetään aina tajunnan rajamaille asti kun säbässä enemmän hipsutellaan.
Tätä kautta lätkäpojat ovat lihasmassaltaan isompia ja timmimmässä kunnossa ja ehkä tämä lajien välinen kisailu johtuu siitä.
Jaa, missähän seurassa "junnusi" pelaa. Naurettavaa :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Kyllä ainakin erään perinteikkään liigajoukkueen F-junnut jo vetää harkoissa todella kovalla sykkeellä. Toki ne joilla taidot on vielä hakusessa ottaa hiukan iisimmin, mutta edistyneemmillä on kyllä verenmaku suussa.
Oon itte kiekkoilija ja sanon että osa kiekkoilijoist on ylimielisii varsinki junnu iässä .... mutta omasta mielestä jääkiekko on ihmisille jotka ei pelkää loukkaantumista toki säbässäkin voi loukkaantua ja tiedoks ei taklata tahalteen ketään niin etä paikat menee , mutta jääkiekko ja säbä on 2 eri lajiii jääkiekko vaatii enemmä
En ite pelkää loukkaantumista, mistä tiedät että jääkiekkö vaatii enemmän, oletko käynyt huipulla?
Lätkä on helvetin kova laji en kiistä, mutta koris ja futis huipulla vielä astetta kovempaa kuin jääkiekko, vaikka lajeja ei voi verrata ja on se missä vaan huipulle helvetin vaativaa/raskasta/kovaa/väsyttävää
en oo käyny huipulla :) mutta eiks oo aik selvä tietty eri ihmisille on eri lajit haastavampii ja näin lätkässä pitää osaa ottaa kovat taklaukset vastaa ja näin ees päin , MUTTA en sanois että säbä ole mukavaa ajan vietettä :DD jokaiselle oma lajinsa
Jalkapallon jumalat Messi ja CR7+ Koriksen LeBron, MJ esimerkiksi ottas ne munan kohdalle kuten Simeone teki ja laittas jääkiekkoa kassejen väliin. Tuo nelikko on isompi kuin koko Jääkiekko. 😂😂🤣🤣