Risto Ryti on paras poliitikko kautta aikojen. Hän pelasti Suomen kommunismilta, helvetiltä ja nälänhädältä solmiessaan liittoutumis sopimuksen Natsi-Saksan kanssa. Hän oli viisas, älykäs, markkinaliberalisti ja kansan etua ajatteleva henkilö! Onko jollain jotain vastaan panemista?
RYTI kunniaan!!
RYTI 2
1572
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Muuten olet oikeassa mutta mitään liittoutumissopimusta hän ei Saksan kanssa solminut. Hän vain antoi henkilökohtaus lupauksen koskien Suomen pyrkimyksiä rauhaan hänen ollessa maan presidentti ja sen lupauksen hän myös piti.
...............
Ketäköhän suomalaisia mahdat tarkoittaa?
Ja Stalinin homppeli ei tapattanut yhtään. Eikä Lenin. Eikä Mao. Eikä muutkaan murhaajat.
Pysytäänpä aloituksessa.
Mitä viisautta oli oli tapattaa sotilaitamme? Paljonko siihen järkeä tarvittiin.
Muualla mm. Tanskassa ja Norjassa natsien yhteistoimintamiehiä rangaistiin tosissaan.
On aivan turha yrittää nostaa natsimyönteisyys isänmaallisuudeksi.
Meillä oli komuvaara 1939 alkaen kun komut halusivat "pelastaa" meidät oman lausumansa mukaan. Me tarvitsimme apua NL aggressiota vastaan ja ainoa paikka oli Saksa joka sitä pystyi antamaan. Ilman Saksan apua olisimme ennen pitkää olleet Baltian maiden asemassa komujyrän alla jota me todella emme kaivanneet.
"Ilman Saksan apua olisimme ennen pitkää olleet Baltian maiden asemassa komujyrän alla jota me todella emme kaivanneet"
Täyttä lököpuhetta palkanalentajalta. Saksaan turvautuminen vei meidät julman fasismin liittolaiseksi.
Sotilaita kuoli turhan takia. Palkaksi natsi polttivat Pohjois-Suomen.
Meille yritettiin talvisodassa saada valtaan Kuusisen hallitusta eli komuvaltaa, talvisodan jälkeen kun Saksa ja NL olivat liitossa Stalin ainakin kaksi kertaa pyysi lupaa Hitleriltä saattaa talvisodassa kesken jäänyt homma loppuun vaan Hitler ei luvannut.
Kerro nyt mistä olisimme saaneet enemmän apua kuin Saksalta Neuvostoliiton uhkaa vastaan, uhkaa liittää meidät sosialistimaihin jonne emme halunneet. Jokunen komu olisi tietysti ollut iloinen mutta sehän ei olisi ollut demokratiaa.
Virolaisia oli 1939 1,1 miljoonaa ja heitä kuoli sotien aikana sodan vuoksi 41'000 eli 3,7% kansasta. Suomalaisia oli 1939 3,7 miljoonaa ja meillä kuoli sodissa 97'000 eli 2,6% kansasta. Ei siis olisi ollut mitään hyötyä tuossa mielessä päästää puna-armeijaa ja kommunistihallintoa meitä "pelastamaan" eivät ne siihen muuallakaan pystyneet.
Neuvostoliiton kohdalla kommunismi osoittautui julmemmaksi kuin sakujen natsihomma. Kommunistit olivat siis vaarallisempia todellisuudessa. Ellet usko lue Gulag, Vankileirien saaristo!
Kerro nyt mistä muualta apu olisi saatu?
Minä en ole palkanalentaja vaan sopeuttaja siihen tilanteeseen joka vallitsee. Me elämme kansana yli varojemme ja sen pitää loppua. Kauppa ei käy koska tuotteet maksavat liikaa ja muualla tehdään sama halvemmalla. Ei ole muuta tietä kuin sopeutua ensin ehkä nollakasvuun ja seuraavaksi laskuun.
Pahimman luokan porvari tämä seniili eläkeukko.
Saa kohtuutonta eläkettä vuosikymmenten duunareitten kyykyttämisestä ja nyt vielä kehtaa täällä sillä kerskua... Saa-tana.
Eläkkeet tulee leikata samalle tasolle kuin pienituloisilla on. Ja pääomatulojen pitää vähentää sitä myös.
En tiedä mikä on kohtuuton eläke joten kerro sinä! Minä kun en tiedä.
Saan sitä kuitenkin ihan minulle maksettujen palkkojen suhteessa laillisesti suoritettujen työeläkemaksujen ansiosta. Mitään valittamista sinulla ei pitäisi olla sillä onhan vasemmisto aina kehunut miten he ovat eläkejärjestelmän luoneet. Miksi se siis juuri minun kohdallani olisi mennyt kohtuuttomuuksiin. En muistaakseni ole missään kertonut suuriko kokonais eläkkeeni on vaan ainoastaan sanonut tulevani sillä toimeen. Se taas on suhteellista, toinen tulee toimeen 1000€ kuukausituloilla kun toisella on ongelmaa vielä 2000€ tuloillakin.
Ketä minä olen mukamas kyykyttänyt? Päin vastoin olen antanut monelle mahdollisuuden tulla omalla työllään toimeen johon he eivät ilman jonkun ottamaa riskiä olisi kyenneet. Enemmänkin se on muiden nostamista jaloilleen kuin kyykyttämistä. Vai miten työllistäminen pitäisi järjestää? Olen ehkä kanssasi samaa mieltä siinä, että jokaisen pitäisi toimia yrittäjäpohjalta ja palkka työ pitäisi pääsääntöisesti lopettaa yhteiskunnan virkoja lukuun ottamatta. Tällöinhän ei kukaan pääsisi riistämään ketään saatikka kyykyttämään kuten sinä asiaa kuvailet.
Kerro nyt oma näkemyksesi edes 500 saman selvityksessä niin näemme ovatko kaikki inkkarisi vielä kanootissaan.
Jäi vielä kysymättä, miksi olisin rikas? Mitä se vaatii? Senkö, ettei tarvitse hakea kunnan apua toimeentuloon? Jos niin on olen rikas mutta jos pitää olla oma lentokone niin en ole. kerro sinä ne olosuhteet ja varallisuus joka määrittää rikkaan.
Rikas en kuitenkaan itse katsi olevani mutta toimeentuleva jolla ei ole ongelmia. Se taas johtuu isäni perinnöstä henkisellä puolella kun hän opetti jo -50 luvulla jotta koskaan ei koko palkkaansa saa alittaa menemään vaan aina osa on säästettävä huonoja aikoja varten koska niitä aina tulee. Kun säästät reilun 40 vuotta eri tavoin niin kyllä jotain jää käteen eläkeaikojen ratoksi. Olen siis oppinut elämään tulojeni mukaan! Opettele sinäkin niin olosi rauhoittuu eikä kateellisuus enää vie yöuniasi.
En myöskään katso kerskuneeni millään ja jos katsot minun niin tehneen niin laita lainaus jotta saan tietää mitä sinä sillä ilmaisulla oikeasti tarkoitat. Sanoillahan on eri merkityksiä kuten esim. sanalla tuima. Lapsuudessani karjalainen äitini piti puuroa tuimana kun suolaa oli liian vähän kun taas eukon perheessä pohjanmaalta siinä oli tuimana sitä liikaa. Tuima sana ilmeestä saattaa tuon jälkimmäisen merkityksen ehkä yleisemmäksi.
Nimimerkki: "solarrak" sanoit että:
"Saksaan turvautuminen vei meidät julman fasismin liittolaiseksi."
NL oli oikea kusettaja, sortaja ja oli myös oikeasti NARSISTINEN ja FASISITINEN p*ska siinä missä Natsi-Saksakin. Turhaa on puolustella suomalaisten tappajia.
Ryti oli persreikä jolla oli enempi selkärankaa kuin kaikilla porvareilla nykyään yhteensä. Omaan napaan tuijottavia porvareita ootte kaikki. Ryti oli porvariksi hyvä mies, jolla oli kunnioitusta työväelle. Tiesi ja kunnioitti sitä mistä ne herrojen voitot lopulta tulivat. Nyt vaan jotkut kokoomusnulikat saa työttömyyden tuplaantumaan omien hölmöyksiensä takia. O tempora o mores
Ryti pitää arvostaa sotarikollisena. Sellaisena hänet tuomittiin liittoutuneiden toimesta.
Hänen ansiostaan tuhansia suomalaisasotilaita kuoli turhaan.
Persunatsit, joihin työkkärikin näyttää kuuluvan, tulisi saattaa tuomiolle ennenkuin kerkiävät tehdä pahaa. Tai ovat jo tehneet maahanmuuttajien pamputtamisissa. Jotkut heistä aatteellisen kiihotuksen tuloksena. Tiedä, mitä muita rikoksia ovat tehneet.
Uusnatsilaisus, 30-luvun Suomen natsihenkisyyden puhtaaksipesu, uusnatsien järjestelmällinen (johdettu) aivopesu fasismin ihannuudesta on henkistä rikollisuutta ja joka voi muuttua fyysiseksi.
He tähtäävät rytien puhdistamisella henkiseen terroriin ja historian muuttamiseen kynällä.
Heidän ohjemansa tälle päivälle yhdistyy 30 lukuun. "Työläiset on asetettava ruotuun, palkat ja eläkkeet alas, sotu veks, ammattiliitot veks, marxilaisuus veks."
Takaan etteivät hommanne onnistu. Ryhtykää rakentamaan Suomea rikkomisen sijaan, pöllöt.
Työkkärin yllä oleva teksti suoraan "Mein Kampf" hengen mukainen sepustus.
Ryti ei mikään rikollinen ollut! Eiköhän ne rikolliset löydy sieltä naapurista. Eli Stalin ja Lenin.
Kyllä sotarikolliset täällä maailmansyrjällä olivat kaikki Moskovan poikia (ehkäö tyttöjäkin?)
On aivan turhaa punanatsien alkaa muita nimittelemään, jos ei muutoin ota eteen niin antakaa olla. Kommunistien pahat teot hakkaavat natsit mennen tullen joten ainakaan sillä syrjällä ei ole asiaan moitittavaa sanottavaa. Korjatkaa nyt punanatsit ensin omat asianne raiteilleen ja vasta sitten voitte alkaa muita syyttelemään.
Ensiksi voisitte maksaa kommunismin uhreille ja heidän sukulaisilleen kunnialliset korvaukset sekä palauttaa Suomelta komujen varastamat maat ja maksaa niiden käytöstä reilu vuokra. Olisi myös reilua maksaa noille satelliiteille kuten balteille, DDR:n kansalaisille, puolalaisille ynnä muille vastaavilla korvaukset 40 vuoden riistosta.
TE KOMMUNISTIT ette voi muita edes arvostelle ennen kuin laitatte oman pesänne kuntoon ja korvaatte ne vahingot joita olette vapaalle maailmalle vallankumoushöyryissänne aiheuttaneet. Olisitte kokeilleet demokratiaa, se olisi pelittänyt paremmin ja monelta murheelta olisimme ja jopa te olisitte säästyneet. Ainoa asia johon kommunismilla on ollut pieni positiivinen vaikutus on ylikansoittuminen vaan onko sekään positiivista tuolla menetelmällä? Montako Einsteinia ja Beethovenia meni hautaan kun summamutikassa tapettiin kymmeniä miljoonia ihmisiä?
Me vapaat suomalaiset olemme pyrkineet rakentamaan Suomea vastoin kuin komut jotka ovat pyrkineet sen tuhoamaan.
Kommunistit eivät tuijota kun omaa napaa! Ja tänään komukatkin kattoo kello 16:40 FOX kanavaa. Historian salaisuudet tulee ja aihe on: Leninin johtamat kommunistit murhasivat Nikolai II:n ja tämän perheen heinäkuussa 1918. Siinä se kommunismin perusta. Eli viattomien ihmisten tappaminen.
"Ryti ei mikään rikollinen ollut! Eiköhän ne rikolliset löydy sieltä naapurista. Eli Stalin ja Lenin."
Kylläpä ootte pöhlöjä. Yhdistätte Leninin Rytin aikalaiseksi mutta toveri kuoli valitettavasti 1924. Kapitalistisen Venäjän yksikään porvallinen tai porvarillissosialistinen puolue ei olisi myöntänyt Suomelle itsenäisyyttä. Lenin johtama bolsevikkien ja vasemmistoeserrien neuvostohallitus myönsi sen.
Ryti, Suomen hallitus, Suomen porvarien 30 luvun poltiikka tähtäsivät Nl:n tuhoamiseen. Kansan valistaminen tähän vallanpitäjien taholta kiihtyi sitä mukaa kuin Saksan sotapoltiikka ja -teollisuus eteni natsien johdolla.
lukekaa aikalaisia lehtiä mm. Helsingin Sanomia.
Aatu kirjoitti oppikirjassaan Mein Kampf II osa sivut 290 - 300 tulevan Euroopan jaon seuraavasti.
Saksan tulee aseistautua ja tuhota bolsevismi eli Neuvostoiliitto ja vallata Itä-Euroopan maat NL:n lisäksi Saksan siirtomaiksi (myös Baltian maat). Saksan tulee välttää kahden rintaman sota ja että sota tulee käydä liitossa Englannin kanssa siksi, että Ranska pelattaisiin pois Saksan uhkana mannermaalta.
Miten historia kulki?
Hitler neuvotteli Englannin kanssa ja se antoi Saksalle periksi vuoteen 1939 saakka toivoen Saksan rynnistävän itään. Natsipuolue tajusi, ettei liittoa tule ja valloitti Puolan (hämäykseksi!). Vaikka Englanti ja Ranska julistivat Saksalle sodan, ne eivät tehneet mitään, koska toivoivat edelleen natsien sotaretkeä itään.
Saksa varmisti salamasodalla selustan lyömällä Länsi-Euroopan.
Sitten natsi-Saksa liittolaisineen (Suomi, Unkari ja Romania) ja apureina Italia ja Espanja rynnisti sosialismin kimppuun. Vielä sodan aikana natsit hieroivat sopua saaliin jaosta Englannin kanssa.
Aatun natsioppi tähtäsi siirtomaiden uudelleenjakoon siten, että siirtomaavallat Ranska ja Englanti saisivat pitää siirtomaansa ja Saksalle annettaisiin Euroopan itäosa siirtomaiksi.
Suomen porvareille luvattiin avunannnosta Viena ja Aunus.
Saksan ja Englannin (Ranskakin mukana) soaretkeä Neuvostoliitto ei olisi kestänyt. Neuvosto-Venäjä kesti vuosina 1918-1921, mutta 1941 se olisi yhteishyökkäyksessä murtunut. Miksi?
Nl rankensi vimmalla teollisuutta ja laiminlöi armeijaa (tekninen armeija) ja sotateollisuutta vaikka uhka oli heille ilmiselvästi nähtävissä. Se nähtiin jo Leninin eläessä, että lännen kapitalismi ei suosiolla luovu sosialismin tukahduttamista aseilla.
NL.lle sodan tuhot olivat valtavat.
Suomen porvaristo hakeutui tietoisesti natsien vasalliksi aluevaltausten toivossa. Ryti tapatti ohi hallituksen omalla päätöksellä turhaan suomalaisia sotilaita.