Olenko ymmärtänyt väärin tämän seuraavan?
Psykologi sanoi että oma minä täytyy saada pois ja avautua.
Jättää se oma minä.
Tarkoittiko hän tällä yksinäisiä ja sulkeutuneita ihmisiä?
Että nuo ihmiset ois hänen käsityksen mukaan itsekeskeisiä ihmisiä.
En kyllä allekirjoita tuota mielipidettä hänen kanssaan.
Yksinäiset ja syrjääntyneet on monesti kovia kokeneita ihmisiä jotka hiljaisen luonteensa takia ja erakkomaisuutensa takia eivät lähde minnekään kotoansa ja elämä pyörii ns itsensä, oman navan ympärillä.
Missä on asiantuntevuus Psykologilta?
Mutta valaiskaa mua jos olen nyt väärässä mikä liittyi Psykologin puheeseen eilisessä Seitsemän taivas ohjelmassa!!
Hyvää uutta vuotta kaikille Suomikeskustelu24 tyypeille.
Psykologi sanoi että oma minä täytyy saada pois ja avautua.
Jättää se oma minä.
Tarkoittiko hän tällä yksinäisiä ja sulkeutuneita ihmisiä?
Että nuo ihmiset ois hänen käsityksen mukaan itsekeskeisiä ihmisiä.
En kyllä allekirjoita tuota mielipidettä hänen kanssaan.
Yksinäiset ja syrjääntyneet on monesti kovia kokeneita ihmisiä jotka hiljaisen luonteensa takia ja erakkomaisuutensa takia eivät lähde minnekään kotoansa ja elämä pyörii ns itsensä, oman navan ympärillä.
Missä on asiantuntevuus Psykologilta?
Mutta valaiskaa mua jos olen nyt väärässä mikä liittyi Psykologin puheeseen eilisessä Seitsemän taivas ohjelmassa!!
Hyvää uutta vuotta kaikille Suomikeskustelu24 tyypeille.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Psykologi ei varmasti ottanut huomioon verenkiertoa toiseen suuntaan,lapselta vanhemmille.
Hyvä Juha! Osaat pohtia asioita itse. En ole katsonut tuota ohjelmaa, mutta psykologioassakin on niin monta koulukuntaa ja psykologitkin soveltavat oppimaansa aina oman ymmärryksen ja kokemuksen sihdin läpi. Ei kenenkään tarvitse heittää omaa minuuttaan romukoppaan. Se nyt ohje olisi. Omaa minuuttaan voi kehittää ja se voi eheytyä.
On monenlaista puoskaria noissakin piireissä!
Ei mielestäni tarkoittanut ja ajatellut lainkaan tuota.
Vaan lähinnä ihmisten henkistä tilaa. Itsekkyyttä, ahneutta, heti mulle kaikki tähän-tunne-elämää.
Taloudellinen hätä on eri asia.
Minun tavoitteeni, minun kaikenlaiset paljolti kuvitellut tarpeeni ja haluamiseni aina etusijalla? Ja kaiken sen saavuttaminen hinnalla millä hyvänsä...
Seuraa sokeus ja ihmisen henkinen tyhjyys ja onneton elämä.
On hyvä puntaroida kriittisesti kaikki itsekkäät omat tarpeet, ettei vain lisää "köyhyyttään". Sisäistä köyhyyttä, henkistä köyhyyttä.
Ihminen on mestari keksimään kaikenlaisia lumetarpeita ja yrittämään ratkaista niillä sisäisen köyhyytensä.
Onnellisuus ei kuitenkaan kasva itsekkyydestä.
Tarvehierarkia? Ravinto, ns. suoja joka -30 on sisätila ja tappelun riehuessa fyysinen koskemattomuus. Sekä uni, ajattelun vapaus.
Jos ajattelee, näihin kaikkiin tarttee rahaa.
Sen jälkeen kun perustarpeet on tyydytetty, voi puhua muunlaisesta köyhyydestä.
Olen palkannauttija, nettona tuloni noin 500-650 euroa per kk.
Jostain minulle on tullut se käsitys, että psykologiassa puhutaan usein eri asioista, kuin ihmisten arjessa.
Taas vuokra, pesutupa, lääkärilaskukin on, ja puhelinkuluihin pitää varata ennen helmikuun puolivälissä tulevaa tammikuun tiliä 20 egeä.
En voi maksaa vuokraa kuun alussa, nytkään...