Nyt pitäisi jo nopeasti avata mm. Vuotos ja Kollaja rakentaminen
Säätösähköön ja muutama vesivoimalaitos lisää, jopa 600 MW otettavissa tilanteissa lisää vesisähköä silloin.
Ydinvoimaa hoputtaa: alkaa rakentaminen pian lisää.
http://www.fingrid.fi/fi/sahkomarkkinat/voimajarjestelman-tila/Sivut/default.aspx
http://www.fingrid.fi/fi/sahkomarkkinat/voimajarjestelman-tila/Sivut/Pohjoismainen-voimajarjestelman-tila.aspx
Nyt tuodaan ulkomailta sähköä:
1415 1406 649 90 MW = 3560 MW
Kokonais kulutus nyt: 11419 MW
Suomi surkeassa jamassa oman sähköntuotannon suhteen.
Säätösähköön ja muutama vesivoimalaitos lisää, jopa 600 MW otettavissa tilanteissa lisää vesisähköä silloin.
Ydinvoimaa hoputtaa: alkaa rakentaminen pian lisää.
http://www.fingrid.fi/fi/sahkomarkkinat/voimajarjestelman-tila/Sivut/default.aspx
http://www.fingrid.fi/fi/sahkomarkkinat/voimajarjestelman-tila/Sivut/Pohjoismainen-voimajarjestelman-tila.aspx
Nyt tuodaan ulkomailta sähköä:
1415 1406 649 90 MW = 3560 MW
Kokonais kulutus nyt: 11419 MW
Suomi surkeassa jamassa oman sähköntuotannon suhteen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Surkeaa !
Edes sähköstä ei omavaraisia.
Hassi sai paljon tuhoa aikaa.
Nyt olsi vesivoimalaitokset altaat toiminnassa.
Olisi 3 -uutta pienempää ydinvoimalaa toiminassa.
Oltaisiin omavarainen.
Sivistysvaltio...mukamas !
Ja pitäsi olla huippumaa tekniikassa.
niin, Kepu oli pääministeripuolue 8 vuotta (elinkeinoministerinä "tupee") ja ei yhtään vesivoimaa lisätty sinä aikana, jotain risupaketteja vain puuhasteltiin eli pelleiltiin.
Nyt heti jo vihdoin alkaa vesivoiman rakentaminen.
Kaikki keskustapuolueessa kannattaa sitä.
Ettei siihen ainakaan jää kiinni.
Joka ei kannata ei ole keksustalainen
Taas tämä apukoulun reputtanut...
tuota 600MW ei saada mitenkään kannattavasti rakennettua, uusien patoaltaiden ja tehostamisen jälkeen voi saada korkeinta 200 MW lisätehoa, kaikki loppu on taloudellisesti kannattamatonga eli kukaan ei ole valmis sijoittamaan siihen rahaa.
Joka tapauksessa suomen energiantarpeeseen ei saada edes prosenttia lisää vaikka vuotos ja kollaja rakennettaisiin, pari 9 metrin säännöstelyllä hoidettavaa patoallasta sekä tuhottu luonto kylläkin saataisiin.
Kaikki Keskustalaiset eivät tätä luonnon hävittämistä suinkaan kannata
Pirttikoski on Kemijoki Oy:n omistama voimalaitos Kemijoessa
Putouskorkeus 26 m
Teho 152 MW
Näitä sitten kun Vuotos valmis 10 kpl kemijoessa. Joissain enemmän, joissain vähemmän tehoja.
Niitä säännöstellään mm Vuotos altaan vesillä
Hassi teki kalliin kuprun yhteiskunnalle-
Valtakunnan oikeus olisi oikea paikka ex taistolaiselle
Ensinnäkin Pirttikosken teho on noin 130 MW, eli teho joka saadaan generaattorista maksimissaan ulos sähkönä, Kemijoki Oy:n ilmoittamiin lukuihin ei kannata kauheasti luottaa, ne ovat jotain teoreettisia maksimitehoja joiilla ei edes kannattaisi generaattoreita pyörittää.
Lisäksi todettakoon että äsken puhuttiin lisäyksestä, ei nuo kahdeksan jo olemassa olevaa voimalaitosta ole lisäystä vaan olemassa olevia voimalaitoksia, niistä saataneen kyllä enemmän energiaa yläjuoksun padoilla mutta voimalaitosten tehot eivät nouse mihinkään.
Toisekseen Vuotoksen noin 40 MW on aika vähän 250km2 altaasta, kun sattuu olemaan vesimäärät paljon pienempiä tuolla yläjuoksulla, myös putouskorkeus on pienempi., tuon onnettoman putoskorkeuden takiahan pitää altaasta tehdä iso jotta siitä saadaan myös syvä.
Nämä Vuotos ja Kollaja ovat yksi hyttysenpasska suomen tai pohjoismaiden energiamarkkinoilla, alle 2 promillea (2 tuhannesosaa) suomen energian kulutuksesta. Kannattavampaa on alueiden käyttö metsätalouteen ja matkailuun kuten nyt tehdään.
Hyttysehn paska on Suomikin maailman mitassa.
Mutta elettävä täälläkkin "hyttysenä"
Meille erittäin tärkeää saada vaikka 500 MW lisää sähköä. Kun käytämmem
n 11 000- 12 000 MW pääosin kulutus.
Vihreät ei ymmärrä vesiisähköstä, et ole poikkeus.
Lisäys tarkoitta
a) kun vettä reilummin = saadaan tehoja säännöllysti paljon enemmän
b) tulossa ainakin pari uutta voimalaa vaikutusalueelle Sierilä ja Vuotos-
c) laitoksia paranneteen siihen vesimäärään aina remonteissa.
d) jokaisen voimalan yläpuolella on aina tietty allas, jota sitten täytetään Vuotos-altaasta
Talvikautena ym kuivana kesäkautena allasta lasketaan enemmän.
Joskus laskin: jos Vuotos allas lasketan tyhjäksi, ilman uutta vettä täyttämään.
Menisi n 2 kk:tta jos lasketaan 100 kuutin sekunti vauhdilla.
Vihreitten vaikea tuota ymmärtää.
Näki jo Gronberinkin kuin oli ulkona sössöttäessään väärää tietoa, laillasi.
Ei osannut vesimäärää suhteuttaa alapuolisiin voimaloihin, joka lisänä lasketaan säätötarpeeseen kun sähköä enemmän otetaan tilanteeseensa.
Surkeaa kun Suomi tällä tasolla energian suhteen 25-30 % pitää tuoda sähköä ulkomailta.
Hassi teki melko kuprun kansalaisille.
Jota nyt paikataan paljon kalliimmilla ydinvoimaloitten rakennus kustannuksilla
Koettakapas avata keskustelun Kollajanastaasta Pudasjärvi palstalla niin huomaattepa kohta ketkä pahimman älinän tuosta alkaa !
Viherpiiperöitä riekkuu ainoastaan jokunen tuossa Pudasjärvipalatalla ja joita ei montaan löydy edes koko Pudasjärvellä joten niistä ei senkummempaa. On sitten kasolti muita luupäitä, niitä jotka saa elantonsa tukiaisista ja jotka käyvät vaikka riveliisi kiini jos asetut heidän näkemyksiään vastaan !
Keskustalainen jotka ovat yhtä kuin Lestadiolainen pudasjärvellä ,vastustaa kaikkein kovimmin Kollajan Allasta tuo on kaikkien tiedossa. Ainahan toki muuan vanhankoulukunnan Kommariporomies vastustaa vanhasta tottumuksestaan kaikkea uutta mikä Kollajanallas jo ajatuksennankin on , taka-ajatuksenaan tosin siintää mahdollisemman suuret korvaukset kaikesta kuvitteellisesta haitasta minkä allas rakennusaikana ja valmistuessa mahdollisesti aiheuttaisi !
Kansallinen etu minkä altaiden rakentaminen suomessa on kiistaton ei kuulu Lestadiolaiskepulaiseen maailmankuvaan sähkövira kulkee lankojapitkin ja Jeesus siunaa tukijaiset , muusta ei huolta kunhan vaan emäntä synnyttäisi ensikerralla edes KAKSOSET !
Pudasjärviset kannattaa allasta ja yleensä työtä alueelle yli 2 /3 osaa.
Otanta näytti yli 70 % aikanaan.
Alueella työ vielä arvossaan, ei ole kuin pääkaupunkiseudulla.
Nyt pitää valtion antaa lupa tämmöisten avaamiseen.
Valtio ollut näissä asioissa: viher piiperöt
> Pudasjärviset kannattaa allasta ja yleensä työtä alueelle yli 2 /3 osaa.
Ainoa asiasta tehty mielipidemittaus on tehty 1980-luvulla Iijoki-selvitysten yhteydessä. Lopputulos oli että 80 prosenttia alueen ihmisistä vastusti Kollajan tekoallasta.
Nykyään Iijoen tuhoamisen vastustus lienee Pudasjärvellä yli 90 prosenttia.
Toki kunnasta muutama huru ukko löytyy joka olisi valmis myymään koko Pudasjärven vaikka ydinpommien testauspaikaksi jos siitä euronkin saisi rahaa omaan taskuun.