TUOMIOJA TYLYTTÄÄ TIETÄ HEL VETTIIN

Vois esittää asiallisen kysymyksen Tuomiojalle, että onko hänellä itsellään selvää talouden kehitysnäkymää esitettävänä, kun noin tylysti torjuu Esko Ahon Amerikkalaisen kehitysvision. Niin väitänpä että Tuomiojan asenteellisuus on aina ehdottomasti vastaan kaikkea Amerikkalaista kehityssuuntausta, jota Esko Aho opettaa Harwardin Yliopistossa.

Esko Ahon esitys.

1. "Selkeä teollinen strategia" Niin sellaisen mekin tarvitsemme, nimittäin uuden maailmanjärjestyksen teollinen linjaus joka ei perustu enää entisessä määrin paperinjalostukseen, vaan uusi tuotantolinja perustuisi hyvinkin suomalaiseen innovaatiseen Nano teknologian saavutuksiin terästeollisuuden huippujalostamisessa, ja tämähän on jo jossainmäärin vireillä aidon suomalaisen innovaation kautta. Joka mahdollistaa uuden maailmanjärjestyksen mukaisen Suomen Telakkateollisuuden, ym.

2. "Informaatioteknologian hyödyntäminen" Niin tämähän on valtavan laaja hyödyntämisalue, ja silloinhan ollaan jälleen uuden maailmanjärjestyksen tuotannossa mitä suurimmassa määrin, joka mahdollistaa vaikka robottien valmistamisen tehokkaaseen työskentelyyn. Ja yleensäkin kaiken yhteiskunnan toimintoja koskien voidaan informaatioteknologiaa kehittämällä hyödyntää jopa aiemmin mainitsemallani tavalla, että voimme jopa luopua kokonaan vanhasta Eduskuntataloon kokoontuvasta poliitikkojen ja Ministereiden keskinäisestä jahkaamisesta, kun hoidetaan asiat tietotekniikan mahdollistamalla seminaareilla ym. Ja kansanäänestyksellä valitut poliitikkomme antavat oman kelpuutetun ohjelmansa kautta toimenpide ohjeensa virkamiehistölle. Ja koko kansa voi seurata tietotekniikan mahdollistamalla tavalla täysin avoimesti politiikan muodostumista suomessa.

3. "Tehokkaamman julkisen sektorin" Niin tämä tulee perustumaan myös josssain määrin aiemmin mainitsemaani uuden maailmanjärjestyksen mukaiseen informaatioteknologian hyödyntämiseen. Ja tietenkin kaikkien terveyspalveluiden parantamiseen politiikan kautta, ja tuotakoon esiin vaikkapa Terveyskeskus yksiköiden toiminta erikois sairaanhoidon osalta, niin aiemmin esille tuomani Otaniemen ydinreaktorilla toimiva tehokas syöpähoito on saatava välttämättä koko suomenkansalaisten käyttöön kohtuulliseen hintaan. Ja kaikkeen yhteiskunnan julkisen sektorin kohdalla tapahtuvaan järkiperäiseen uudelleen rakentamiseen Perussuomalaisella innovaatisella politiikalla jossa löytyy kyllä vastaus joka ainoaan ongelmaan kunhan poliittinen monipuolue järjestelmämme tulee yhdentymään yhteen ainoaan kansalliseen ohjelman julistukseen, kuten aito Suomen Kansallistietäjä Raakkuna on aiemmin esitänyt kansalle.

raakkuna1 kirjoitti:

Vois esittää asiallisen kysymyksen Tuomiojalle, että onko hänellä itsellään selvää talouden kehitysnäkymää esitettävänä, kun noin tylysti torjuu Esko Ahon Amerikkalaisen kehitysvision. Niin väitänpä että Tuomiojan asenteellisuus on aina ehdottomasti vastaan kaikkea Amerikkalaista kehityssuuntausta, jota Esko Aho opettaa Harwardin Yliopistossa.

Esko Ahon esitys.

1. "Selkeä teollinen strategia" Niin sellaisen mekin tarvitsemme, nimittäin uuden maailmanjärjestyksen teollinen linjaus joka ei perustu enää entisessä määrin paperinjalostukseen, vaan uusi tuotantolinja perustuisi hyvinkin suomalaiseen innovaatiseen Nano teknologian saavutuksiin terästeollisuuden huippujalostamisessa, ja tämähän on jo jossainmäärin vireillä aidon suomalaisen innovaation kautta. Joka mahdollistaa uuden maailmanjärjestyksen mukaisen Suomen Telakkateollisuuden, ym.

2. "Informaatioteknologian hyödyntäminen" Niin tämähän on valtavan laaja hyödyntämisalue, ja silloinhan ollaan jälleen uuden maailmanjärjestyksen tuotannossa mitä suurimmassa määrin, joka mahdollistaa vaikka robottien valmistamisen tehokkaaseen työskentelyyn. Ja yleensäkin kaiken yhteiskunnan toimintoja koskien voidaan informaatioteknologiaa kehittämällä hyödyntää jopa aiemmin mainitsemallani tavalla, että voimme jopa luopua kokonaan vanhasta Eduskuntataloon kokoontuvasta poliitikkojen ja Ministereiden keskinäisestä jahkaamisesta, kun hoidetaan asiat tietotekniikan mahdollistamalla seminaareilla ym. Ja kansanäänestyksellä valitut poliitikkomme antavat oman kelpuutetun ohjelmansa kautta toimenpide ohjeensa virkamiehistölle. Ja koko kansa voi seurata tietotekniikan mahdollistamalla tavalla täysin avoimesti politiikan muodostumista suomessa.

3. "Tehokkaamman julkisen sektorin" Niin tämä tulee perustumaan myös josssain määrin aiemmin mainitsemaani uuden maailmanjärjestyksen mukaiseen informaatioteknologian hyödyntämiseen. Ja tietenkin kaikkien terveyspalveluiden parantamiseen politiikan kautta, ja tuotakoon esiin vaikkapa Terveyskeskus yksiköiden toiminta erikois sairaanhoidon osalta, niin aiemmin esille tuomani Otaniemen ydinreaktorilla toimiva tehokas syöpähoito on saatava välttämättä koko suomenkansalaisten käyttöön kohtuulliseen hintaan. Ja kaikkeen yhteiskunnan julkisen sektorin kohdalla tapahtuvaan järkiperäiseen uudelleen rakentamiseen Perussuomalaisella innovaatisella politiikalla jossa löytyy kyllä vastaus joka ainoaan ongelmaan kunhan poliittinen monipuolue järjestelmämme tulee yhdentymään yhteen ainoaan kansalliseen ohjelman julistukseen, kuten aito Suomen Kansallistietäjä Raakkuna on aiemmin esitänyt kansalle.

Uuden maailmanjärjestyksen tuotanto on todella kaikintavoin uudistuvaa teollista tuotantoa, ja esim. nanoteknologiaa hyödyntävien yritysten määrä ja liikevaihto kasvavat nopeasti.

Nanoteknologioiden avulla voidaan tuottaa uudenlaisia kevyitä ja lujia materiaaleja, puhdasta vettä, luontoystävällistä energiaa, älykkäitä papereita, parempia tietokoneita sekä uudenlaisia lääkkeitä.

PS oli puhallus. Ei se Soinikaan EU:ta ja euroa vastustanut kuin näennäisesti. Kaikki eduskuntapuolueet välttelevät puhumasta totuuksia raha- ja talouspolitiikasta, eritoten rahajärjestelmän luonteesta pyramidihuijauksena.

Niin oliko tämä siis pro-esko aho kommentti ?