Hesari julkaisee ihan mitä tahansa jos kyseessä on suomalaisten syyllistäminen.
Vetäisivät jälleen junakausti luokkaa olevan mihinkään tosiasiaan perustumattoman sepustuksen.
Vetäisivät jälleen junakausti luokkaa olevan mihinkään tosiasiaan perustumattoman sepustuksen.
Vastaukset 55
Vanhimmat
Abu syyllistää vain suomenruotsalaiset.
Juttu on täyttä faktaa ja kuvaa erinomaisesti asenneilmastoamme.
Käytöstavat ovat hävinneet jo aikoja sitten.
tämä vuosi päättyi sittenkin ilouutisiin !!!
Päivän hesarissa oli kirjoitus että uba-abu apurahannah jättää Suomen, koska on kyllästynyt maahanmuuttajien "sortamiseen".
HYVÄ ALKU !!!!
Kiitos HS ja artikkelin kirjoittaja: juttu oli loistava ja tarpeellinen! Näitä puheenvuoroja kaivataan lisää ja muutosta siihen asenneilmastoon, joka artikkelista piirtyi.
Mielenkiintoinen ilmaus 80-vuotiaasta vanhuksesta: "Sellainen helposti junan alle tönäistävä". Eivätkö palestiinalaiset siis kunnioita vanhuksia senkään vertaa kuin suomalaiset? Törkeä rikos vain mielessä ?????
Mummohan lietso vihapuhetta ja henkistä väkivaltaa viatonta pientä lasta kohtaan!!! Etkö ymmärrä huumoria, joka oli reaktio tekoa kohtaan, joka loukkaavuudessaan ylittää kaikki sietokyvyn rajat! Mikä sinä olet palestiinalaisia niputtamaan yhteen tämän perusteella (=tyhmä?)? Lietsot siellä vihapuhetta samalla kansakuntaa kohtaan joka on elänyt vuosikymmeniä silmittömän sorron ja väkivallan kohteena, vailla perustavia ihmisoikeuksia.
Älä turhaan huolehdi palestiinalaisten vanhusten kunnioittamisesta. Siellä pidetään lähimmäisistä hyvää huolta samalla kun valtio laiminlyö heidät kokonaan. Näitä kommentteja lukiessa hävettää olla suomalainen - artikkeli luonnehti naulan kantaan ongelmakohtiamme.
kansakolussa opetettu oikein aapisen toimesta miksi noita mustia ihmisiä kutsutaan. Se sitten oikeuttaa lietsomaan väkivaltaa Suomalaisia mummoja kohtaan ????
Tosielämässä tuo oli apurahannan ihan omaa keksintöä koko tapaus, kunhan valittaa ja järsii kättä joka sitä ja afrikan tuliaista on ilmaiseksi syöttänyt.
Hesari kyllä tekee hyvää työtä jolkaisemalla tuollaisia juttuja, seuraus on tässä:
http://yle.fi/uutiset/perussuomalaisten_kannatus_vuoden_huipussaan/6431573
vihdoinkin ihmiset alkaa heräämään kuinka meitä on kusetettu tuollaisten hyväksikäyttäjien toimesta !!
Tarkoittanet maajusseja jotka ovat nauttineet kymmeniä vuosia siitä puolen miljoonan euron tuesta per nokka.
Tuo on muuten uusi nimi heille: "afrikan tuliainen". Nähtävästi he sitten nykyisin paljon tekevät lomamatkoja sinnepäin.
piipitystä nuo jussufin jutut ovat aina olleet, mutta huomaa, että loppua kohden vajakkimaisuus vain kiihtyy...
Hyvä kuitenkin että itse asiasta olet samaa mieltä.
että olet heikkomielinen ja valehteleva reppana.
Milloin kunnon suomalainen tuunustaisi olevansa väärässä?? Ei milloinkaan! Kunnon suomalainen ei koskaan kanna vastuuta tekemisistään eikä koskaan tee mitään väärää. Jos kunnon suomalainen kuulee kritiikkiä itseään kohtaan, se on perusteetonta. Jos haistaa, ettei kritiikki olekaan perusteetonta, sitä isommin painotuksin väittää sen olevan hyökkäys paitsi itseään myös koko suomalaisuutta kohtaan. Ensimmäinen kysymys, minkä suomalainen (ja vain suomalainen!) kysyy ulkomaalaiselta, on varsin rutiini: "Miten-viihdyt-Suomessa"/"Pidätkö-Suomesta". Ja olettaa, että vastataan "erittäin hyvin"/"erittäin paljon". Herra varjelkoon vastaamasta väärin - sinusta tulee suomalaisen henkilökohtainen ja iänikuinen vihollinen... Noh, jätetään se suomalaisuus lojumaan sillä pohjalla, minkä sen kantajat ovat sille hartaasti rakentaneet.... Mutta taannoin uutisissa oli muutakin hauskaa:
Suomalainen elinkeinoministeriö on sössinyt 20 000 työvuoden telakkadiilit (sen idioottimaisuuden lisäksi, että talouden yhtenä peruskivenä ollut telakkateollisuus on sössitty valtion omistuksesta ulkomaisille omistajille). Ja kun valtio sössii megaluokan diilin, niin eka asia, minkä se tekee, ei suinkaan ole virheidensä tunnustaminen vaan tilauksen vienneen kilpailijamaan - maan, joka OIKEASTI OSAA pitää huolta sekä busineksista että omat työpaikkamarkkinoistaan - haukkuminen ja syyllistäminen "epärehellisyyteen" :D Tämä idioottimainen - ja kuten aika pian näyttää myös täysin turha - leukojen lonksuttelu silloin kun juna on jo mennyt ei lohduta edes maahanmuuttokriitikkoja, vaikka tosiaan voivat yrittää vääntää asian niin että "taas s..tanan maahanmuuttajat ovat vienneet työpaikkojamme" :D Todellisuudessa sekä työpaikat, että työtätekevät - kuten ko. artikkelikin todistaa - pakenevat ihan omasta tahdostaan. Mutta sehän on vain silmälumetta ja pahojen ranskan, venäjän, kiinan, somalin ja ties kenen vielä salaliittoa Suomi-blondineitoa vastaan. :D
Väitätkö tosissasi ettei Abu-Hannan sanomiset olisi totta? Me Suomalaiset olemme rasistisia, joko piilo tai julkirasisteja mutta rasisteja kuitenkin.
Itse yritän aina omalla kohdallani suhtautua maahanmuuttajiin täysin neutraalisti mutta silti toisinaan huomaan itsekin ajattelevani rasistisesti. Sekin on täysin totta että me siedämme muualta tulleet maahanmuuttajat paremmin jos ne ovat valkoisia, eli ennakkoluulot kulminoituu yleensä ihon väriin. Me vain olemme olleet niin kauan täysin homogeeninen maa että emme vain osaa suhtautua normaalisti muualta tulleisiin. Veren sekoittuminen olisi kuitenkin jo pikkuhiljaa paikallaan. Suomalaisten geeniperimä on kohta sellainen että kaikki on sukua keskenään kun naidaan vaan keskenämme.
Niin totta. Edes parhaista mahdollisista maahanmuuttajista (Stockmann, Schaumann, Hartwall, Fazer, Abu-Hanna, Elop...) voidaan parhaassa tapauksessa (helsinkiläisten sivistyneistön parissa) ajatella että he ovat "lähes yhtä hyviä kuin suomalaiset".
Joka ainoa Lapin juoppokin on jo lähtökohtaisesti suomalaisten mielestä esim. Fazeria parempi talousnero. Tämä on sitä persulaista maan tapaa...
Ketju on täynnä abu-hannojen satuihin uskovien ja jopa junakaustiin uskovien hölmöjen kirjoituksia.
Kannattaisi lukea muutakin kuin hesaria:
Umayya Abu-Hanna ja kohtaamisongelma
http://www.halla-aho.com/scripta/umayya_abu_hanna_ja_kohtaamisongelma.html
Junakaustia toistamalla osoitat pelkkää typeryyttäsi. Kommenttisi ja linkkisi ei anna mitään sijaa älylliselle keskustelulle.
kun huomaan olevansa VÄÄRÄSSÄ ???
Tyhmyydellä pitäisi olla jotain rajaa mutta nämä viestit osoittaa, ettei ole. En osallistu näin ala-arvoiseen keskusteluun,ellei tänne tule jo jotain asiallista sävyä. Huutaminen, mollaaminen, haukkuminen on takahikiäläisten hommaa. Onko tämä joku persujen pahanolon purkukerho?
Oottekste jääneet vaille apurahaa kun noin harmittaa toisen saavutukset. Eikö omat ansiot riittäneet? Montako hyvää kirjaa olette itse kirjoittaneet? Tavatkaa rakentavan keskustelun aakkosia ja jättäkää noi mölötykset ja itsenne nolaaminen.
Pelottaa tämän palstan perusteella, että Suomessa on tosissaan näin. Tää ilmentää ennen kaikkea kuinka oikeassa HS:n juttu oli.
seuraan sinne Hollantiin jos se on sinunkin taivas.
Täällä onneksi mielipide enemmistöllä kääntyy OIKEAAN suuntaan:
http://yle.fi/uutiset/perussuomalaisten_kannatus_vuoden_huipussaan/6431573
Kiitos, tunnen paikan hyvin, käyn usein työn puolesta, ja A'dam on kaupungeista parhaita. HS:n jutussa oli sekin hyvin esitetty, miten sosiaalinen sekoittuminen rakentaa suvaitsevaa yhteiskuntaa. Hämmästelen myös itse joka kerta, miten mutkattomia, mukavia, hauskoja, välittäviä, vastaanottavaisia ja älykkäitä alankomaalaiset ovat. Täällä suomisammiossa on vähän eri tunnelma. Mahtaisitko kuitenkaan pärjätä Amsterdamissa noilla käytös- ja ajatustavoillas? Jää tänne huutelee ni elämäs on just tätä.
tuolla hihhuloimassa?
http://www.youtube.com/watch?v=LRUfUv_DaIM
HÄIVY jo äkkiä, minulle riitti yksi visiitti sitä monikulttuurisuuden aromia. EI KIITOS.
Olen tyytyväinen täällä ja vielä tyytyväisempi kun palataan -80 luvun onneliseen ilmapiiriin ilmat mamuja ja suviksia.
Kunpikin olisi siis onnellsia joten voidaanko sopia että häivyt ja otat kulttuuri ihmiset mukaasi.
Kyllä maahanmuuttajia on ollut paljon pidempään kuin 80-luvulta lähtien. 40-luvulla tuli karjalaisia ja heistä oli vielä suurempi huuto kuin somaleista.
Mitä jos sovittaisiin että itse alkaisit häipyä?
mitä jos sovittaisiin että pysytään tässä päivässä, ja tulevaisuudessa.
karjalaiskerjäläiset ovat menneisyyttä, ja hyvin heitä kohdeltiin. poikkeuksena tietysti svenska talande bättre folk...
Kirjoittaako täällä joku patologinen tapaus kaikkia näitä käsittämättömiä menneeseen aikaan juuttuneita hölmöyksiä? Onko Suomessa kaksi vastaavaa ääliötä? Näin törkeää tapaa puhua ja yksinkertaista ajattelua en ole missään muualla tavannut kuin täällä suomisammiossa. Tää ei ole todellista. Olen suomalainen, minulla on perhe ja työni täällä: olen ja pysyn täällä vaikka työni kansainvälistä ja matkustan sen puitteissa paljon. Alkoi tosissaan ahdistaa, että tämänkaltaista löytyy mistään. Pelottavaa. Palaa 80-luvulle ja elä siellä, siinä sulle kehityskelpo ajatus vaalittavaksi. Luuletko eläväsi jossain yksittäisessä kulttuurissa? Se on täyttä harhaa, kulttuurit ovat alusta asti sekoittuneita. Ainoastaan jokin täysin keinotekoinen nationalismi saa kuvittelemaan vastaavaa ja juuri se on monenmoisen väkivällän taustalla.
siihen onnelaan ilman sinunkaltaisia "kansainvälisiä" hyypiöitä.
multikulti hörhöys on tainut vieraannuttaa sinut todellisuudesta todella kaus.
Mikä se sellainen yksikulttuurinen "todellisuus" sitten on? Natsit sitä yrittivät ja kaikki tietävät, mitä sellaisesta ajattelusta seuraa. Tää "keskustelu" on (yhden?) solvaajan suunsoittoa. Esim. HS:n ko. keskustelussa on edes asiaa ja monta perusteltua mielipidettä - eriäviä ja hyvä niin. Osoitan kaikille tätä esimerkkinä siitä, miten kamala ja nykypäivästä vieraantunut voi jonkin todellisuuskuva olla. Tää ei ole enää edes vitsikästä, todella järkyttävää ajattelua. Pelottavaa, että tälläistä löytyy.
Karjalaiset eivät olleet maahanmuuttajia! Somalit ovat.
ja työnnä pääsi pensaaseen, ettet näkisi monikulttuurin tuhoavia vaikutuksia yhteiskunnalle.
Sitähän Ryti halusi, etteivät karjalaiset muuttaisi minnekään. Mutta muuttivat vain: Suomeen.
Persut eivät silloin vielä olleet vallassa joten maahanmuutto sujui ihan hyvin.
mikä ihmeen maahanmuutto? karjalaiset olivat suomalaisia, jotka muuttivat suomessa paikasta toiseen.
onko riihimäkeläinen joka muuttaa tampereelle maahanmuuttaja?
kirjoituksistasi paistaa läpi apukoulu, ja sekin huonosti käytynä. yliopistoa et ole nähnyt kuin sanomalehden kuvassa.
tunnen monia karjalaisten perillisiä, ja jopa muutaman evakon. kaikki ovat vuolaasti kiitelleet hyvää ja avuliasta vastaanottoa sijoituspaikallaan.
yksikään ei kyllä ole runkka på kyken-sakkia kehunut. miksiköhän?
lue pössyf netistä hiukan suomen historiaa, niin osaat erottaa edes talvi- jatko- ja toisen maailmansodan toisistaan.
siinäkin sinulla on ollut ongelmia. itse asiassa yksikään kirjoituksesi ei ole faktaa.
olet pelkkä valehtelija.
ja mitähän tuokin ruikutus pitää sisällään? valivali, vouhoti vouhoti.
Tätäkään ei sanonut kukaan muu kuin abuhanna itse
"Katsokaa, helvetin neekerikakara!"
Tekee koko tekstin arveluttavaksi
Siis miten ihmeessä tekee arveluttavaksi? Ihan kuin vastaavaa ei ois moneen kertaan kuultu&nähty ja se on jutun ydin: rasismi on vakava ongelma - ennen kaikkea rasisteille itselleen.
päivittäin liikkuvana en ole koskaan kuullut vastaavaa. Nuo jutut ovat syntyneet kyseisen henkilön päässä kuten Jussi osuvasti kirjoittaa.
Älkää missään nimessä menkö ja ottako Umaya Abu-Hannahin sanomisia vakavasti, on ollut selvästi luonnevikainen ihminen eikä ole oikeastaan tänne Suomeen eksymisensä jälkeen osannut muuta kuin arvostella suomalaisia oloja, vaikka itse tulee alueelta, jossa asiat ovat paljon enemmän sekaisin kuin meillä täällä pohjoisessa. Eli ei osaa olla tyytyväinen saati kiitollinen mistään, aina kaikki on väärässä paitsi hän itse, joka tietenkin on aina oikeassa. Ja näitä jotkut kehtaavat vielä kutsua suomalaisiksi, eivät ole edes uussuomalaisia, senhän näkee jo siitä miten helppo heille on jättää Suomi kaikkineen, koska eihän heillä ole mitään juuriakaan täällä, ovat monet heistä ihan humpuukisuomalaisia! Joten ihan oikea valinta Abu-Hannahilta lähteä maasta, kun täällä kerran kaikki kumminkin on niin väärin heidän kannaltaan. Eli vanha totuus voittaa jälleen: kun täällä kaikki on kerran päin persettä, niin eihän tänne ole pakko tulla, ja mikä hienointa, täältä voi lähteä myös aivan vapaasti pois. Eli onnittelut vaan ja tervemenoa miss Umaya, toivottavasti unohdat Suomen kokonaan!
Helsingissä silloin tällöin liikkuvana nähty:
- viime kesäkuussa ratikassa (7A) noin 55-vuotias isokokoinen (isomahainen) mies huutamassa kahdelle huivipäiselle tummaihoiselle naiselle että heidän pitäisi painua helvettiin ja että Suomi kuuluu suomalaisille.
-Aiemmin keväällä Itäkeskuksessa kaksi keski-ikäistä rouvashenkilöä arvioi suureen ääneen kahden, noin 12-13 -vuotiaan tummaihoisen tytön oletettua hygienian puutetta ja kulttuurillista alemmuutta.
Molemmat tapaukset keskellä kirkasta päivää.
Kauheeta molotostu, ei yhtää asiakohtaa, yleistää, vääristää ja mesoo. Et näköjään tiedä asiasta yhtään mitään. Metsään menee koko juttu.
Siis terve nimmari hei vaan ja hyvästi:lle. Sen tason juttua ettei ei taida itselles edes muuttoliike sujua, se on tätä päivää.
Umayya puhui totta. Olen itse nähnyt vastaavia tapauksia. Pahempiakin.
kerropa yksi.
ja kristallin kirkasta valetta
Minä sentäs asun itiksessä eikä niistä ylimielistä kukaan koskaa mitä sano.seisovat keskellä käytävän oviaukkoa ja katsoo kun yritän päästä ohi.
Kerran yks somali katsoi minua suu auki - olis tehny mieli kysyä :"Etkö ole ennen ihmistä nähnyt!" Mutta en sitten viittinyt kun en ole rasistikaan vaikka pitäis alkaa huutelee kaikenlaista huuteleehan ne minuakin rasistiksi ja huoraksi että jos jokus sanoisi takas ... vai?
jaa mielipide kokonaan
http://sinnef.blogspot.fi/2013/01/suomi-neidon-reisille-meni.html
Valitettavasti tämän kirjoittajan pahat aavistukset pitivät paikkansa:
17.03.2011
"Toivottavasti hän ei sieltä Amsterdamista käsin sitten kirjoittele suomalaisvihamielisiä juttujaan täkäläisiin tiedotusvälineisiin. En ihmettelisi vaikka suomalaisten apurahojen turvin hän jatkaisi solvaamistaan, mutta nyt jo maasta pakenemaan joutuneen rasismin uhrin positiosta.
Vähän tekisi mieli juhlia, mutta saattaa tosiaan olla aikaista tämän ihmistyypin tuntien."
Hesari voisi huomattavine resursseineen tehdä Abu-Hannasta samantapaisen taustoituksen kuin Johan Bäckmanista äskettäin. Sellainen tieto olisi ihan hyödyllinen arvioitaessa kirjoittajan motiiveja. Tässä tapauksessa tutkivaa journalismia ei kuitenkaan ehkä koeta HS:ssä niin suotavana.
Nämä kommentit osoittavat vain kuinka oikeassa Umayya on. Persut ovat oikein hädissään kun kerrankin joku puhuu totta.
jäät jatkuvasti kiinni valehtelusta, mikä näköjään ottaa aika koville.
Mahtaisiko löytyä jotain epämiellyttävää kaapista? Olihan Bäckmanillakin huoltajuusoikeudenkäynti venäläisen naisen kanssa, mikä on kiusallista venäläisten oikeuksien esitaistelijalle.
ja juutalaisvihaavat muslimit
Kiitos kun lähdit. Älä tule takaisin.
Painakaa nimi mieleen jos ilmestyy asuntojonoihin tai sosiaalikassalle
Mainittiinko Hesarin vuodatuksessa, että tuo arabinainen on GYNEKOLOGI ? Ainakaan kaikentietävä Wikipedia ei asiasta mainitse mitään. Edes alan koulutuksessa ei ole oltu. A.Hn osaaminen rajoittuu taiteeseen ja kirjoittamiseen.
Luultavasti saimme uuden monivuotisen suomenmollaajan kuen itärajan takana jo on..Hyvä sikäli mikäli se rajoittaa tänne tuloa.
Eräs erittäin tärkeä ja vaativa virka on hänellä ollut. Sen nimike kuuluu näin: " Valtion Taidemuseon taidemuseoalan kehittämisyksikön kulttuurivähemmistökoordinaattoori".
Huh huh! Olisiko tuokin tärkeä virka perustettu vihreiden aloitteesta ja sorvattu nimenomaan mamulle?
Onko virka vielä olemassa? Siinä olisi tiuka säästökohde.
Minun mutu-tietoni mukaan suomalaisten on helpompi kritisoida kuin kehua. Se vain näyttää kuuluvan kansan tapoihin. Tapaus mummosta oli aika yli ammuttu. Tuskin se oli se yksi ja ainoa syy muuttaa pois.
Useimmat muuttavat pois parempien tyomahdollisuuksien perässä.
En pidä tavasta kuvata tytärtä. Miksi pitää mainita että hän adoptio lapsi? Ja se maininta että ilman apartheidia ei olisi voinut häntä saada. Tuskin apartheid oli se syy miksi hänen tytärt joutui adoptoitavaksi. Toivoisin että ado äitinä perehtyisi enemmän asioihin.
Jokaiselle mammalle se oma kääro on se kullannuppu, mutta sinun kulllannuppu ei ole mitenkään erikoinen meille muille. Joten älä nyt niin käyttäydy että se maailmankeskus olisi meille tärkein asia. Miksi hän ei ajatellut antaa lapsensa kirjettä Tarjalle jonain toisena aikana
mukavaa jos kaikilla kansalaisilla olisi tapoja, niin ei tarvisi Abu-Hannankaan valittaa