Toivottavasti tästä ei tarvitse enää tämän jälkeen jauhaa, vaikka ettepä te ikinä tajua.
http://tulevaisuus.org/keskustelu/viewtopic.php?t=7119
Ja niitä "meidän" oman Raamatun kohtia olisi syytä tutkia, joissa väkivaltaan nimenomaan kehotetaan. Voisitte katsoa peiliin, oletteko itse niin täydellisiä kuin kuvittelette.
PS: Olen suomalainen nainen, en usko kirkkoon enkä moskeijaan.
http://tulevaisuus.org/keskustelu/viewtopic.php?t=7119
Ja niitä "meidän" oman Raamatun kohtia olisi syytä tutkia, joissa väkivaltaan nimenomaan kehotetaan. Voisitte katsoa peiliin, oletteko itse niin täydellisiä kuin kuvittelette.
PS: Olen suomalainen nainen, en usko kirkkoon enkä moskeijaan.
Vastaukset 10
Vanhimmat
naputa kevyesti (kurittakaa heitä).
Onpas käännös! Samaa arabiankielen termiä käytetään nimittäin myös kamelin tai varkaan "kevyesti naputtamisesta"
On uskomattoman naurettavaa saivartelua alkaa etsiä kaiken maailman harvinaisia piilomerkityksiä ja käännösvirheitä ja selittää niillä pois koraanin epämiellyttävämpiä kohtia. Kuka tahansa alkuperäiskieltä osaava voi ihan suorana lukea sieltä kirjasta mitä siellä sanotaan.
**Jeesus käski kääntää toisen posken ja se on virheellisesti käsitetty tarkoittamaan naamaa, vaikka viittaus oli ilmiselvästi pakaroihin ja siis kyse oli joulukinkusta ja siitä kuinka sitä pitää leikata luun molemmin puolin koska jos vain koko ajan leikkaa toista puolta niin kinkusta tulee epätasapainoinen ja veitsi voi lipsahtaa ja sen takia on tärkeää kääntää toinen poski, siis kääntää sitä kinkkua välillä ja leikata toiseltakin sivulta...** Plaah plaah plaah
Kristittyjen opit tulevat muuten Jeesuksen elämästä ja Uudesta testamentista. Vanha testamentti on raamatussa mukana Vanhan liiton muistona ja se toimii ohjenuorana vain juutalaisille, jotka vielä elävät Vanhaa liittoa. Uudesta testamentista löydät lähinnä hippien kinkunleikkausohjeita ja kehoituksia lähimmäisenrakkauteen.
Jeesus kehoitti sellaista ihmistä kääntämään toisen posken josta siihen on, onko sinusta siihen?
Osaat arabiaa vai? Uskot testamentteihin? Tiesitkö että aitoja testamentteja ei ole olemassakaan. Kohtia on poistettu ja muutettu iät ja ajat.
En usko, mutta vaikka uskoisinkin niin sillä ei ole mitään merkitystä sillä toisin kuin koraania, raamattua eivät uskovat pidä jumalan sanana, vaan ihmisten kirjoittamana kertomuksena Jeesuksen elämästä ja opetuksista, joihin kristinusko perustuu.
Minun pointti oli, että eräät kristityt tällä palstalla luulevat olevansa muslimeja parempia ihmisiä, mutta mikä se sellainen ihminen on, joka uskoo olevansa muita parempi? Ja aina täällä puhutaan naisen alistamisesta islamissa, mutta mitäs se sellainen on, jossa kristitty mies haluaa esitellä naisensa ulkomuotoa ulkopuolisille. Mielestäni se on naisen esineellistämistä.
"mutta mitäs se sellainen on, jossa kristitty mies haluaa esitellä naisensa ulkomuotoa ulkopuolisille. Mielestäni se on naisen esineellistämistä. "
Mihin raamatun kohtaan tuollainen naisen ulkomuodon esittely ulkopuolisille perustuu? Nimittäin jos kristityllä miehellä on velvollisuus tehdä näin, niin silloinhan kyse on uskontoon perustuvasta naisten alistamisesta! Kysehän on silloin saman luokan ihmisoikeusloukkauksesta kuin naisten pakkosäkittämisessä. Pöyristyttävää!
Minä uskon Jumalaan, Isään, Kaikkivaltiaaseen, taivaan ja maan Luojaan, ja Jeesukseen Kristukseen, Jumalan ainoaan Poikaan, meidän Herraamme, joka sikisi Pyhästä Hengestä, syntyi neitsyt Mariasta, kärsi Pontius Pilatuksen aikana, ristiinnaulittiin, kuoli ja haudattiin, astui alas tuonelaan, nousi kolmantena päivänä kuolleista, astui ylös taivaisiin, istuu Jumalan, Isän, Kaikkivaltiaan, oikealla puolella ja on sieltä tuleva tuomitsemaan eläviä ja kuolleita, ja Pyhään Henkeen, pyhän yhteisen seurakunnan, pyhäin yhteyden, syntien anteeksiantamisen, ruumiin ylösnousemisen ja iankaikkisen elämän.
JOs nainen on naimisissa, mitä se haittaa?
Usko ei tarkoita että olisi parempi ihminen kuin joku muslimi, vaan se on uskoa jota ei kaikilla ole mutta sitä voi pyytää rukoillen Jumalalta.