SDP:n ensimmäisen kauden kansanedustaja Antti Lindtman vaatii hallitusta julkaisemaan viime viikolla tehdyn ns. STX-päätöksen perusteet.
Toivoisin, että hallitus kertoisi hyvin avoimesti kaikki tähän asiaan liittyvät taustatiedot, Antti Lindtman sanoo Ylen haastattelussa.
Lindtmanin mukaan lisätietojen antaminen antaisi kansalaisille paremmat mahdollisuudet arvioida hallituksen toimia STX-asiassa.
Toivoisin, että hallitus kertoisi hyvin avoimesti kaikki tähän asiaan liittyvät taustatiedot, Antti Lindtman sanoo Ylen haastattelussa.
Lindtmanin mukaan lisätietojen antaminen antaisi kansalaisille paremmat mahdollisuudet arvioida hallituksen toimia STX-asiassa.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Arvostelee nulikka Urpilaista mutkan kautta.
Haluja mitättömyydellä sdp puheenjohtajaksi.
Ei hyvää työväen puolueen tulevaisuus.
Vasemmistoliiton luokkaa kannatus tullenee olemaan.
Työväen puolueet näitten hallinassa.
Vasurit huutaa viherpiiperoina.
Urpilainen tässä nousukas on, jos joku. Eikä se muijja ole vieläkään ymmärtänyt lähteä lätkimään paikasta, johon siitä ei ole.
on puheenjohtaja !
Antti Lindman on Vantaan äänestäjien lemmikki ja jos noin tömäkästi toimii, niin koko kansan. Ei tarvitse ihmetellä sitä, että hänen nimensä on mainittu SDP:n ministereiden ierrätuksessä. Nyt pitäisi SDP:n jo pistää näitä miehiä oikeisiin hommiin, kun tuota hameväkeä näytetään tunkevan melkein joka ministerinpestiin. On oikein ilo ollut seurata tuon Antti Lindmanin Eduskuntatyöskentelyä, joka sujuu melkein paremmin kuin vanhan liiton miehiltä. Sanailemaankin on erittäin näppärä ja hänellä on kokonaisuudet hallinnassa ja ei tarvitse paperia tykitykseen. Nuo perussuomalaiset ovat säälittäviä, kun jokaisella on lappu nenän edessä, kun jotain asiaa yrittävät tuoda julki. Jotenkin tuntuu siltä, että noiden persujen kansanedustajien lappujen kirjoittajana on aina Timo Soini.
täysin sokea ääliö, joka tuota paskiaista äänestää...
Vantaalla velkaa ihan hirmuisesti.
5000 € asukasta kohden.
Ja velka kasvaa Antin puheenjohtajuus aikana hurjasti.
niin..on hyvä Antti.
Tyypillinen sosialisti velan otossa.
Sitten häippäsee kun velka jo hallitsematon vrt Kreikka
Ei Lindman ketään selkään puukota- Päinvastoin hän haluaa, että kaikille tuodaan selvästi julki se miksi Suomi ei pystynyt, eikä kannattanut ottaa niitä valtavia riskejä mitä tuollaisen velkaisen yhtiön tukemisesta seuraa. Vaikka on kuinka kepu/perSSu kannattaa ottaa ne suodattimet silmiltä ja katsoa asioita objektiivisesti.
Samoin ois asiassa käyty, vaikka mitkä puolueet olisivat Suomen hallituksessa asiasta päättämässä. Kun asiantuntijat sanoo, että lain ja asetusten mukaan on toimittava ei kukaan järjissään oleva päättäjä voi muuta tehdä. Eriasia on taas se onko perSSuilla kaikki ns. kotona. Kepulaiset eivät olisi varmasti toimineet toisin, kuin hallitus nyt toimi.
Tiedättekö mistä Vantaan velkaisuus pääosin johtuu? Vaikka Vantaa on kaupunki, joka kasvaa jatkuvasti, joka aiheuttaa isoja investointipaineita lahjoittaa se silti maakuntiin joka vuosi kymmeniä miljoonia euroja verotulojaan.
kas..kun et sano, että Vantaan velka keskustan vika !
Vantaan velka uhkaa 3 vuodessa tuplaantua.
Ja naapurikaupunki Helsinki samoilla linjoilla.
Antti sanoikin, että itseasiassa Helsingin velka asukasta sama kuin Vantaallakkin.
Eletään komeasti = otetaan velkaa.
Ja nämä hesalaiset sössöttää muille miten elää ja olla.
Miten pitäsi maakunnat lakkauttaa, ja ihmiset 1-pas-kaputken äärelle
Kun Vantaa ja Helsinki joutuvat maksamaan reilun kymenyksen verotuloistaan Kepulandiaan, niin tottakai se rassaa taloutta. Laillistetusta ryöstämisestä pitäisi päästä eroon. Ryöstötalous ei kuulu kunnalliseen itsemääräämisoikeuteen.
aita ja katsotaan kuka ryöstää ketäkin !
on tuo Lindmanin Antti. Varmaan sdp:n seuraava puheenjohtaja ja sitten pian pääministeri. Raskaan sarjan politiikko jo nuorena, muutenkin kuin kokonsa puolesta.
Antti Lindman on vielä nuorten mieleen, niin tämä tietää SDP:n kannalta pitkästä aikaa hyvää. Vanhojen puolueeksi SDP.tä on moitittu ja myös sosiaalitanttojen. Ministeriksi olisi miehellä käyttöä, jos niitä aletaan kierrättämään. Eihän nuo kepulaisetkaan laske montako naista ja montako miestä ministerinä on, vaan hyviä tyyppejä pitää olla? SDP:ssä akat vahtivat vainukoiran lailla näitä kiintiöitä. Antti Lindmanissa on miestä isoimpiinkin saappaisiin, onhan tuo epäpäteva peruskoulun opettaja Jyrki Katainenkin pärjännyt pääministerin hommissa ja valtiovarainministerin hommissa. Näyttähän tuo Jutta Urpilainekin pärjäävän rahaministerinä opettajan koulutuksella. Kumma juttu on se, että SDP:ssä on puutetta noista ekonomeista ja juristeista. Tosin tuo Mikael Jungner taitaa olla lakimiehiä ja tämäkin tietää hyvää hänen poliittisella taipaleellaan. Mikael Jungner on vain heikunkeikuntyyppejä verrattuna Antti Lindmaniin. Antti Lindmanin ei tarvitse tehdä minkäänlaisia hokkuspokkustemppuja, hän on luotettavan oloinen, varma otteinen ja hyvä käytöksinen tyyppi ja ei tarvitse naisia medianäkyvyyden parantamiseksi.
Koin Lindtmanin esiintymisen syksyn kunnallisvaalitentissä aika ärsyttäväksi. Siinä oli suomalaiselle esiintymiselle vierasta itsevarmuutta ja äänekkyyttä. Lisäksi hän vaikutti suorastaan pyrkijätyypiltä. Vaalipaneelin juontajatkin ärsyyntyivät ja lähetyksen lopussa fittuilivat Lindtmanille siitä, että tämä viidennen tai kuudennen kerran otti esimerkin Vantaalta tai Vantaan kunnanvaltuustosta, jonne itse oli ehdolla.
Aika paljon karistettavaa olemuksestaan Lindtmanilla on, mikäli haluaa vedota tavalliseen, viileämpään, hitaampaan ja harkitsevampaan suomalaistyyppiin. Eipä silti, etteikö menestyisi. Onhan politiikassa menestynyt Paavo Väyrynenkin, vaikka hänellä on Lindtmanin kanssa samanlaisia luonteenpiirteitä.
Elinkelvottomista kunnista kaksi parasta esimerkkiä ovat Helsinki ja Vantaa, Kokoomuksen, Sdp:n ja Vihreiden hallitsemat kaupungit.
Mitä seuraa kun maan väkirikkain ja neljänneksi väkirikkain kaupunki yhdistetään, molemmat taloudellisesti rapakunnossa olevia kaupunkeja?
Helsinki ed. valtuustokausi: Kok 26, Vihr. 21, Sdp 16, asukkaita 582169
Vantaa ed. hallituskausi: Kok 20, Sdp 18, Vihr 9, asukkaita 197435
Toivottavasti tauti ei leviä kokomaahan.
Ollaan olevinaan muuta mitä ollaan, hienompia..
Aiemmin on puhuttu vain Vantaan velkaongelmasta. Nämä luvut kuitenkin osoittavat, että Helsingin asema on velan suhteen samanlainen kuin Vantaan, eikä Helsingistä ole Vantaan velkojen maksajaksi, mikäli kaupungit yhdistyisivät, Lindtman laskee.
Vantaa on mainittu julkisuudessa yhtenä velkaisimmista kaupungeista Suomessa, kun kaupungin velan määrä on nousemassa yli 5 000 euroon asukasta kohden.
Vantaan huono taloudellinen asema ja velkaongelma on ollut myös yksi keskeinen tekijä, kun Helsingin ja Vantaan yhdistymistä on perusteltu.
Yllättäen Helsinki näyttäytyy yhtä velkaisena kaupunkina kuin Vantaa. Vantaan valtuustoinfossa torstaina tilakeskuksen johtaja Mika Savolainen ilmoitti, että Helsingin korjausvelka ja perusparannustarve on 1 622 miljoonaa euroa. Vantaalla vastaava luku on 155 miljoonaa euroa.
Savolainen toi luvut esiin vastatessaan valtuutettu Maija Hurrin (kd) kysymykseen kaupunkien tulevista kiinteistöremonttien määristä.
Valtuuston puheenjohtaja Antti Lindtman (sd) laski, että jos perusparannustarpeet huomioidaan kokonaisvelan määrissä, Helsingin asukaskohtainen velka on yhtä suuri kuin Vantaalla.
– Vuoden 2009 tilinpäätöstietojen pohjalta Helsingin kokonaisvelka oli 4 306 euroa asukasta kohden, kun se Vantaalla oli 4 447 euroa, Lindtman laskee.
uudistuksen tarkoituksena oli laittaa pikkukunnat maksamaan isojen keskusten hulppeaa elintasoa..
Kas kummaa nämä kaksi "elinkelvotonta" Kaupungia joutuu maksamaan satoja miljoonia verotuloistaan kepukunnille ja Espoo Kauniainen myös.
Elättävät maaseudun kepukuntia siinä kun elättävät ihan itse itsensä, toisin kuin nämä kepulaiset kunnat, jotka elää muiden tuilla.
Mitä kepulaisempi kunta, sen huonommin sillä menee. Yhtään kepulaista kaupugiahan suomessa ei ole.
Et kai ihan tosissaan heitä tuollaista juttua "koko kunta"? Pikkukunnilla ei ole millä maksaa omiaankaan menoja, vaan ne elää täysin valtion piikillä. Valtion piikin maksaa taas nuo isot etelän kaupungit.
suotta. Vantaa saa itse enemmän valtionosuuksia, kuin maksaa tasauksia.
Ja tämä on fakta.
http://www.yle.fi/tvuutiset/uutiset/upics/liitetiedostot/kuntien_verorahoitus_2011.htm
Siinä linkki, josta näkyy ketkä elää valtiontuilla ja ketkä eivät. Vantaalla luku on 14%, mutta kepulaisilla kunnilla luku on 50% molemmin puolin ja on kuntia, joiden menoista valtio kattaa jopa 70%! Ja ne on tietenkin kepulaisia.
Espoon kuluista valtio kattaa 2% ja Helsingin 9%. Ja ajatelkaapa sitä, että näissä etelän kaupungeissa on vielä paljon lapsia, joka tietää myös paljon kuluja.
valtionosuuksia saavat kaikki, Helsingikin, ns. valtionavut ovat rahoja joita ensin kerätään maakunnista, ja jota sitten osa palautetaan sinne..
vain siina että rahat on ensin kerätty maakunnista ja myös siinä että 14 % on 5 miljoonaa ja pinen kunnan 50 % on satatuhatta..
Maakunnista niitä ei todellakaan ole kerätty.
Ei noita noin voi verrata, vaan niitä on verrattava henkeäpäälle lukuina, jolloin prosentit keroo totuuden.
Vantaalla asuu 200 000 ihmistä, joista lasten osuus on suuri. Joissain kepukunnissa alle 2000.
En kehtais ruikuttaa kunnassa jonka menoista valtio kattaa puoletkin. Kiitollisuudenvelkaa on niin paljon, että luulis jo vähän tosiasioiden nöyristävän.
Ja tuon päälle Helsinki,Vantaa ja Espoo maksaa vielä satoja miljoonia euroja tasausveroja kepulaisille kunnille.
Kehtaatte olla vielä kiittämättömiä!
kerätään, maakunnista yhteisöverona ja osa niista palautetaan tasuksena, tämä on lipposen tekemä systeemi millä maakuntien rahat saatiin valtiolle..
"tasausverot" kerätään, maakunnista yhteisöverona ja osa niista palautetaan tasuksena, tämä on lipposen tekemä systeemi millä maakuntien rahat saatiin valtiolle
Niitä ei todellakaan kerätä maakunnista vaan pääasiassa etelän isoista kaupungeista.
Sähän oot ihan pihalla!
Maakunnat elää etelän kaupungeista kerätyn rahan turvin. Onko jäänyt kiertokoulukin käymättä?
tuottaa muuta kuin paskaa ja saasteita ja kuluttaa resusseja valtavasti..
Hyvä kepuli, ootko sä tosiaan noin tietämätön? Tuu kuule katsomaan!
Maaseudullahan ei haise kuin paska ja parturikampaamoja riittää joka kylään....
Minkähän taki maalta muuttaa kaikki pois, jotka suinkin vaan pystyy?
kun rahat viedään ei sitä hengellä eletä maallakaan, ryöstäjät !
Antti Lindtma nille helppoa kuin heinänteko nämä finassi asiat.
Taksi renkinä.
Tullaan näkemään ennen kokematon Vantaan velka.
m/ sosialismi. Raha lapioidaan aikansa " taivaalta " -höttönä "
Aivan kuin Urpilainen nyt valtion rahakirstun vartijana.
Valtiovelka kasvaa 1-2 miljardin kuukausi tahtiin.
Jos jotain hankaluuksia, se vain " keskustan vika "
syyllisenkin, Aho on kuulemma syyllinen nykytilaan kun hän oli pääministerinä viime vuosituhannella..
nuo rikolliset puuhat. Peltomäki järjesteli demareille kaavoitusrahaa korjaten toki suurimman osan omaan taskuunsa.
Kuten tavallista veronmaksajat toimivat maksumiehinä tässäkin lystissä. Tämä Lindtman ei ole eleelläkään osoittanut, että olisi jotain hämärää tapahtunut Vantaalla. Onhan hän rikoksista hyötyjä.
ja ei ainakaan oikeudenkäyntejä vaalien alle !
Kepulaiset ovat hallitusvastuussa ollessaan aina rokottamassa pääkaupunkiseudulla asuvia ja jarruttamassa aina ja aina pääkaupunkiseudun kehittämistä. Jarruttamassa, vaikka kepulaisten kuntien rahoittajat raatavat niska limassa, että valtio saa verotuloja voi niitä sitten siirtää pankolla makaajien elättämiseksi.
Miten Vantaa ja Espoo pantiin maksamaan kehäväyliensä korjaamiset julman raakalaismaisesti? Mukamas meille maksajille selitettiin, että valtio lainaa Espoolaisten ja Vantaalaisten rahoja rakentamiseen. Mahtaakohan koskaan tuo valtio maksaa noita lainojaan takaisin, kehäväylät on rakennettu ja valmiit? Taitaa nuoki rahat mennä pankkopoikien ruokkimiseen?
Työtä vieroksuvaa porukkaahan elätettävistä sitten tulee ja tämän takia pääkaupunkiseutu pyöriikin suurimmalta osin maahanmuuttajien hauiksilla. Toivottavasti tuo nykyinen työministeri vähän saa eloa tuohon porukkaan ja tukkii kepulaisten rahareijät. Kepulaisten pitäisi puhua noiden pankolla makaaajien työllistämisestä ennemmin, kuin eläkeiän saavuttaneiden työurien pidentämisestä.
Oikea tuotanto syntyy ihan muualla kuin Helsingissä. Helsingissä palkansaajan palkka tulee verovaroista tai siitä voitosta, jonka yhtiö tekee, kun se myy maakunnassa tuotettua tavaraa. Valtio on tukenut pääkaupunkia myös lahjoittamalla halpaa energiaa. Vanhana jäänteenä pääkaupunki on saanut ostaa maakaasua verotta. Siitä meille kaupungin asukkaille on tietysti hyötyä. Kun Helsingin energialaitos tuottaa voittoa 300 miljoonaa vuodessa, voidaan kunnallisvero pitää alhaalla.