Löysin profetiat- palstalta vanhan viestiketjun ”Tuuliin ja pilviin -ylös ja alas”:
Ylifariseus-1 on kirjoittanut :
”Todellisuudessa säkkipukuiset todistajat olivat Vanha ja Uusitestamentti, joita 1260 vuoden ajan julistettiin Latinan kielisenä, joita Lutherin aikaiset julistajat käänsivät vainottuina kansan kielelle salattuina painoksina.”
Ihmettelin tätä kovasti sillä Ilm.11:5 kertoo säkkipukuisista todistajista näin:
5. Ja jos joku tahtoo heitä vahingoittaa, lähtee tuli heidän suustaan ja kuluttaa heidän vihollisensa; ja jos joku tahtoo heitä vahingoittaa, on hän saava surmansa sillä tavalla.
6 Heillä on valta sulkea taivas, niin ettei sadetta tule heidän profetoimisensa päivinä, ja heillä on valta muuttaa vedet vereksi ja lyödä maata kaikkinaisilla vitsauksilla, niin usein kuin tahtovat.
7.Ja kun he ovat lopettaneet todistamisensa, on peto, se, joka nousee syvyydestä, käyvä sotaa heitä vastaan ja voittava heidät ja tappava heidät.
8. Ja heidän ruumiinsa viruvat sen suuren kaupungin kadulla, jota hengellisesti puhuen kutsutaan Sodomaksi ja Egyptiksi ja jossa myös heidän Herransa ristiinnaulittiin.
9. Ja ihmiset eri kansoista ja sukukunnista ja kielistä ja kansanheimoista näkevät heidän ruumiinsa kolme ja puoli päivää, eivätkä salli, että heidän ruumiinsa pannaan hautaan.'
10. Ja ne, jotka maan päällä asuvat, iloitsevat heidän kohtalostaan ja riemuitsevat ja lähettävät lahjoja toisilleen; sillä nämä kaksi profeettaa olivat vaivanneet niitä, jotka maan päällä asuvat.
11. Ja niiden kolmen ja puolen päivän kuluttua meni heihin Jumalasta elämän henki, ja he nousivat jaloilleen, ja suuri pelko valtasi ne, jotka näkivät heidät.
Testamentitko joita vasta käännettiin latinasta löisivät maata vitsauksilla kuten Mooses teki Egyptissä? Eihän keskiajalta ole sellaista tietoa jäänyt?
Huomaa että 10. jakeessa heitä sanotaan kahdeksi profeetaksi.
Heillä on myös ruumiit jotka tapetaan ja viruvat kadulla kaikkien nähtävinä. Heidät herätetään henkiin ja temmataan ylös pilviin. Selvästikin silloin Jeesus saapuu Jerusalemiin!
Ylifariseus-1 on kirjoittanut :
”Todellisuudessa säkkipukuiset todistajat olivat Vanha ja Uusitestamentti, joita 1260 vuoden ajan julistettiin Latinan kielisenä, joita Lutherin aikaiset julistajat käänsivät vainottuina kansan kielelle salattuina painoksina.”
Ihmettelin tätä kovasti sillä Ilm.11:5 kertoo säkkipukuisista todistajista näin:
5. Ja jos joku tahtoo heitä vahingoittaa, lähtee tuli heidän suustaan ja kuluttaa heidän vihollisensa; ja jos joku tahtoo heitä vahingoittaa, on hän saava surmansa sillä tavalla.
6 Heillä on valta sulkea taivas, niin ettei sadetta tule heidän profetoimisensa päivinä, ja heillä on valta muuttaa vedet vereksi ja lyödä maata kaikkinaisilla vitsauksilla, niin usein kuin tahtovat.
7.Ja kun he ovat lopettaneet todistamisensa, on peto, se, joka nousee syvyydestä, käyvä sotaa heitä vastaan ja voittava heidät ja tappava heidät.
8. Ja heidän ruumiinsa viruvat sen suuren kaupungin kadulla, jota hengellisesti puhuen kutsutaan Sodomaksi ja Egyptiksi ja jossa myös heidän Herransa ristiinnaulittiin.
9. Ja ihmiset eri kansoista ja sukukunnista ja kielistä ja kansanheimoista näkevät heidän ruumiinsa kolme ja puoli päivää, eivätkä salli, että heidän ruumiinsa pannaan hautaan.'
10. Ja ne, jotka maan päällä asuvat, iloitsevat heidän kohtalostaan ja riemuitsevat ja lähettävät lahjoja toisilleen; sillä nämä kaksi profeettaa olivat vaivanneet niitä, jotka maan päällä asuvat.
11. Ja niiden kolmen ja puolen päivän kuluttua meni heihin Jumalasta elämän henki, ja he nousivat jaloilleen, ja suuri pelko valtasi ne, jotka näkivät heidät.
Testamentitko joita vasta käännettiin latinasta löisivät maata vitsauksilla kuten Mooses teki Egyptissä? Eihän keskiajalta ole sellaista tietoa jäänyt?
Huomaa että 10. jakeessa heitä sanotaan kahdeksi profeetaksi.
Heillä on myös ruumiit jotka tapetaan ja viruvat kadulla kaikkien nähtävinä. Heidät herätetään henkiin ja temmataan ylös pilviin. Selvästikin silloin Jeesus saapuu Jerusalemiin!
Vastaukset 16
Vanhimmat
Johanneksen Ilmestyskirjan 11- luku on aikatavalla vaikea tulkittava, se on totta.
Tässä on kyse kuitenkin maata ja sen ihmisiä kohtaavista vitsauksista, jotka tapahtuvat enne Jeesuksen 2. tulemusta.
Jakeet 2, ja 3 tarkoittavat samaa 1260 vuoden pituista ajanjaksoa. Kyseessä on kristittyjen vaino, jotka kohdistuvat jakeen 4 perusteella Jumalan lakiin, ..niitähän on kaksi
Jumalan sana ja Jumalan laki on kuluttavainen tuli,... ja jos joku haluaa , ja on halunnutkin vahingoittaa niitä jotka Jumalan laissa vaeltavat ..jae 5.. tulee saamaan surmansa tulessa " helvetin tulessa" vrt Malakia 4: 1, 3
Jakeessa 7, ..peto, eli katolinen kirkko vainosi ja surmasi keskiajalla Kristuksen omia ja surmasi heitä arviolta n. 50 miljoonaa... giljotiinilla, polttorovioilla jne...
Ideana kuitenkin on että ennen Jeesuksen tulemusta pakanakansat vihastuvat, jae 18 koska kristitythän pitävät hallussaan maailman kuninkuutta, koska Jeesus Kristus on maan ja taivaan Kuningas,...herran Herra ja kuningasten Kuningas.
Jeesushan on jo voittanut, s a a t a n a n joukkoineenn ristillä-..Jakeessa 19 ..annetaan selvä vinkki, keitä nämä kaksi säkkipukuista todistajaa ovat-
" L i i t o n a r k k i ..eli Jumalan laki. Jakeessa 18 kerrotaankin jo Jeesuksen tulemuksesta, jolloin hän maksaa palkan palvelijoilleen... ja jumalattomille, jotka kaikki kuolevat Jeesuksen tullessa!
Saavat kuitenkin seurata, Jeesuksen toimia, pelastettujensa hyväksi.
Hei !
Ilmestyskirja on täynnä vertauskuvallista ilmaisua.
VT ja UT = 1 1 = 2.
Raamatun arvovalta on sellainen että paholaisen valta on toistaiseksi ja näennäinen. Kristus ja kaikki hyvä voittaa. Tulevat lyödyksi toki kaikki vastustajat.
Tuo noin 1300 vuoden aika on aikaa jota kutsutaan ns. "pimeäksi keskiajaksi" ja
Raamattuhan oli kansalta suljettu kirja jonka sitten VT:n ja UT:n nuo kaksi toi kirjapainotaito ja uskonpuhdistus kansalle.
Että todistajat ovat säkkipuvussa merkitsee se juuri sellaista piilossa oloa ja vaatimattomuutta. Aina oli jossakin pieniä ryhmiä joilla oli kuitenkin oikea evankeliumi ja niin VT ja UT säilyivät.
Näin minä ymmärrän tämän joskus näin päätelleeni.
yst. t. jri
Raamattu puolestaan päättelee, että sekä lain kirja, Mooseksen laki , Arkin sivulla 5 Moos 31: 26. ovat todistajia.
Ottakaa tämä lain kirja ja pankaa se Herran, teidän Jumalanne, liitonarkin sivulle, olemaan siellä TODISTAJANA sinua vastaan"
Jumalan laki ja Mooseksen laki, jonka Jeesus Hoorebilla sääti käskyiksi ja oikeuksiksi
ovat todistajina sinua vastaan!
"Se, joka lain mukaan syntiä tekee , se lain mukaan tuomitaankin"!!..Raamattu kertoo että enkelit kirjoittavat jokaisen sanan ja teon ylös, ja Jumalan laki todistaa sitten meidän puolestamme tahi meitä vastaan!
Mutta se, jolle Herra ei lue syntiä, koska on hänen syntinsä verellään puhdistanut, niin laki ei todista Kristusta vastaan, koska Kristus oli hän joka kuoli syntisen puolesta.
Kristus todistaa meidän puolestamme, että annoin tämän synnit anteeksi, koska hän uskoi minuun että " M i n ä Ol e n Herra, sinun Jumalasi!
Kristus on jo tuomittu omiensa puolesta, siksi laki ei voi heitä enää tuomita, jos he pysyvät laissa ja Jeesuksen uskossa.
Mutta Raamaattu kertoo: " Heidän tekonsa seuraavat heitä" siksi Jumalan ja Mooseksen laki tuomitsee jumalattomat, ja todistaa heitä vastaan... siilä kirjoihin on kirjattu sovittamattomat synnit.
Israelin kansa tehtyään epäjumalan, vasikan..Mooses rukoili, " Herra, jos voit niin pyyhi minun nimeni pois kirjastasi...
Jeesus, Abrahamin Jumala.sanoi: " Sen joka on tehnyt syntiä minua vastaan, sen minä pyyhin pois kirjastani"
I - IV käskyn rikkominen ovat syntiä Jumalaa vastaan, ja siksihän Herra kirjoitti III. n käskyn, jos rikomme I ja II ja IV. n käskyn ..niin : " Älä turhaan lausu Herran sinun Jumalasi nimeä...., sillä minä en sinua kuule.
" Minä kuulen niitä, jotka totuudessa (laissa) minua avuksi huutavat.
Nämä ovat ne KAKSI säkkipukuista todistajaa... koska on ollut aikoja, jolloin nämä lait ovart olleet ihmisiltä piilossa, ne on peitetty säkillä.
Ennen syntinen ihminen ymmärsi pukeutua säkkiin ja heittää tuhkaa päänsä päälle,. mutta nyt laki on puettu syntiseksi, puettu säkkikankaaseen, ..ja kuinka totta tämä onkaan, Jumalan laki on häväisty niin adventistien kuin muittenkin uskonsuuntien keskuudessa...,,jos laki olisi kirjoitettu ja sen asuinpoaikka olisi sydämessä, niin se loistaisi suunne kautta meille muillekin.. mutta monet haluavat pitää nämä KAKSI todistajaa edelleen säkissä!
Se antaa heille paremman oikeuden, syödä sianlihaa, ja himoita lähimmäisen aviopuolisoa,... ja tehdä epäjumalan kuvia, ja pitää niitä huoletonna KAHDEN säkkiin puetun todistajan rinnalla!
Mutta siitä tehdään loppu! terv. benedi
Täyttä potaskaa "jarinhotelli" on tulkintasi siitä, että säkkipukuiset todistajat olisivat esim. VT ja UT.
Ensiksikään UT:ia ei ollut olemassakaan kun Ilmestyskirjaa kirjoitettiin ja Raamatun kirjoituksia ei ole koskaan puettu edes kuvainnollisesti mihinkään säkkipukuun.
Edes Ilmestyskirja yksittäisenä kirjana ei ole mihinkään säkkiin verhottu, vaan se on kaikkien vapaasti tulkittavissa.
Lakkaa siis kopioimasta adventistien opettamaa Raamatun tulkintaa tässä asiassa!
Kyse on siitä, mihin vanhatestamentillisiin kielikuviin tässä viitataan. Se ei ole mitenkään adventistinen tulkinta, että kyseessä on Vanha ja Uusi testamentti. Moni muukin kuin adventisti ajattelee tässä asiassa samalla tavalla, perustuen Sakarjan kirjan teksteihin.
Niin mikä sen paremmin todistaa Vapahtajasta, kun Vanha ja Uusi testamentti. Näin myös olen ymmärtänyt, että kaksi todistajaa ovat Vanha ja Uusi testamentti. Nyt nämä todistajat ovat melkein kaikkien saatavilla omalla kielellään.
Timo, älä ole ymmärtämätön... Ihmisen todistus ei ole pätevä...Ei Vanhaa ja Uutta testamenttia tulla koskaan käyttämään todistajana teitä vastaan.. vaan Jumalan lakia ja Mooseksen lakia.
Eivät kansat ja kansojen junmalat ole meidän Jumalia, vaan Herra on Jumala
Kun uskovat tulevat ravituksi ja lihavaksi; niin he kääntyvät muiden jumalien puoleen ja palvelevat niitä ja pitävät minua pilkkanaan ja rikkovat minun liittoni! 5 Moos 31: 20
Kun ihmiseltä poistetaan kivisydän hänen ruumiistaan ja tilalle annetaan lihasydän..niin vasta sitten he vaeltavat minun käskyjeni mukaan...
Raamatussa aina kyseessä on liitto Jumalan ja ihmisen välillä sekä ihmisen ja ihmisen välillä, ja se liitto eli sopimus on TODISTAJANA teitä vastaan...ei kirjoitukset!
" Tule siis, tehkäämme liitto keskenämme , ja olkoon se TODISTUKSENA meidän välillämme, sinun ja minun" 1 Moos 31: 44
Liitosta on aina kyse. Se, että vaikka koko kristikunta muuta väittäisi , niin Jumalan laki tuomiolla todistaa heitä vastaan,.. jos joku ei ole ottanut syntejä pois yhtenä päivänä!!
" Ja tämä roukkio olkoon todistuksena.. 1 Moos 31: 50, 52 Jos ihmiset tekevät liiton, eli sopimuksen, niin Jumala todistaa sen puolesta, jos ihminen sen rikkoo.
Tässä seuraavassa jo lähestytään oikeata todistajaa: " " Katso tämä kivi on oleva todistajana meitä vastaan, sillä se on kuullut kaikki Herran sanat, jotka hän on meille puhunut, ja se on oleva TODISTAJANA TEITÄ VASTAAN, ettette kieltäisi Jumalaanne Joosua 24: 27
Tässä on peitettyä viisautta. Jeesus on se Kivi, ..ja todistaja, sekä kiveä ovat lain taulut myös, ettette kieltäisi Jumalaanne... kuten tähän saakka on tapahtunut.
" Katso nytkin on minun todistajani taivaassa ja puolustajani korkeudessa! Job 16: 19
Joten kyse ei ole Vanhasta eikä Uudesta testamentista, emmekkä me adventistit niin uskokaan!
" Se pysyy lujana iankaikkisesti kuin kuu ja todistaja pilvissä on uskollinen" Ps 89: 38
Eli testamenteista ei ole kyse. Ja Flink miettii ehkä , että miksei tässä sanota " pysyy lujana kuin aurinko"?
Jos joku ei tiedä kysyköön benediltä. Tässä alkupaloja.. maitoa
Ja kun koku muu lahko tulkitsee asian jollain tavoin, niin adventtikirkko peesaa perässä, kun vain tulkinta kuulostaa hyvältä, eikä sodi muuta adventismia vastaan?
Laumasieluista toimintaako?
Kiitos vastauksistanne!
Kuitenkin olen vielä enemmän kummastuneempi niistä.
Laki ja liitonarkki Mooseksen aikana? Keskiaika ja Testamentit pidetään yhä säkissä? Jeesus itse todistajana?
Ilm.11:3 Ja minä annan kahdelle todistajalleni toimeksi säkkipukuihin puettuina profetoida tuhannen kahdensadan kuudenkymmenen päivän ajan."
Kyllä tässä on selvästi kaksi elävää ihmistä kunnes heidät tapetaan. He vaivaavat maan päällä asuvia ihmisiä niin että peto tappaa heidät ja ihmiset ilahtuvat. Piilossa he eivät siis ole.
Illmestyskirjassa ilmoitettu ja laskettu aika on ilmaistu kolmellakin eri tavalla, neljäkymmentä kaksi kuukautta ja 1260 päivää. Aika ja kaksi aikaa ja puoli aikaa eli voisi olla kolme ja puoli vuotta. Tämä sama aika on ilmoitettu 11. ja 12 luvuissa.
Miten 1260 päivästä tulee vuosia? Miksi te muutatte ne?
Jos kummastelija et tajunnut, nii päivät muutetaan vuosiksi siksi, koska ko. näyt
tarkoittivat " Kaukaista aikaa! esim Daniel 12: 9
! Mutta sinä Daniel, lukitse nämä sanat
ja sinetöi tämä kirja LOPUNAIKAAN ASTI...Monet sitä tutkivat ja ymmärrys lisääntyy! Daniel 12: 4
Tämän takia näin tehdään, Raamatun luvalla... sillä vasta 2300 iltaa ja aamua, eli vuotta kantaa Danielista lopunaikaan asti.
Annettu aikajakso päättyi syksyyn 1844....täsät eteenpäin ei ole aikaprofetioita, mutta on paljon muita profetioita terv. b
Hei !
Jostakin syystä minulle ei tule ilmoituksia vielä postiini viesteistä. Vaihdoin profiilia eilen.
1. 42 kk päiviksi muutettuna = 1260
2. "Aika, kaksi aikaa ja puoli aikaa" = vuosi, kaksi vuotta ja puoli vuotta = 1260
3. 2300 iltaa ja aamua
Näistä kolmesta erilaisesta ilmaisutavasta kun ne kaikki muutetaan päiviksi päästään ajassa vuosiksi. Yksi "päivä" on siis vuosi käytännössä.
Enkeli sanoi Danielille että tietysti hetkestä lasketaan ja tuo hetki oli kun Jerusalemista annettiin käsky rakentaa se uudelleen. Sitten tietenkin menemme historian kirjoihin ja katsomme tuon ajan ja se hetki on kunigas Artarkseksen lausuma ja siitä sitten lähäretähän räknäämähän.
Päästään sinne missä enkeli sanoi että vasta lopun aikana selviää, ja selvisi tuokin pirulainen lopulta.
Danielin kirjoissa on ilmastu muitakin "päiviä" ja kaikki nuo vievät samaan aikaan, ovat samaa laskelmaa, samaa profetiaa, mutta laskun ajankohdan lähtökohta on eri. Siellä on siis ainakin puoli tusinaa samaa profetiaa aikalaskelmaa joissa kaikissa päädytäänb 1844.
'- Tälle sitten ihmiset nauraa tyrät rytkyen että "hulluja ja harhaoppisia nuo adventistit" ja kyse aivan omasta tyhmyydestä tai paremminkin tietämättömydestä mutta advemntistit on aijha yhtä harhaa ja hullua ja
mitä kaikkea saatanaa vielä ?!
Tuossa olivat laskelman ydinkohdat. Se on totinen raamatun profetia.
Ei sen kummempi asia.
Sen löysi babtisti William Miller ja innoissaan hän ensin luuli tarkoittavan Jeesuksen tuloa, ja heti pian metodisti Ellen G White sai lisävaloa asiassa ja selitti loppuun profetian.
Hulluja nuo adventistit ?=! Heh)
Minä en tähän hätään etsi raamatunpaikkoja, mutta laitan Sinulle mitä kirjoitin joskus muistiin linkit hetken kuluttua.
yst. t. jari
Lisäys;
http://jarinhotelli.blogspot.com/search/label/10
Olen tuonne kirjoittanut että olisi ymmärrettävissä, mutta kirjoituksiani on paljon viimeistä viimeistelyä vaille.
Laskin tietysti huonoa huumoria tuolla karkealla kielenkäytöllä.
On paljon asioita mille naureskellaan ja pidetään harhoina ysm. ihmiset niin helposti luulevat tietävänsä kaiken ja jos joku esittää jotakin lisää ei ymmärys riitä siihen että jotakin tietoa todella voisi olla lisää. On muutakin joita vain harvat ymmärtävät mutta yleisesti ei ymmärretä. On kuitenkin ajateltava ettei kaikki ole pelastuskysymystä. Pelastuskysymystä voi olla toisen pilkaaminen ja tuomarointi harhaoppisiksi pyhittyneitä hengellisiä ihmisiä ja riita ja viha on pelastuskysymys., mutta missään tapauksessa en tarkoita Sinua, olet aivan enemmän kuin asiallinen, eli ei Sinusta ole kyse mitenkään.
Viipyvät ilmoitukset postiini että olen saanut vastausta vaihdoin profiilia eilen pitää koettaa katsoa järjestyksessä mihin voi vastata.
Eiköhän se alkaa toimimaan.
http://jarinhotelli.blogspot.com/search/label/10
Hyvää uutta vuotta
jari
http://www.netikka.net/mpeltonen/advent.htm
Lämpimät kiitokset kun vastaatte minulle.
Luin tuon "netikkalinkin" mielenkiinnolla. Kaikki aika lailla selkis, olenhan paljon lukenut itsekin Raamattua, mutta tuo tuhannen vuoden tyhjyys maan päällä ei klikkaa. Kun Raamattu sanoo monessa kohtaa, - en jaksa enää tuoda niitä jakeita tähän kun tekin tunnette hyvin Raamattua - että pyhät hallitsevat pakanakansoja ja rautaisella valtikalla heidät muserrretaan, siis alistetaan kaikki viholliset Jeesuksen jalkojen alle, niin milloin se tapahtuisi ellei noissa tuhannessa vuodessa hänen paluunsa jälkeen? Sitten vihoviimeisen paholaisen irtipääsyn jälkeen sen villitsemät Googin ja Maagogin kansat maan neljältä kulmalta tuhotaan, niin mistä ne ovat maan kulmille putkahtaneet??
Yhäkin vaan ihmettelen millä periaatteella te muutatte 1260 päivää vuosiksi? Kun tuossa linkissäkin todetaan että ne ovat myös 42 kuukautta ja 3,5 vuottakin. Eikö ne voi olla päiviä tai vuorokausia? Kun Danielille puhuttiin kaukaisesta ajasta niin sehän tarkoitti hänelle kaukaista eli lopun aikaa???. "Ja puhe aamuista ja illoista oli tosi" Niitä oli 2300. Eikö nekin ole vuorokausia aamuin ja illoin?
Olenkohan nyt ihan puusilmä?
Keskiaikana paavin valta oli selvästikin antikristuksen valtaa. Voihan se tietysti nytkin olla kukapa tietää mitä tulee tapahtumaan, mutta voi olla kyllä jonkun muunkin valtakuntaa. Joku on arvellut EU:n tapaista kymmenvaltioliittoa pedoksi josta se pieni sarviniekka nousee. Eihän sekään ole mahdoton arvio.
Punapukuinen portto joka ratsastaa pedolla sopisi paavinkirkoksi tai luterilaiseksi maailmankirkoksi. Ne ovat tehneet kompromisseja maallisten valtojen kanssa.
Käännöskirjallisuus kirjallisuus missä synty ja ymmärrys, tietenkin maissa joissa edustetaan kyseinen todellisuus terveenä aiheena tosi on ... mistä Herra Ilmoittaisi Suomessa - Suomalaisille EU:ssa EU:laisille Venäjällä Venäläisille ... kysymme Herra? - Ilmestyksiä, Näkyjä, Profeettoja, Sanaa Herralta, paranemista Suomessa, millaisin menetelmin ................
Hei-
Jakeissa mainittu aika 1260 päivää (jae 3) on sam aika kuin jakeessa kaksi 42 kukautta. 42 x 30 päivää = 1260 päivää = 1260 kirjaimellista vuotta.
Tuo aika on aika jossa Vanha testamentti ja Uusi Testamentti oli kansalta jokseenkin suljettu kirja. Raamattu oli harvojen käsissä ja sitä selitettiin paljolti latinaksi niin ettei kansa ymmärtänyt. Raamatun kieli oli "verhottu säkkipukuun."
Tuo aika merkitsee sitä aikaa kun alkuseurakunta loppui siihen saakka kunnes hengellinen herätys ja uskonpuhdistus alkoi. Aika on noin 1300 vuotta- 500 luvulta
eteenpäin laskettuna. 1800 luvulla alkoi voimallinen Jumalalle ja evankeliumille kunnia Kristus missio Ilm 14:6-13 ja tuohon osallistuu koko kristikunta. Syntyi ns. protestanttiset kirkot 1300 vuoden jälkeen laskettuna kunnes alkuseurakunta oli kokonaan rappeutunut pois.
Herätys 1500-1800 luvuilla germaanisessa, anglosaksisessa ja amerkikkalaisessa maailmassa toi Raamatun kansalle käteen- ja ryhmiä syntyi uskonpuhdistajien ympärille joista kasvoi maailmanlaajuisia järjestöjä. Ainakin puoli tusinaa vähintään minunkin 60 000 asukkaan kotikaupungissani tänään noiden ryhmien tulosta -hengellisten liikkeiden- kirkkojen yksikköjä ympäri maailmaa ns. protestanttiset kirkot.
Siunaksia
Jari Laurila