http://rahmispossu.net/2012/07/28/tutkija-tytot-varokaa-ulkomaalaisia/
ja jos ei tuosta tule kylläiseksi, tässä lisää. ja nämä eivät olekaan blogitekstejä, vaan kylmää faktaa, josta mokumedia järjestelmällisesti vaikenee.
http://rahmispossu.net/2012/07/23/tanska-useampi-kuin-joka-toinen-raiskauksesta-tuomittu-on-ulkomaalainen/
luuleeko joku idiootti tosissaan, että suomessa on jotenkin erilaisia mamuja kuin tanskassa? suomessa mokumedia vain peittelee lemmikkiensä tekoja, ja muffen kaltaiset hyödylliset idiootit huutavat kuorossa rasismista niille, jotka koettavat tehdä tilanteelle jotain.
ensimmäinen askel on myöntää ongelma. muffen, ja mokukiimaisten strategia on, että kun ongelmaa ei myönnetä, vaan valehdellaan tilanne päinvastaiseksi, niin ongelmalle ei tarvitse mitään tehdäkään.
muffe ja mokukiimaiset ovat suoraan vastuussa sadoista pahoinpitelyistä, ryöstöistä ja raiskauksista.
näin ollen he ovat maanpettureita.
ja jos ei tuosta tule kylläiseksi, tässä lisää. ja nämä eivät olekaan blogitekstejä, vaan kylmää faktaa, josta mokumedia järjestelmällisesti vaikenee.
http://rahmispossu.net/2012/07/23/tanska-useampi-kuin-joka-toinen-raiskauksesta-tuomittu-on-ulkomaalainen/
luuleeko joku idiootti tosissaan, että suomessa on jotenkin erilaisia mamuja kuin tanskassa? suomessa mokumedia vain peittelee lemmikkiensä tekoja, ja muffen kaltaiset hyödylliset idiootit huutavat kuorossa rasismista niille, jotka koettavat tehdä tilanteelle jotain.
ensimmäinen askel on myöntää ongelma. muffen, ja mokukiimaisten strategia on, että kun ongelmaa ei myönnetä, vaan valehdellaan tilanne päinvastaiseksi, niin ongelmalle ei tarvitse mitään tehdäkään.
muffe ja mokukiimaiset ovat suoraan vastuussa sadoista pahoinpitelyistä, ryöstöistä ja raiskauksista.
näin ollen he ovat maanpettureita.
Vastaukset 11
Vanhimmat
tässä myös ominaista käytöstä. vai kuinka usein kristityt heittelevät happoa naisten päälle?
http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/Kvinne-angrepet-med-syre-i-Tyskland-7080465.html#xtor=RSS-3
olisiko äh-dullaheille ominaista käytöstä?
http://www.france24.com/en/20121230-islamists-slit-15-christians-throats-nigeria
et voine kiistää? missä otsikot: "suomalaiset nettikirjoittelijat tappoivat muslimeita"???
kauheaa rasismia se sellainen nettikirjoittelu.
lopuksi joulurauhaa a'la äh-dullah.
http://rahmispossu.net/2012/12/30/stavanger-turvatalo-tayttyi-joulun-pyhina/
aika paljon yksittäistapauksia. tässä on vain jäävuoren huippu.
myönnä muffe tosiasiat, tai lataan tänne sata yksittäistapausta lisää.
ja vielä kaupan päälle tietoisku rauhan uskonnosta.
http://rahmispossu.net/2012/12/30/joukkokahina-vastaanottokeskusessa/
rasistit eivät vain ymmärrä välitöntä ja ihkua kulttuuria. ei ymmärtäneet linnanmäelläkään...
no muffe, missä kommentit, missä argumentit. nyt linkeistä löytyy kiistämätönta faktaa, ei blogikirjoituksia.
vai tekeekö totuus taas kerran kipeää?
olet pelkuri, ja maanpetturi.
Oliko tämä siis puolustuspuhe rasismin oikeutukselle?????
Postaammeko nyt sitten kilpaa mamujen ja kantisten rikoksia - ja se joka saa enemmän, saa päättää, noudatetaanko täällä ihmisoikeuksia vai ei?
Tämäkö on tapa, jolla haluat asioita käsitellä ja ratkoa?
T. Pelkuri ja maanpetturi.
Miksi niitä rasistisia rikollisia otetaan täysihoitoon ja suojellaan omilta rikoksiltaan?
Kun minäkin vastaan edellisen viestin kommiin, niin jospa sinäkin tekisit samoin?
eipä ole vielä yhtäkään kantisten rasistista rikosta löytynyt. kyse on siitä, että terve reaktio näiden tapausten tekijöiden viiteryhmään leimataan rasismiksi.
edelleen, se käytetyn mersun ostaminen jne.
pitäisi tämän upota tyhmempäänkin kalloon.
Eikö ole löytynyt?
Eikö sellaista ole, jonka sinä - erikseen rajaten - suljet pois kommenteistasi?
Kuuklaa "mies pahoinpiteli" - niin saat hyvä kokoelman.
Ylivieska, Pyhäjärvi, Kotka, Lahti...
Aika samantyyppistä. Kaikissa viina mukana.
Miten reagoit? Et mitenkään.
Tämä saattaa minut vahvasti epäilemään, että ylimalkaan et katso, että kaikkien ihmisten Suomessa tulisi nauttia samaa perustuslain tarjoamaa perusoikauksien suojaa.
Jotta pääsemme keskustelemaan asiasta, vastaa siis, ole hyvä kysymykseeni kommentoinnistasi:
"Oliko tämä siis puolustuspuhe rasismin oikeutukselle?????"
ei. ei ole rasismia puuttua haitallisen maahanmuuton epäkohtiin.
ignooraat kerta toisensa jälkeen sen faktan, että tietyistä maista tulijat, ja erityisesti tietyn uskonnon edustajat syyllistyvät monikymmen- jopa monisatakertaisesti rikoksiin kantaväestöä useammin.
tämä tietysti pitäisi kuitata olankohautuksella moku-uskonnon mukaan.
me emme kuittaa.