Millaisia kokemuksia siihen vaaditaan? Miksi jostain ihmistä tulee alistuvia persoonia?
Miten joistain tulee alistujia?
subeja
505163
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 50
Vanhimmat
Naiset ovat luonnostaan alistuvia, miehen tulee olla pidempi, voimaksa, määrätietoinen, isompi palkkainen jne... nainen haluaa aina tuntea alemmuutta.
Se miksi joistain miehistä tulee alistuvia onkin oudompi juttu ja siksi miesten kohdalla se onkin jonkinlainen luonnevika.
Höpöhöpö..
Naiset tykkäävät isoista ja vahvoista, mutta on kokonaan toinen kysymys, että täytyykö sen voiman ulottua myös tahdon puolelle? Ja rohkenen väittää, että voimakastahtoisuus ei välttämättä ole loppujenlopuksi kovin haluttu ominaisuus miehissä.
Toisaalta, alistumisleikit eivät välttämättä heijastele luontaisia taipumuksia ollenkaan, päinvastoin, roolileikeissä kyse on usein päinvastaisuuksista. Monestakin lähteestä olen kuullut, että itseasiassa "subit" ovat usein arkielämässä kaikkea muuta kuin alistuvia. Käsittääkseni subien joukosta saattaa hyvinkin löytää johtajia ja esimiehiä.
Luottamus ja turvallisuus, ovat asioita jotka usein toistuvat subien kertomuksissa, silloin kun aletaan puhua leikkien syvemmistä ulottuvuuksista. Toiselle antautuminen, itsensä paljastaminen ja haavoittuvaksi tekeminen.. Tietyllä tapaa olen taipuvainen uskomaan, että jotakuinkin jokaisella on jonkinlainen taipumus haluta sellaista olotilaa. Se muuttuuko kaipuu sellaiseen luottamuksen ja antautumisen tilaan, erilaisiksi roolileikeiksi, S/M-fantasioiksi, sitomisine ja piiskauksineen on sitten kokonaan toinen asia.
normaalissa elämässä en alistu, olen voimakas persoona. sen vuoksi seksissä se onkin osa kiihotusta ja kiinnostavaa kun alistuu toiselle ja kuitenkin seksissä pitää luottaa toiseen täyelllisesti niin se on se juttu jonka itse koen siinä kiihottavana.
Noin puolet miehistä ja naisista on dominoivia, loput alistuvia. Penetraatiossa nainen on aina alistuva.
Ei muuten ole. Jos mä sidon miehen selälleen kiinni johonkin ja hyppään päälle penetraatioon, en ole alistuva. Otan vain sen mikä minulle kuuluu. Se että penetrointi olis muka aina naista alistavaa, on 70-luvun telaketjufeministien soopaa.
"Ei muuten ole. Jos mä sidon miehen selälleen kiinni johonkin ja hyppään päälle penetraatioon, en ole alistuva. Otan vain sen mikä minulle kuuluu. Se että penetrointi olis muka aina naista alistavaa, on 70-luvun telaketjufeministien soopaa."
Penetrointi lävistää naisen fyysisesti ja henkisesti. Vaikka itse dominointi voi olla miestä alistavaa, penetroinnissa tapahtuu alistus myöskin toiseen suuntaan.
Kysymys on niin vaikea ja laaja, että siitä on kirjoitettu metritolkulla tutkimusta Sigmund Freudista lähtien ja "kilometreittäin" spekulointia sekä asenteellista heittelyä Jiipan tapaan.
Niin sanotusti "sama" kokemustausta voi johtaa hyvinkin erilaisiin tuloksiin. Nuorena alistetusta voi tulla dominoiva tai alistuva. Hemmotellusta "prinsessasta" tai "prinssistä" voi tulla sadisti, masokisti tai rajoja etsivää huomiota tavoitteleva "brat". En tiedä onko näin "arasta" aiheesta tehty esim. kaksostutkimusta, joka periaatteessa voisi kertoa prosessista; jos nimittäin toisesta kaksosesta tulisi alistuva, toisesta ei, tms.
Kuten may2 sanoi, alistuminen tai dominointi seksissä ei välttämättä näy ollenkaan muilla elämänalueilla. Se voi myös liikkua pelkästään fantasian tasolla.
Ilmiötä voi myös lähestyä joko yksilön ominaisuuksien ja elämänhistorian tai yhteiskunnan piirteiden kautta.
Itse en omaa luonnevikaa, mutta olen juuri ollut lapsena tuollainen prinssi ja olen kuitenkin sub. Jolla hyvä ja mielikuvitusrikas kouluttaja. Töissä ja ns. normielämässä olen, enemmänkin voimakastahtoinen ja joudun tekemään paljon päätöksiä, joskus nopeastikkin.
Mutta kouluttan kanssa olen valmis menemään vaikka solmuun, jos master niin vaatii..ja jos en mene tai en miellytä, niin saan sen kyllä tuntea..ja moni eri tavoin - ja ne tavat eivät totisesti ole aina miellyttäviä...
Olisin myos valmis koulutukseen ja alistumaan ankaralle masterille, subina, orjana minä vain. Mutta mistä niitä kouluttajia löytyy?
miten haluatte että teidät alistetaan?
http://xhamster.com/movies/1388873/english_mistress_fucks_a_sissy_in_the_kitchen.html
Tälleen teidät alistetaan miehet ja palautetaan kuriin.
t :kotidomina
Wau,
Kumpa joku alistaisikin tuolla tavalla.
Alistuminen johtuu väistämättä ankarasta tai moralistisesta kotikasvatuksesta. Rakkauden puute tai mikään sellainen ei asiaan vaikuta vaan se kuinka kovat arvot kasvatuksessa on olleet.
Tämä johtaa sitten murrosiässä siihen että oma seksuaalisuus alkaa ensin hävettämään. Myöhemmin masturbointia oikeutetaan sillä että fantasioidaan siitä että on joko päädytty raiskatuksi tai alistetuksi.
Voisi kuvitella että tavallinen seksi olisi kiihottavampaa ihmiselle joka on kokenut ankaran vanhoillisen kotikasvatuksen, mutta asia ei ole niin. Tavallisen seksin fantasiat vain ahdistavat, kun taas oikeutus vapauttaa nauttimaan masturboinnista ja myöhemmin myös seksistä.
Tästä samasta syystä naisten yleisin seksifantasia on alistuminen tai raiskatuksi joutuminen. Tämä johtuu siitä että pojille sallitaan seksuaalisuus, kun taas tytöille sitä ei sallita.
Ne naiset joilla on lapsuudessa ollut vapaampi kasvatus ja ovat saaneet olla seksuaalisia olentoja eivät fantasioi alistumisesta tai raiskaamisesta.
Ei pidä paikkaansa.Olen siitä elävä esimerkki.
Tätä asiaa on tutkittu kauan ja vaikka sinä olet yksi esimerkki joka poikkeaa tästä tuloksesta, käsität kai sen että joka asiassa on poikkeuksia?
Raiskaus ja alistusfantasiat johtavat suurimmalla osalla ihmisistä lapsuuteen jossa on ollut syyllistävä ilmapiiri esimerkiksi fanaattisten uskonnollisten arvojen vuoksi. Siksi kuvitelma siitä että joutuu raiskatuksi tavallaan oikeuttaa masturboinnin. Eli kun fantasiassa kuvittelee jotain pahaa tapahtuvan itselleen, se oikeuttaa masturboinnin synnin.
Tästä syystä hyvin harvoilla miehillä on raiskatuksi joutuminen fantasiana, kun se taas on naisten yleisin fantasia nimenomaan sen vuoksi että naiset on aina kasvatettu kilteiksi ja kuuliaisiksi ja pitämään kätensä erossa hameen alta..
"Raiskaus ja alistusfantasiat johtavat suurimmalla osalla ihmisistä lapsuuteen jossa on ollut syyllistävä ilmapiiri esimerkiksi fanaattisten uskonnollisten arvojen vuoksi. "
Virheellinen johtopäätös.
Alistuvat ihmiset joutuvat syyllistävään ilmapiiriin heti opittuaan kävelemään. Alistuneisuus luo sen, ei alistuneisuutta kaikissa tapauksissa luoda. Toki myös dominoiva voi saada alkoholisoituneen isä/äitipuolen jne.
Ihmisiä kasvatetaan alistuviksi vrt. poikien ja tyttöjen erilaiset kasvatustavat, tai hyvänä esimerkkinä esimerkiksi juutalaisten purkittaminen vankileireille. Miljoonia juutalaisia oli vartioimassa vain kourallinen saksalaisia. Luonteenpiirteillä ei ole sen asian kanssa mitään tekemistä.
Tätä asiaa on tutkittu ihan tarpeeksi puoleen ja toiseen eikä sitä muuta se että joku naisia alempina pitävä ja heitä alistava muka-alpha uskoo toisin.
Tämä on ilmeisesti provo. Eli älkää hyvät ihmiset tähän turhaan vastatko. Mitään tuollaisia tutkimustuloksia ei ole olemassa. Menkää tutustumaan meihin "poikkeustapauksiin" vaikka sivustolle http://www.bdsmbaari.net/index.php. Minulla on ollut harvinaisen vapaa kasvatus eikä uskonnollisuutta ole ollut kuvioissa. Kuitenkin kiinnostuin jo yhdeksänvuotiaana dominoinnin kohteena olemisesta.
Käy kysymässä seksitutkija Osmo Kontulalta asiasta ellet minua usko, niin saat taatusti tutkittua tietoa.
Kyse ei ole mistään poikkeustapauksista tai sairauksista, vaan ihmisten kasvatuksesta ja sen vaikutuksesta seksuaalisuuteen ja fantasioihin.
Erittäin hyvä sivusto, asiasta kiinnostuneille.
Niin tämä oli tarkoitettu nim. subf55
"Mitään tuollaisia tutkimustuloksia ei ole olemassa. Menkää tutustumaan meihin "poikkeustapauksiin" vaikka sivustolle http://www.bdsmbaari.net/index.php. Minulla on ollut harvinaisen vapaa kasvatus eikä uskonnollisuutta ole ollut kuvioissa. Kuitenkin kiinnostuin jo yhdeksänvuotiaana dominoinnin kohteena olemisesta."
Luonnostaan subit ihmiset tulevat kiusatuksi ja lyntätyksi luontonsa vuoksi. Se ei ole kuitenkaan syy sille, miksi he haluavat tulla dominoiduksi.
Entä sekä, että? Sub ja master!
Olen aina kiihoittunut hallitsevasta roolista aina naisen vapauden riistoon saakka.
Kiihotun naisen sitomisesta tiukkaan pakettiin ja kohteen rimpuilusta.
Olen toteuttanut tätä haluani pitkäaikaisessa parisuhteessani sekä esileikkinä, että myös yhdynnän aikana sen sallimissa rajoissa.
Mutta minussa asuu myös sub-henkinen mies. Nautin alistettuna olosta. Hiljalleen toteutetusta, raipan tahdittamasta sitomisesta.
Nöyryyttävistä toimista aina varpaiden imemisestä pakotettuun suuseksiin.
Myös naisen säätelemästä runkkauksesta ollessani itse köysissä.
Nyöryyttimämpänä loen ehkä sen, että kyynärvarret ja nilkat sidottuna minut kiusoitellaan melkein valmiiksi mutta sitten raipalla pakotetaan runkkaamaan itse spermat reisille ja pyyhkimään ne paljaisiin käsiin.
Mistä johtuu? En tiedä enkä taida välittääkään.
Syy miksi olen sub johtuu lapsuuden kokemuksista joissa hävisin fyysisesti melkein aina liikuntatunnilla tytöille kun olin laiha poika siihen aikaan. Se tuntui pikkupojasta tosi nöyryyttävältä mutta myöhemmin vartuttua todella kiihottavalta kun alkoi ymmärtää asioita. Tästä alistumisfetissistä ei ilmeisesti pääsee koskaan eroon. Ihmeen pienestä se on kiinni ihmispoloisen seksuaalinen elämä. Yhden nöyryyttävän liikuntatuntikokemuksen perusteella pitää nyt koko loppuelämä alistua fantasioissaan naisille (nuorempana tietysti tytöille). Olen siis nykyään heikkoina nahkanaisiin/ nahkadominoihin/alistusjuttuihin. Xhamster on kovassa käytössä ja siellä tietysti bdsm ja femdom osiot.
Pienestä se on ihmisen seksuaalisuus toisinaan kiinni. Ei voi muuta sanoa omien henk. koht. kokemuksien perusteella. Ja miten voimakas taipumus se onkaan kun sen kerran saa! Melkein toivoisi ettei tälläistä "vaivaa" olisi koskaan saanut. Mutta minkäs teet kun taipumus on niin voimakas että se vie kuin viina juoppoa tai huume narkkaria.
"Tästä alistumisfetissistä ei ilmeisesti pääsee koskaan eroon."
Ehkä jälleensyntymässä luonnekin voi muuttua. :D
"Ihmeen pienestä se on kiinni ihmispoloisen seksuaalinen elämä. Yhden nöyryyttävän liikuntatuntikokemuksen perusteella pitää nyt koko loppuelämä alistua fantasioissaan naisille (nuorempana tietysti tytöille)."
Ahdistus on lähinnä siinä alistamisseuran löytämisessä. Dominoivat naiset eivät pidä alistuvista miehistä (tämän planeetan laki).
"Olen siis nykyään heikkoina nahkanaisiin/ nahkadominoihin/alistusjuttuihin. Xhamster on kovassa käytössä ja siellä tietysti bdsm ja femdom osiot."
Nahkanaisiin ja nahkadominoihin? Oliko liikuntatunnillakaan nahkaan pukeutuneita naisia? Nahka ja kumi eivät liity alistumiseen suoraan mitenkään.
Netistä löytyy vain huonoja videoita.
"Melkein toivoisi ettei tälläistä "vaivaa" olisi koskaan saanut. Mutta minkäs teet kun taipumus on niin voimakas että se vie kuin viina juoppoa tai huume narkkaria."
Ei alistuvat naisetkaan itke. Eikä se heitä vaivaa, koska he saavat fantasiansa toteen, toisin kuin monetalistuvat miehet.
Maaplaneetan laki.
Olen arkielämässä hyvin dominoiva nainen. Seksissä minut kuitenkin saa aivan villiksi alistua dominoivalle miehelle. Jos siihen liittyy pientä nujakointia ja fyysisessä voimainmittelössä häviäminen, sen parempi. Minä olen sellainen hemmoteltu prinsessa, jolla on tasapainoiset, rakastavat vanhemmat, joiden kasvatustyyli ei koskaan ollut tiukka. Myös seksuaalisuuteen suhtauduttiin lapsuudenkodissani sallivasti.
Uskon, että oma tarpeeni alistua makuuhuoneessa johtuu siitä, että kaiken muun aikaa olen täydessä kontrollissa kaikesta. On ihanaa olla hetken se, joka ei tee kaikkia päätöksiä, vaan voi antautua toisen vietäväksi.
"Olen arkielämässä hyvin dominoiva nainen. Seksissä minut kuitenkin saa aivan villiksi alistua dominoivalle miehelle."
Biologinen vinksahdus.
Hallitseva nainen tyypillisesti torjuu sängyssä alistamisen sen takia, ettei pidä alistuvista miehistä.
Nainen etsii yleensä dominoivan miehen ja sitten antautuu tämän alistettavaksi tai rupeaa alistamaan dominoivaa miestä.
"Uskon, että oma tarpeeni alistua makuuhuoneessa johtuu siitä, että kaiken muun aikaa olen täydessä kontrollissa kaikesta. On ihanaa olla hetken se, joka ei tee kaikkia päätöksiä, vaan voi antautua toisen vietäväksi."
Aha. Alistava miehesi sitten varmaan arkielämässä ryhtyy täydeksi nynnyksi, vastapainon vuoksi.
Suunnilleen samoin kuin se, että joistain tulee alistajia.
"Suunnilleen samoin kuin se, että joistain tulee alistajia."
Se on vähän kuin mieheksi tai naiseksi syntyminen. 40% ihmisistä syntyy joko alistajaksi tai alistujiksi. Erilaisten tutkimusten mukaan 40% ihmisillä on aggressioperusteinen luonne. Se, syntyykö pojaksi vai tytöksi ei vaikuta siihen tuleeko alistajaksi vai alistujaksi. Tyttö voi yhtä hyvin läpsiä poikaa, kuin toisinkinpäin ilman että asiassa on mitään feikkiä. Mutta perusyhdynnässä käy aina niin, että nainen alistuu miehelle.
Olen nyt kyllä teidän muiden kanssa pikkasen eri linjoilla. Olen 40 ikäinen naien, ja minulla oli todella hyvä lapsuus. Lähes vapaa kasvatus. Tyäelämässä olen esimiesasemassa, ja ryhyn melko ikäväksi, ellei asiat mene kuten haluan.
Kuitenkin minä haluan seksissä olla alistuja. Alistun niin miehille, kuin naisille. Pidän myös tuollaisesta "sm-softa seksistä". Pikkanen kipu (joka ei heti ekasta itkusta lopu) on mielestäni mielettömän kiihottavaa. Kostun jo pelkästä ajatuksesta, että minua satutetaan.
Lisäksi se on todella kiihottavaa, kun näen miten partnerini kiihottuu satuttaessaan minua! Jälkeenpäin on aivan ihanaa kun saan hyväilyjä ja lohdutusta osakseni. Minulle tulee tunne, että olen pystynyt todella tyydyttämään toisen, ja minusta välitetään. Mahtava tunne.
Pidän myös siitä kun paikat ovat vielä pari päivää jälkeen päin hellinä. Se antaa tavallaa toden tuntua, ettei kaikki ollutkaan yhtä tyhjää.
Voi olla että jonkun mielestä sotken alistumisen ja sm-jutut, mutta minulle alistumisessa on kyse, siitä miten pystyn ottamaan vastaan kipua, ja vielä kiihottumaan siitä. En tosin sillä hetkellä, mutta ennen ja jälkeen seksin on kiihottumiseni aivan tajunnan huipussa :)
"Kuitenkin minä haluan seksissä olla alistuja. Alistun niin miehille, kuin naisille. "
Sosiaalisessa elämässä pidetään epämiehekkäät miehet pois pelistä olemalla sosiaalisesti dominoiva, sänkyyn mennessä epämiehekkäät miehet ajetaan pois lopettamalla dominointi. Dominoivien naisten yleinen halu lopettaa dominointi sängyssä ei ole sattumankauppaa, vaan laskelmoitu päätös, jonka tekee biologinen pariutumispreferenssi.
"Voi olla että jonkun mielestä sotken alistumisen ja sm-jutut, mutta minulle alistumisessa on kyse, siitä miten pystyn ottamaan vastaan kipua, ja vielä kiihottumaan siitä. "
Ja sub eri asia kuin masokisti. Masokismilla ja sadomasokismilla on hirveän huono kaiku ja niistä tulee mieleen yksinäiset runkkarimiehet. Ihmiset ilmoittautuvat usein subeiksi tai alistujiksi halutessaan kokea jotain eleganttia valtapeliä. Sadomasokistiksi ilmoittautuminen vaatii jo hengenvetoa ja tarkennuksia, että mitä sillä oikein tarkoitetaan.
"Mutta minussa asuu myös sub-henkinen mies. Nautin alistettuna olosta. Hiljalleen toteutetusta, raipan tahdittamasta sitomisesta.
Nöyryyttävistä toimista aina varpaiden imemisestä pakotettuun suuseksiin.
Myös naisen säätelemästä runkkauksesta ollessani itse köysissä."
No panic. Ei anneta näille liikenaisille piirun vertaa armoa, vaan pakotetaan heidät dominoimaan meitä maksutta.
Ahh, olisi niin ihanaa päästä koittamaan alistumista jonkin seksikkään dominan kanssa. Kiihottaa aivan valtavasti kuten myös dominan toiveiden toteuttaminen.
Huvittavaa lukea näiden sunnuntaipsykologien itsevarmasti heitettyjä pseudoteorioita täällä.
"sunnuntaipsykologien itsevarmasti heitettyjä pseudoteorioita täällä. "
Mistä lähtien psykologia on ollut eksakti tiede?
Harvinaisen totta..
Aiemmin jopa kuvittelin että psykologia olisi päässyt eroon pahimmista lastentaudeista, ja että entisaikojen kauhutarinat olisivat jääneet jo historiaan. Valitettavasti sain kuitenkin huomata olleeni väärässä.
Psykologia on edelleen melko umpimähkäistä ja teoriapohjiltaankin aika epätieteellinen. Myönnän toki, että noin tieteelliseltä maailmankuvaltani minulla on enemmän taipumuksia niihin niin sanottuihin insinööritieteisiin, ja olen aina tiennyt ettei muilta voi odottaakaan ihan samanlaisia standardeja kuin sillä matematiikka-fysiikka-akselilla.. Mutta sellaisen "lievän epämääräisyyden" sijasta sainkin todistaa ihan silkkaa huuhaata, mutuilua ja puhtaasti tunnepohjalta tehtyjä ratkaisuja. Ja mikä pahinta, käytännöt ovat täysin itsekritiikittömiä ja lääkärit oletetaan erehtymättömiksi (vaikka diagnoosit eivät oikeastaan perustu juuri mihinkään muuhun kuin lääkärin tuntemuksiin). Auktoriteettiusko on vahvaa, eikä tieteessä oleellisina pidetyille perusasioillekaan tunnuta antavan oikein minkäänlaista painoarvoa.
Minkä lisäksi käytännössä vielä vähät välitetään potilaiden oikeuksista, puhumattakaan että virhe-epäilyjä otettaisiin todesta tai virheiden käsittelyssä otettaisiin huomioon yksinkertaisimpiakaan sääntöjä mitä muu maailma virheidenkäsittelyssä yleisesti noudattaa.
Viranomais valvonta on heikkoa. Käytännössä esim. Valvira ei voi tehdä yhtään mitään, niin kauan kuin potilaat pysyvät edes jotakuinkin hengissä. Ja mikäli mielenterveyspotilas kuolee, niin diagnoosihan on silloin "itsemurha", hoitovirheestä johtuva kuolemantapaus olisi lähestulkoot mahdoton osoittaa, vaikka käytännössä niitä sattuu varmasti. Aluehallintovirastot toki käsittelevät muita kanteluita, mutta vähän epäilen että siellä herkästi oletetaan kantelijat sellaisiksi valittajiksi, joita ei tarvitse ottaa oikeasti tosissaan. Ja vaikka otettaisiin tosissaan, niin sitten prosessi perustuu pitkälti sairaskertomusten lukemiseen, jotka puolestaan lääkäri kirjoittaa ihan puhtaasti mutu-tuntumalta, eikä edes karkeimpia virheitä saa oikaistua. Toki asiakirjoihin on mahdollista saada oma näkemyksensä lisättyä, mutta paljonko tavallisen ihmisen mielipide oikeasti vaikuttaa auktoriteettiuskoisen järjestelmän sisällä?
Asioiden perustelua ei koeta tarpeelliseksi, eikä mitään kyseenalaisteta, ei vaikka potilaalla itsellään olisi paljon järkevämmät perustelut oman kantansa puolesta. Eikä virhettä tunnusteta sittenkään, kun se olisi käynyt ilmeiseksi jopa 4-vuotiaallekin.
On suorastaan pelottavaa, että sellaisilla auktoriteettiuskoisilla pseudotieteilijöillä on valta päättää jopa ihmisten vapaudesta.
Vaikkei olekaan luonnontieteisiin verrattavaa, niin se on silti asiantuntijatietoa. Netissä voi kuka tahansa esiintyä asiantuntijana ja julistaa omassa pienessä päässään kehittämiään teorioita suurina totuuksina.
No. Faktat pitää laukoa sellaisenaan tiskiin ja korjata muiden väärässäolo. Se on sitä parasta ja vähiten valheista asiantuntemusta. Mielentervetstyö on ansa monille ja psykologia sodassa alkunsa saanut oppi. Eli valeoppi.
Monet ihmiset ei tajua, että elämä ei ole loppujen lopuksi eläimen elämää.
Minua on aina" uhkailtu kotona selkäsaunalla (isä) Koskaan se ei toteutunut. Aina olen elänyt hyvässää ja rakkauden täyttämässä perheessä. Kuten isobroidikin. Piiskaa tai remmiä ei tullut kodkaan. kummallekkaan.
Kolme kertaa ole joutunut palvelemaan vanhempaa miestä, tosi kiihottavaa. Remmiä tai raippaa tuli pienimmästäkin virheesstä. Tilanteet oli vat tosi kiihottavia. En ala tässä kertomaan nyt yksityiskohtia, mutta luulrn olevani valmis koulutukseen, sub - sellaiseen, vaan missyä löytyy kouluttaja?
Se oli sama minulle että joka päivä äitini uhkasi minua piiskaa,kun olin pieni lapsi minä pelkäsin hirveästi ja totteli heti,en saanut piiskaa mutta sitten yläteiniikäni se vaihtoi yktäkkiä niin että haluaisin saada piiskaa,ei tietenkään äidiltä eli isältä vaan joku kavereistä mutta ei sekään minä kerroin kenelle mutta elän vielä samassa tailanteessa että haluan saada piiskaa1!
Tutkimuksen mukaan 89 % naisista on alistuvia ja vastaavasti 71 % miehistä dominoivia:
A 1985 study suggests that only about 30% of participants in BDSM activities are females.[2][3] A 1995 study indicates that 89% of heterosexual females who are active in BDSM expressed a preference for a submissive-recipient role in sexual bondage, suggesting also a preference for a dominant male, and 71% of heterosexual males preferred a dominant-initiator role.[4]
http://en.wikipedia.org/wiki/Domination_%26_submission_%28BDSM%29
Luultavasti luvut ovat suunnilleen samat myös niiden kohdalla, jotka eivät BDSM:stä ole kiinnostuneet. Tästä on helppo päätellä, että kaikkein tukalin tilanne on alistuvalla miehellä, sillä vain joka kymmenes nainen on dominoiva. Vastaavasti dominoiville naisille riittää alistuvia miehiä oikein riesaksi asti.
Kyseessä ei ole tutkimus. Fakta on se, että naisia ei kiinnosta dominointi pariutumisen suosiessa vahvoja ja päättäväisiä miehiä. Pariutumispreferenssien taustat on kollektiivisessa alitajunnassa, sekä biologiassa.
Vahvoja, dominoivia naisia on 50%!!!
Niin, tässä on siis se tutkimus, johon Wikipedia-artikkelissa viitataan:
"To investigate unobtrusively how individuals experience sexual bondage, we analyzed all messages about sexual bondage (N = 514) mailed to an international computerized discussion group on sexual bondage in 1990. The most frequent individual experience reported (n = 60) was playful use of bondage to explore new areas of sexual pleasure. Other frequent experiences were the exchange of power, intensified sexual pleasure, and tactile stimulation and bodily sensations. Preference for the dominant-initiator role was expressed in 71% of the messages by male heterosexuals, 11% of the messages by heterosexual females, and 12% of the messages by homosexual males. Preference for the submissive-recipient role was expressed in 29% of the messages by heterosexual males, 89% by heterosexual females, and 88% by homosexual males. In 33% of messages subjects stated that sexual bondage occurred simultaneously with sadomasochism or was perceived as part of it."
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8572912
Tässä toinen tutkimus. jossa on tutkittu alistumista ja alistamista:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17187017
Millainen on alistunut henkilö seksissä? Suostuu kaikkeen, vai mikä on se jutu?
Itse olen alistuva mies ja suostun vain sellaiseen mikä tuntuu hyvältä sekä on turvallista. En ole arkielämässä alistuva mutta en hae tieten tahtoen konfliktejakaan. Sitä miksi nautin makuuhuoneleikeissä alistumisesta en tiedä mutta piirre on ollut minussa aina ja hyväksyn sen osaksi itseäni. Nykyäänhän S&M leikeistä pitäviä ei luokitella enää edes sairaiksi. Vaikka ei S&M leikeistä kannata puhua tuntemattomien kanssa sillä monen mielestä S&M harrastajat kuuluisivat pakkopaitaan ja pehmustettuun huoneeseen.
http://fc06.deviantart.net/fs41/f/2009/004/0/c/mental_hospital____by_panzer2.jpg
http://www.ukimmigrationbarristers.com/blog/wp-content/uploads/2013/02/Mental-hospital-007.jpg
Minä ainakin koen erittäin kiihottavaksi tilanteen, jossa mies ottaa ohjat käsiinsä ja esimerkiksi sitoo minut ja joudun alistumaan hänen tahtoonsa.
cmad: ehkä nimimerkin ...... siteeraaman Wikipedia-artikkelin *lähteenä* on tutkimus.
Ihmiset hehkuttavat täällä kuinka dominoivia ja määrätietoisia he ovat normaalielämässä. Se paljastaa heidän ongelmansa eli tyhmyyden. Jääräpäiset ihmiset ovat usein niin tyhmiä, että he eivät näe muuta kuin yhden vaihtoehdon, nimittäin sen jota he ajavat kuin käärmettä pyssyyn.
Eli määrätietoisuus normaalissa elämässä kertoo usein tyhmyydestä, ominaisuus jota kannattaisi hävetä.