Hesarissa hyvä kirjoitus laajemmin laivatilauksen taustoista,
kannattaa lukea ajatuksella!
"Ranskassa valtio omistaa kolmanneksen eteläkorealaisen STX-konsernin ranskalaisen tytäryhtiön osakkeista. Saman konsernin suomalainen tytär STX Finland on pääosin eteläkorealaisten hallussa."
"Suomessa on herättänyt hämmennystä se, että valtio oli valmis myöntämään Turun telakalle suoraa vastikkeetonta tukea yhteensä 44 miljoonaa euroa, mutta ei halunnut taipua 50 miljoonan euron pääomalainaan, jonka telakkayhtiö lupasi maksaa korkojen kera takaisin.
Telakkayhtiön kannalta kuvio oli selkeä. EU:n sallimaa 44 miljoonan innovaatiotuen myöntämistä yhtiö piti itsestään selvänä. Pääomalainan se halusi tukien lisäksi."
Olennaista STX Finlandin lainapyynnössä oli, että valtiolta ei pyydetty tavanomaista lainarahoitusta, vaan nimenomaan pääomalainaa.
Pääomalaina on osakeyhtiölain määrittelemää erityisluottoa, joka rinnastuu yhtiön taseessa omaan pääomaan, eikä vieraaseen pääomaan, johon pankkilainat kuuluvat.
Jos yhtiö tekee vararikon, pesä maksaa ensin vieraan pääoman ja vasta sitten oman pääoman, jos varoja riittää.
Telakkayhtiö STX Finland laski, että jos Suomen hallitus myöntyy tukien lisäksi 50 miljoonan euron pääomalainaan, siitä tulee tavallaan yhtiön pääomapohjan takuumies, jonka puoleen voitaisiin myöhemminkin kääntyä.
Yhtiö ei tohtinut esittää valtiolle suoraan omistajaksi ryhtymistä, koska hallituksen kielteinen kanta tiedettiin.
Mutta vaikka Suomen hallitus olisikin myöntynyt pääomalainaan, se ei välttämättä olisi ratkaissut kisaa Turun hyväksi.
Ranskan valtion ja sen omistaman merkittävän valtionyhtiön yhdessä omistama lähes 50 prosenttia STX Francesta osoittaa, että valtiovalta on päättänyt pitää telakat Ranskassa.
Valtio maksaa siellä lisäksi samat innovaatiotuet ja anteliaat luottotakuut kuin Suomi.
Anttila sanoi heti hallituksen ratkaisun jälkeen uskovansa tilauksen menevän muualle
kannattaa lukea ajatuksella!
"Ranskassa valtio omistaa kolmanneksen eteläkorealaisen STX-konsernin ranskalaisen tytäryhtiön osakkeista. Saman konsernin suomalainen tytär STX Finland on pääosin eteläkorealaisten hallussa."
"Suomessa on herättänyt hämmennystä se, että valtio oli valmis myöntämään Turun telakalle suoraa vastikkeetonta tukea yhteensä 44 miljoonaa euroa, mutta ei halunnut taipua 50 miljoonan euron pääomalainaan, jonka telakkayhtiö lupasi maksaa korkojen kera takaisin.
Telakkayhtiön kannalta kuvio oli selkeä. EU:n sallimaa 44 miljoonan innovaatiotuen myöntämistä yhtiö piti itsestään selvänä. Pääomalainan se halusi tukien lisäksi."
Olennaista STX Finlandin lainapyynnössä oli, että valtiolta ei pyydetty tavanomaista lainarahoitusta, vaan nimenomaan pääomalainaa.
Pääomalaina on osakeyhtiölain määrittelemää erityisluottoa, joka rinnastuu yhtiön taseessa omaan pääomaan, eikä vieraaseen pääomaan, johon pankkilainat kuuluvat.
Jos yhtiö tekee vararikon, pesä maksaa ensin vieraan pääoman ja vasta sitten oman pääoman, jos varoja riittää.
Telakkayhtiö STX Finland laski, että jos Suomen hallitus myöntyy tukien lisäksi 50 miljoonan euron pääomalainaan, siitä tulee tavallaan yhtiön pääomapohjan takuumies, jonka puoleen voitaisiin myöhemminkin kääntyä.
Yhtiö ei tohtinut esittää valtiolle suoraan omistajaksi ryhtymistä, koska hallituksen kielteinen kanta tiedettiin.
Mutta vaikka Suomen hallitus olisikin myöntynyt pääomalainaan, se ei välttämättä olisi ratkaissut kisaa Turun hyväksi.
Ranskan valtion ja sen omistaman merkittävän valtionyhtiön yhdessä omistama lähes 50 prosenttia STX Francesta osoittaa, että valtiovalta on päättänyt pitää telakat Ranskassa.
Valtio maksaa siellä lisäksi samat innovaatiotuet ja anteliaat luottotakuut kuin Suomi.
Anttila sanoi heti hallituksen ratkaisun jälkeen uskovansa tilauksen menevän muualle
Vastaukset 27
Vanhimmat
Hui iii...
Kun pelkäät työtä
viher vasuri piiperö
Niin ja vastuutakin tulisi , jos kepu joutuisi nyt hallitukseen...Parempi siis miljonäärijussin hehkuttaa hallituksen puolesta, vaikka Soini viduileekin minkä ehtii..
http://www.kaleva.fi/mielipide/paakirjoitukset/keskusta-tyytyy-viela-valihuutajan-asemaan/615141/
Taisi se vaan hallitus toimia oikein? Sen kun tulee tehdä ne päätökset, muut voi keskittyä räkyttämään. Hallitus teki mikä tehtävissä oli. Laittomuuksiin se ei alkanut, joka näyttä kepua suuresti harmittavan. Soini säestää ja kerää pisteitä vastuuttomalla molotuksellaan. Siinäkin on sen lajin mies, ettei hän uskalatisi ottaa hallitusvastuuta, vaikka hopealautasella tarjottaisiin. Ja Sipilähän on omalta kohdaltaan ilmoittanut myös haluttomuutensa niin vastuullisiin puuhiin. Kumpikin siis oivia oppositiopuolueita, jotka kaiken lisäksi hauskuttavat kansaa keskinäisellä nokittelulla.
Soini ei säestä kepua. Soini johtaa oppositio-orkesteria ja on gallupeissa taas ohittanut kepun. Sipisijä säestää. Hallitusta.
Vieläkö se pekkaroijan liimapalkkitehdas toimii? Jolla piti korvata Vanhasen lakkauttaman Kemijärven sellutehtaan aiheuttama työttömyys?
http://www.ksml.fi/uutiset/talous/vanhanen-tapaa-stora-enson-tyontekijoita-kemijarvella/892106
Kyllä tuo pääomalaina on ollut varmaan meille useimmille selvä jo pitkän aikaa.
Hallitukselta puuttui kuitenkinrohkeus, väärän pilkunhässimisen myötä. Kyllä keinot olisivat löytyneet jos vähän olisi päätä käytetty isänmaan eduksi. Nyt vain paljastui, ettei talouspoliittisen ministerivaliokunnan keisareilla edes hepeneitä päällä juuri ole.
Kepukeinotko?
Keskusta on aina ollut aidosti isänmaan asialla. Nykyinen hallitus ei ymmärrä edes koko käsitettä. Siellä on vain narsistisia rahan palkkarenkejä ja internationalisteja.
"Helsingin Sanomien kuukausiliitteessä n:o 8 eläkkeellä oleva entinen rikoskomisario ja keskustapuolueen entinen kansanedustaja kertoo totuuden: "Ei mikään ole tässä maassa ollut sellainen rosvo kuin keskustapuolue. Ja kun nämä nykyiset poliitikot eivät edes ymmärrä hävetä, saataná"
Juha Sipilä näkyy tukevan nykyhallitusta. Tajuaa kai itsekin, ettei kepu kykenisi sen kummempaan, josko siihenkään, mihin nykyhallitus.
ps. Et kai laittomuuksiin opasta hallitusta, sinä kova "kepukapukouluttaja"?
kun kökkö on jo housussa.
Taidat olla ainoa, jolle pääomalainan merkitys on ollut epäselvää. Oman pääoman kaltaista rahoitusta tarvitaan, jotta yhtiöön saadaan ulkoista rahoitusta riittävästi.
Kun laiva olisi valmistunut ja ostaja maksanut laivan, olisi valtio saanut omansa takaisin ynnä verotulot yhteiskunnalle.
Mutta ei kun ei, mieluummin vain jullit ansiosidonnaiselle ja maakunnat maksaa...
Taidat olla niitä, joille laillisuus ei merkitse mitään? Hallitus teki sen, mikä lain puitteissa ja asian tiimoilta oli mahdollista.
heh heh Jutta näytti mistä kana pissii heh heh
Niiden suuhun, joilla ei ole vastuuta mistään, juuri tuollaiset ilmanaikaiset välihuutelut sopivatkin.
Täälä Pohjantähden kirjassa on hyvä kohtaus, jossa sosialisti kertoo laittaneen poikansa lukemaan lakia "ei sen takia, että osaisi sitä noudattaa, vaan sen takia, että osaisi sitä kiertää".
Nyt sosialisteilla ja hallituksen porvareillakin olisi todentotta ollut käyttöä tuollaisille lakimiehille. Tuelle olisi varmaan löytynyt porsaanreikä joka täyttää lain kirjaimet. Ransakssa se onnistui, miksei meillä? Koska meillä on hallitus täynnä typeryksiä.
Hallituksen puheet EU säännöistä ovat pelkkää kansan kyusetusta kun iso köntsä on jo housuissa
Kerropa tarkemmin siitä porsaan reiästä, joka mielestäsi Ranskassa löytyi.
Ja millainenhan sen porsaan reiän olisi Suomessa tullut olla, että se olisi ollut ranskalaisten vastaavaa parempi?
Mutta näköjään sinäkin myönnät hallituksen tehneen kaikkensa, kun jo laista pitäisi porsaan reikiä hakea, että se voitaisiin kiertää.
ps. Mistä tiedät, ettei porsaan reikiä olisi haettu?
ps2. Väinö Linnan teoksien repliikeistä tuskin kannattaa hallituksen ottaa oppia ja alkaa lakia kiertämään.
Älä ala yllyttää laittomuuksiin.
Vaikkapa niin, että pääomalaina olisi kierrätetty yksityisen rahalaitoksen kautta. Valtio takaa ja pankki lainaa. Silloin valtio ei olisi pääomittanut telakkaan suoraan. Tai vaikka valtion yhtiöiden eläkekassojen varoja olisi sijoitettu telakkayhtiöön määräajaksi. Johdannaisia olisi voitu myös käyttää. Rahoitusinstrumentteja on maailma pullollaan, ei se siitä jäänyt kiinni. 50 miljoonaa on sen verran vähän suhteessa tuon sijoituksen kautta saatavaan (tai nyt siis saamatta jääneeseen) verotuottoon, että varmasti olisi kannattanut hakea sellainen rahoitusmuoto joka täyttää eurodirektiivit.
Hallitus siis töpeksi oikein kunnolla, päästi ison kalan karkuun ja vetoaa vain johonkin lakitekniseen seikkaan. Suomen sinipunavihersekametelihallitukselle nauraa naurismaan aidatkin.
Noinko ne Ranskassa teki?
" 50 miljoonaa on sen verran vähän suhteessa tuon sijoituksen kautta saatavaan (tai nyt siis saamatta jääneeseen) verotuottoon, että varmasti olisi kannattanut hakea sellainen rahoitusmuoto joka täyttää eurodirektiivit. "
Mistä olet saanut päähäsi, että tuo taskurahan lainaaminen olisi taannut Suomelle muuta kuin hyödyllisen idiootin maineen maailmalla?
Kumma kun ei vastausta enää tullut ollenkaan ja sitä aiemminkin pelkkää mutujutustelua.
Taisi mennä kepulilla köntsä pöksyyn? Onneksi kepu ei ole hallituksessa laittomuuksia harjoittamassa.
kovin huolissaan laillisuudesta?
Kohta telakan punikit siirtyy ansiosidonnaiselle ja alkavat tekemään tavanomaista pimeää keikkaa.
Mutta sehän ei laittomuutta?
Ei kai hallituksen tule syyllistyä kepulikonsteihin sen vuoksi, että ehkäisisivät sillä kansalaisten rikollisuutta? Silloinhan kansalaiset näkisivät oikeudekseen rikkoa lakia, kun esimerkkiä näytetään ylimmältä taholta.
Kepun kannattajista kuulema on 90% palkansaajia. Siis punikkeja, jos logiikkaasi noudatetaan.
Matti Vanhasen kaudella suljettiin seuraavat laitokset paperi, kartonki ja selluteollisuudessa ja nämä on ainoastaan paperipuolen laitoksia, lisäksi lukemattomia muiden teollisuuden laitoksia meni Vanhasen aikana paljon nurin. Muistaako kukaan, että teki keskustalaiset asialle mitään, tai edes yrittivätkö;
- Äänekosken paperitehdas
- Myllykosken paperitehdas
- Simpeleen paperitehdas
- Kaukaan paperitehdas
- Summan paperitehdas
- Voikkaan paperitehdas
- Kuusansaaren paperitehdas
- Varkauden kartonkitehdas
- Kaskisen sellutehdas
- Tervasaaren sellutehdas
- Kemijärven sellutehdas
Muistaakseni keskustan ainoa toimenpide oli Pekkarisen risupaketti.
Sukkelasti on keskustalaiset unohtaneet omat toimensa ja oppositiossa on toinen ääni kellossa..
että punikit ovat oppineet samat konstit.
Eivät taida ollakkaan niin tyhmiä kuin olemme luulleet?
Sinun älyäsi mahtaa olla vaikea aliarvioida?
:D
Absoluuttiinen fakta on Urpilaisen ja Kataisen pöljyydellään tuhonneen suomalaisen telakkateollisuuden.