Tuossa Lieksasta Ruunaasta tarinaa talvelta 1918.
http://www.youtube.com/watch?v=YQTREOIeLmE
Kertokaapas valkoiset nyt sitten mihin ja millaiseen aseelliseen kapinaan tai murhiin nämä työläiset olivat syyllistyneet, mikä oikeus heidät tuomitsi ja missä ovat oikeuden pöytäkirjat. Kun te aina inisette miten valkoiset ottivat hengiltä vain murhaajia, terroristeja ja aseelliseen kapinaan syyllistyneitä.
Odotellaan selostuksianne.
Valkoiset kertokaapas
15
163
Vastaukset
- Kertokaa punikit,
mihin rikoksiin Kouvolassa tapetut 130 ihmistä olivat syyllistyneet?
Entä tuomioistuimet ja pöytäkirjat?
Olivatko kaikki piikojen raiskauksiin syyllistyneitä isäntiä? Jos olivat, niin miksi asia ei tule missään esille, ellei lasketa palstan punikkivaleita?- Lieksan muistomerkki
Minä kysyin ensin joten vastaa sinä ensin, mutta eipä lahtari näämmä osaa vastata.
Eli ei ollut tuon vaikeampaa osoittaa lahtarien murhanneen ihmisiä pelkästään työväen aatteen vuoksi. Ei tarvinnut olla syyllinen murhiin enempää kuin rikoksiinkaan, aate riitti tulemaan lahtarin yöllä ampumaksi.
Eikä tämä Lieksan tapaus ole ainoa, vastaavia oli satoja lahtarien hallitsemilla alueilla. Joten mitä iniset, jäte? - Kerohan sitten,
Lieksan muistomerkki kirjoitti:
Minä kysyin ensin joten vastaa sinä ensin, mutta eipä lahtari näämmä osaa vastata.
Eli ei ollut tuon vaikeampaa osoittaa lahtarien murhanneen ihmisiä pelkästään työväen aatteen vuoksi. Ei tarvinnut olla syyllinen murhiin enempää kuin rikoksiinkaan, aate riitti tulemaan lahtarin yöllä ampumaksi.
Eikä tämä Lieksan tapaus ole ainoa, vastaavia oli satoja lahtarien hallitsemilla alueilla. Joten mitä iniset, jäte?miksi piti murhata viattomia ihmisia 20 päivävauhtia?
Kyse ei ollut kapinallisista, murhaajista tai ryöstäjistä, vaan laillisen hallituksen kannattajista.
Ja miksi laittomuuksiin syyllistyneitä ei olisi saanut rangaista? - odotellaan vaan
Kerohan sitten, kirjoitti:
miksi piti murhata viattomia ihmisia 20 päivävauhtia?
Kyse ei ollut kapinallisista, murhaajista tai ryöstäjistä, vaan laillisen hallituksen kannattajista.
Ja miksi laittomuuksiin syyllistyneitä ei olisi saanut rangaista?.....Ja miksi laittomuuksiin syyllistyneitä ei olisi saanut rangaista? ....
Laittomuuksiin syyllistyneitä saa ja pitääkin rangaista. Tosin tuota kysymystäsi et esittänyt siinä mielessä, että myös valkoiset laittomuuksiin syylliset olisi pitänyt rangaista.
Eli odotellaan yhä selostustasi mihin laittomuuksiin nämä Lieksan nimetyt uhrit olivat syyllistyneet ja miksi heidän valkoisia tappajiaan ei periaatteesi mukaan rangaistu, ei edes tutkittu olivatko he syyllistyneet johonkin laittomuuteen.
Osaisitko kertoa osapuilleen kauanko kiihkotonta selostustasi saa varrota. Vetoaminen ties mihin Etelä-Suomen tapahtumiin ei ole vastaus tähän Lieksan veritekoon.
- valkoinen?
"Kertokaapas valkoiset nyt sitten..." Olen vaaleaihoinen suomalainen heteromies. Tarkoitetaanko tässä minua?
- nipsis napsis
Palstan vakiovalkovalehtelijain mukaan tuossakin tietysti rankaistiin vain punikkimurhaajia ja -ryöstelijöitä. Heidän uhriensa nimet lienevät jääneet kuitenkin ikuiseksi arvoitukseksi. Tiedetään, että nämä teloitetut murhasivat ja ryöstelivät lainkuuliaisia kansalaisia mutta kukaan ei tiedä keitä ja missä ja milloin. Ihmeellistä !!!
- roteos glori find st
Jokaisella puolella kuoli myös syyttömiä. Ainoastaan kaltaisesi äärimmäisen tyhmä lahopää idiootti voi verrata demokratiaa tukevaa joukkoja mongoolista bolsu hirmuvaltaa kannattaviin tyhmiin sikoihin.
- Anonyymi
----tyhmä lahopää idiootti voi verrata demokratiaa tukevaa joukkoja mongoolista bolsu hirmuvaltaa kannattaviin tyhmiin sikoihin.-----
Siinäpä onkin nasevasti kuvattuna porvarin näkemys herroista ja työläisistä. Todellakin, mitä näitä mongooleja säästelemään.
- Anonyymi
Tavallisia työläisiä tässäkin tapettiin niin kuin kaikkialla Suomessa.
- Anonyymi
-----mihin rikoksiin Kouvolassa tapetut 130 ihmistä olivat syyllistyneet?------
Ehkä kukin heistä oli johonkin, en tiedä. Oli kaiketi kertynyt patoutunutta vihaa vuosikymmenten mittaan niin, että uhriksi valikoituivat juuri nuo tietyt henkilöt.
Mutta sitäkö on valkoinen oikeuskäsitys, että jos työlänen tappaa herroja etelässä niin idässä saa ihan vain kostona tappaa työläisiä mielivaltaisen määrän? Tosin tuolta se vähän vaikuttaa.- Anonyymi
Kun aloittaa kapinan niin kannattaa muistaa, ettei sitä parane ainakaan HÄVITÄ!
- Anonyymi
Mutta sitäkö on punainen oikeuskäsitys, että jos valkoinen tappaa punaisia pohjoisessa niin etelässä saa ihan vain kostona tappaa valkoisia mielivaltaisen määrän? Tosin tuolta se vähän vaikuttaa.
Viipurin lääninvankilan joukkomurha tapahtui Viipurissa 27.-28. huhtikuuta välisenä yönä 1918, juuri ennen Suomen sisällissodan loppua. Vankilaan tunkeutui joukko punakaartilaisia, jotka surmasivat yli 30 henkeä. Viipurin lääninvankilan surmia pidetään suurimpana punaisten joukkojen suorittamana yksittäisenä joukkomurhana. Punakaartilaisjoukkiota johti Taipalsaaren rintaman päällikkö Hjalmar Kaipiainen. Tunkeuduttuaan vankilaan humalainen aseistettu joukko tappoi ensin Karjalan Kansalaisliiton johtajan ja kansanedustajan Leander Ikosen, tehtailija ja kansanedustaja Matti Pietisen, ratainsinööri Tallgrenin ja vankilan entisen vahtimestarin Ahlgrenin. Sen jälkeen pidettiin istuntoa, jossa silminnäkijäkertomuksen mukaan mukana ollut nainen olisi valinnut surmattavat. Joukko murhasi vankilan johtajan Johan Stråhlmanin, Vuoksenniskan asemapäällikön Edvard Tojkanderin ja joitakin muita. Lopuksi joukko meni vankien yhteistilaan. Vangit yrittivät puolustautua asein ja rytäkässä Kaipiainen itse haavoittui. Hän luovutti johdon Albin Piskoselle. Albin Piskonen oli entinen vanki ja juuri hän ampui vankilanjohtajan. Joukko heitti vankien yhteistilaan käsikranaatin surmaten 4–5 henkilöä ja haavoittaen useita. Myöhemmin yöllä tapettiin vielä vankilan uusi vahtimestari Mannermaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun aloittaa kapinan niin kannattaa muistaa, ettei sitä parane ainakaan HÄVITÄ!
Valkoiset sen sodan aloittivat ja ulkovaltojen avulla voittivat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valkoiset sen sodan aloittivat ja ulkovaltojen avulla voittivat.
SOTA ALKOI KUN KUMPIKIN OSAPUOLIK ASEISTAUTUI!
Punaiset saivat ”Leninin lahjana” kokonaisen junalastillisen kivääreitä, konekiväärejä ja tykkejä ja niihin ammuksia ja alkoivat aseistaa niillä punakaartia!
Valkoisten tukialue oli Pohjanmaalla ja siellä päästiin aseisiin käsiksi kun riisuttiin paikalliset venäläiset sotajoukot aseista!
Sota syntyi luonnostaan kun kumpikin aseistettu joukko kohtasi! Valkoisten voiton takasi Vaasaan saapuneet 1.500 Saksan jääkäriä, jotka perusteellisen sotilaskoulutuksen saaneena tekivät npopeazsti valkoisesta armeijasta paljon kurinalaisemman ja ammattimaisemman sotajoukon kuin punaisesta vastineestaan!
- Anonyymi
Ei se tuosta linkitetystä videopätkästä ainakaan selvinnyt mihin olivat syyllistyneet. Mahdollisesti murhiin, ryöstöihin, kapinaan laillista yhteiskuntajärjestystä vastaan. Niistähän tuomioita yleensä langetettiin.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ensi kesänä
Näin kesän viimeisenä minuutteina ajattelen sinua. Olisiko seuraava kesä "meidän" kesä? Tänä vuonna ei onnistuttu, mutta643265Tukalaa kuumuutta
Tietäisitpä vaan kuinka kuumana olen käynyt viime päivät. Eikä johdu helteestä, vaan sinusta. Mitäköhän taikoja olet teh433097- 422457
Anne Kukkohovin karmeat velat ovat Suomessa.
Lähtikö se siksi pois Suomesta ? Et on noin kar? mean suuret velat naisella olemassa1002217- 311913
Okei, myönnetään,
Oisit sä saanut ottaa ne housutkin pois, mutta ehkä joskus jossain toisaalla. 😘271810- 481616
Mihin hävisi
Mihin hävisi asiallinen keskustelu tositapahtumista, vai pitikö jonkin Hannulle kateellisen näyttää typeryytensä851415- 391300
- 811132